Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: x ricorrente 21/02/2012 10:33:02
sono ricorrente anch'io ma credo che tu ti sia fissata e perciò insisti a credere che ogni post degli idonei lo scriva dora. Ma perchè ti ostini tanto? E comunque usi parole non adatte ad un insegnante, non è che un ricorrente deve essere per forza aggressivo, cerca di controllarti.

Da: ricorrente 21/02/2012 10:34:26
Da: francescodora 20/12/2011 16.19.59
Ottime notizie :

il dimensionamento, come ci si aspettava, ha ridotto i posti messi a concorso ma i pensionamenti dei dirigenti ne creano di ulteriori.

Il CdS poi ha fatto il resto, tutto procede senza intoppi e le sospensive dei tar non competenti , tutti tranne quello del lazio, sono annullate....risultati degli scritti entro marzo .
Non si badi alle " notizie ", diffuse ad arte dai diversamente - molto diversamente - idonei che vedono nel CdS il loro personale Babbo Natale o la Befana....come dono troveranno tanto carbone per non essersi preparati , nessun nuovo concorso e/o annullamento di questo, che oltretutto non servirebbe, sarebbero solennemente ESCLUSI di nuovo...for ever and ever again....noch einmal...

Da: x ricorrente 21/02/2012 10:34:54
come volevasi dimostrare lo dico anch'io, tu invii sempre lo stesso post di francescadora, lo vedi che non stai bene?

Da: ricorrente 21/02/2012 10:35:21
leggete di cosa si vantano i diversamente idonei, hanno mostrato il - logo - molto profondo, alla cui realizzazione lavorano da un pezzo....e ci si meraviglia che abbiano fallito alla preselezione?

"...una nutrita delegazione nazionale che non solo è riuscita ad entrare a Palazzo Spada, ma ha mostrato il LOGO del comitato al Presidente.
COMITATO: NOI NON DIRIGIAMO CON I PALLINI...."

Pensate i magistrati, ammesso che l'abbiano mostrato a loro e non a qualche usciere, che paura avranno avuto!! O come avranno amaramente sorriso del livello infimo di questi insegnanti - penso al massimo qualche decina - che tanto criticavano le assenze degli idonei prima delle prove scritte e che oggi hanno emulato l'assenteismo, magari grazie ad un certificato medico che prescriveva " terapia di svago dinanzi al CdS x cura di patologia depressiva da frustrazione, causa incapacità professionale "

Peccato che per tale patologia non ci sia altra cura che lo studio, perchè significa che questa gente resterà malata a vita.

Da: ricorrente 21/02/2012 10:36:09
Da: francescodora 20/12/2011 16.36.52

Da: ricorrente 21/02/2012 10:38:05
ahhaha io sto benissimo invece hahhaha
solo che le parole di questa persona sono stato buttate gratuitamente ... e le parole sono pietre...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ricorrente 21/02/2012 10:38:16
ma ti sei fatta il file di tutti i post di dora che li tieni così a portata di....tastiera, li vuoi pubblicare pure?
Stai attento che quella poi ti chiede i diritti di autore!

Da: osservatore esterno 21/02/2012 10:39:03
State davvero male... curatevi... ma che sia uno specialista bravo!

Da: ricorrente 21/02/2012 10:39:55
nooooo basta andare su google ... e li trovi tutti ....
ahhaha si è molto probabile che invocherà i suoi parenti AVVOCATI...sai quanto si è vantata di questo.........AVVOCATIIIIII

Da: ricorrente 21/02/2012 10:41:51
la mia cerchia purtroppo è scarsa...sono in un girone infimo....tra i dannati di Dante....hahaha niente avvocati, niente .... poveri di spirito...ahahah

Da: ricorrente, ritirati 21/02/2012 10:45:09
tu sei fuori, vedi che risata da pazzi che fai, cominci un post e non invii, tanta la rabbia:

Da: ricorrente 21/02/2012 10.36.09
Da: francescodora 20/12/2011 16.36.52

fai errori continuamente, tanta la rabbia :

Da: ricorrente 21/02/2012 10.38.05
ahhaha io sto benissimo invece hahhaha
solo che le parole di questa persona sono stato buttate gratuitamente ... e le parole sono pietre...

- sono state buttate -, ma poi come ti esprimi male, per carità, ma sei un docente?

Quelle parole evidentemente per chi le scrive non sono gratuite ma utili a chiarire una posizione e comunque voi avete fatto di peggio, con insulti degni di una denuncia, parole che restano scritte come la persona - reale - che le ha scritte...è bene ricordarlo.

Da: ricorrente 21/02/2012 10:47:12
Rispondi ad una sola domanda.
Cosa vieni a fare qui?

Da: cosa ti può 21/02/2012 10:53:18
rispondere?
Vengo per rompere le scatole? Ovvio che non risponde.

ps. Bella domanda, grande ricorrente.

Da: x ricorrente 21/02/2012 10:53:22
ti rispondo :
io sono un idoneo che difende francescodora perchè mi piace il suo carattere, quello che scrive e come scrive.
L'ho già detto, vorrei che tornasse ma lei/lui, io non so chi è, se ne sta da qualche parte e non credo che scriva più.

Tu puoi non credermi e io non posso dimostrare niente ma, se te la prendi tanto per quello che dora ha scritto, allora vuol dire che lei ci ha azzeccato , pensaci.

Da: @ 21/02/2012 11:00:25
a) francescodora è inacidita al massimo
b) perchè gli idonei stanno sempre in questo forum ?

La verità è che sanno bene che E' TUTTO IRREGOLARE !!!
cercano di convincere, di persuadere, ma non hanno ancora capito
una cosa fondamentale: siamo tutti adulti, vaccinati e, grazie a Dio, intelligenti!
Ripeto ancora, tutti, e dico tutti, sanno bene come sono andate le cose. Continuate pure per la vostra strada. E' vero, il concorso sta andando avanti, non perchè sia tutto regolare, ma perchè DEVE andare avanti.
ma ricordate: prima o poi verranno fuori tutte le magagne presenti in questo concorso (che nessuno HA VOLUTO affrontare e risolvere per tempo) e allora ne riparleremo.

Da: non è possibile 21/02/2012 11:01:06
è patetico che qualcuno pensi sempre a sta dora, ricorrente ma datti pace e pure l'idoneo che la difende, ma non c'avete niente da fare?
Oggi perchè non fate una lasagna e non se ne parla più?

Da: PER per ricorrente 21/02/2012 11:03:58

se francescodora ed altri idonei se la prendono tanto con i ricorrenti vuol dire che anche questi ultimi hanno colpito nel segno. Sicuramente temete qualcosa, altrimenti non sareste sempre qui ad offendere e diffamare.
pensaci anche tu.

Da: per non è possibile 21/02/2012 11:07:05
hai perfettamente ragione! quanta importanza viene data a quella acidona!
sono sicuro che si tratta di una frustrata che viene qui a sfogarsi!
ignoratela completamente perchè è così che merita di essere trattata!!

Da: idoneo pro dora 21/02/2012 11:08:43
1 - le magagne si dovevano evidenziare prima della preselettiva, non ora che alcuni son dentro e altri no
2 - io so, perchè scrivo io i post pro francescadora, che lei non scrive, se poi usa altri nik io non so ma dallo stile non leggo niente che le somigli, e definirla - inacidita - serve a chi lo scrive per sfogarsi.
Lei quello che doveva dire ve l'ha detto, può non piacere ma è tutto molto chiaro.
Perchè poi dovrebbe essere acida, lei ce l'ha fatta, altri sono fuori, altri, cioè voi, siete acidi e invidiosi.

Da: ricorrente 21/02/2012 11:12:05
Guarda che non sono il solo, ogni giorno c'è qualcuno che ne parla. Quello che ha scritto è ingiustificabile da ogni prospetttiva lo si voglia guardare, è venuta appositamente qui esprimendosi con linguaggio cattivo, crudele, astioso e sprezzante di tutto e tutti.
Vai a fare una ricerca nei post passati e vedrai chi ha ragione.
Rifletti anche tu!

Da: ricorrente 21/02/2012 11:13:33
per idoneo pro dora

Cosa ci vieni a fare in questo forum?

Da: idoneo pro dora 21/02/2012 11:22:45
vengo per dire la mia e, se coincide con quello che dice dora, pazienza.
Ma tutti gli idonei pensano allo stesso modo, come tutti voi pensate altro.
Se comunque si parla di lei sempre, e non di altri, è perchè qualcosa di incisivo l'ha detto e senza mai arrivare alla volgarità che altri hanno avuto nei suoi confronti.
Se vedete i vecchi post questo non lo potrete negare.

Ma potremmo anche smetterla, se qui non la si tira in ballo ogni volta che qualche idoneo scrive, e sul nostro forum anche voi venite ed è giusto così, allora io non interverrò, vi va?

Da: si a me sta bene 21/02/2012 11:26:20
così ci teniamo aggiornati sui ricorsi e finisce questa lagna.
Va bene , tregua, ricorrente vale anche per te?

Da: ricorrente 21/02/2012 11:27:40
nè io sono il portavoce dei "diversamente idonei" nè lo sei tu degli idonei.
L'unica cosa incisiva è stata la crudeltà!
LEGGI TUTTO BENE .... e poi rispondimi.
La volgarità non è solo quella manifesta e lessicale, la volgarità si può esprimere anche attraverso un pensiero modesto connotato da cattiveria e determinata volontà di fare male, colpire ... quello che ha fatto per mesi.
Legggi tutto e bene ... poi se vuoi ne riparliamo.

Da: ricorrente 21/02/2012 11:31:04
NON SI PUO' PERDONARE. MI DISPIACE.

Da: si a me sta bene 21/02/2012 11:34:12
io non sono il portavoce di nessuno ma continuare così lo trovo inutile ed è una perdita di tempo, tanto ognuno resta della sua idea.
Poi a me gli insulti e le parolacce non vanno e certo che anche noi non ce le siamo fatte mancare perciò credo che convenga a tutti farla finita e pensare a quello che ci interessa concretameente.
Tanto lo sappiamo quello che pensano gli idonei, e tutti lo pensano non solo la francesca, e loro sanno come la pensiamo noi, che c'è di strano?
Vedremo come vanno i ricorsi ma scontrarsi qua a che e a chi serve?

Da: idoneo pro dora 21/02/2012 11:39:12
x ricorrente

se tu non puoi perdonare neanche gli altri lo possono fare.
Ma io credo che non sia questo il punto, bisogna solo rispettare chi ha idee e interessi diversi.
Poi sei sicuro che non dovresti chiederti se hai tu qualcosa da perdonare a te stesso?
Ad esempio di non aver studiato quanto avresti potuto e dovuto?
Io so che potrei sempre fare di più, che non son perfetto, tu invece pensi davvero di esserlo?

Da: QUEENY 21/02/2012 11:41:19
La discriminazione e' reato.I furbetti del Tar Campania non DEVONO
accedere alle prove orali per un'udienza che ,si presume,artatamente,
sia stata rinviata.
Per non parlare di coloro che,in maniera defilata,hanno ottenuto sospensive cautelari con ricorsi isolati ed adducendo i piu'svariati
motivi.Battiamoci per questo e per ottenere ,quanto prima,il giudizio
di merito.
Si parlava,in passato,di rivolgersi al programma "Le Iene",di dare rilievo
alla "VERGOGNA NAZIONALE":e allora?Rendiamoci conto che anche l'esito dei "motivi aggiunti"e'stato laconico ed insulso.

Da: ricorrente 2 21/02/2012 11:48:52
io sono ricorrente ma mi trovo d'accordo con idoneo e non con - ricorrente - perchè vedo i torti da entrambe le parti : se dora ha parlato in modo duro e offensivo secondo qualcuno , a lei sono state rivolte parole terribili e questo è sempre negativo.

Da: ricorrente 21/02/2012 11:49:26
Per quanto riguarda la catalogazione in idonei e non idonei, se è vero che alcuni hanno superato la preselezione e altri no, è altrettanto vero che dietro ad ogni partecipante a questo concorso c'è una persona e nontutti sono disposti ad aessere associati ad altri solo perchè si è riusciti ad impallinare o no.
Molti miei amici idonei, frequentatori di questo forum si sono espressi chiaramente anche con i post dissociandosi dai tortuosi pensieri usciti dalla mente fuorviati di tale "signora". Il principio base, per molti, è stato quello di cercare di garantire i propri diirtti o presunti tali; i ricorrenti, attraverso il ricorso, hanno chiesto alla giustizia di esprimersi riguardo un loro presunto diritto violato.
Alcuni idonei hanno tentato di ostacolare attraverso ilricorso ad opponendum, il regolare iter giudiziario, mentre altri più semplicemente, si sono astenuti attendendo che la giustizia faccia il suo corso.
Pochissimi ed in primis francescodora, si sono accaniti verbalmente contro i non idonei, affettuosamente chiamati "diversamente idonei" considerandoli degli ignorantoni e degli incapaci ed esprimendosi con una violenza verbale degna di un razzismo culturale privo, però,
di un reale fondamento se non l'essere riusciti a colorare ottanta pallini.
Ciò cheha fatto male non è tanto ilcontinuo ricordare il "fallimento", quanto la stizza e l'acidità appositamente manifestate nel tentativo di convincere che ci siano degli aspiranti ds che meritano di essere tali ed altri che, a causa di deficienze congenite, non siano altrettanto degni.
Francescodora con i suoi interventi ha voluto elevare se stessa e la
"categoria" degli idonei ad una posizione di superiorità intellettuale
che allo stato è semplicemente virtuale poichè il concorso è ancora tutto da definire. A mio parere solo alla fine del superamento degli orali ci potrebbe essere qualcuno che si può arrogare la presunzione di dire "io sono stato più bravo", ma anche questo atteggiamento sarebbe sintomatico di una personalità malata che lo farebbe apparire discriminante nei confronti di tantissimi colleghi intelligenti, preparati, professionali che, semplicemente, non hanno superato il concorso o, addirittura, non hanno nemmeno partecipato.
Per quello che ho studiato e per come personalmente lo intendo il ruolo di leader non va affatto a braccetto con una mentalità che tende a prevaricare la dignità delle persone.
Questi sono i motivi per cui francescodora è continuamente nelle mire di molti, questi sono i motivi per cui francescodora dovrebbe chiedere scusa, questi sono i motivi per cui francescodora ha mortificato più gli idonei che i non idonei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ricorrente	21/02/2012 10:33:02
sono ricorrente anch'io ma credo che tu ti sia fissata e perciò insisti a credere che ogni post degli idonei lo scriva dora. Ma perchè ti ostini tanto? E comunque usi parole non adatte ad un insegnante, non è che un ricorrente deve essere per forza aggressivo, cerca di controllarti.

Da: ricorrente	21/02/2012 10:34:26
Da: francescodora 20/12/2011 16.19.59 Ottime notizie : il dimensionamento, come ci si aspettava, ha ridotto i posti messi a concorso ma i pensionamenti dei dirigenti ne creano di ulteriori. Il CdS poi ha fatto il resto, tutto procede senza intoppi e le sospensive dei tar non competenti , tutti tranne quello del lazio, sono annullate....risultati degli scritti entro marzo . Non si badi alle " notizie ", diffuse ad arte dai diversamente - molto diversamente - idonei che vedono nel CdS il loro personale Babbo Natale o la Befana....come dono troveranno tanto carbone per non essersi preparati , nessun nuovo concorso e/o annullamento di questo, che oltretutto non servirebbe, sarebbero solennemente ESCLUSI di nuovo...for ever and ever again....noch einmal...

Da: x ricorrente	21/02/2012 10:34:54
come volevasi dimostrare lo dico anch'io, tu invii sempre lo stesso post di francescadora, lo vedi che non stai bene?

Da: ricorrente	21/02/2012 10:35:21
leggete di cosa si vantano i diversamente idonei, hanno mostrato il - logo - molto profondo, alla cui realizzazione lavorano da un pezzo....e ci si meraviglia che abbiano fallito alla preselezione? "...una nutrita delegazione nazionale che non solo è riuscita ad entrare a Palazzo Spada, ma ha mostrato il LOGO del comitato al Presidente. COMITATO: NOI NON DIRIGIAMO CON I PALLINI...." Pensate i magistrati, ammesso che l'abbiano mostrato a loro e non a qualche usciere, che paura avranno avuto!! O come avranno amaramente sorriso del livello infimo di questi insegnanti - penso al massimo qualche decina - che tanto criticavano le assenze degli idonei prima delle prove scritte e che oggi hanno emulato l'assenteismo, magari grazie ad un certificato medico che prescriveva " terapia di svago dinanzi al CdS x cura di patologia depressiva da frustrazione, causa incapacità professionale " Peccato che per tale patologia non ci sia altra cura che lo studio, perchè significa che questa gente resterà malata a vita.

Da: ricorrente	21/02/2012 10:36:09
Da: francescodora 20/12/2011 16.36.52

Da: ricorrente	21/02/2012 10:38:05
ahhaha io sto benissimo invece hahhaha solo che le parole di questa persona sono stato buttate gratuitamente ... e le parole sono pietre...

Da: x ricorrente	21/02/2012 10:38:16
ma ti sei fatta il file di tutti i post di dora che li tieni così a portata di....tastiera, li vuoi pubblicare pure? Stai attento che quella poi ti chiede i diritti di autore!

Da: osservatore esterno	21/02/2012 10:39:03
State davvero male... curatevi... ma che sia uno specialista bravo!

Da: ricorrente	21/02/2012 10:39:55
nooooo basta andare su google ... e li trovi tutti .... ahhaha si è molto probabile che invocherà i suoi parenti AVVOCATI...sai quanto si è vantata di questo.........AVVOCATIIIIII

Da: ricorrente	21/02/2012 10:41:51
la mia cerchia purtroppo è scarsa...sono in un girone infimo....tra i dannati di Dante....hahaha niente avvocati, niente .... poveri di spirito...ahahah

Da: ricorrente, ritirati	21/02/2012 10:45:09
tu sei fuori, vedi che risata da pazzi che fai, cominci un post e non invii, tanta la rabbia: Da: ricorrente 21/02/2012 10.36.09 Da: francescodora 20/12/2011 16.36.52 fai errori continuamente, tanta la rabbia : Da: ricorrente 21/02/2012 10.38.05 ahhaha io sto benissimo invece hahhaha solo che le parole di questa persona sono stato buttate gratuitamente ... e le parole sono pietre... - sono state buttate -, ma poi come ti esprimi male, per carità, ma sei un docente? Quelle parole evidentemente per chi le scrive non sono gratuite ma utili a chiarire una posizione e comunque voi avete fatto di peggio, con insulti degni di una denuncia, parole che restano scritte come la persona - reale - che le ha scritte...è bene ricordarlo.

Da: ricorrente	21/02/2012 10:47:12
Rispondi ad una sola domanda. Cosa vieni a fare qui?

Da: cosa ti può	21/02/2012 10:53:18
rispondere? Vengo per rompere le scatole? Ovvio che non risponde. ps. Bella domanda, grande ricorrente.

Da: x ricorrente	21/02/2012 10:53:22
ti rispondo : io sono un idoneo che difende francescodora perchè mi piace il suo carattere, quello che scrive e come scrive. L'ho già detto, vorrei che tornasse ma lei/lui, io non so chi è, se ne sta da qualche parte e non credo che scriva più. Tu puoi non credermi e io non posso dimostrare niente ma, se te la prendi tanto per quello che dora ha scritto, allora vuol dire che lei ci ha azzeccato , pensaci.

Da: @	21/02/2012 11:00:25
a) francescodora è inacidita al massimo b) perchè gli idonei stanno sempre in questo forum ? La verità è che sanno bene che E' TUTTO IRREGOLARE !!! cercano di convincere, di persuadere, ma non hanno ancora capito una cosa fondamentale: siamo tutti adulti, vaccinati e, grazie a Dio, intelligenti! Ripeto ancora, tutti, e dico tutti, sanno bene come sono andate le cose. Continuate pure per la vostra strada. E' vero, il concorso sta andando avanti, non perchè sia tutto regolare, ma perchè DEVE andare avanti. ma ricordate: prima o poi verranno fuori tutte le magagne presenti in questo concorso (che nessuno HA VOLUTO affrontare e risolvere per tempo) e allora ne riparleremo.

Da: non è possibile	21/02/2012 11:01:06
è patetico che qualcuno pensi sempre a sta dora, ricorrente ma datti pace e pure l'idoneo che la difende, ma non c'avete niente da fare? Oggi perchè non fate una lasagna e non se ne parla più?

Da: PER per ricorrente	21/02/2012 11:03:58
se francescodora ed altri idonei se la prendono tanto con i ricorrenti vuol dire che anche questi ultimi hanno colpito nel segno. Sicuramente temete qualcosa, altrimenti non sareste sempre qui ad offendere e diffamare. pensaci anche tu.

Da: per non è possibile	21/02/2012 11:07:05
hai perfettamente ragione! quanta importanza viene data a quella acidona! sono sicuro che si tratta di una frustrata che viene qui a sfogarsi! ignoratela completamente perchè è così che merita di essere trattata!!

Da: idoneo pro dora	21/02/2012 11:08:43
1 - le magagne si dovevano evidenziare prima della preselettiva, non ora che alcuni son dentro e altri no 2 - io so, perchè scrivo io i post pro francescadora, che lei non scrive, se poi usa altri nik io non so ma dallo stile non leggo niente che le somigli, e definirla - inacidita - serve a chi lo scrive per sfogarsi. Lei quello che doveva dire ve l'ha detto, può non piacere ma è tutto molto chiaro. Perchè poi dovrebbe essere acida, lei ce l'ha fatta, altri sono fuori, altri, cioè voi, siete acidi e invidiosi.

Da: ricorrente	21/02/2012 11:12:05
Guarda che non sono il solo, ogni giorno c'è qualcuno che ne parla. Quello che ha scritto è ingiustificabile da ogni prospetttiva lo si voglia guardare, è venuta appositamente qui esprimendosi con linguaggio cattivo, crudele, astioso e sprezzante di tutto e tutti. Vai a fare una ricerca nei post passati e vedrai chi ha ragione. Rifletti anche tu!

Da: ricorrente	21/02/2012 11:13:33
per idoneo pro dora Cosa ci vieni a fare in questo forum?

Da: idoneo pro dora	21/02/2012 11:22:45
vengo per dire la mia e, se coincide con quello che dice dora, pazienza. Ma tutti gli idonei pensano allo stesso modo, come tutti voi pensate altro. Se comunque si parla di lei sempre, e non di altri, è perchè qualcosa di incisivo l'ha detto e senza mai arrivare alla volgarità che altri hanno avuto nei suoi confronti. Se vedete i vecchi post questo non lo potrete negare. Ma potremmo anche smetterla, se qui non la si tira in ballo ogni volta che qualche idoneo scrive, e sul nostro forum anche voi venite ed è giusto così, allora io non interverrò, vi va?

Da: si a me sta bene	21/02/2012 11:26:20
così ci teniamo aggiornati sui ricorsi e finisce questa lagna. Va bene , tregua, ricorrente vale anche per te?

Da: ricorrente	21/02/2012 11:27:40
nè io sono il portavoce dei "diversamente idonei" nè lo sei tu degli idonei. L'unica cosa incisiva è stata la crudeltà! LEGGI TUTTO BENE .... e poi rispondimi. La volgarità non è solo quella manifesta e lessicale, la volgarità si può esprimere anche attraverso un pensiero modesto connotato da cattiveria e determinata volontà di fare male, colpire ... quello che ha fatto per mesi. Legggi tutto e bene ... poi se vuoi ne riparliamo.

Da: ricorrente	21/02/2012 11:31:04
NON SI PUO' PERDONARE. MI DISPIACE.

Da: si a me sta bene	21/02/2012 11:34:12
io non sono il portavoce di nessuno ma continuare così lo trovo inutile ed è una perdita di tempo, tanto ognuno resta della sua idea. Poi a me gli insulti e le parolacce non vanno e certo che anche noi non ce le siamo fatte mancare perciò credo che convenga a tutti farla finita e pensare a quello che ci interessa concretameente. Tanto lo sappiamo quello che pensano gli idonei, e tutti lo pensano non solo la francesca, e loro sanno come la pensiamo noi, che c'è di strano? Vedremo come vanno i ricorsi ma scontrarsi qua a che e a chi serve?

Da: idoneo pro dora	21/02/2012 11:39:12
x ricorrente se tu non puoi perdonare neanche gli altri lo possono fare. Ma io credo che non sia questo il punto, bisogna solo rispettare chi ha idee e interessi diversi. Poi sei sicuro che non dovresti chiederti se hai tu qualcosa da perdonare a te stesso? Ad esempio di non aver studiato quanto avresti potuto e dovuto? Io so che potrei sempre fare di più, che non son perfetto, tu invece pensi davvero di esserlo?

Da: QUEENY	21/02/2012 11:41:19
La discriminazione e' reato.I furbetti del Tar Campania non DEVONO accedere alle prove orali per un'udienza che ,si presume,artatamente, sia stata rinviata. Per non parlare di coloro che,in maniera defilata,hanno ottenuto sospensive cautelari con ricorsi isolati ed adducendo i piu'svariati motivi.Battiamoci per questo e per ottenere ,quanto prima,il giudizio di merito. Si parlava,in passato,di rivolgersi al programma "Le Iene",di dare rilievo alla "VERGOGNA NAZIONALE":e allora?Rendiamoci conto che anche l'esito dei "motivi aggiunti"e'stato laconico ed insulso.

Da: ricorrente 2	21/02/2012 11:48:52
io sono ricorrente ma mi trovo d'accordo con idoneo e non con - ricorrente - perchè vedo i torti da entrambe le parti : se dora ha parlato in modo duro e offensivo secondo qualcuno , a lei sono state rivolte parole terribili e questo è sempre negativo.

Da: ricorrente	21/02/2012 11:49:26
Per quanto riguarda la catalogazione in idonei e non idonei, se è vero che alcuni hanno superato la preselezione e altri no, è altrettanto vero che dietro ad ogni partecipante a questo concorso c'è una persona e nontutti sono disposti ad aessere associati ad altri solo perchè si è riusciti ad impallinare o no. Molti miei amici idonei, frequentatori di questo forum si sono espressi chiaramente anche con i post dissociandosi dai tortuosi pensieri usciti dalla mente fuorviati di tale "signora". Il principio base, per molti, è stato quello di cercare di garantire i propri diirtti o presunti tali; i ricorrenti, attraverso il ricorso, hanno chiesto alla giustizia di esprimersi riguardo un loro presunto diritto violato. Alcuni idonei hanno tentato di ostacolare attraverso ilricorso ad opponendum, il regolare iter giudiziario, mentre altri più semplicemente, si sono astenuti attendendo che la giustizia faccia il suo corso. Pochissimi ed in primis francescodora, si sono accaniti verbalmente contro i non idonei, affettuosamente chiamati "diversamente idonei" considerandoli degli ignorantoni e degli incapaci ed esprimendosi con una violenza verbale degna di un razzismo culturale privo, però, di un reale fondamento se non l'essere riusciti a colorare ottanta pallini. Ciò cheha fatto male non è tanto ilcontinuo ricordare il "fallimento", quanto la stizza e l'acidità appositamente manifestate nel tentativo di convincere che ci siano degli aspiranti ds che meritano di essere tali ed altri che, a causa di deficienze congenite, non siano altrettanto degni. Francescodora con i suoi interventi ha voluto elevare se stessa e la "categoria" degli idonei ad una posizione di superiorità intellettuale che allo stato è semplicemente virtuale poichè il concorso è ancora tutto da definire. A mio parere solo alla fine del superamento degli orali ci potrebbe essere qualcuno che si può arrogare la presunzione di dire "io sono stato più bravo", ma anche questo atteggiamento sarebbe sintomatico di una personalità malata che lo farebbe apparire discriminante nei confronti di tantissimi colleghi intelligenti, preparati, professionali che, semplicemente, non hanno superato il concorso o, addirittura, non hanno nemmeno partecipato. Per quello che ho studiato e per come personalmente lo intendo il ruolo di leader non va affatto a braccetto con una mentalità che tende a prevaricare la dignità delle persone. Questi sono i motivi per cui francescodora è continuamente nelle mire di molti, questi sono i motivi per cui francescodora dovrebbe chiedere scusa, questi sono i motivi per cui francescodora ha mortificato più gli idonei che i non idonei.