![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Beni Culturali
8207 messaggi, letto 169942 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274 - Successiva >>
Da: alessia | 22/12/2008 11:08:39 |
ok se ne parla dopo natale allora..... | |
Da: sandro bondi | 22/12/2008 12:46:40 |
sono usciti! | |
Da: ----- | 22/12/2008 12:58:12 |
che simpatia! | |
Da: kant132 | 22/12/2008 13:10:56 |
AVVISO del 22 Dicembre 2008 ore 13.00 Avviso relativo alla pubblicazione delle graduatorie finali delle prove preselettive Le graduatorie finali di tutti i concorsi per tutte le regioni verranno pubblicate sul sito del Ministero il 16 gennaio 2009 | |
Da: ecco | 22/12/2008 13:20:34 |
ma bastaa.... | |
Da: alice | 22/12/2008 13:42:44 |
natale spensierato! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Mossad | 22/12/2008 14:16:26 |
va beh... scommetto che gli scritti saranno già a febbraio e intanto chi ha le sue "fonti" conosce già i risultati | |
Da: leonida | 22/12/2008 14:27:48 |
ciao raga sono tornato! ma che coglioni! scusate la volgarità ma mi aspettavo di vedere le graduatorie prima della fine dell'anno anche perchè nella maggior parte delle prove preselettive svolte, hanno comunicato che sarebbero uscite dopo il 20 dicembre. spiegatemi che senso ha dire dopo il 20 se escono il 16 gennaio. potevano dire con l'anno venturo. boh va be dai aspetteremo con impazienza!ciao e buone feste a tutti! ci si sente il 16 gennaio!!!!!!!! | |
Da: Lewis | 22/12/2008 17:01:28 |
vogliamo i risultati!!!!!!!!!!Ministero | |
Da: infiltrato | 23/12/2008 13:52:33 |
A napoli sanno già chi entra e gli argomenti per archeoogia saranno sul recupero della sibilla cumana, i nuovi musei di arte contemporanea madre e pan per profilo storico artistico e beni librari la digitalizzazione... | |
Da: Mr.Bean | 23/12/2008 14:01:03 |
Alla sua figura è anche legata una leggenda: «Apollo innamorato di lei le offrì qualsiasi cosa purché ella diventasse la sua sacerdotessa,ed essa gli chiese l'immortalità . Ma si dimenticò di chiedere la giovinezza e, quindi, invecchiò sempre più finché, addirittura, il corpo divenne piccolo e consumato come quello di una cicala..... | |
Da: leopardi | 26/12/2008 16:45:12 |
come mai i risultati il 16gen2009 ???? Auguri di Buone Feste a TuTTi. | |
Da: Lola | 26/12/2008 18:01:13 |
Auguri a tutti quanti, prima di tutto. Io ho fatto la prova in Friuli il 10 dicembre, e già sono in ansia, immagino chi ha sostenuto la prova a metà novembre. Mi dispiace dirlo, perchè mi sono impegnata molto per questo concorso, ma c'è qualcosa che non mi torna...del resto l'organizzazione non è stata il massimo fin dall'inizio, ma questa mi sembra un'ennesima beffa. Comunque sia, ancora auguri a tutti, e che il 2009 ci porti salute, pace e ... lavoro | |
Da: leopardi | 27/12/2008 08:59:18 |
Auguri, non capisco tutto questo tempo per conoscere i risultati della prova quiz di cultura generale. Rimaniamo in attesa del 16gen2009. Boh !!!!!!!!!!!!! | |
Da: weiss | 29/12/2008 15:05:45 |
Auguri a tutti..... | |
Da: eddy | 30/12/2008 15:32:07 |
BENI CULTURALI: PD A BONDI, FACCIA LUCE SU REGOLARITA' CONCORSO ARCHEOLOGI Roma, 12 dic. (Adnkronos/Adnkronos Cultura) -"Davanti alle numerose proteste del mondo dell'archeologia italiana sul concorso bandito dal Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali per la selezione di 30 Archeologi, il Pd ha presentato una interrogazione parlamentare per fare luce sui criteri e sulle procedure individuate per lo svolgimento del concorso e sulle condizioni con cui si sono svolte le prove". Lo annuncia la capogruppo del Pd nella Commissione Cultura della Camera, Manuela Ghizzoni, che aggiunge: "a seguito delle tante proteste dei partecipanti e delle dure denuncie dell'Associazione Nazionale Archeologi (ANA) sulle inadeguatezze organizzative con cui si e' svolta ieri a Bologna la prova preselettiva e' urgente un chiarimento da parte del Ministro Bondi sulla effettiva regolarita' del concorso". "Le proteste - aggiunge Ghizzoni - non si limitano al solo svolgimento della prova preselettiva ma anche al grave stato di disordine e improvvisazione che ha caratterizzato l'intera organizzazione del concorso: dai requisiti minimi di accesso; alla diffusione di quesiti errati e confusi nella formulazione e per questo sottoposti a continue procedure di correzione da parte del ministero anche a pochi giorni dall'avvio del calendario delle prove; a criteri di valutazione che mortificano la formazione scientifica e professionale conseguita dai concorrenti; all'articolazione del calendario delle prove di esame su un lasso di tempo compreso tra il 19 novembre e il 19 dicembre, che determina un'obiettiva disparita' di trattamento tra i candidati che possono contare su tempi diversi di preparazione; ad una non chiara distribuzione territoriale dei posti messi a bando". "Chiediamo al ministro - conclude Ghizzoni - di dare risposte urgenti per non vanificare la qualita' di un concorso finalizzato a selezionare con criteri efficaci, coerenti e trasparenti giovani di elevata qualita' professionale di cui la Pubblica Amministrazione ha assoluto bisogno per rinnovarsi e innovare". (Per/Col/Adnkronos) 12-DIC-08 14:38 BENI CULTURALI: PD A BONDI, CHIAREZZA SU CONCORSO ARCHEOLOGI (ANSA) - ROMA, 12 DIC - Il ministro dei beni culturali Sandro Bondi faccia luce su criteri e procedure individuate per lo svolgimento del concorso per 30 archeologi bandito dal ministero dei beni culturali e sulle condizioni in cui si sono svolte le prove. Lo chiede, in una interrogazione parlamentare, Manuela Ghizzoni, capogruppo del Pd alla Commissione Cultura della Camera, che sottolinea le tante proteste sia dei partecipanti sia della Associazione Nazionale degli Archeologi "per le inadeguatezze organizzative con cui si e' svolta ieri a Bologna la prova pre-selettiva". Le proteste, spiega la deputata, non hanno riguardato solo lo svolgimento della prova pre-selettiva bensi' l'intera organizzazione del concorso: "dai requisiti minimi chiesti per l'accesso alla diffusione di quesiti errati e confusi" e perciò continuamente corretti dal ministero "anche a pochi giorni dall'avvio del calendario delle prove". Criticati anche i criteri di valutazione "che mortificano la formazione scientifica e professionale conseguita dai concorrenti", l'articolazione del calendario delle prove di esame su un lasso di tempo compreso tra il 19 novembre e il 19 dicembre, "che determina un'obiettiva disparita' di trattamento tra i candidati che possono contare su tempi diversi di preparazione" e infine "una non chiara distribuzione territoriale dei posti messi a bando". (ANSA). LB 12-DIC-08 15:18 NNNN E poi............ CONCORSI AL MIBAC, NON E' SOLO UN PROBLEMA PER GLI ARCHEOLOGI! Le decine o forse centinaia di ricorsi presentati dimostrano delle scarse capacità , anche organizzative, del ministero per i beni e le attività per la predisposizione dei bandi e lo svolgimento delle prove concorsuali, questo vale sia per i concorsi di immissione dall'esterno sia per quelli interni, sia per i concorsi a posti da custode, che da architetto, che da dirigente, come da archeologo. Forse lo slittamento delle date al 16 gennaio nn è un caso??? a questo punto penso ke questo concorso visto ke è nato male potrebbe finire anke peggio.........in fin dei conti io ho anke letto ke i ricorsi sn stati depositati gia al Tar, anke da persone ke hanno studiato per il problema di quei candidati ke sn stati accettati a fare l 'esame anke se privi dell' emeil di conferma e altro. Giustamente un candidato puo dire, supponiamo, ke x questa cosa io vengo eliminato xke il mio voto è piu basso di quel candidato ke ha superato la preselezione, ma ke è stato accettato a fare l'esame quando nn aveva portato la certificazione...........sta cosa è giusto??? Secondo me no.......in fin dei conti l'annuncio parlava kiaro ki nn portava la certificazione rikiesta nn doveva fare l'esame invece a roma nel mio turno quei candidati sn stati fatti entrare e stampata la certificazione necessaria......i ripetuti quiz errati e altri problemi di ordine nella eccessiva differenza di date tra i vari candidati............vedremo cosa succedera, ma qualkosa si comincia a muovere. | |
Da: bimbo mix | 30/12/2008 15:49:22 |
solo una testimonianza: a roma ho visto con i miei occhi che mandavano a casa le persone sprovviste della stampa del foglio di iscrizione. Poi, se qualcuno è stato accettato a fronte di altri mandati a casa, non saprei dire. | |
Da: eddy | 30/12/2008 16:37:21 |
a me purtroppo nn è capitato..........quando sn entrato e fare la fila davanti ai cartelli dove c erano scritti i nomi, sulla mia destra c era un bancone dove si recavano quelli ke nn avevano la stampa dell emeil.......io parlo del giorno 21 novembre | |
Da: vale...poco o molto? boh!!! | 30/12/2008 17:09:22 |
ho fatto il Concorso per F3 a Roma il 29 Novembre e indovina? Ho dimenticato la mail di conferma, ma non la domanda d'iscrizione! Mi hanno fatto entrare comunque, dicendomi che se avessi superato la preselezione avrei dovuto portare anche la mail! La prova è andata bene perchè ho fatto 87/100...ma basterà ? Non credo! Prima ero più fiduciosa ma poi...poi ho capito che c'era qualcosa che non andava! Ho partecipato, infatti, anche alla prova preselettiva per Archeologo a Milano! Anche questa è andata bene perchè ho fatto lo stesso risultato della precedente 87/100, ma ho notato cose strane! In primis ho dialogato con un altra concorrente che nella sua foga vanitosa di grande studiosa di architettura, mi ha detto che non ricordava nulla perchè aveva studiato nulla, ad esclusione di tre risposte: "Ossitocina, Pavese e Apparato di Golgi"!!! Non ci crederete ma sono uscite tutte e tre! Ho capito di avere conosciuto un futuro funzionario del Mibac!!! | |
Da: eddy | 30/12/2008 17:22:16 |
e allora se ci sn state queste irregolarità è giusto ke si annulli il tutto.........i pagliacci ke organizzano questo concorso e anke i membri della commissione (visto le raccomndazioni presunte) andassero a casa................meglio ora che dopo, prima ke iniziano gli scritti........... | |
Da: bimbo mix | 30/12/2008 18:13:39 |
attenzione: una cosa è l'email di conferma dell'iscrizione altra cosa la domanda d'iscrizione. Se ho capito bene, non era obbligatorio presentare la prima mentre era obbligatorio presentare la seconda. Come giustamente ha detto eddy, c'era un banchetto al quale si rivolgevano tutti quelli che avevano dimenticato di stampare la domanda (e non email di conferma), l'ho visto con i miei occhi dal momento che sono passata per quel banchetto per chiedere un'informazione,e per il tempo che sono stata lì (15/20 min.) ho visto rispedire a casa tutti quelli che non avevano stampa di domanda. Poi, certo se ci sono state delle irregolarità vanno accertate ma, se dovesse essere annullata la procedura, chi tutela coloro i quali (come me) hanno studiato per un mese quei quiz assolutamente inutili poco attinenti???????????? | |
Da: eddy | 30/12/2008 18:30:30 |
Mi spiace bimbo mix ma nn è come dici tu...........secondo te questo ke significato ha??? leggi qui sotto.........io penso ke le cose sn 2......o le regole nn valgono per tutti o qualkuno nn sa leggere e capire l'italiano.......... Ammissione alla prova di preselezione: come indicato espressamente nei bandi di concorso, i candidati sono tenuti a presentarsi PENA ESCLUSIONE nel luogo, giorno e nell’ora indicati dal rispettivo Calendario con un documento di riconoscimento in corso di validità e le stampe della domanda e della mail di conferma. Si ricorda che, come indicato nei bandi, risulta valida la domanda contenente l’ultima modifica riportata dal candidato.......... allora io ke porto tutto sn un cretino e gli altri ke si fanno stampare quello ke gli mancava (emiel o domanda nn mi interessa) sn i piu intelligenti???.........pr favore quel banketto li sulla nostra destra mentre si entrava nn doveva assolutamente esserci...........e nn è nemmeno giusto ke il mibac diceva ke ki avesse perso il tutto poteva mandare le sue credenzili all loro indirizzo emeil ke poi loro glie lo ridavano ....ma stiamo skerzando??? quindi io ke mi sn conservato il tutto sn per la seconda volta un cretino??? il bando di concorso parlava di kiaramente di portare tutte e 2 le stampe cn il documento pena l esclusione......ki ce l aveva la portava, e ki nn la trovava piu a casa nn veniva, poi ki ce l aveva ma l ha poi dimenticata a casa, veniva escluso, no ke tu mi metti un cavolo di banketto per fare stampe varie..........ma x favore............e pensi ke i ricorsi depositati molti dei quali nn dicono quello ke affermo io??? | |
Da: per eddy | 30/12/2008 21:59:03 |
Forse non sei un cretino, ma di certo non sei neppure dotato di grossa elasticità mentale! Le obiezioni da te mosse appaiono, oltre che ridicole, anche prive di senso e di misura, tanto che faccio fatica a credere che provengano da una persona che ha compiuto la maggiore età ! Come è possibile addurre quale motivazione per i legittimo annullamento di un concorso la mancata consegna, all'atto dello svolgimento della prova, della copia della mail? Credi che sia davvero sufficiente questo per invalidare un pubblico concorso e madare così in fumo centinaia di migliaia di euro?! L'imperizia e l'approssimazione con cui si è svolta fino ad oggi la procedura concorsuale del MIBAC sono innegabili, ma ciò non significa necessariamente che la stessa debba essere invalidata. Credo inoltre che le denunce e le interrogazioni parlamentari andassero fatte a tempo debito, cioè prima dello svolgimento della prova, dal momento che i numerosi errori nei quiz, la disparità di trattamento causata dall'eccessiva dilatazione del calendario d'esame, i criteri di valutazione che mortificano la formazione scientifica e professionale conseguita dai concorrenti erano già noti ab origine. Adesso che la macchina concorsuale si è avviata, dopo lo studio di 4000 quiz, una trasferta a Roma, con annessi e connessi, spero tanto di poter conoscere la sorte della mia prova ed, eventualmente, di poter accedere alla fase successiva, come credo si augurino tutte le persone dotate di un minimo di buon senso! | |
Da: ste per bimbo mix | 30/12/2008 22:30:52 |
hai la compilation con il cane e il raga tamarro con le cuffie e i capelli a spazzola? | |
Da: da | 30/12/2008 22:51:56 |
eccomi di ritorno dopo tanti giorni: speravo di leggere l'esito delle prove e già cominciavo a sentirmi in colpa per avere avuto circa dieci giorni in meno di studio casomai fosse andata bene...ma che!! Non ci posso credere, il 16 gennaio! Allora è vero che forse l'interrogazione parlamentare o le richieste al TAR stanno rallentando il tutto. Comunque, colgo l'occasione per salutare tutti, ciao Eddy, ciao Maddy, ciao colleghi di forum, buon anno a tutti...che schifo, però. | |
Da: eddy | 30/12/2008 22:52:38 |
A me nn interessa se tu fai fatica o no a credere quello ke vuoi tu, e se quello ke dico io proviene o meno da una persona ke ha compiuta la maggiore eta, xke questo è un tuo problema nn mio. Tu dici ke una cosa cosi nn è grave?? visto ke tu hai compiuto la maggiore eta e ti reputi intelligente e sveglio, cosa faresti se il tuo nome venisse una volta pubblicata la graduatoria della preselezione, superato anke x un solo punto, o centesimo di punto,da uno ke ha preso un voto poco piu alto di te, ma ke è stato ammesso all esame nn avendo quella documetazione ke stabiliva il bando??? questi casi possono accadere e tu mi dici ke nn è grave cio?? ma stai skerzando spero.........tu pensi ke la gente ke fara ricorso ( a me se lo fanno bene se nn lo facevano andava bene uguale) è solo quella ke nn ha studiato e usa questa come scusa??........il bando parlava kiaro pena l esclusione ki nn porta il documento e le 2 stampe.....poi se il ministero dovra o no decidere se rifare il concorso, nn lo stabilisco io, ne tu ne gli altri, ma solo il Tar......e credimi ke nn è il motivo del solo aver o meno presentato quella stupida emeil come dici tu, xke poi stupida nn è visto ke mettera in graduatoria persone ke invece nn dovevano esserci e occuperano posti ke nn dovevano facendo slittare anke di poki voti gli altri candidati......poi vaglielo a dire tu a quelle persone se hanno torto.......e cmq per esperinza in passato un concorso ministeriale terminato cn la publicazione della graduatoria definitiva, e la successiva kiamata al lavoro dei vincitori fu annullata dal Tar per colpa tra virgolette, di un solo candidato ke aveva fatto ricorso su un solo quiz sbagliato dalla commisione, alla prova stessa ke butto lui fuori ingiustamente.....fece ricorso lo vinse e tutto fu annullato e il concorso ribandito..tu mi dirai come lo so???...........lo so xke quando fu pubblicato in gazzetta mi ricordai di quel concorso e leggendo nel bando i vari articoli all inizio dello stesso, (ke ci sn in ogni bando)li c era scritto il tutto.........è vero servi tu per dire a me se sn maggiorenne oppure no nel fare questi discorsi........e poi ki deicdera sara eventualemnte il tar nn io........poi vai a dire se pure il Tar è maggiorenne se fara una cosa cosi.....ripeto va anke contro le mie posizioni se rischia di essere bloccato il concorso, pero se alcuni candidati hanno ragione, mi sembra giusto ke loro si rivolgono (avendone il diritto o vuoi impedirglielo) alle istituzioni x avere giustizia......se credono. | |
Da: eddy | 30/12/2008 22:54:16 |
Buon anno anke a te da, maddy, ecc.....^_^ | |
Da: eddy fai paura | 31/12/2008 13:26:27 |
ma come scrivi?! Leggere i tuoi post è come avere un pugno nello stomaco! Ti regalerei "Il libro degli errori" di Gianni Rodari, se solo ti conoscessi, ma visto che non ti conosco ti dedico questa simpatica filastrocca tratta dal libro sopra citato: "L'INSALATA SBAGLIATA" Il professor Grammaticus entrò nel ristorante e ordinò al cameriere un'insalata abbondante: Metteteci l'invidia, la lattuga, la riccetta, il sedano, la cicoria, due foglie di rughetta, un mezzo pomodoro, cipolla se ce n'è: portate l'olio e il sale, la condirò da me. E il bravo professore, con la forchetta in mano, si accingeva a gustare il pranzo vegetariano. Ma tutta la sua delizia fin dal primo boccone si mutò in una smorfia di disperazione. Guardò meglio nell'ampolla dell'olio e inorridì: gli avevano servito un "OGLIO" con la "g"! Offeso e disgustato fuggì dalla trattoria: sono un pessimo condimento gli errori d'ortografia. Un saluto e buon anno a tutti...pure agli asinelli! | |
Da: ceci | 31/12/2008 14:48:01 |
Buongiorno a tutti, vorrei far notare una cosa: i candidati mancanti di e-mail di conferma, spesso perchè il Ministero non l'ha trasmessa oppure della domanda stampata o di altro sono stati ammessi con riserva e quindi potrebbero essere esclusi, con provvedimento motivato, dalla commissione all'atto del controllo della validità delle domande e se ricordo il bando, dopo la correzione dei test, tuttavia ho trovato scandalosa l'ammissione, sia pure con riserva, di un candidato il giorno della mia prova sprovvisto, se ho capito bene, di documento di identità ! | |
Da: eddy | 31/12/2008 16:11:57 |
per quello della filastrocca....tu invece sarai l'ennesimo cretino ke vede gli errori di ortografia.....sn contento ke aumenti la classifica..anzi tra oggi in poi cerkero di farla aumentare sempre di piu.........buon anno anke a te e cerca di nn prendere qualke altro pugno da un altra parte ^_^ x ceci.....il fatto ke ankio quel giorno ho visto un bel po di candidati in quel banketto dove facevano le stampe mancanti dell'emeil......., poi penso ke tutti abbiamo avuti problemi per compilare la domanda on-line, e se il sistema un po andava in tilt forse era xke c'erano molti candidati in quel momento ke facevano la compilazione.........secondo me invece quei candidati l hanno proprio dimenticata o nn si sn ricordati cosa diceva il bando, e se fosse il ministero deve avere, come dire una propria ricevuta dell avvenuta stampa di tutti i candidati, e controllare se ki nn l aveva all'esame è xke la dimenticata a casa oppure se proprio ha avuti problemi ...e cmq secondo me nn c'è nemmeno bisogno xke il sistema ti spediva automaticamente sia la domanda ke l emeil.......a coppia......mah vedremo.....pero una cosa ke dovevano fare ( x evitare tali problemi)è ke nei loro elenki quando si andava a firmare dovevano mettere vicino ad ogni nome ke quel candidato aveva ricevuto nella sua posta il tutto, (xke il sistema l'aveva creata e spedita nella sua posta elettronica)poi se lui la stampava la dimeticava ecc erano affari suoi, e veniva scartato nel momento della firma di presenza, se nn la presentava..........penso ke è giusto eliminare ki nn ha portato la documentazione detta, anke xke si riskia ke vengono poi eliminati quei candidati ke invece erano in regola....... BUON ANNO......... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274 - Successiva >>