>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27524 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Ma si è capito10/05/2023 16:32:14
Cosa volevano per queste cambiali? Volevano l'emissione o meno?
Rispondi

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana10/05/2023 16:34:56
Secondo me si doveva promettere che sarebbero state emesse e garantite da ipoteca in sede di definitivo
Rispondi

Da: comploddo10/05/2023 16:35:37
Segato per non aver descritto le cambiali ipotecarie, peccato che nell'atto non ce ne fosse bisogno dal momento che ho specificato che l'obbligo di rilasciarle era solo per il definitivo...
Rispondi

Da: 141110/05/2023 16:36:01
In che senso hai fatto il 1411 cc?
Rispondi

Da: come avete10/05/2023 16:44:51
fatto a pagare? con pagopa mi da errore
Rispondi

Da: Pago PA10/05/2023 16:49:11
https://checkout.pagopa.it/
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @combloddo10/05/2023 16:49:18
infatti hai travisato. Gli atti che vuoi tu li puoi fare quando avrai il sigillo in mano
Rispondi

Da: Quindi le cambiali10/05/2023 16:49:20
Quindi le cambiali al preliminare?
Rispondi

Da: Quindi le cambiali10/05/2023 16:51:03
Quindi le cambiali al preliminare sono passate?
Rispondi

Da: Quindi10/05/2023 16:51:42
non sai leggere?
Rispondi

Da: @fnrifnpfwdfjdowmicbwo10/05/2023 16:57:39
perdonami è un po' che ti leggo ma non capisco dove vuoi andare a parare. Ti ritieni un inetto giustamente bastonato? Probabilmente a te piace così ma a noi checcefrega?
Rispondi

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana10/05/2023 16:59:27
Perché dovrei ritenermi un inetto bastonato?
Rispondi

Da: @ capire una verità10/05/2023 17:05:24
Busta 106 o 166?
Rispondi

Da: comploddo10/05/2023 17:06:27
No, non era un travisamento della traccia, c'è scritto che dovevo descriverle, ma se non sono emesse cosa dovrei descrivere.
non mi hanno segnato altri errori
Rispondi

Da: ...!10/05/2023 17:11:26
Dovevi descrivere cosa sono e motivare adeguatamente perché non le hai emesse al preliminare
Rispondi

Da: Concorsista2023310/05/2023 17:16:10
Forse dovevi parlarne in parte teorica o almeno in motivazione???
Rispondi

Da: comploddo10/05/2023 17:20:43
parlato sia in p.t. che in motivazione, dicendo inoltre che si è consapevoli che le cambiali ipotecarie sono le uniche per le quali c'è obbligo di descrizione, non studio da ieri sono all'ultima consegna
Rispondi

Da: allora10/05/2023 17:26:17
sei stato segato a cazzo. Anche se fai ricorso al TAR purtroppo ti daranno torto perché non entrano nel merito. Prova lo stesso se è una questione di principio
Rispondi

Da: comploddo10/05/2023 17:27:44
comunque oramai mi sono abituato alle correzioni a cazzo e scandalose, non prendo i compiti degli idonei per non avere un travaso di bile.
sconsiglio a chiunque qualsiasi ricorso perchè per esperienza personale si bruciano soldi anche se si hanno mille prove in mano e i compiti sono fatti benissimo (come da parere scritto sui miei da un professore e notaio di chiarissima fama).
Rispondi

Da: @ complotto 1  - 10/05/2023 17:30:15
puoi comunque specializzarti in uno studio: sono tanti i notai là fuori che non capiscono un cazzo ma qualcuno gli atti deve pure scriverli...
Rispondi

Da: comploddo10/05/2023 17:31:10
io l'unico ricorso che ho fatto e a cui mi riferisco, l'ho fatto avendo avuto la correzione su tutti e tre i compiti.
a maggior ragione se si viene bocciati al primo non conviene perchè pur ipotizzando che ordini di ricorreggere, ti bocciano agli altri due
Rispondi

Da: Ma si pu capire una verit10/05/2023 17:33:00
106 ha emesso cambiali.
Ha fatto un ottimo elaborato a mio avviso e giustamente promosso con un voto eccellente.
Sicuramente non era la soluzione preferibile ma in questo caso è passata e nemmeno con il minimo, quindi mi chiedo era così tanto dirimente questa scelta dal far bocciare la maggior parte di chi l'ha fatta? Credo sia assurdo
Rispondi

Da: comploddo10/05/2023 17:33:05
Fortunatamente lavoro già da diversi anni come legale in un Ministero, qualche soddisfazione (anche economica) me la sono tolta grazie a Dio, questa del concorso restava una questione di principio.
Nello studio non ci entrerei mai come collaboratore
Rispondi

Da: @ verit10/05/2023 17:42:34
Immaginavo. Soluzione del cavolo inguistamente premiata. Diciamo le cose come stanno che non sono gli dei dell'olimpo a giudicarci
Rispondi

Da: Concorsista2023310/05/2023 17:43:19
Scusami ma tu hai detto poco sopra che hai scritto in atto che l'obbligo di emettere le cambiali ipotecarie lo avevi previsto per il definitivo. Mi permetto di dirti che tale obbligo nasceva già dal preliminare - cioè di darle al definitivo - e non nasceva "nel" o "per il" definitivo. Forse di questo stanno parlando, provo a ipotizzare. Mi spiace comunque.
Rispondi

Da: Ma si pu capire una verit10/05/2023 17:44:50
No io penso giustamente premiata perché non dovrebbe esistere una sola verità nel diritto. È stata premiata la preparazione che si vede e la coerenza anche se non in linea con la volontà della traccia che diciamocelo in italiano non era proprio scritta da WOW
Il problema è che è una mosca bianca.
Questo non è corretto
Rispondi

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana10/05/2023 17:59:25
A me hanno contestato rilascio immediato cambiali  e concessione di ipoteca su un bene che è ancora del venditore.
Da ciò posso ipotizzare che occorreva  promettere di emettere cambiali nel  definitivo però già descrivendole, come anche l ipoteca a garanzia delle cambiali
Rispondi

Da: Allibito10/05/2023 18:08:31
Sono allibito da queste soluzioni assurde che sono passate.

Il GPC, dinanzi a queste stupidità, veramente sarebbe il Re del diritto
Rispondi

Da: Culo rotto e sfondato10/05/2023 18:17:34

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Vergognaaaa10/05/2023 18:36:13
Chi non si indigna e continua a dire stuadiate difende la casta in modo orrendo,che cazzo volete che state ancora a scrivere.Evitare di rompere le cosìdette  e abbiate rispetto per chi ancora ha il coraggio di ribellarsi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)