Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27525 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Se ad Aprile 07/05/2023 11:00:32
Anch' io credo che Federico vada sostenuto.
Ma vi sembra giusto che non vengano lette tutte e tre le prove? Un giudizio deve fondarsi su una visione complessiva dell'esame del candidato. Stiamo parlando dell'esame più difficile e complesso che ci sia nell'ambito della disciplina giuridica, ma proprio per questo bisogna avere una visione complessiva delle conoscenze e delle competenze del candidato.

Mi ha comunque lasciato sconcertato il risultato di un non idoneo. Hanno aperto tutte e tre le buste e poi hanno valutato ogni elaborato non idoneo. Ma come può essere? Ma se sono passati alla seconda e poi alla terza busta, non vuol dire che le prime due erano state ritenute sufficienti?
Rispondi

Da: C''è da dire 07/05/2023 11:18:37
Guardate che tra i vincitori c'è gente molto preparata, bocciata a diversi concorsi e che la vittoria se la è più che meritata. Poi come in tutte le cose in Italia lo schifo c'è e sempre ci sarà. Però non mi sento di infangare tutti gli idonei; io ci ho studiato insieme e di persone valide ve ne sono, eccome.
Rispondi

Da: 3 buste aperte 07/05/2023 11:18:49
Benvenuto nel fantastico mondo delle tre buste aperte
Anch'io credevo che se arrivano a correggerti la terza significa che sei almeno sufficiente nelle prime due e invece a gran sorpresa dopo che che ho fatto accesso ai miei atti per il concorso 2019 ho scoperto che la commissione ha il potere di bocciarti anche considerando il complesso delle tre prove quindi di giudicarti non idoneo su ciascuna prova nonostante abbiano corretto tutte e tre trovando minimi errori e/o carenze in motivazione e/o in parte teorica che nel complesso non rendono idoneo il candidato il che rende il tutto ancora più aleatorio e soggettivo di quanto già non sia
Lo fanno apposta per evitare anche solo la minima possibilità che venga accolto un ricorso dato che il tar non può entrare nel merito di questi giudizi
Scommetto che anche questa volta mi avranno fatto lo stesso scherzo
Rispondi

Da: 3 buste aperte 07/05/2023 11:30:23
Certo che alcuni idonei sono preparatissimi e meritevoli! Anch'io ho studiato con alcuni di loro e ne conosco molti sia del concorso 2019 che 2021 ma conosco anche tantissimi non idonei che sono altrettanto preparati e meritevoli che sarebbero stati giudicati idonei già da anni se fossero stati coperti i posti banditi e non fosse stata data priorità ai baronati
Rispondi

Da: Concordo con se ad aprile 07/05/2023 11:30:36
Sarà motivo di ricorso al Tar per disparità di trattamento il fatto che a quel.candidato abbiano aperto tutte e tre le buste e poi l hanno valutato ogni elaborato non idoneo mentre a noi altri hanno aperto solo la prima busta ciò dimostra che per alcuni hanno.fatto una valutazione globale e complessiva e per altri no
Rispondi

Da: 3 buste aperte 07/05/2023 11:35:31
Se non commetti errori bloccanti ti giudicano il complesso delle tre prove mentre hanno il potere di bocciarti subito se ti trovano un errore bloccante nella prima o nella seconda prova
Il fatto grave è che quindi ti possono bocciare sempre anche se non commetti errori bloccanti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Comploddo 07/05/2023 11:48:50
Io farei un esposto alla Procura della Corte dei Conti, non si puó bandire un concorso, spendere un botti di soldi pubblici, pagare le trasferte per due anni a questi cialtroni, e poi vedere che vengono fatti passare meno della metà dei posti messi a disposizione.
Io sono stato bocciato al maxi concorso da 500, con tre prove corrette, ti mettono non idoneo a tutte per non far sì che con un solo compito non idoneo tu possa ottenere una cautelare.
Al terzo compito hanno trovato un errore ridicolo e palesemente hanno segnato a cazzo altri errori negli altri due compiti, per farvi un esempio in un compito c'era scritto come unico errore che mancava il consenso di uno e invece c'era, ed era pure costituito in atto.
Ora è tutto al Consiglio di Stato ma non sono molto fiducioso? Al tar addirittura condanna alle spese, che Paese di merda.
Rispondi

Da: 3 buste aperte 07/05/2023 11:53:56
La cosa ancora peggiore è che quando ti correggono tutte e tre le prove ti possono giudicare non idoneo nel complesso per errori non bloccanti e/o carenze che hanno commesso anche molti idonei
Te ne accorgi se si esaminano e si confrontano a campione gli elaborati degli idonei con quelli dei non idonei a cui hanno corretto tre elaborati
In pratica se ti vogliono bocciare a tutti i costi si possono sempre inventare errori e/o carenze per motivare la non idoneità senza alcun criterio oggettivo
Rispondi

Da: X Federico 07/05/2023 11:55:37
Siamo in tanti con te.
Facciamo per davvero qualcosa di concreto.
Nel nostro piccolo, proviamo a fare saltare in aria questa macchina mangia soldi e speranze
Rispondi

Da: 3 buste aperte 07/05/2023 12:03:45
Bisognerebbe fare una class action
Rispondi

Da: Ripeto 07/05/2023 12:06:23
Invece di postare con tremila nomi diversi fai l'accesso agli atti e trova le nullità, poi i soldi al Tar ce li mettiamo noi dopo il concorso
Nemmeno quello? Allora sei una merda come gli altri, se non peggio
Rispondi

Da: Competenze notarili 07/05/2023 12:10:33
Condivido.
Giocano con la vita delle persone.
Investiamo anni della nostra vita e molti soldi, con tanti sacrifici.
È la politica è tenere il numero dei notai il più basso possibile, in modo da far guadagnare quelli in esercizio.
Se i posti a concorso sono 400, 400 devono essere i notai.
Il Parlamento dovrebbe veramente assegnare i trasferimenti immobiliari agli avvocati e ai commercialisti, perché è l'unica musica che capisce il Ministero è il notariato nella gestione del concorso. Paura di perdere le competenze.
Per non parlare di alcuni nomi tra gli idonei. No comment!
Rispondi

Da: Quello del giudizio complessivo 07/05/2023 12:17:28
Era uno solo e purtroppo il CdS gli ha dato torto. Quindi ovviamente quelli che postano sono sempre la stessa persona, probabilmente Federico. E magari non è nemmeno partecipante
Rispondi

Da: X x x 07/05/2023 12:19:27
Alcuni tra gli idonei li conosco e sono preparatissimi, davvero.
Non più di altri che invece non sono passati, ma vabbè.
Più che altro, mi perplime il fatto che siano leggermente inetti a vivere, quindi spero riescano a reggere la pressione di uno studio e, in generale, il contatto con le persone
Rispondi

Da: C''è da dire 07/05/2023 12:29:25
verissimo... è rimasta fuori gente che è bravissima. Però non mi sento di infangare molti degli idonei. C'è gente che se lo è meritato il risultato. Poi effettivamente i troppo giovani creano un pò di dubbi a tutti. Tuttavia purtroppo il fattore fortuna c'è e non premia spesso i meritevoli. E non escluderei che siano anche mosche bianche particolarmente intelligenti
Rispondi

Da: Siamo seri 07/05/2023 12:44:11
Questa aleatorietà a livelli così estremi e soggettività hanno rotto il cazzo:studiare conta pochissimo,se fortuna o altro sono così dominanti.Per pochissimi che passano,gente anche meglio rimane fuori,sempre perché devono aggiustare le loro cose te a partire dal numero deciso in anticipo:una nazione di pecore e meccanismo disgustosi,nemmeno le repubbliche sudamericane.
Rispondi

Da: Se ad Aprile 07/05/2023 12:59:57
Per le tre buste: credo che sia stato un abuso avere ritenuto non idonee le tre prove dopo che sono arrivati fino alla terza. Se sono arrivati fino alla terza è evidente che non hanno trovato errori gravi.

Non coprire tutti i posti messi a concorso, può succedere una volta, due, tre, ma poi la cosa comincia a diventare un po' sconcertante. La nostra preparazione non è accettabile, dicono loro. Ok, ma siamo sicuri che anche dalla parte degli esaminatori e del sistema non c'è da rivedere qualcosa?
Rispondi

Da: Per se ad aprile 07/05/2023 13:08:45
Sono d'accordo.la nostra preparazione è sicuramente in media superiore a quella del concorso in magistratura,ma li ne prendono di più,come mai?e ci sono davvero alcune capre conclamate.Lì bandiscono concorsi in tempi brevi e hanno correzioni in tempi brevissimi:i magistrati servono e ilMinistro avalla le richieste della magistraura,e allo stesso tempo,è complice nell' assecondare i notai che non vogliono concorrenza.Lo schifo è questo è non giriamoci intorno,perché tutti lo sappiamo e chi fa finta o dice il contrario è in malafede.La preparazione,con gente che passa con bestialità e nullità,non è più dirimente.Il problema è capire che cazzo fare o se anxora una volta lasciamo tutto così aspettando che il sistema sforni altri chicche:compreso lo sbustamento in tre giorni che è una pratica avallata da qualche anno a cui non ci siamo opposti e loro la perpetuano con sfacciataggine.Non si può dire a Bravo Federico vai tu avanti:se non ci mettiamo tutto insieme non cambia un cazzo e forse a molti colleghi va bene cosìâ��.
Rispondi

Da: La soluzione 07/05/2023 13:09:35
Il ministro dovrebbe dire loro: o coprite i posti oppure donazioni e successioni le faranno gli avvocati. Vedrete che la musica cambierà
Rispondi

Da: Io sto con federico 07/05/2023 13:09:59
Facciaml qualcosa tutti insieme
Rispondi

Da: Io sto con federico 07/05/2023 13:11:28
Mettiamo giu i nostri pensieri, umo di noi li scrive e invia la lettera al ministro giustizia
Rispondi

Da: Sì 07/05/2023 13:12:22
una bella orgetta all'ergife...
Rispondi

Da: â��â�� 07/05/2023 13:15:04
Ragazzi la guerra è finita:svegliamoci! O ci armiamo di palle o la casta vincerà sempre:molti dicono io intanto studio o vado contento al prossimo.Non capite che anche questo sarà la stessa fogna r che studiare non ti assicura una mazza se è così sporco?ma dico vogliamo essere giuristi e ci sono tutte ste difficoltà a riunirsi a fare un casinò.Hanno ghigliottinato il re e noi ci caghiamo sotto per una casta di merda.
Rispondi

Da: Federico davanti 07/05/2023 13:17:26
di dietro tutti quanti
Rispondi

Da: Assurdità 07/05/2023 13:19:06
Non cambierà nulla e staremo solo a parlare di soluzioni che si rivelano false e di storture per anni.Se sono passati compiti con errori gravi vanno evidenziati a tutti.io rispetto delle regole non deve essere solo nostri quei giorni che dobbiamo attenerci a finte norme di trasparenza come le
Buste e codici intonsi ma anxhe loro se sbagliano nel correggere devono pagare porca troia
Rispondi

Da: Se ad Aprile 07/05/2023 13:36:44
Credo, colleghi, che una lettera al ministro dovrebbe essere soppesata in ogni sua parola. Non dovrebbe, secondo me, apparire come mera protesta, ma come richiesta saggia e sensata di una categoria che ravvisa nel "sistema esame" la necessità di una revisione che lo migliori. Certo alcuni interrogativi vanno posti: come mai i posti non vengono mai ricoperti del tutto? Possibile che ad ogni concorso si presentino solo pochissimi meritevoli? Ecc.
Rispondi

Da: Se ad Aprile 07/05/2023 13:37:28
Credo, colleghi, che una lettera al ministro dovrebbe essere soppesata in ogni sua parola. Non dovrebbe, secondo me, apparire come mera protesta, ma come richiesta saggia e sensata di una categoria che ravvisa nel "sistema esame" la necessità di una revisione che lo migliori. Certo alcuni interrogativi vanno posti: come mai i posti non vengono mai ricoperti del tutto? Possibile che ad ogni concorso si presentino solo pochissimi meritevoli? Ecc.
Rispondi

Da: Per se ad aprile 07/05/2023 13:50:53
Si ma basta che ci muoviamo nel mettere qualcosa in atto,considerando che non basta solo una letterina che magari nemmeno leggono,bisogna ottenere un incontro o almeno rompere le palle per più tempo senza aspettare troppo
Rispondi

Da: Per me 07/05/2023 13:58:22
Per me questo è stato il concorso della vergogna non tanto per i pochi posti coperti, ma piuttosto per la qualità dei "vincitori".

Come ho letto su questo forum, veramente il sigillo è stato dato in regalo a molti analfabeti (per non dire, porci, come ho letto più volte ... Porci, però, ci sta tutto)
Rispondi

Da: Ha perfettamente ragione 1 - 07/05/2023 14:02:30
Sono porci della vergogna
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Se ad Aprile	07/05/2023 11:00:32
Anch' io credo che Federico vada sostenuto. Ma vi sembra giusto che non vengano lette tutte e tre le prove? Un giudizio deve fondarsi su una visione complessiva dell'esame del candidato. Stiamo parlando dell'esame più difficile e complesso che ci sia nell'ambito della disciplina giuridica, ma proprio per questo bisogna avere una visione complessiva delle conoscenze e delle competenze del candidato. Mi ha comunque lasciato sconcertato il risultato di un non idoneo. Hanno aperto tutte e tre le buste e poi hanno valutato ogni elaborato non idoneo. Ma come può essere? Ma se sono passati alla seconda e poi alla terza busta, non vuol dire che le prime due erano state ritenute sufficienti?
Rispondi

Da: C''è da dire	07/05/2023 11:18:37
Guardate che tra i vincitori c'è gente molto preparata, bocciata a diversi concorsi e che la vittoria se la è più che meritata. Poi come in tutte le cose in Italia lo schifo c'è e sempre ci sarà. Però non mi sento di infangare tutti gli idonei; io ci ho studiato insieme e di persone valide ve ne sono, eccome.
Rispondi

Da: 3 buste aperte	07/05/2023 11:18:49
Benvenuto nel fantastico mondo delle tre buste aperte Anch'io credevo che se arrivano a correggerti la terza significa che sei almeno sufficiente nelle prime due e invece a gran sorpresa dopo che che ho fatto accesso ai miei atti per il concorso 2019 ho scoperto che la commissione ha il potere di bocciarti anche considerando il complesso delle tre prove quindi di giudicarti non idoneo su ciascuna prova nonostante abbiano corretto tutte e tre trovando minimi errori e/o carenze in motivazione e/o in parte teorica che nel complesso non rendono idoneo il candidato il che rende il tutto ancora più aleatorio e soggettivo di quanto già non sia Lo fanno apposta per evitare anche solo la minima possibilità che venga accolto un ricorso dato che il tar non può entrare nel merito di questi giudizi Scommetto che anche questa volta mi avranno fatto lo stesso scherzo
Rispondi

Da: 3 buste aperte	07/05/2023 11:30:23
Certo che alcuni idonei sono preparatissimi e meritevoli! Anch'io ho studiato con alcuni di loro e ne conosco molti sia del concorso 2019 che 2021 ma conosco anche tantissimi non idonei che sono altrettanto preparati e meritevoli che sarebbero stati giudicati idonei già da anni se fossero stati coperti i posti banditi e non fosse stata data priorità ai baronati
Rispondi

Da: Concordo con se ad aprile	07/05/2023 11:30:36
Sarà motivo di ricorso al Tar per disparità di trattamento il fatto che a quel.candidato abbiano aperto tutte e tre le buste e poi l hanno valutato ogni elaborato non idoneo mentre a noi altri hanno aperto solo la prima busta ciò dimostra che per alcuni hanno.fatto una valutazione globale e complessiva e per altri no
Rispondi

Da: 3 buste aperte	07/05/2023 11:35:31
Se non commetti errori bloccanti ti giudicano il complesso delle tre prove mentre hanno il potere di bocciarti subito se ti trovano un errore bloccante nella prima o nella seconda prova Il fatto grave è che quindi ti possono bocciare sempre anche se non commetti errori bloccanti
Rispondi

Da: Comploddo	07/05/2023 11:48:50
Io farei un esposto alla Procura della Corte dei Conti, non si puó bandire un concorso, spendere un botti di soldi pubblici, pagare le trasferte per due anni a questi cialtroni, e poi vedere che vengono fatti passare meno della metà dei posti messi a disposizione. Io sono stato bocciato al maxi concorso da 500, con tre prove corrette, ti mettono non idoneo a tutte per non far sì che con un solo compito non idoneo tu possa ottenere una cautelare. Al terzo compito hanno trovato un errore ridicolo e palesemente hanno segnato a cazzo altri errori negli altri due compiti, per farvi un esempio in un compito c'era scritto come unico errore che mancava il consenso di uno e invece c'era, ed era pure costituito in atto. Ora è tutto al Consiglio di Stato ma non sono molto fiducioso? Al tar addirittura condanna alle spese, che Paese di merda.
Rispondi

Da: 3 buste aperte	07/05/2023 11:53:56
La cosa ancora peggiore è che quando ti correggono tutte e tre le prove ti possono giudicare non idoneo nel complesso per errori non bloccanti e/o carenze che hanno commesso anche molti idonei Te ne accorgi se si esaminano e si confrontano a campione gli elaborati degli idonei con quelli dei non idonei a cui hanno corretto tre elaborati In pratica se ti vogliono bocciare a tutti i costi si possono sempre inventare errori e/o carenze per motivare la non idoneità senza alcun criterio oggettivo
Rispondi

Da: X Federico	07/05/2023 11:55:37
Siamo in tanti con te. Facciamo per davvero qualcosa di concreto. Nel nostro piccolo, proviamo a fare saltare in aria questa macchina mangia soldi e speranze
Rispondi

Da: 3 buste aperte	07/05/2023 12:03:45
Bisognerebbe fare una class action
Rispondi

Da: Ripeto	07/05/2023 12:06:23
Invece di postare con tremila nomi diversi fai l'accesso agli atti e trova le nullità, poi i soldi al Tar ce li mettiamo noi dopo il concorso Nemmeno quello? Allora sei una merda come gli altri, se non peggio
Rispondi

Da: Competenze notarili	07/05/2023 12:10:33
Condivido. Giocano con la vita delle persone. Investiamo anni della nostra vita e molti soldi, con tanti sacrifici. È la politica è tenere il numero dei notai il più basso possibile, in modo da far guadagnare quelli in esercizio. Se i posti a concorso sono 400, 400 devono essere i notai. Il Parlamento dovrebbe veramente assegnare i trasferimenti immobiliari agli avvocati e ai commercialisti, perché è l'unica musica che capisce il Ministero è il notariato nella gestione del concorso. Paura di perdere le competenze. Per non parlare di alcuni nomi tra gli idonei. No comment!
Rispondi

Da: Quello del giudizio complessivo	07/05/2023 12:17:28
Era uno solo e purtroppo il CdS gli ha dato torto. Quindi ovviamente quelli che postano sono sempre la stessa persona, probabilmente Federico. E magari non è nemmeno partecipante
Rispondi

Da: X x x	07/05/2023 12:19:27
Alcuni tra gli idonei li conosco e sono preparatissimi, davvero. Non più di altri che invece non sono passati, ma vabbè. Più che altro, mi perplime il fatto che siano leggermente inetti a vivere, quindi spero riescano a reggere la pressione di uno studio e, in generale, il contatto con le persone
Rispondi

Da: C''è da dire	07/05/2023 12:29:25
verissimo... è rimasta fuori gente che è bravissima. Però non mi sento di infangare molti degli idonei. C'è gente che se lo è meritato il risultato. Poi effettivamente i troppo giovani creano un pò di dubbi a tutti. Tuttavia purtroppo il fattore fortuna c'è e non premia spesso i meritevoli. E non escluderei che siano anche mosche bianche particolarmente intelligenti
Rispondi

Da: Siamo seri	07/05/2023 12:44:11
Questa aleatorietà a livelli così estremi e soggettività hanno rotto il cazzo:studiare conta pochissimo,se fortuna o altro sono così dominanti.Per pochissimi che passano,gente anche meglio rimane fuori,sempre perché devono aggiustare le loro cose te a partire dal numero deciso in anticipo:una nazione di pecore e meccanismo disgustosi,nemmeno le repubbliche sudamericane.
Rispondi

Da: Se ad Aprile	07/05/2023 12:59:57
Per le tre buste: credo che sia stato un abuso avere ritenuto non idonee le tre prove dopo che sono arrivati fino alla terza. Se sono arrivati fino alla terza è evidente che non hanno trovato errori gravi. Non coprire tutti i posti messi a concorso, può succedere una volta, due, tre, ma poi la cosa comincia a diventare un po' sconcertante. La nostra preparazione non è accettabile, dicono loro. Ok, ma siamo sicuri che anche dalla parte degli esaminatori e del sistema non c'è da rivedere qualcosa?
Rispondi

Da: Per se ad aprile	07/05/2023 13:08:45
Sono d'accordo.la nostra preparazione è sicuramente in media superiore a quella del concorso in magistratura,ma li ne prendono di più,come mai?e ci sono davvero alcune capre conclamate.Lì bandiscono concorsi in tempi brevi e hanno correzioni in tempi brevissimi:i magistrati servono e ilMinistro avalla le richieste della magistraura,e allo stesso tempo,è complice nell' assecondare i notai che non vogliono concorrenza.Lo schifo è questo è non giriamoci intorno,perché tutti lo sappiamo e chi fa finta o dice il contrario è in malafede.La preparazione,con gente che passa con bestialità e nullità,non è più dirimente.Il problema è capire che cazzo fare o se anxora una volta lasciamo tutto così aspettando che il sistema sforni altri chicche:compreso lo sbustamento in tre giorni che è una pratica avallata da qualche anno a cui non ci siamo opposti e loro la perpetuano con sfacciataggine.Non si può dire a Bravo Federico vai tu avanti:se non ci mettiamo tutto insieme non cambia un cazzo e forse a molti colleghi va bene cosìâ��.
Rispondi

Da: La soluzione	07/05/2023 13:09:35
Il ministro dovrebbe dire loro: o coprite i posti oppure donazioni e successioni le faranno gli avvocati. Vedrete che la musica cambierà
Rispondi

Da: Io sto con federico	07/05/2023 13:09:59
Facciaml qualcosa tutti insieme
Rispondi

Da: Io sto con federico	07/05/2023 13:11:28
Mettiamo giu i nostri pensieri, umo di noi li scrive e invia la lettera al ministro giustizia
Rispondi

Da: Sì	07/05/2023 13:12:22
una bella orgetta all'ergife...
Rispondi

Da: â��â��	07/05/2023 13:15:04
Ragazzi la guerra è finita:svegliamoci! O ci armiamo di palle o la casta vincerà sempre:molti dicono io intanto studio o vado contento al prossimo.Non capite che anche questo sarà la stessa fogna r che studiare non ti assicura una mazza se è così sporco?ma dico vogliamo essere giuristi e ci sono tutte ste difficoltà a riunirsi a fare un casinò.Hanno ghigliottinato il re e noi ci caghiamo sotto per una casta di merda.
Rispondi

Da: Federico davanti	07/05/2023 13:17:26
di dietro tutti quanti
Rispondi

Da: Assurdità	07/05/2023 13:19:06
Non cambierà nulla e staremo solo a parlare di soluzioni che si rivelano false e di storture per anni.Se sono passati compiti con errori gravi vanno evidenziati a tutti.io rispetto delle regole non deve essere solo nostri quei giorni che dobbiamo attenerci a finte norme di trasparenza come le Buste e codici intonsi ma anxhe loro se sbagliano nel correggere devono pagare porca troia
Rispondi

Da: Se ad Aprile	07/05/2023 13:36:44
Credo, colleghi, che una lettera al ministro dovrebbe essere soppesata in ogni sua parola. Non dovrebbe, secondo me, apparire come mera protesta, ma come richiesta saggia e sensata di una categoria che ravvisa nel "sistema esame" la necessità di una revisione che lo migliori. Certo alcuni interrogativi vanno posti: come mai i posti non vengono mai ricoperti del tutto? Possibile che ad ogni concorso si presentino solo pochissimi meritevoli? Ecc.
Rispondi

Da: Se ad Aprile	07/05/2023 13:37:28
Credo, colleghi, che una lettera al ministro dovrebbe essere soppesata in ogni sua parola. Non dovrebbe, secondo me, apparire come mera protesta, ma come richiesta saggia e sensata di una categoria che ravvisa nel "sistema esame" la necessità di una revisione che lo migliori. Certo alcuni interrogativi vanno posti: come mai i posti non vengono mai ricoperti del tutto? Possibile che ad ogni concorso si presentino solo pochissimi meritevoli? Ecc.
Rispondi

Da: Per se ad aprile	07/05/2023 13:50:53
Si ma basta che ci muoviamo nel mettere qualcosa in atto,considerando che non basta solo una letterina che magari nemmeno leggono,bisogna ottenere un incontro o almeno rompere le palle per più tempo senza aspettare troppo
Rispondi

Da: Per me	07/05/2023 13:58:22
Per me questo è stato il concorso della vergogna non tanto per i pochi posti coperti, ma piuttosto per la qualità dei "vincitori". Come ho letto su questo forum, veramente il sigillo è stato dato in regalo a molti analfabeti (per non dire, porci, come ho letto più volte ... Porci, però, ci sta tutto)
Rispondi

Da: Ha perfettamente ragione	1 - 07/05/2023 14:02:30
Sono porci della vergogna
Rispondi