Mininterno.net FORUM - SSPA - 113 dirigenti. Ammessi 126 canditati.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA - 113 dirigenti. Ammessi 126 canditati.
1438 messaggi, letto 44501 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>

Da: tranquilla 24/10/2011 21:12:20
Ragazzi scusate ma vado a mangiareeeeeeeeee

Da: 215 24/10/2011 21:13:13
Buon appetito tranqui

i costi fissi e costi variabili erano anche oggetto di alcuni quiz in MP

Da: richiesta consigli 24/10/2011 22:51:29
Scusate se mi inserisco, ma colgo l'occasione con chi ha superato tutte le prove per chiedere come ci si dovrebbe preparare per questo concorso.

Ho visto che la media è stata alta alla preselezione, per questo volevo cortesemente chiedervi come avete fatto. Inoltre, non credo che tutti abbiano il tempo per studiare full time.

Soprattutto, quale potrebbe essere la tecnica migliore per indovinare così tanti test?

Io credo che sia impossibile impararli tutti a memoria anche perché ho sentito che al prossimo concorso ci sarà una batteria di 10000 test.

Avete studiato sui manuali già per la prova preselettiva o solo le prove successive?

Ringrazio veramente tanto il futuro dirigente che vorrà darmi qualche consiglio.

Grazie.

Da: io 24/10/2011 23:21:16
Non ho usato alcun manuale per la porva preselettiva, certo è che studio diritto da 10 anni (praticamente da quando mi sono iiscritta all'università) ma questo per i quiz non conta assolutamente nulla. Bisogna prenderli così come sono, impararli a memoria ed essere costanti nel ripterli fino allo sfinimento. Io lavoro e quindi ho potuto dedicare ai quiz non più di 7 ore al giorno (dalle 17 alle 24), come potrai ben capire è stata durissima, ho affrontato giornate davvero pesanti ma la costanza mi ha premiata. tra le altre cose non sono una dalla memoria di ferro ma dalla volontà ferrea sì.
Totalmente diversa la questione degli scritti, lì vale la preparazione stratificata, quella che ho costruito nel corso degli anni quando magari vedevo tutti i miei amici lavorare allegramente, con il loro stipendio, trascorrerndo il proprio tempo tra una chiacchierata al bar e un fine settimana in spiaggia, mentre io passavo praticamente tutte le mie giornate sui libri. questo mi ha consentito, nei venti giorni che abbiamo avuto per preparare gli scritti ( sempre nelle faomose sette ore che mi residuavano dal lavoro), di concentrarmi solo sull'economia, materia per la quale in ogni caso ho avuto sempre una particolare affinità, devo ammetterlo, senza praticamente toccare il diritto . Per la lingua, confesso di essermi concessa, durane i lunghi anni di studio, solo pochi mesi di svago proprio per imparare al meglio l'inglese, vivendo in Inghillterra e frequentando lì una scuola abbastanza impegnativa... però tutto sommato in qeull'occasione mi sono anche divertita sono sincera, altrimenti finisco per semrbare una persona tremendamente triste e questo davvero non mi rispecchia :D.
per gli orali, visti i tempi strettissimi vale un po' quanto detto per gli scritti, lo sudio quello serio paga sempre e benchè talvolta possa sembrare una perdita di tempo, in realtà è tutto tempo guadagnato e tutto serve, sembrerà una banalità, forse lo è, ma ne sono profondamente convinta.
Auguri!

Da: x io 24/10/2011 23:25:20

s'. ma poi sei passata all'orale o devi farlo ?

Da: io 24/10/2011 23:29:17
passata certo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: richiesta consigli x io 24/10/2011 23:53:13
Innanzitutto, grazie di avermi raccontato la tua esperienza. Sei stata molto gentile.
Soprattutto mi ha colpito la tua ammirevole volontà di studiare 7 ore al giorno, anche dopo aver lavorato, solo per prepararti a questo concorso. Ci vuole una grandissima motivazione per rischiare così tanto. Infatti, occorre mettere in conto che potevi non passare la preselezione... e dopo tanto studio sinceramente ci sarei rimasto molto male. Comunque sono contento che almeno qui, in questo concorso, il merito venga premiato, anche se purtroppo in Italia non è sempre così.

Quello che mi dici mi fa riflettere per il prossimo concorso, perché come si fa ad imparare a memoria 10000 test?
Impararne 5000 sarà stata un'impresa titanica ma il doppio???
Speriamo che le voci sui 10000 test vengano smentite.

Certo che 20 giorni per preparare gli scritti su tutte quelle materie ... devono essere stati infernali.

Un augurio per tutto e grazie ancora.

Da: 10000 25/10/2011 15:07:11

Per i 10000 quiz no problem :)
Essi vertono, da qualche anno ormai, sempre sulle stesse 10, 12 materie; chi è laureato in giurisprudenza fa poca fatica (dovrà allenarsi solo un pò in economia politica e in inglese); gli altri, se sono laureati e se, soprattutto, hanno qualche prova a quiz alle spalle, non faticano molto.
Sto scherzando naturalmente perché alla fine il problema è: se è una prova ad eliminazione (della stragrande maggioranza), ossia preSELETTIVA, se siamo tutti bravi, qualcuno dovrà pur essere eliminato .. o no?
Quindi la mia ricetta è: allenamento costante, fin da ora.

Da: x 10000 25/10/2011 15:11:56
ma come fai ad allenarti fin da oggi se non sai la batteria dei test??

e poi... ti rendi conto che saranno 10000? E' impossibile impararli.

Per questo sto proponendo di non diffondere alcun test. E' molto meglio per tutti.

Da: 10000 25/10/2011 15:33:42

Non hai capito che nella preselettiva si richiede rapidità di riflessi, la memoria ferrea: è questa la base della selezione; la modalità di cui parli tu, in voga parecchi anni fa, è stata accantonata: ora non interessa la capacità di ragionare, si privilegia la capacità di reazione in un secondo (fra qualche anno in una frazione di secondo).
Per l'allenamento c'è materiale a bizzeffe a disposizione.

Se i quiz sono 10.000, bisogna sempre fare in modo che 7000 o 8000 di loro sono già ben metabolizzati dall'allievo. Gli altri si imparano nella fase finale.

Da: x 10000 25/10/2011 15:44:07
Scusa, ma 7000/8000 non te li puoi imparare se non li conosci. E non ha senso imparare dei test che non capiteranno. Devi imparare proprio quelli ufficiali.

Poi, secondo me è molto più importante avere la capacità di ragionamento che riflessi di ferro.
Mica è una prova sportiva.

Infine, non è una modalità abbandonata. La Banca d'Italia non distribuisce prima i test, ed è una prova preselettiva con i controfiocchi.

Da: 10000 25/10/2011 16:15:37
Beh, per la capacità di ragionamento, questa si avrà ampio modo di dimostrarla con le (tre; 3) prove scritte: però anche qui bisogna essere .. veloci, oltre che ragionatori.

Interessante la preselettiva della Banca d'Italia; chissà se hanno materiale a quiz nel loro sito ...

Da: Augustus per io 25/10/2011 16:42:23
Ciao condivido quello che hai scritto.
Purtroppo questo è un concorso molto selettivo ed in tanti non lo hanno capito.
Occorre una preparazione di base e tanto studio prima del concorso.
Di cosa ti occupi?

Da: istruzioni per l''uso 26/10/2011 12:30:26
L'esame orale non è una passeggiata ma neppure uno scoglio insormontabile.
La Commissione (avendo io assistito a numerose sessioni) tenta di capire sopratutto se gli esaminati saranno in grado un domani di essere Dirigenti.
La prima cosa che salta all'occhio che i bocciati hanno sopratutto dimostrato l'incapacità di destreggiarsi nelle situazioni "oscure":
1) non conosco la risposta quindi panico.
2) ne ho sbagliata una quindi è finita
3) questi mi hanno preso di mira ergo l'esame andrà male.

La seconda cosa che salta all'occhio è che in tutti i modi i Commissari tentano di capire se aldilà della domanda si conosce qualcosa della materia.
Le domande di approfondimento non sono fatte per mettere in difficoltà il candidato ma per dargli una "via di fuga".
Non tutti Commissari offrono questa via di fuga platealmente... ma se si mantiene la calma e si ragiona nella domanda successiva c'è la "via di fuga".

Quindi ragazzi rimanete calmi... ragionate e non fate mai apparire che state per "gettare la spugna".

I bocciati (5 su 6) hanno dato nettamente la sensazione di voler andar via, la sensazione di non credere nei propri mezzi.
Non se se questo servirà a qualcuno... ma ho ritenuto utile postare queste mie impressioni.

Da: istruzioni per luso 26/10/2011 12:47:18
Le domande sono 14 per essere bocciati bisogna avere un punteggio totale inferiore a 870.
Mi sono "divertito ad assegnare ad ogni concorrente un punteggio per ogni singola domanda.
la mia ipotesi (solo ipotesi) è che se a 10 domande si ottiene 70 nelle altre 4 risposte si può veleggiare intorno ai 50. Oppure 2 risposte da 30 e 12 da 70.
Su 6 bocciati 5 avevano un punteggio (mio personalissimo cartellino) di 760/830 uno 870. Quindi ragazzi si possono sbagliare alla grande 2 risposte. Ma ricordate mai dare l'impressione di essere "vinti".
In bocca al Lupo a tutti anche a mio figlio.

Da: fhindus 26/10/2011 13:16:44
ciao "ISTRUZIONI PER L'USO" ma te sei quel simpaticissimo papà ke ha assistito al mio oarle giorno 12?

Da: marilu. 26/10/2011 13:55:53
Signor istruzioni per l'uso

non sono tra i candidati, ho appena intrapreso la via (spero retta) per la preparazione ai concorsi dirigenziali.

complimenti per le sue osservazioni brillanti, che mettono in chiara luce le possibilità che si presentano all'orale

grazie, ed in bocca al lupo a tutti, figliolo compreso, che ha davvero un grande papà

Da: x istruzioni per l''uso 26/10/2011 14:26:01
condivido solo in linea di principio questa impostazione.

secondo me lo spartiacque tra bocciati e promossi (con 70) è davvero minimo, infatti non si spiega perchè i vtoi dei bocciati sono intorno al 50 e nessun bocciato ha preso tra 60 e 70.

non voglio arrivare a dire che i 70 sono voti "stiracchiati" verso l'alto, ma mi sento di dire con convinzione che, se alla fine i candidati ammessi alla prova orale fossero stati 150 e non 126 alcuni "70" probabilmente sarebbero finiti tra i bocciati.

Sembra che il giudizio della commissione sia "complessivo", nel senso che se ritiene di far passare qualcuno con il minimo, lo fa passare e basta

Da: x istruzioni per l''uso 26/10/2011 14:28:07

aggiungo che, spero di sbagliarmi, ma penso che potrebbe finire come in passato, con un numero di ammessi pari a 113 o giù di lì.

finora 6 non sono passati, ma su circa il 30 % dei candidati esaminati

Da: x autore ultimo post 26/10/2011 14:46:37
perché speri di sbagliarti?

Da: Roccocrede 26/10/2011 15:07:25
Io credo che se mi avessero bocciato all'orale dopo aver superato la prova preselettiva allucinante e gli scritti tostissimi sarei andato in depressione gravissima!!!!

Ma vi rendente conto?
Io se avessi passato la preselezione sarei al settimo celo!

Ma come si fa a bocciare all'orale dei geni come questi?
O hanno superato le prove per spintarelle varie o sono dei geni!

Io mi sono fatto il mazzetto tutto il giorno nelle settimane precedenti la preselettiva e ho fatto un disastro.

Mi potete ricordare qual è stato il punteggio minimo alla preselettiva?
Mi ricordo che era alto.

Da: istruzioni per luso 26/10/2011 15:54:17
Ho voluto scrivere le mie impressioni perché ritengo giusto tranquillizzare le ragazze e i ragazzi che si devono ancora fare la prova orale.
Voglio precisare che tutti i 126 che hanno superato l'esame scritto (dopo aver superato il megaquiz) avrebbero dovuto avere la possibilità di frequentare il corso.
Purtroppo si è preferito fare una ulteriore selezione. Era scritto nel bando e ci sta.
La mia impressione è che la differenza tra bocciati e "promossi" l'ha fatta la capacità di "essere freddi" nei "momenti caldi".
Siate "freddi" nei "momenti caldi" e ragionate, ragionate, ragionate

Da: x istruzioni per l''uso 26/10/2011 16:14:48
mi piace questo lavoro d'equipe con il figlio!! E grazie per aver voluto essere d'aiuto anche agli altri concorrenti e così sportivo (sportivi...) da estendere l' "in bocca al lupo" a tutti. Ho trovato i consigli molti utili. D'altra parte credo che il mantenere il sangue freddo dipenda soprattutto dalla consapevolezza di avere una buona preparazione. Rem tene, verba sequentur...

Da: fhindus 26/10/2011 16:16:05
cavolo..ESSERE FREDDI NEI MOMENTI CALDI.. lei è un genio caro "PAPA" :)

Da: istruzioni per luso 26/10/2011 16:29:19
Caro fhindus,
non ho scoperto l'acqua calda (essere freddi nei momenti caldi) ma ritengo e credo a ragione che chi è arrivato alla prova orale dopo aver superato gli scritti sia preparatissimo. La differenza agli orali è fatta solo dall'"ansia di prestazione". Come spiegherebbe lei il bocciato che agli scritti aveva avuto una media superiore agli 80? Io quella prova l'ho vista... è stata un disastro emotivo.

Da: x istruzioni per luso 26/10/2011 16:42:48

comunque bocciare uno che aveva 80 agli scritti è quasi un crimine, la sfortuna è stata aver ammesso 126 candidati perchè se fossero stati di meno probabilmente la commissione sarebbe stata meno severa, le domande più facili, e sarebbe passato e con lui gli altri bocciati

Da: istruzioni per luso 26/10/2011 17:13:29
Perfettamente d'accordo sull'assurdità di bocciare uno che aveva preso oltre 80 di media allo scritto, meno d'accordo sul fatto che ne avrebbero dovuto ammettere di meno. Se stiamo al bando i "promossi" avrebbero dovuto essere 146 e già agli orali ne sono passati 20 di meno. Questo perchè il bando alzava l'asticella a 70 su ogni materia scritta (non sulla media ottenuta) mentre agli orali fa testo il voto complessivo che non deve essere inferiore a 70. Quindi quel 70 ad ogni materia serviva solo a fare una prima grossa selezione. Se avessero fatto la stessa cosa agli orali (70 in ogni materia) i promossi sarebbero stati pochissimi. Quindi negli orali è prevista una minima selezione e non credo che questa minima selezione sia fatta al solo scopo di arrivare a 113.
Credo (ma spero proprio di no) che alla fine i promossi saranno meno di 110.

Da: fhindus 26/10/2011 17:13:43
concordo pienamente.. ricordo bene il ragazzo che pur avendo una media altissima è stato bocciato all'orale..che sfortuna! cmq avevo una domanda da fare a voi futuri colleghi: sapete a quanto ammonta la borsa di studio esattamente? pensare di doverci pagare pure l'affitto con una borsa di studio...

Da: borsa di studio ... 26/10/2011 17:15:13
... 1700euro netti

Da: 1700 euri 26/10/2011 17:33:50
Un decimo di quello che prende un deputato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tranquilla	24/10/2011 21:12:20
Ragazzi scusate ma vado a mangiareeeeeeeeee

Da: 215	24/10/2011 21:13:13
Buon appetito tranqui i costi fissi e costi variabili erano anche oggetto di alcuni quiz in MP

Da: richiesta consigli	24/10/2011 22:51:29
Scusate se mi inserisco, ma colgo l'occasione con chi ha superato tutte le prove per chiedere come ci si dovrebbe preparare per questo concorso. Ho visto che la media è stata alta alla preselezione, per questo volevo cortesemente chiedervi come avete fatto. Inoltre, non credo che tutti abbiano il tempo per studiare full time. Soprattutto, quale potrebbe essere la tecnica migliore per indovinare così tanti test? Io credo che sia impossibile impararli tutti a memoria anche perché ho sentito che al prossimo concorso ci sarà una batteria di 10000 test. Avete studiato sui manuali già per la prova preselettiva o solo le prove successive? Ringrazio veramente tanto il futuro dirigente che vorrà darmi qualche consiglio. Grazie.

Da: io	24/10/2011 23:21:16
Non ho usato alcun manuale per la porva preselettiva, certo è che studio diritto da 10 anni (praticamente da quando mi sono iiscritta all'università) ma questo per i quiz non conta assolutamente nulla. Bisogna prenderli così come sono, impararli a memoria ed essere costanti nel ripterli fino allo sfinimento. Io lavoro e quindi ho potuto dedicare ai quiz non più di 7 ore al giorno (dalle 17 alle 24), come potrai ben capire è stata durissima, ho affrontato giornate davvero pesanti ma la costanza mi ha premiata. tra le altre cose non sono una dalla memoria di ferro ma dalla volontà ferrea sì. Totalmente diversa la questione degli scritti, lì vale la preparazione stratificata, quella che ho costruito nel corso degli anni quando magari vedevo tutti i miei amici lavorare allegramente, con il loro stipendio, trascorrerndo il proprio tempo tra una chiacchierata al bar e un fine settimana in spiaggia, mentre io passavo praticamente tutte le mie giornate sui libri. questo mi ha consentito, nei venti giorni che abbiamo avuto per preparare gli scritti ( sempre nelle faomose sette ore che mi residuavano dal lavoro), di concentrarmi solo sull'economia, materia per la quale in ogni caso ho avuto sempre una particolare affinità, devo ammetterlo, senza praticamente toccare il diritto . Per la lingua, confesso di essermi concessa, durane i lunghi anni di studio, solo pochi mesi di svago proprio per imparare al meglio l'inglese, vivendo in Inghillterra e frequentando lì una scuola abbastanza impegnativa... però tutto sommato in qeull'occasione mi sono anche divertita sono sincera, altrimenti finisco per semrbare una persona tremendamente triste e questo davvero non mi rispecchia :D. per gli orali, visti i tempi strettissimi vale un po' quanto detto per gli scritti, lo sudio quello serio paga sempre e benchè talvolta possa sembrare una perdita di tempo, in realtà è tutto tempo guadagnato e tutto serve, sembrerà una banalità, forse lo è, ma ne sono profondamente convinta. Auguri!

Da: x io	24/10/2011 23:25:20
s'. ma poi sei passata all'orale o devi farlo ?

Da: richiesta consigli x io	24/10/2011 23:53:13
Innanzitutto, grazie di avermi raccontato la tua esperienza. Sei stata molto gentile. Soprattutto mi ha colpito la tua ammirevole volontà di studiare 7 ore al giorno, anche dopo aver lavorato, solo per prepararti a questo concorso. Ci vuole una grandissima motivazione per rischiare così tanto. Infatti, occorre mettere in conto che potevi non passare la preselezione... e dopo tanto studio sinceramente ci sarei rimasto molto male. Comunque sono contento che almeno qui, in questo concorso, il merito venga premiato, anche se purtroppo in Italia non è sempre così. Quello che mi dici mi fa riflettere per il prossimo concorso, perché come si fa ad imparare a memoria 10000 test? Impararne 5000 sarà stata un'impresa titanica ma il doppio??? Speriamo che le voci sui 10000 test vengano smentite. Certo che 20 giorni per preparare gli scritti su tutte quelle materie ... devono essere stati infernali. Un augurio per tutto e grazie ancora.

Da: 10000	25/10/2011 15:07:11
Per i 10000 quiz no problem :) Essi vertono, da qualche anno ormai, sempre sulle stesse 10, 12 materie; chi è laureato in giurisprudenza fa poca fatica (dovrà allenarsi solo un pò in economia politica e in inglese); gli altri, se sono laureati e se, soprattutto, hanno qualche prova a quiz alle spalle, non faticano molto. Sto scherzando naturalmente perché alla fine il problema è: se è una prova ad eliminazione (della stragrande maggioranza), ossia preSELETTIVA, se siamo tutti bravi, qualcuno dovrà pur essere eliminato .. o no? Quindi la mia ricetta è: allenamento costante, fin da ora.

Da: x 10000	25/10/2011 15:11:56
ma come fai ad allenarti fin da oggi se non sai la batteria dei test?? e poi... ti rendi conto che saranno 10000? E' impossibile impararli. Per questo sto proponendo di non diffondere alcun test. E' molto meglio per tutti.

Da: 10000	25/10/2011 15:33:42
Non hai capito che nella preselettiva si richiede rapidità di riflessi, la memoria ferrea: è questa la base della selezione; la modalità di cui parli tu, in voga parecchi anni fa, è stata accantonata: ora non interessa la capacità di ragionare, si privilegia la capacità di reazione in un secondo (fra qualche anno in una frazione di secondo). Per l'allenamento c'è materiale a bizzeffe a disposizione. Se i quiz sono 10.000, bisogna sempre fare in modo che 7000 o 8000 di loro sono già ben metabolizzati dall'allievo. Gli altri si imparano nella fase finale.

Da: x 10000	25/10/2011 15:44:07
Scusa, ma 7000/8000 non te li puoi imparare se non li conosci. E non ha senso imparare dei test che non capiteranno. Devi imparare proprio quelli ufficiali. Poi, secondo me è molto più importante avere la capacità di ragionamento che riflessi di ferro. Mica è una prova sportiva. Infine, non è una modalità abbandonata. La Banca d'Italia non distribuisce prima i test, ed è una prova preselettiva con i controfiocchi.

Da: 10000	25/10/2011 16:15:37
Beh, per la capacità di ragionamento, questa si avrà ampio modo di dimostrarla con le (tre; 3) prove scritte: però anche qui bisogna essere .. veloci, oltre che ragionatori. Interessante la preselettiva della Banca d'Italia; chissà se hanno materiale a quiz nel loro sito ...

Da: Augustus per io	25/10/2011 16:42:23
Ciao condivido quello che hai scritto. Purtroppo questo è un concorso molto selettivo ed in tanti non lo hanno capito. Occorre una preparazione di base e tanto studio prima del concorso. Di cosa ti occupi?

Da: istruzioni per l''uso	26/10/2011 12:30:26
L'esame orale non è una passeggiata ma neppure uno scoglio insormontabile. La Commissione (avendo io assistito a numerose sessioni) tenta di capire sopratutto se gli esaminati saranno in grado un domani di essere Dirigenti. La prima cosa che salta all'occhio che i bocciati hanno sopratutto dimostrato l'incapacità di destreggiarsi nelle situazioni "oscure": 1) non conosco la risposta quindi panico. 2) ne ho sbagliata una quindi è finita 3) questi mi hanno preso di mira ergo l'esame andrà male. La seconda cosa che salta all'occhio è che in tutti i modi i Commissari tentano di capire se aldilà della domanda si conosce qualcosa della materia. Le domande di approfondimento non sono fatte per mettere in difficoltà il candidato ma per dargli una "via di fuga". Non tutti Commissari offrono questa via di fuga platealmente... ma se si mantiene la calma e si ragiona nella domanda successiva c'è la "via di fuga". Quindi ragazzi rimanete calmi... ragionate e non fate mai apparire che state per "gettare la spugna". I bocciati (5 su 6) hanno dato nettamente la sensazione di voler andar via, la sensazione di non credere nei propri mezzi. Non se se questo servirà a qualcuno... ma ho ritenuto utile postare queste mie impressioni.

Da: istruzioni per luso	26/10/2011 12:47:18
Le domande sono 14 per essere bocciati bisogna avere un punteggio totale inferiore a 870. Mi sono "divertito ad assegnare ad ogni concorrente un punteggio per ogni singola domanda. la mia ipotesi (solo ipotesi) è che se a 10 domande si ottiene 70 nelle altre 4 risposte si può veleggiare intorno ai 50. Oppure 2 risposte da 30 e 12 da 70. Su 6 bocciati 5 avevano un punteggio (mio personalissimo cartellino) di 760/830 uno 870. Quindi ragazzi si possono sbagliare alla grande 2 risposte. Ma ricordate mai dare l'impressione di essere "vinti". In bocca al Lupo a tutti anche a mio figlio.

Da: fhindus	26/10/2011 13:16:44
ciao "ISTRUZIONI PER L'USO" ma te sei quel simpaticissimo papà ke ha assistito al mio oarle giorno 12?

Da: marilu.	26/10/2011 13:55:53
Signor istruzioni per l'uso non sono tra i candidati, ho appena intrapreso la via (spero retta) per la preparazione ai concorsi dirigenziali. complimenti per le sue osservazioni brillanti, che mettono in chiara luce le possibilità che si presentano all'orale grazie, ed in bocca al lupo a tutti, figliolo compreso, che ha davvero un grande papà

Da: x istruzioni per l''uso	26/10/2011 14:26:01
condivido solo in linea di principio questa impostazione. secondo me lo spartiacque tra bocciati e promossi (con 70) è davvero minimo, infatti non si spiega perchè i vtoi dei bocciati sono intorno al 50 e nessun bocciato ha preso tra 60 e 70. non voglio arrivare a dire che i 70 sono voti "stiracchiati" verso l'alto, ma mi sento di dire con convinzione che, se alla fine i candidati ammessi alla prova orale fossero stati 150 e non 126 alcuni "70" probabilmente sarebbero finiti tra i bocciati. Sembra che il giudizio della commissione sia "complessivo", nel senso che se ritiene di far passare qualcuno con il minimo, lo fa passare e basta

Da: x istruzioni per l''uso	26/10/2011 14:28:07
aggiungo che, spero di sbagliarmi, ma penso che potrebbe finire come in passato, con un numero di ammessi pari a 113 o giù di lì. finora 6 non sono passati, ma su circa il 30 % dei candidati esaminati

Da: x autore ultimo post	26/10/2011 14:46:37
perché speri di sbagliarti?

Da: Roccocrede	26/10/2011 15:07:25
Io credo che se mi avessero bocciato all'orale dopo aver superato la prova preselettiva allucinante e gli scritti tostissimi sarei andato in depressione gravissima!!!! Ma vi rendente conto? Io se avessi passato la preselezione sarei al settimo celo! Ma come si fa a bocciare all'orale dei geni come questi? O hanno superato le prove per spintarelle varie o sono dei geni! Io mi sono fatto il mazzetto tutto il giorno nelle settimane precedenti la preselettiva e ho fatto un disastro. Mi potete ricordare qual è stato il punteggio minimo alla preselettiva? Mi ricordo che era alto.

Da: istruzioni per luso	26/10/2011 15:54:17
Ho voluto scrivere le mie impressioni perché ritengo giusto tranquillizzare le ragazze e i ragazzi che si devono ancora fare la prova orale. Voglio precisare che tutti i 126 che hanno superato l'esame scritto (dopo aver superato il megaquiz) avrebbero dovuto avere la possibilità di frequentare il corso. Purtroppo si è preferito fare una ulteriore selezione. Era scritto nel bando e ci sta. La mia impressione è che la differenza tra bocciati e "promossi" l'ha fatta la capacità di "essere freddi" nei "momenti caldi". Siate "freddi" nei "momenti caldi" e ragionate, ragionate, ragionate

Da: x istruzioni per l''uso	26/10/2011 16:14:48
mi piace questo lavoro d'equipe con il figlio!! E grazie per aver voluto essere d'aiuto anche agli altri concorrenti e così sportivo (sportivi...) da estendere l' "in bocca al lupo" a tutti. Ho trovato i consigli molti utili. D'altra parte credo che il mantenere il sangue freddo dipenda soprattutto dalla consapevolezza di avere una buona preparazione. Rem tene, verba sequentur...

Da: fhindus	26/10/2011 16:16:05
cavolo..ESSERE FREDDI NEI MOMENTI CALDI.. lei è un genio caro "PAPA" :)

Da: istruzioni per luso	26/10/2011 16:29:19
Caro fhindus, non ho scoperto l'acqua calda (essere freddi nei momenti caldi) ma ritengo e credo a ragione che chi è arrivato alla prova orale dopo aver superato gli scritti sia preparatissimo. La differenza agli orali è fatta solo dall'"ansia di prestazione". Come spiegherebbe lei il bocciato che agli scritti aveva avuto una media superiore agli 80? Io quella prova l'ho vista... è stata un disastro emotivo.

Da: x istruzioni per luso	26/10/2011 16:42:48
comunque bocciare uno che aveva 80 agli scritti è quasi un crimine, la sfortuna è stata aver ammesso 126 candidati perchè se fossero stati di meno probabilmente la commissione sarebbe stata meno severa, le domande più facili, e sarebbe passato e con lui gli altri bocciati

Da: istruzioni per luso	26/10/2011 17:13:29
Perfettamente d'accordo sull'assurdità di bocciare uno che aveva preso oltre 80 di media allo scritto, meno d'accordo sul fatto che ne avrebbero dovuto ammettere di meno. Se stiamo al bando i "promossi" avrebbero dovuto essere 146 e già agli orali ne sono passati 20 di meno. Questo perchè il bando alzava l'asticella a 70 su ogni materia scritta (non sulla media ottenuta) mentre agli orali fa testo il voto complessivo che non deve essere inferiore a 70. Quindi quel 70 ad ogni materia serviva solo a fare una prima grossa selezione. Se avessero fatto la stessa cosa agli orali (70 in ogni materia) i promossi sarebbero stati pochissimi. Quindi negli orali è prevista una minima selezione e non credo che questa minima selezione sia fatta al solo scopo di arrivare a 113. Credo (ma spero proprio di no) che alla fine i promossi saranno meno di 110.

Da: fhindus	26/10/2011 17:13:43
concordo pienamente.. ricordo bene il ragazzo che pur avendo una media altissima è stato bocciato all'orale..che sfortuna! cmq avevo una domanda da fare a voi futuri colleghi: sapete a quanto ammonta la borsa di studio esattamente? pensare di doverci pagare pure l'affitto con una borsa di studio...

Da: borsa di studio ...	26/10/2011 17:15:13
... 1700euro netti

Da: 1700 euri	26/10/2011 17:33:50
Un decimo di quello che prende un deputato