Mininterno.net FORUM - diritto DELL'UNIONE EUROPEA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

diritto DELL'UNIONE EUROPEA
377 messaggi, letto 6318 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

Da: Dindondan! 24/09/2011 18:26:52
I comitati, la BEI, il Mediatore, le agenzie vanno fatti, almeno in generale: nessuno scandalo se sono oggetto di domanda all'esame.
Tutto sommato ci sta... io comincerei a preoccuparmi se chiedessero l'Olaf, o le singole agenzie...

Da: Fras 24/09/2011 18:50:20
Dindondan adesso vojo morì... non ce la posso fare a ricordare tutta quella roba unita (non ce lo scordiamo) ad altre cinque simpatiche materie!!
Che poi adesso parliamo di organi... ma perchè le politiche????
Ma come si fa???

Da: Dindondan! 25/09/2011 06:45:58
Fras, pensa che la mia commissione si diverte a chiedere NEL DETTAGLIO il procedimento legislativo... la verità è che abbiamo scelto una materia immonda!
Io le politiche me lo sono riviste bene, limitatamente alle quattro libertà, diritto della concorrenza, spazio di libertà, sicurezza e giustizia. su roba tipo Pac, trasporti, occupazione (che ho letto 2 volte ma di cui non mi ricordo niente) improvviserò a tutto spiano.... tanto non ho tempo per rivederle....

Da: Dindondan! 25/09/2011 09:20:50
Colleghi, sono in fase di ripasso finale e (almeno per ora) ci sono tre punti che rimangono dubbi:
1) procedura di sospensione dei diritti di uno stato membro: mi confermate che la constatazione di un rischio di violazione dei valori dell'UE è fatta dal Consiglio dell'Unione previa approvazione del Parlamento e che l'irrogazione della sanzione spetta invece al Consiglio Europeo, sempre previa approvazione del Parlamento?
2) disciplina degli aiuti di stato: come procede la commissione nel caso di aiuti disposti precedentemente all'entrata in vigore dei trattati istitutivi ed ancora applicati? Il mio libro non lo dice!
3) Trattato di Amsterdam: so che alcune commissioni lo chiedono, ma il mio compendio si limita ad annoverarlo fra i vari trattati modificativi dell'Ue succedutisi negli anni (1997) e a precisare che è una delle fonti di diritto originario dell'Unione, da recepirsi in Italia con le normali procedure di ratifica ed esecuzione dei trattati internazionali. Qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi in due parole quali sono i contenuti?
GRAZIE MILLE A TUTTI!

Da: nuova! 25/09/2011 09:47:30
ci provo...
1) si dovrebbe esser così
2) Nel caso di aiuti esistenti si procede con un esame preliminare da parte della Comm che pone le sue osservazioni allo stato membro-qualora all'esito di tale esame risulti che l'aiuto sia incompatibile chiede agli interessati delle osservazioni sulla proposta della Commissione. Allo scadere del termine la Comm adotta una decisione che sopprime ovvero modifica l'aiuto ed eventualmente anche la restituzione da parte delle imprese delle somme già ricevute. Se lo stato non si conforma alla decisione viene adita direttamente la Corte o dalla Comm stessa o da uno stato membro.
3) del trattato di Amsterdam io dirò soltanto che ha semplificato i contenuti dei precedenti trattati e che la novità più importante è stata l'introduzione della cooperazione in materia di giustizia e affari interni............non so più nulla poi......:(

Da: non ci si crede 25/09/2011 14:16:06
integro solo quanto detto da nuova sul punto 3)

Il Tr. di Amsterdam ha:

-rinumerato gli art. dei Trattati
-trasferito alcune materie del 2 e 3 pilastro nel trattato CE (coop. giud. in materia civile e la materia regolata nell'accordo di Shengen)
-ridenominato il 3 pilastro da GAI a Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (la modifica non è solo terminologica poichè segna l'intento degli stati di realizzare uno spazio europeo di sicurezza e giustizia)
-introduce la cooperazione rafforzata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dindondan! 25/09/2011 21:14:20
Grazie per le risposte!:-)

Da: Ansia 25/09/2011 21:32:06
nooooooooooooo... ma davvero bisogna conoscere tutti questi dettagli?!?!!?!?!
Il mio cervello si rifiuta di apprendere nozioni diverse dalla differenza tra regolamento e direttiva....
uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: Fras 25/09/2011 21:34:45
Sti stimo ansia!!

Da: ruben 29/09/2011 13:27:54
ragazzi voi lo fate il procedimento per l'approvazione dei trattati????????????????????????????????????????????

Da: Dindondan! 29/09/2011 16:08:26
Io l'ho fatto (anzi, li ho fatti: quello ordinario e quelli speciali...).
Comunque, l'unico procedimento che ho sentito chiedere in sede d'esame è quello legislativo....

Da: bill bryson 11/10/2011 22:56:21
cosa sono le clausole passerella?
che c entrano con la revisione dei Trattati?

Da: elo 12/10/2011 08:38:54
La clausola passerella trova applicazione nel procedimento di revisione semplificato , in particolare del titolo V del TFUE ed in sostanza prevede che il Consiglio Europeo possa autorizzare, deliberando all'unanimità, che il Consiglio possa a sua volta deiberare per la procedura a maggioranza qualificata, con esclusione delle materie relative alla difesa militare.
In ogni caso l'atto emanato con la procedura semplificata, che non prevede la convocazione della Conferenza intergovernativa, non può essere adottato se c'è l'opposizione anche di un solo parlamento nazionale.

ps ma la convenzione intergovernativa in cosa di differenzia dalla Conferenza????
Grazie a chi mi risponderà.....

Da: Ansia 12/10/2011 09:34:27
per quel che mi è parso di capire, la convenzione riunisce i rappresentanti del parlamento europeo, della commissione, dei parlamenti nazionali e dei governi degli stati membri e deve valutare la proposta di modifica dei trattati ed emanare una raccomandazione avente quale destinatario la Conferenza dei rappresentanti permanenti, organo al quale spetta in concreto di addivenire ad un accordo sulle modifiche.

Da: elo 12/10/2011 12:54:32
Grazie Ansia :)

Da: bill bryson 13/10/2011 14:26:21
chi mi spiega le problematiche legate agli accordi misti?

Da: gttgtgt 18/10/2011 10:55:26
up

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

Torna al forum

Da: Dindondan!	24/09/2011 18:26:52
I comitati, la BEI, il Mediatore, le agenzie vanno fatti, almeno in generale: nessuno scandalo se sono oggetto di domanda all'esame. Tutto sommato ci sta... io comincerei a preoccuparmi se chiedessero l'Olaf, o le singole agenzie...

Da: Fras	24/09/2011 18:50:20
Dindondan adesso vojo morì... non ce la posso fare a ricordare tutta quella roba unita (non ce lo scordiamo) ad altre cinque simpatiche materie!! Che poi adesso parliamo di organi... ma perchè le politiche???? Ma come si fa???

Da: Dindondan!	25/09/2011 06:45:58
Fras, pensa che la mia commissione si diverte a chiedere NEL DETTAGLIO il procedimento legislativo... la verità è che abbiamo scelto una materia immonda! Io le politiche me lo sono riviste bene, limitatamente alle quattro libertà, diritto della concorrenza, spazio di libertà, sicurezza e giustizia. su roba tipo Pac, trasporti, occupazione (che ho letto 2 volte ma di cui non mi ricordo niente) improvviserò a tutto spiano.... tanto non ho tempo per rivederle....

Da: Dindondan!	25/09/2011 09:20:50
Colleghi, sono in fase di ripasso finale e (almeno per ora) ci sono tre punti che rimangono dubbi: 1) procedura di sospensione dei diritti di uno stato membro: mi confermate che la constatazione di un rischio di violazione dei valori dell'UE è fatta dal Consiglio dell'Unione previa approvazione del Parlamento e che l'irrogazione della sanzione spetta invece al Consiglio Europeo, sempre previa approvazione del Parlamento? 2) disciplina degli aiuti di stato: come procede la commissione nel caso di aiuti disposti precedentemente all'entrata in vigore dei trattati istitutivi ed ancora applicati? Il mio libro non lo dice! 3) Trattato di Amsterdam: so che alcune commissioni lo chiedono, ma il mio compendio si limita ad annoverarlo fra i vari trattati modificativi dell'Ue succedutisi negli anni (1997) e a precisare che è una delle fonti di diritto originario dell'Unione, da recepirsi in Italia con le normali procedure di ratifica ed esecuzione dei trattati internazionali. Qualcuno potrebbe gentilmente spiegarmi in due parole quali sono i contenuti? GRAZIE MILLE A TUTTI!

Da: nuova!	25/09/2011 09:47:30
ci provo... 1) si dovrebbe esser così 2) Nel caso di aiuti esistenti si procede con un esame preliminare da parte della Comm che pone le sue osservazioni allo stato membro-qualora all'esito di tale esame risulti che l'aiuto sia incompatibile chiede agli interessati delle osservazioni sulla proposta della Commissione. Allo scadere del termine la Comm adotta una decisione che sopprime ovvero modifica l'aiuto ed eventualmente anche la restituzione da parte delle imprese delle somme già ricevute. Se lo stato non si conforma alla decisione viene adita direttamente la Corte o dalla Comm stessa o da uno stato membro. 3) del trattato di Amsterdam io dirò soltanto che ha semplificato i contenuti dei precedenti trattati e che la novità più importante è stata l'introduzione della cooperazione in materia di giustizia e affari interni............non so più nulla poi......:(

Da: non ci si crede	25/09/2011 14:16:06
integro solo quanto detto da nuova sul punto 3) Il Tr. di Amsterdam ha: -rinumerato gli art. dei Trattati -trasferito alcune materie del 2 e 3 pilastro nel trattato CE (coop. giud. in materia civile e la materia regolata nell'accordo di Shengen) -ridenominato il 3 pilastro da GAI a Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (la modifica non è solo terminologica poichè segna l'intento degli stati di realizzare uno spazio europeo di sicurezza e giustizia) -introduce la cooperazione rafforzata

Da: Dindondan!	25/09/2011 21:14:20
Grazie per le risposte!:-)

Da: Ansia	25/09/2011 21:32:06
nooooooooooooo... ma davvero bisogna conoscere tutti questi dettagli?!?!!?!?! Il mio cervello si rifiuta di apprendere nozioni diverse dalla differenza tra regolamento e direttiva.... uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: ruben	29/09/2011 13:27:54
ragazzi voi lo fate il procedimento per l'approvazione dei trattati????????????????????????????????????????????

Da: Dindondan!	29/09/2011 16:08:26
Io l'ho fatto (anzi, li ho fatti: quello ordinario e quelli speciali...). Comunque, l'unico procedimento che ho sentito chiedere in sede d'esame è quello legislativo....

Da: bill bryson	11/10/2011 22:56:21
cosa sono le clausole passerella? che c entrano con la revisione dei Trattati?

Da: elo	12/10/2011 08:38:54
La clausola passerella trova applicazione nel procedimento di revisione semplificato , in particolare del titolo V del TFUE ed in sostanza prevede che il Consiglio Europeo possa autorizzare, deliberando all'unanimità, che il Consiglio possa a sua volta deiberare per la procedura a maggioranza qualificata, con esclusione delle materie relative alla difesa militare. In ogni caso l'atto emanato con la procedura semplificata, che non prevede la convocazione della Conferenza intergovernativa, non può essere adottato se c'è l'opposizione anche di un solo parlamento nazionale. ps ma la convenzione intergovernativa in cosa di differenzia dalla Conferenza???? Grazie a chi mi risponderà.....

Da: Ansia	12/10/2011 09:34:27
per quel che mi è parso di capire, la convenzione riunisce i rappresentanti del parlamento europeo, della commissione, dei parlamenti nazionali e dei governi degli stati membri e deve valutare la proposta di modifica dei trattati ed emanare una raccomandazione avente quale destinatario la Conferenza dei rappresentanti permanenti, organo al quale spetta in concreto di addivenire ad un accordo sulle modifiche.

Da: bill bryson	13/10/2011 14:26:21
chi mi spiega le problematiche legate agli accordi misti?