NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI C2 MINISTERO DELLA DIFESA
3597 messaggi, letto 138432 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>
Da: mark | 30/11/2007 11:02:13 |
i voti non sono stati attaccati, parlo di quelli del pomeriggio. Ciao | |
Rispondi |
Da: cio | 30/11/2007 11:41:23 |
L'ultimo giorno degli orali è oggi o era ieri ? Sul sito di Persociv c'è una contraddizione tra il 29 e il 30. Di conseguenza, voci sull' uscita delle graduatorie ? | |
Rispondi |
Da: alex | 30/11/2007 12:10:41 |
i colloqui sono finiti il 29. la data del 30 era stata prevista come sessione malati, ma il presidente stesso disse che i malati sarebbero stati chiamati prima possibile durante la sessione ordinaria, perchè non aveva voglia di stare un giorno in più per la straordinaria. quindi a meno che ci siano stati assenti ieri oggi non si interroga più ed è tutto finito, speriamo non tardino le graduatorie, c'è possibilità di qualche assunzione gia per il 2007 pare | |
Rispondi |
Da: ciccia | 30/11/2007 12:25:44 |
grazie mille, Alex per l'informazione. Ciao | |
Rispondi |
Da: ros | 30/11/2007 12:25:56 |
oggi interrogano altre 10 persone, tra cui quelli che hanno presentato certificato medico e poi finiscono. | |
Rispondi |
Da: mark | 30/11/2007 12:27:04 |
ma perchè non hanno attaccato i voti del pomeriggio? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: DAD | 30/11/2007 12:29:57 |
magari li hanno atta Magari li hanno attaccati e li hanno tolti subito, quindi non abbiamo potuto segnarceli, peccato. Va be, tanto, che ci cambia, vedremo, penso a breve la graduatoria. | |
Rispondi |
Da: Ciccia | 30/11/2007 12:31:53 |
grazie Ros. Scusate, avete idea della soglia minima con cui si passa. Non ho tutti i voti e non sono in grado di fare previsioni. | |
Rispondi |
Da: ros | 30/11/2007 12:44:42 |
Ieri pomeriggio i voti sono stati attaccati: 26,90 per lazio 24,60 sicilia 24,20 sicilia 21,90 liguria un altro voto per il lazio che non ricordo(comunque non altissimo) un assente | |
Rispondi |
Da: Ciccia | 30/11/2007 12:57:10 |
Ros, grazie, sei gentilissima. Un caro saluto e speriano che esca presto la graduatoria, che non ci sia blocco delle assunzioni e che ci siano i fondi per assumere. Ciao a tutti | |
Rispondi |
Da: ros | 30/11/2007 13:00:27 |
Figurati! spero tutto quello che spero tu...ed in più che a poco a poco assumano anche gli idonei! | |
Rispondi |
Da: Ciccia | 30/11/2007 13:09:36 |
beh, io non so se sto tra i vincitori. Spero, spero, sempre spero per me per tutti. | |
Rispondi |
Da: apz | 30/11/2007 13:13:50 |
Non credo che la graduatoria uscrità prima di 15 giorni...Mi sembra che ci fosse un tempo per la presentazione dei titoli.... | |
Rispondi |
Da: Ciccia | 30/11/2007 13:16:07 |
vero, ma mi sa che erano quindici dagli orali di ogni candidato e comunque, hai ragione, 15 da oggi. | |
Rispondi |
Da: suitas | 30/11/2007 13:16:55 |
Grazie ciccia per le informazioni (come sempre)! "Suitas" in diritto penale è la consapevolezza e la volontà dell'azione che si compie, del reato che si commette...è il requisito indispensabile ai fini dell'imputabilità ! Come avrai immaginato ho un pò un debole per il diritto penale! | |
Rispondi |
Da: Ciccia | 30/11/2007 13:30:27 |
Cara Suitas, è vero, non me lo ricordavo....meglio che non mi sente il mio prof di penale, che se no mi gonfia, ho fatto pure la tesi in penale, ma sono passati 7 anni da allora. Va bè, ho studiato troppo per sto concorso e ho fuso, manco le basi mi ricordo più. Chi sa i voti di oggi li può postare? Grazie. Speriamo pure che ci siano stati assenze. Ciao e grazie | |
Rispondi |
Da: apz | 30/11/2007 15:16:36 |
Riporto quanto detto da altri in un altro forum "La prossima settimana verrà discusso alla Camera Commissione Bilancio un emendamento alla finanziaria che vi riporto in calce. EMENDAMENTO: All’articolo 128 premettere i seguenti commi: 1) Al fine di realizzare rilevanti economie di spesa e procedurali, le graduatorie concorsuali in scadenza nel triennio 2007-2009 sono prorogate fino al loro completo esaurimento. 2) La disposizione del comma 2bis si applica a tutte le amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1 comma 2 d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, alle autorità amministrative indipendenti e agli organi costituzionali. NOTA ILLUSTRATIVA: L’emendamento in questione prende la mosse dall’esigenza di razionalizzare la spesa pubblica relativa al reclutamento dei dipendenti pubblici in considerazione dell’onerosità delle procedure concorsuali. Infatti, con l’innovazione in questione, al fine di realizzare evidenti economie di spese e procedurali, si pone un vincolo a tutte le pubbliche amministrazioni, che, prima di poter bandire nuove procedure concorsuali dovranno assumere tutti i candidati risultati idonei in un precedente concorso. In tal modo, si intende evitare che il margine di discrezionalità in capo alle singole amministrazioni possa dar vita a soluzioni non rispettose dei principi di uguaglianza e ragionevolezza, nonché lesive dell’affidamento nell’assunzione riposto dai candidati dichiarati idonei. Inoltre si ritiene che tale innovazione sia perfettamente coerente con la tendenza in atto alla stabilizzazione dei lavoratori precari. A maggior ragione, sono meritevoli di assunzione nella pubblica amministrazione persone che hanno già sostenuto, con esito positivo, una prova concorsuale per le quali, l’amministrazione ha già sostenuto i costi di reclutamento. Si ritiene, infine, che l’emendamento in parola, in quanto ispirato da esigenze di contenimento della spesa e di giustizia sostanziale, sia volto a concretizzare i principi di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione canonizzati dall’art. 97 della Costituzione, cui sono soggette tutte le pubbliche amministrazioni, anche quelle dotate di autonomia costituzionalmente garantita. " | |
Rispondi |
Da: ninni | 30/11/2007 15:19:53 |
qualcuno con0sce i voti del 28/11 e del 12/11 divisi per regione? Li può postare? Grazie | |
Rispondi |
Da: ninni | 30/11/2007 15:25:20 |
dimenticavo mi servo no i voti anche del 22/11.... vi prego chi li ha li posti.... | |
Rispondi |
Da: AleFed | 30/11/2007 16:46:59 |
Anche a me interessano i voti del 22/11 | |
Rispondi |
Da: Sonia | 30/11/2007 18:31:27 |
Ragazzi, ma i "titoli "di cui parlate sono quelli di riserva e precedenza di cui al bando?Non vale a nulla il titolo di avvocato o di specializzazione?Ciccia, chiedo a te in particolare, che sai tutto;-) | |
Rispondi |
Da: vali | 30/11/2007 18:52:35 |
qualcuno conosce i voti del 28/11? please...... please..... please............ please........ possibile che su questo forum non ci sia nessun che abbia fatto esami quel giorno o il 29 ??????????? e dai... che vi costa riportarli sul forum:mica sono segreti!!!!!1 | |
Rispondi |
Da: ciccia | 01/12/2007 00:08:23 |
X Sonia, non si tratta del titolo di avvocato, ma del lodevole servizio presso p.a., oppure figli a carico, invalidi di guerra, o figlli di invalidi di guerra e altri, sono i casi del d.pr. 487del 1994, sui concorsi,comunque c'è scritto nel bando. | |
Rispondi |
Da: ro | 01/12/2007 10:07:32 |
voti 28/11 mattina: 26,80 sicilia 23,60 (mi pare) forse lazio 27 sicilia 28 sicilia 25,90 lazio | |
Rispondi |
Da: ninni | 01/12/2007 10:16:07 |
e del pomeriggio? | |
Rispondi |
Da: Sonia | 01/12/2007 13:37:09 |
ok.Grazie ciccia. Lo immaginavo.....ma speravo lo stesso! | |
Rispondi |
Da: lazio | 01/12/2007 16:14:44 |
ok. i voti del 28 mattina, ma vorrei sapere quelli del 28 pomeriggio | |
Rispondi |
Da: ciccia | 01/12/2007 20:53:22 |
raga, qualcuno ha idea della soglia minima con cui si passa?? Ciao e grazie | |
Rispondi |
Da: valee' | 02/12/2007 17:17:37 |
nessuno ha i voti del 28/11? | |
Rispondi |
Da: tittillo | 03/12/2007 09:50:32 |
qualcuno ha fatto una graduatoria minima ? Con quanto si passa? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>