>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI C2 MINISTERO DELLA DIFESA
3597 messaggi, letto 138396 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>

Da: lex16/06/2010 17:44:17
quindi per gli idonei del lazio ci sarà molto da attendere vero?
Rispondi

Da: nosce te ipsum16/06/2010 17:53:31
ma il dpcm c'è, deve essere vistato dalla corte dei conti, ma è già stato firmato da tremonti, il visto è in arrivo. state pure tranquilli che se chiamano vuol dire che possono farlo,a presto.
Rispondi

Da: vale16/06/2010 18:03:46
ciao ragazzi grazie per gli auguri affettuosi.....quelli che come me sono stati contattati firmeranno il contratto il 28 giungo a roma per prendere servizio il giorno dopo. Mi hanno riferito che le assunzioni devono aver luogo necessariamente entro il 30 giugno per via di un recente decreto legge di cui non ricordo il numero, per questo c' è tutta questa fretta.
per chi mi volesse contattare se posso esservi d'aiuto la mia email  è valentinacaiola@hotmail.com
ciao
Rispondi

Da: nosce te ipsum16/06/2010 18:36:10
x vale, perchè roma e non la sede in cui andrai a lavorare? scusa la domanda..
Rispondi

Da: vale16/06/2010 19:32:15
non saprei ma questa volta stanno facendo così.....
Rispondi

Da: come ricordavo17/06/2010 10:36:01
pochi post fa...tutto è affrettatto per via del milleproroghe
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: News da Persociv17/06/2010 22:36:33
I profili assunti:

http://www.difesa.it/backoffice/upload/allegati/2010/%7BC94AC738-828D-4A8D-842A-16177C7E9B8C%7D.pdf
Rispondi

Da: ciccia18/06/2010 10:09:46
a voi sembra assurdo, ma dal minsitero non riesco mai a sapere niente. ho pure inviato mail all'ufficio del direttore generale, ma nessuna risposta e all'urp e i miei pellegrinaggi di ufficio in ufficio non portano a niente, grazie delle info.
un cari saluto a tutti
Rispondi

Da: complimenti18/06/2010 17:02:09
ma lavorare NO ehe
Rispondi

Da: nico19/06/2010 21:14:14
ma il dpcm è stato approvato dalla corte dei conti?
Rispondi

Da: ho scritto20/06/2010 08:48:55
ancora no.
Rispondi

Da: emanuela20/06/2010 22:23:29
Se c'è il DPM si sai dire in quale giorno è stato pubblicato sulla G.U..
grazie
Rispondi

Da: albanese20/06/2010 22:27:56
ragazzi, ma vi potete aggiornare meglio.
Se c'è il DPM dove è pubblicato? Sulla GU non c'è niente. La corte dei conti non c'entra nulla!!!!!!
Se non c'è l'autorizzazione all'assunzione La Coret non viene investita.
Non perdiamo tempo a discutere e chiediamo chiarimenti al M.D.
Altra cosa:
quanti sono i traduttori-interpreti che sono stati fino ad ora assunti, cioè che già hanno preso posto ad un ufficio del ministero?
Gradirei notizie. grazie
Rispondi

Da: ok21/06/2010 08:53:46
Cmq anche se le assunzioni avvenissero i primi mesi dell'anno prossimo non saremmo messi male, non credete?
Rispondi

Da: x albanese21/06/2010 09:48:11
caro albanese ma pensi che alla corte siano rincoglioniti? ma perché non scrivi anche tu come hanno fatto in tanti alla corte? vedrai che ti risponderanno come hanno fatto ad altri e ti diranno che il dpcm è presso di loro per la registrazione. Se tu fossi un po' più attento a conferma di quanto dice la corte anche il m.d. ha pubblicato sul sito del ministero un comunicato nel quale si richiama che è "in corso di perfezionamento" l'iter. Se tu fossi ancora più attento, ma immagino che tu sia novellino e non eri ancora nato, vedresti che nell'ultima autorizzazione concessa (199 unità) sono arrivate addirittura prima le telefonate e le raccomandate e poi dopo un bel po' di tempo la registrazione alla corte e la pubblicazione su g.u.

Detto questo, trovandoci a parlare di "procedura" è da vedere come andrà a finire questa storia...
innanzitutto dovrebbero arrivare le raccomandate prima del 30 mail tempo non c'è... dalla raccomandata decorrono 30 gior ni di tempo...quindi secondo me ci saranno molte rinunce perche piove all'improvviso questa autorizzazione. inoltre: se devono essere firmati i contratti entro il 29 di giugno vuol dire che con molta probabilità gli interessati a quella data non saranno muniti di tutta la documentazione da presentare (per esempiocertificato medico...).
Inoltre spesso si va fuori regione quindi credo che in molti riceveranno la raccomandata e non si presenteranno giorno 29 a firmare il contratto perché hanno 1 mese di tempo...ricadranno nel nuovo blocco che si sbloccherà presumibilmente verso fine anno. Nel frattempo hanno il posto assicurato e tutto il tempo di trovarsi una casa... Lo scenario è molto complicato e bisogna sperare che non si venghino a creare dei vizi di forma in contrasto con quanto prevede il bando in quanto vi è poi possibilità di fare ricorsi e di finire di bloccare tutto il resto. Vi immaginate cosa succede se nonostante siano stati contattati tutti telefonicamente ognuno poi dice di aver ricevuto la raccomandata in ritardo (ovviamente approfittandone per temporeggiare....) L'unica vera prova dell'avvenuta comunicazione... tramite raccomandata.
Cambiamo lo scenario, mettiamo che dicano venite a Roma e vi facciamo una notifica di persona all'ufficio protocollo...
bene seppure ha valenza legale...è in contrasto con la modalità di <avviso del bando che prevede la raccomandata...cosa succede se qualcuno fa ricorso??? capite bene che è un bel casino e se scrivo queste cose è solanto per farvi rendere conto...poi il ministero sicuramente qualche magagna burocratica la trova per risolvere però...
Rispondi

Da: ma...21/06/2010 11:08:41
....Che stai a di, una volta avviata la procedura di assunzione non si ricade in nessun blocco e si ha tutto il tempo di produrre i documenti!!!
Rispondi

Da: x ma,,,21/06/2010 11:11:45
ma quando mai il testo di legge dice "ivi comprese quelle già autorizzate" non ricordi lo scorso anno? a luglio ricordi che ci fu il dpr che autorizzava le 7 unità? sai quando hanno ricevuto la raccomandata? a marzo 2010 quando il decreto 1000 proroghe era entrato in vigore e cancella il blocco per poi introdurlo dal 30 giugno...
Rispondi

Da: x tutti21/06/2010 11:32:09
ragazzi conferma della corte dei conti di stamane, il decreto è stato firmato, ora bisogna attendere solo la pubblicazione du G.U.!
Rispondi

Da: albanese21/06/2010 22:20:36
Caro Amico,
come hai saputo della conferma della Corte dei Conti? Hai contattato qualcuno o c'è un sito ove poter accedere.
Grazie per chi mi fornirà la risposta.


Inoltre, sapete se qualche traduttore-interprete è stato chiamato? Anche negli anni precedenti? Ovvero dal dicembre 2007 alla data odierna.
Rispondi

Da: x ALBANESE22/06/2010 12:15:24
si, vai sul sito corte dei conti,scrivi all'ufficio relazioni col pubblico e ti forniranno tutte le risposte inerenti il dpcm.
Rispondi

Da: nosce te ipsum22/06/2010 12:56:06
questa mattina al md mi hanno detto che hanno bloccato le chiamate dei successivi ai rinunciatari..non mi hanno dato una spiegazione, qualcuno ha qualche info? grazie.
Rispondi

Da: x nosce22/06/2010 13:05:40
ciao nosce spiegati meglio, in che senso "hanno bloccatoo le chiamate dei successivi ai rinunciatari?"
Rispondi

Da: nosce te ipsum22/06/2010 13:30:29
mi hanno rifeirto che hanno smesso di scorrere le graduatorie in seguito alle rinunce dei chiamati, nel mio caso, in liguria, il chiamato ha rinunciato ma non chiamano più, non mi hanno dato spiegazioni, ed io non so cosa dire, non mi hanno saputo dire, neppure, se la cosa è definitiva, o magari se domani riprenderanno a chiamare, se qualcuno ha idea di quale possa essere la spiegazione..
Rispondi

Da: idonea delusa22/06/2010 13:41:47
x nosce te ipsum
Non avendo a disposizione l'intera graduatoria, potresti dirmi quanti posti erano previsti per la Liguria? La spiegazione a questo comportamento dell'Amministrazione potrebbe essere che non vogliono chiamare gli idonei (es. Liguria - un posto, se il vincitore rifiuta si dovrebbe chiamare il primo idoneo) e lasciare fuori i vincitori di altre regioni. Che ne pensi?
Rispondi

Da: x nosce22/06/2010 13:44:27
ciao nosce forse una spiegazione c'è. Ovviamente premetto che è una ipotesi: siccome perosociv utilizza il criterio cronologico è di riempimento, lo scorso anno molte graduatorie o per meglio dire molte regioni erano state scorse sino al 50% dei posti. Alcune di queste graduatorie mi è parso di capire da alcune chiamate che non erano arrivate al 50% per poche unità, esempio regione x 10 posti ne avevano chiamato 4...quest'anno mi è parso di capire che hanno portato pari questo conto innanzitutto portando le graduatorie al 50%.
essendoci state delle rinuncie e non seguendo il criterio del fabbisogno vero e proprio posso immaginare che si saranno detti beh a metà ci siamo arrivati, a questo punto cominciamo a chiamare nelle regioni che per il momento sono state escluse. Un po' come a dire le regioni chiamate sino ad ora erano obbligatorie per seguire il criterio dello scorrimento, arrivati con lo scorrimento dove si voleva (con o senza assunzione) chiamiamo da qualche altra parte, cioè rimoduliamo lo schema...
Rispondi

Da: x nosce22/06/2010 13:51:56
l'altra soluzione è quella che dopo essere arrivati dove volevano anziché continuare a scorrere voglio destinare i soldi per assumere qualche dirigente o professore in più...
Rispondi

Da: nosce te ipsum22/06/2010 14:04:15
x idonea, la graduatora della liguria prevede ancora un vincitore, oltre al rinunciatario, x 'x nosce', non so, ma nella mia regione, il 50 % lo si raggiungerebbe con questa chiamata, quindi, se non rimpiazzano il rinunciarario non arrivano a quella soglia, chissà, è veramente paradossale. staremo a vedere.
Rispondi

Da: idonea delusa x nosce te ipsum22/06/2010 14:48:53
Ok, allora forse è vero quello che dice "x nosce", vogliono scorrere le graduatorie dei vincitori in modo equilibrato, quindi non escludo che possano chiamare nella tua regione (per raggiungere il 50%). Adesso, alla luce delle rinunce, si stanno prendendo un pò di tempo per decidere dove riassegnare i posti (se alle stesse regioni o ad altre). Ciao
Rispondi

Da: albanese22/06/2010 15:15:19
chiedo una cortesia a chi mi ha detto di andare sul sito della corte dei conti. Ma se tu sei già andato perchè non mi fai un copia-incolla di quello che hanno detto? Ti sarei moloto grato.

Chiedo inoltre un'altra cortesia. tra voi c'è qualcuno che ha partecipato al concotrso per traduttore interprete (25 posti). grazie
Rispondi

Da: x albanese22/06/2010 15:33:11
de coccio...

Egr. Sig. XXXXXXXXXXX,
La informiamo che il decreto relativo alle autorizzazioni ad assumere è stato registrato dalla Corte dei conti.

Distinti saluti

Corte dei conti - Ufficio Relazioni con il Pubblico
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)