NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI C2 MINISTERO DELLA DIFESA
3597 messaggi, letto 138433 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>
Da: per opportuna conoscenza, giro... | 05/02/2010 21:50:07 |
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA IN COMMISSIONE TESORO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!! (MILLEPROROGHE) SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI, IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD.... Onorevole Senatore Morando, (p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD) Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma 8-sexies presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194. Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni. Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato "anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche. Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma "8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile volano per la futura ripresa). Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un artificioso blocco. Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che _non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla Costituzione per i pubblici dipendenti. Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere. Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio, avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di diventare servitori dello Stato fosse il governo. Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi. Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro` dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche' similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri in Commissione Bilancio. Tristemente XXXXXXXXXXXXXXX PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I RIFERIMENTI marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e pubblica amministrazione del PD p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare la mail al senatore Morando) 06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore) | |
Rispondi |
Da: vincitore | 06/02/2010 20:10:08 |
ragazzirassegnamoci!Non ci assumeranno mai!La colpa è solo vostra!continuate a votare questi 4 stronzi di merda! | |
Rispondi |
Da: ma | 06/02/2010 20:19:58 |
se non si sa chi è più stronzo tra pdl e pd | |
Rispondi |
Da: vincitore | 07/02/2010 12:10:03 |
almeno il pd non governa!...e cmq potreste votare per il giustiziere dell'Italia dei V.! | |
Rispondi |
Da: vincitore | 08/02/2010 02:11:21 |
tranquilli!ci assumeranno nel 2012! | |
Rispondi |
Da: Umberto | 08/02/2010 11:58:58 |
Qualcuno conosce in percentuale quanti possono essere i rinunciatari? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: xxx | 08/02/2010 12:31:32 |
5% | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 08/02/2010 12:32:30 |
i rinunciatari sono abbastanza, considerato il tempo che sta passando, però non so dirti il numero preciso, puoi porvare a chiedere direttamente al ministero, per quello che riguarda coloro che hanno già rinunciato. | |
Rispondi |
Da: mary74 | 08/02/2010 14:12:41 |
per nosce te ipsum a quando assunti tutti noi funzionari c2? | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 08/02/2010 14:30:05 |
mary come ti dicevo non so dirti di preciso, entro marzo ne assumeranno una parte, e con la fine dell'anno, se tutto è confermato, con le assunzioni del 2010 dovrebbe esauririsi l'assunzione dei vincitori, o meglio lo spero vivamente. comunque in queste settimane avremo la prima parziale risposta. | |
Rispondi |
Da: mary74 | 08/02/2010 16:25:23 |
quindi entro dicembre 2010? grazie mille e scusa ancora | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 08/02/2010 18:59:47 |
entro dicembre 2010 non so, dovremmo entrare con le tornate di assunzioni 2009 (relativa alle cessazioni 2008) e quella 2010 (relativa alle cessazioni 2009), ma il condizionale è d'obbligo. potrebbe cambiare ancora tutto, sopratutto per quanto riguarda i tempi, in meglio come in peggio. spero di essere stato utile. | |
Rispondi |
Da: mary74 | 08/02/2010 20:04:47 |
certo che si sei sempre molto gentile spero che prima o poi potremo conoscerci anche tu funzionario c2? | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 08/02/2010 20:47:45 |
si, vincitore per la liguria, speriamo di diventare presto colleghi, allora. per ora teniamoci in contatto per scambiarci preziose informazioni, visto che, ribadisco, queste che verranno saranno settimane decisive. come sempre in bocca al lupo. | |
Rispondi |
Da: Salvatore della Patria | 09/02/2010 04:33:40 |
Ma quelli del concorso per 63 posti C1 che speranza hanno? Con graduatoria dicembre 2008? Ci sono ritirati, o altro........ | |
Rispondi |
Da: salve | 10/02/2010 02:02:25 |
ciao, sono un idoneo. In particolare sono nelle prime posizioni di idoneo in una regione. Che speranze ho di essere assunto? Il fatto di essere gay passivo matello e garruso mi danneggia? ciao maschioni p.s. saluto il mio amico gabry | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 10/02/2010 15:27:35 |
per salvatore della patria, i vincitori verranno assunti, di tutti i concorsi, questo è certo, quanto alle rinunce devi chiedere al ministero. vorrei sapere da 'per tutti' se è in possesso di qualche novità, visto che sembra non muoversi nulla. grazie. | |
Rispondi |
Da: per tutti gli speranzosi | 10/02/2010 21:19:39 |
Rispondi |
Da: | 12/02/2010 01:35:06 |
Rispondi |
Da: Salvatore della Patria | 14/02/2010 10:31:37 |
Mi chiedevo come funzionassero gli uffici con una carenza di organico di 7000 unità? | |
Rispondi |
Da: Patriotta | 14/02/2010 12:22:25 |
All'Italiana: "Spaghetti, pizza e mandulin" WWW l'italia | |
Rispondi |
Da: Patriotta | 14/02/2010 13:04:49 |
Sezione II - La Pubblica Amministrazione Art. 97. I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione. Nell'ordinamento degli uffici sono determinate le sfere di competenza, le attribuzioni e le responsabilità proprie dei funzionari. Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge. | |
Rispondi |
Da: | 14/02/2010 23:12:44 |
Art. 97 bis. Le disposizioni di cui al precedente articolo si applicano limitatamente ai giorni di chiusura dei sullodati uffici. | |
Rispondi |
Da: ditemi | 16/02/2010 17:54:37 |
quanto manca? | |
Rispondi |
Da: ... | 16/02/2010 23:25:21 |
Non credo ci sia molto da aspettare: è solo questione di anni... | |
Rispondi |
Da: HELP | 17/02/2010 12:01:45 |
Sono ormai due anni e 3 mesi da quel 17 novembre 2007 (il mio giorno degli orali) e ancora nulla, al ministero non sanno nulla è quasi inutile telefonare, le risposte sono ..aspettare, aspettare, aspettare questo per i vincitori io che sono idonea credo che non devo aspettare nessuna assunzione vista la situazione e dato che le graduatorie scadono tra qualche mese | |
Rispondi |
Da: intelligenti! | 17/02/2010 17:33:08 |
Purtroppo cattive notizie.Per ora nessuna autorizzazione e non si sa se, quando e quante autorizzazioni arriveranno.Buon governo berlusconi a tutti...Ciao | |
Rispondi |
Da: nunmecacaergazomai | 17/02/2010 21:16:45 |
ma il termine non era il 31 marzo? | |
Rispondi |
Da: proprio | 18/02/2010 10:46:51 |
non ci sono speranze?!. leggete gli ulteriori tagli richiesti al MD. http://www.flpdifesa.it/info/2010/febbraio/Notdif020-15.02.10-taglio%20organici%20in%20milleprorogh.pdf si concilia con l'assunzioni? bah....l'ottimismo è ai minimi storici | |
Rispondi |
Da: ottimista | 18/02/2010 22:57:32 |
nessuna assunzione per il 2010.lo ripeto!godetevi il governo che avete voluto! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>