Mininterno.net FORUM - IV COMMISSIONE ORALE BOLOGNA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

IV COMMISSIONE ORALE BOLOGNA
622 messaggi, letto 18029 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: 25/10 26/10/2011 10:49:14
confermo quanto detto sopra. Tranne che il 4* candidato è stato fatto rientrare, l'avv. Borghesi gli ha chiesto TUTTI i casi della cassazione a memoria da codice. Non sapendoli è intervenuto il giudice che gli ha chiesto qualcosa sulle eccezioni di merito eccepibili dal convenuto e li ha risposto, tant'è che il giudice ha testualmente detto che per lui il candidato era sufficiente. é stato fatto uscire di nuovo, poi l'hanno fatto rientrare per dirgli che non era idoneo. Borghesi è molto agitato

Da: colleghiiiiiiiiii 26/10/2011 11:14:02
ma questi sono impazziti????

Da: antoma 26/10/2011 11:19:30
scusate se mi intrometto, io per motivi familiari non ho la possibilità di andare a vedere gli esami (ho due bimbe che già non mi lasciano molto tempo per studiare, per fortuna sono a casa dallo studio, ma ho l'orale i primi di dicembre). Se potessi andare posterei senza problemi le domande. Vorrei solo ringraziare chi lo fa, di cuore.

Piuttosto, ragazzi.....mamma mia come la vedo grigia.....

Da: sam fisher 26/10/2011 15:18:16
come sono i commissari?

Da: allibita e disgustata 26/10/2011 18:43:31
Scusate, ma chiedo chiarimenti su Borghesi....
Questa cosa del candidato fatto uscire e poi rientrare per fargli altre domande. Se le domande erano volte a veriifcare se il candidato ha studiato, come pare, NON poeva chiedergli i casi a memoria della cassazione....QUesta è una domanda volta a BOCCIARE, non a capire se il candidato ha studiato.
Avvocati stimati che esercitano la professione da anni NON conoscono i casi della Cassazione a memoria. Questo non vuol dire che non siano preparati. Al contrario, proprio per queste fattispecie menomiche gli avvocati mangiano pane e cpc tutti i giorni.
Allora la domanda non era volta a dare una chance al candidato, ma a bocciarlo. E tanto vale non fargliela nemmeno.
Così come me l'avete raccontato, mi pare che questo candidato sia solo stato preso per i fondelli, nella ipocrita parvenza di fargli l'ultima possibilità.....I presenti mi possono confermare ciò?

Da: confermo 26/10/2011 19:11:25
Io ero presente ieri e confermo quello che allibita e disgustata ha scritto..è successo proprio così e nemmeno io potevo credere ai miei occhi. E' stata una domanda fatta con l'unico scopo di bocciare e questo non dovrebbe assolutamente avvenire. Allibito e disgustato anch'io.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: disgustata e allibita sempre più 26/10/2011 20:33:56
Ma questo cosa NON si può fare. Com'è possibile che sia successo???E perchè gli altri commissari hanno permesso ciò?

Da: X tutti 26/10/2011 20:48:59
Perché borghesi e' arrogante!

Da: disgustata e allibita sempre pi 26/10/2011 22:19:38
si ma qui ci va di mezzo la nostra vita, per arroganza o non so cosa altrui!!!!Ma ci rendiamo conto??????Dobbiamo andare con le telecamere nascoste a fare sto cazzo di esame???????

Da: antoma 27/10/2011 11:20:00
non ci posso credere.

Da: Ugo ingitori 27/10/2011 18:30:55
sono un'amico del segato... mi ha raccontato la dinamica della bocciatura che coincide perfettamente con quanto da voi confermato... sono allibito...

Da: per amico del segato 27/10/2011 22:40:33
però un amico senza apostrofo...te pregoooo. Cmq mi spiace molto. Avrebbe dovuto ribellarsi.

Da: Ugo ingitori 28/10/2011 17:44:15
@per amico del segato
Hei fenomeno, dopo una giornata in ufficio, penso che un errore di battitura ci possa anche stare... un po' come il tuo "te" prego....

Da: Per amico del segatooo 28/10/2011 19:46:09
guarda che il mio "Te prego"...era in forma volutamente dialettale, quale enfasi della preghiera ed enfasi della frase confidenziale...
Non ti scaldare, non sono stata cattivo, credevo solo di essere ironico.
Lungi da me fare il puntualizzatore in questa immane tragedia che ci accomuna.
Però, visto che ti sei scaldato, ti dico che io, che lavoro in ufficio strenuamente come te, non commetto tali errori nemmeno mentre dormo.....

Da: leo 29/10/2011 23:44:42
ragazzi, resta il fatto che la commissione sta diventando scorretta!

Da: 00000 30/10/2011 00:34:07
già. Le altre commissioni invece stanno diventando più buone. La nostra NO. Che fare?Io se fossi stato al posto del ragazzo bocciato sui casi a memoria della cassazione avrei chiesto all'esaminatore di chiudere il cpc e di riferirmeli lui a memoria...

Da: Gato realista 30/10/2011 00:37:36
è mò sendite ha me ke mi trovo quà sn un'intruso ma vi dò lo steso un conziglio da amico ma portadevi una tele-camera dietro è filmate no si puo fare seconto voi cosi?

Da: efdee 30/10/2011 10:58:50
ma avete tutti un lavoro dipendente, che cazzo ci state a fare qua, cosa???

Da: PER GATO REALISTA 30/10/2011 15:59:43
Ma si guarda io ci stavo seriamente pensando di portarmi la telecamera nascosta...

Da: caf 31/10/2011 12:14:42
i testimoni ci sono sempre, ma c'è sempre la paura di non so cosa verso quei commissari!

Da: Kali85 01/11/2011 19:17:17
Buonasera a tutti, ho "scoperto" il forum oggi e dal giorno 8 novembre p.v. Mi impegno anche io a postare le domande dell'orale.
Non ho assistito agli orali nel mese di ottobre e leggendo i vostri post sono alquanto preoccupata del cambiamento nell'atteggiamento della commissione.
Chiedo se per caso i non idonei coincidono con i voti dello scritto più bassi rispetto agli atri del gruppo interrogati nella medesima giornata oppure si basano solo sulle risposte date.
In bocca al lupo a tutti e buono studio!

Da: furio 01/11/2011 19:55:35
no, non mi sembra che i bocciati corrispondano con i voti più bassi.
Da quello che ho potuto notare mi sembra che sia molto importante partire bene.
Una insicurezza iniziale può compromettere l'intero esame.
Però forse è una mia impressione.

Da: lea 02/11/2011 13:16:03
una mia amica, che lo fece 2 anni fa, mi raccontava della presenza di un ispettore che presenziava all'esame per verificarne la regolarità. Non conosco però le modalità per una richiesta simile.

Da: x lea 02/11/2011 13:23:16
si perchè 2 anni fa ci fu una commissione che ne promuoveva 1 al mese..

Da: blackcomeilmiocane 02/11/2011 15:47:41
ragazzi su... non mi mettete ansia :) il l'8 vado a vedere gli orali e prendo le domande di tutte le materie, così faccio felici tutti!!! Mi dite dove posso parcheggiare vicino alla Corte d'Appello?? non mi fate prendere sanzioni

Da: jack1 02/11/2011 15:50:15
allo staveco..parcheggio a pagamento sui viali, a 300 mt dalla corte!

Da: blackcomeilmiocane 02/11/2011 16:16:22
ma almeno datemi un indirizzo... sono una donna :)

Da: jack1 03/11/2011 10:48:20
via enrico panzacchi 10 bologna. Bastava digitare il nome su google..

Da: blackcomeilmiocane 03/11/2011 11:26:03
sono sempre una donna :))

a che ora iniziano le sessioni?

esco prima dal lavoro, per collaborare... mi aspetto un aperitivo :))

Da: jack1 03/11/2011 11:29:59
come riportato dalla raccomandata che ti è arrivata, iniziano alle 14! sei una donna ma credo che tu non sia scema!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 25/10	26/10/2011 10:49:14
confermo quanto detto sopra. Tranne che il 4* candidato è stato fatto rientrare, l'avv. Borghesi gli ha chiesto TUTTI i casi della cassazione a memoria da codice. Non sapendoli è intervenuto il giudice che gli ha chiesto qualcosa sulle eccezioni di merito eccepibili dal convenuto e li ha risposto, tant'è che il giudice ha testualmente detto che per lui il candidato era sufficiente. é stato fatto uscire di nuovo, poi l'hanno fatto rientrare per dirgli che non era idoneo. Borghesi è molto agitato

Da: colleghiiiiiiiiii	26/10/2011 11:14:02
ma questi sono impazziti????

Da: antoma	26/10/2011 11:19:30
scusate se mi intrometto, io per motivi familiari non ho la possibilità di andare a vedere gli esami (ho due bimbe che già non mi lasciano molto tempo per studiare, per fortuna sono a casa dallo studio, ma ho l'orale i primi di dicembre). Se potessi andare posterei senza problemi le domande. Vorrei solo ringraziare chi lo fa, di cuore. Piuttosto, ragazzi.....mamma mia come la vedo grigia.....

Da: sam fisher	26/10/2011 15:18:16
come sono i commissari?

Da: allibita e disgustata	26/10/2011 18:43:31
Scusate, ma chiedo chiarimenti su Borghesi.... Questa cosa del candidato fatto uscire e poi rientrare per fargli altre domande. Se le domande erano volte a veriifcare se il candidato ha studiato, come pare, NON poeva chiedergli i casi a memoria della cassazione....QUesta è una domanda volta a BOCCIARE, non a capire se il candidato ha studiato. Avvocati stimati che esercitano la professione da anni NON conoscono i casi della Cassazione a memoria. Questo non vuol dire che non siano preparati. Al contrario, proprio per queste fattispecie menomiche gli avvocati mangiano pane e cpc tutti i giorni. Allora la domanda non era volta a dare una chance al candidato, ma a bocciarlo. E tanto vale non fargliela nemmeno. Così come me l'avete raccontato, mi pare che questo candidato sia solo stato preso per i fondelli, nella ipocrita parvenza di fargli l'ultima possibilità.....I presenti mi possono confermare ciò?

Da: confermo	26/10/2011 19:11:25
Io ero presente ieri e confermo quello che allibita e disgustata ha scritto..è successo proprio così e nemmeno io potevo credere ai miei occhi. E' stata una domanda fatta con l'unico scopo di bocciare e questo non dovrebbe assolutamente avvenire. Allibito e disgustato anch'io.

Da: disgustata e allibita sempre più	26/10/2011 20:33:56
Ma questo cosa NON si può fare. Com'è possibile che sia successo???E perchè gli altri commissari hanno permesso ciò?

Da: X tutti	26/10/2011 20:48:59
Perché borghesi e' arrogante!

Da: disgustata e allibita sempre pi	26/10/2011 22:19:38
si ma qui ci va di mezzo la nostra vita, per arroganza o non so cosa altrui!!!!Ma ci rendiamo conto??????Dobbiamo andare con le telecamere nascoste a fare sto cazzo di esame???????

Da: Ugo ingitori	27/10/2011 18:30:55
sono un'amico del segato... mi ha raccontato la dinamica della bocciatura che coincide perfettamente con quanto da voi confermato... sono allibito...

Da: per amico del segato	27/10/2011 22:40:33
però un amico senza apostrofo...te pregoooo. Cmq mi spiace molto. Avrebbe dovuto ribellarsi.

Da: Ugo ingitori	28/10/2011 17:44:15
@per amico del segato Hei fenomeno, dopo una giornata in ufficio, penso che un errore di battitura ci possa anche stare... un po' come il tuo "te" prego....

Da: Per amico del segatooo	28/10/2011 19:46:09
guarda che il mio "Te prego"...era in forma volutamente dialettale, quale enfasi della preghiera ed enfasi della frase confidenziale... Non ti scaldare, non sono stata cattivo, credevo solo di essere ironico. Lungi da me fare il puntualizzatore in questa immane tragedia che ci accomuna. Però, visto che ti sei scaldato, ti dico che io, che lavoro in ufficio strenuamente come te, non commetto tali errori nemmeno mentre dormo.....

Da: leo	29/10/2011 23:44:42
ragazzi, resta il fatto che la commissione sta diventando scorretta!

Da: 00000	30/10/2011 00:34:07
già. Le altre commissioni invece stanno diventando più buone. La nostra NO. Che fare?Io se fossi stato al posto del ragazzo bocciato sui casi a memoria della cassazione avrei chiesto all'esaminatore di chiudere il cpc e di riferirmeli lui a memoria...

Da: Gato realista	30/10/2011 00:37:36
è mò sendite ha me ke mi trovo quà sn un'intruso ma vi dò lo steso un conziglio da amico ma portadevi una tele-camera dietro è filmate no si puo fare seconto voi cosi?

Da: efdee	30/10/2011 10:58:50
ma avete tutti un lavoro dipendente, che cazzo ci state a fare qua, cosa???

Da: PER GATO REALISTA	30/10/2011 15:59:43
Ma si guarda io ci stavo seriamente pensando di portarmi la telecamera nascosta...

Da: caf	31/10/2011 12:14:42
i testimoni ci sono sempre, ma c'è sempre la paura di non so cosa verso quei commissari!

Da: Kali85	01/11/2011 19:17:17
Buonasera a tutti, ho "scoperto" il forum oggi e dal giorno 8 novembre p.v. Mi impegno anche io a postare le domande dell'orale. Non ho assistito agli orali nel mese di ottobre e leggendo i vostri post sono alquanto preoccupata del cambiamento nell'atteggiamento della commissione. Chiedo se per caso i non idonei coincidono con i voti dello scritto più bassi rispetto agli atri del gruppo interrogati nella medesima giornata oppure si basano solo sulle risposte date. In bocca al lupo a tutti e buono studio!

Da: furio	01/11/2011 19:55:35
no, non mi sembra che i bocciati corrispondano con i voti più bassi. Da quello che ho potuto notare mi sembra che sia molto importante partire bene. Una insicurezza iniziale può compromettere l'intero esame. Però forse è una mia impressione.

Da: lea	02/11/2011 13:16:03
una mia amica, che lo fece 2 anni fa, mi raccontava della presenza di un ispettore che presenziava all'esame per verificarne la regolarità. Non conosco però le modalità per una richiesta simile.

Da: x lea	02/11/2011 13:23:16
si perchè 2 anni fa ci fu una commissione che ne promuoveva 1 al mese..

Da: blackcomeilmiocane	02/11/2011 15:47:41
ragazzi su... non mi mettete ansia :) il l'8 vado a vedere gli orali e prendo le domande di tutte le materie, così faccio felici tutti!!! Mi dite dove posso parcheggiare vicino alla Corte d'Appello?? non mi fate prendere sanzioni

Da: jack1	02/11/2011 15:50:15
allo staveco..parcheggio a pagamento sui viali, a 300 mt dalla corte!

Da: blackcomeilmiocane	02/11/2011 16:16:22
ma almeno datemi un indirizzo... sono una donna :)

Da: jack1	03/11/2011 10:48:20
via enrico panzacchi 10 bologna. Bastava digitare il nome su google..

Da: blackcomeilmiocane	03/11/2011 11:26:03
sono sempre una donna :)) a che ora iniziano le sessioni? esco prima dal lavoro, per collaborare... mi aspetto un aperitivo :))

Da: jack1	03/11/2011 11:29:59
come riportato dalla raccomandata che ti è arrivata, iniziano alle 14! sei una donna ma credo che tu non sia scema!