NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>
Da: è uscita la lista"!!!! | 10/04/2013 18:09:21 |
evvai!!!!! | |
Rispondi |
Da: è uscita la lista"!!!! | 10/04/2013 18:09:21 |
evvai!!!!! | |
Rispondi |
Da: bri | 10/04/2013 18:19:19 |
ma dove sta sta lista!!? | |
Rispondi |
Da: lex | 10/04/2013 19:01:10 |
Alcune volte penso...che non avete capito niente su questo concorso | |
Rispondi |
Da: ??? | 10/04/2013 20:01:07 |
Dicci Lex cosa non abbiamo capito | |
Rispondi |
Da: X lex | 10/04/2013 20:57:17 |
Ed infatti.... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Lam | 10/04/2013 23:37:04 |
Cosa non avremmo compreso? Apri i nostri pigri occhi | |
Rispondi |
Da: Alba3 | 12/04/2013 16:48:42 |
qual' è il tema del concorso fornito dal link? potete darmi i link? è possibile leggerlo questo tema? | |
Rispondi |
Da: ottimo | 12/04/2013 16:54:20 |
"qual'è"... è un ottimo inizio, vai così | |
Rispondi |
Da: tyrone | 12/04/2013 20:50:05 |
È indecente che la lista non sia stata diffusa con altri mezzi che non fossero il librone cartaceo in via arenula!!!certo,colleghi romani,un piccolo sforzo potevate farlo!!!! | |
Rispondi |
Da: non vi sembra | 14/04/2013 09:12:54 |
strano che nessuno sia riuscito a posta la lista? mai visto passare tanto tempo per vederla! | |
Rispondi |
Da: artusi | 14/04/2013 09:18:00 |
Beato chi ha un lavoro!!! Naturalmente retribuito. Chi non ha questa fortuna, non studia per farsi mantenere a oltranza, studia perchè non c'è alcuna alternativa. Chi vive in certe zone d'Italia conosce bene la situazione. Molti nella speranza che qualcosa cambi fanno i segretari a titolo gratuito per anni, ufficialmente sono avvocati in realtà...Altri risparmiano la benzina o l'abbonamento al tram e preferiscono studiare...sono scelte rispettabili e non certo libere, se avessero altre opportunità probabilmente farebbero altro. | |
Rispondi |
Da: guysoned | 14/04/2013 10:30:05 |
ma vi rendete conto che ho fatto l'accesso e non c'è scritto assolutamente nulla sul verbale? le griglie di valutazione scno inesistenti!!! che schifo...questo concorso si passa per 40% di preparazione , il resto è pura fortuna!!! | |
Rispondi |
Da: guysoned | 14/04/2013 10:30:08 |
ma vi rendete conto che ho fatto l'accesso e non c'è scritto assolutamente nulla sul verbale? le griglie di valutazione scno inesistenti!!! che schifo...questo concorso si passa per 40% di preparazione , il resto è pura fortuna!!! | |
Rispondi |
Da: bandolo | 14/04/2013 11:13:33 |
ho visto che il sito del corso diretto da Serafino R. pubblicherà la lista lunedi, solo per utenti registrati....Resto però, da non idoneo, un pò stupito da questo spasmodico interesse per la lista, pur condividendo le critiche sul deficit informativo del sistema "librone". Insomma, se avete qualche amico che ha fatto il concorso, il risultato vi sarà stato comunicato dall'interessato. Se avete contezza acclarata di aiutini e spintarelle fate i nomi. Volete forse andare alla ricerca di nomi "importanti"???. Ribadisco che è giusto pretendere maggiore pubblicità degli esiti concorsuali ma proprio non mi spiego tutto questo febbricitante interesse per la lista. | |
Rispondi |
Da: concordo | 14/04/2013 11:22:10 |
con bandolo!! Troppo interesse.. | |
Rispondi |
Da: bandolo | 14/04/2013 11:28:16 |
confesso comunque di non sapere un cazzo di amministrativo e sui principi di trasparenza e correttezza, imparzialità e ragionevolezza della p.a., quindi parlo cosi, tanto per parlare... | |
Rispondi |
Da: concordo | 14/04/2013 11:58:21 |
In realtà non esiste nessun interesse qualificato dei concorrenti ad avere la lista disponibile sul sito. Il Ministero ha ottemperato al suo dovere di trasparenza già rendendo visibile ed accessibile per chiunque la famosa lista completa nelle stanze del Ministero e tanto basta, contemperando le opposte esigenze di pubblicità dei risultati e individualità dell'accesso. Quella di pubblicare la lista su siti e forum vari è solo una prassi, non una regola da osservare! | |
Rispondi |
Da: prova provata | 14/04/2013 12:21:34 |
Concorso in Magistratura DM 7 ottobre 1995 Concorso in Magistratura DM 25 febbraio 1995 Concorso in Magistratura DM 25 febbraio 1994 Concorso in Magistratura DM 5 ottobre 1993 Concorso in Magistratura DM 1 ottobre 1992 Concorso in Magistratura DM 12 gennaio 1991 Concorso in Magistratura DM 30 dicembre 1991 Concorso in Magistratura DM 14 giugno 1990 Concorso in Magistratura DM 4 dicembre 1989 Concorso in Magistratura DM 24 aprile 1989 Concorso in Magistratura DM 3 dicembre 1988 e 19 gennaio 1989 | |
Rispondi |
Da: prova provata | 14/04/2013 12:25:14 |
esempio. Tizio nato nel 70 laureato a 23 anni in legge con 19 esami a luglio nel 93, a ottobre aveva gi il 1 bando, a febbraio un altro. in pratica faceva 4 tentativi 2 anni. io il primo tentativo l'ho potuto fare (senz amai colpa) a 5 anni dalla laurea...causa blocc castelli. Vi sembra giusto??? | |
Rispondi |
Da: | 14/04/2013 12:46:22 |
ok ma non te la puoi prendere con nessuno se quelli sono nati prima re tu sei nato dopo! bah | |
Rispondi |
Da: vero bandolo per falso bandolo | 14/04/2013 12:51:21 |
restituisco al mittente la velata ironia sulla mia ignoranza in diritto ammin. Purtroppo appartengo a quella strana categoria di non ossessionati dal "essere giuristi h24 e in ogni discussione". Conosco i principi che regolano l'attività della P.A. e la prassi spesso discutibile delle nostre P.A. Dico soltanto che l'interesse spesso palesato da alcuni mi sembra l'espressione di un "tantinello" di frustrazione. Nulla a che fare con la trasparenza o la pubblicità. Solo voglia di puntare il dito contro qualche conoscente per giustificare il proprio risultato. In molti altri concorsi, fino a pubblicazione della graduatoria finale in G.U. , le comunicazioni dei risultati delle prove "intermedie" avvengono solo per raccomandata e pubblicazione "in loco". Comunque, chiedo scusa per il mio "processo alle intenzioni" e riconosco che certamente l'interesse alla pubblicazione della lista è solo espressione di un irresistibile desiderio di pubblicità, di talchè, una volta pubblicata, per ciò solo, tutti si riterranno soddisfatti, senza alcun motivo di scorrere in modo certosino i nomi degli idonei. | |
Rispondi |
Da: per prova provata | 14/04/2013 12:59:59 |
Bravo! Finalmente qualcuno che restituisce dignità alla nostra generazione. Fino a ieri eravamo bamboccioni. Ecco chi sono i veri bamboccioni!! quelli nati fino al 72-73. quelli che hanno avuto centinaia di opportunità in più di noi senza tutta questa concorrenza agguerrita. queli che hanno occupato tutta la p.a. e non hanno lascito nemmeno le briciole. Bravo, bene hai fatto a riportare la verità. Sembra che quelli bravi nascevano solo allora e noi tutti ciucci. basti pensare che noi abbiamo fatto in media 5-6 esami più di loro, un ascual di specializzazione di 2 anni in più di loro, una decina di lavori diversi in più di loro. essi si sono laureati e son passati dalla sedia della cameretta alla sedia da giudice in 6-9 mesi dalla laurea. il più veloce di noi ha cominciato a fare il mot a 6 anni e mezzo dalla laurea. un umio amico dell'80, ha vinto il suo primo concorso nel 2007 ed ha cominciato a fare il mot a fine 2009. quasi 7 anni dopo la laurea!!!!!! | |
Rispondi |
Da: x prova provata | 14/04/2013 14:27:14 |
scusa, ma cosa e chi ti ha impedito di vincere quest'ultimo concorso? Nessuno. Una ragazza giovanissima l'ha vinto e non è stata a lamentarsi del fatto che i giovani hanno meno opportunità- Ovviamente se usciva un concorso lo dava chi aveva già il requisito della laurea. Se tu non ce l'avevi c'erano i concorsi per diplomati. Secondo te negli anni 90/2000 era facile superare i concorsi? Informati bene e se non hai passato alcun concorso cerca di capire quali siano le vere ragioni senza dare la colpa alla società | |
Rispondi |
Da: | 14/04/2013 15:09:17 |
Io mi sono laureata ne Dicembre 2002 e ho vinto due concorsi. Non ho mai partecipato a magistratura. Non è vero che negli ultimi anni non sono stati banditi concorsi. | |
Rispondi |
Da: io | 14/04/2013 15:23:41 |
ho partecipato a svariati concorsi in questi ultimi dieci anni; ho superato l'ultimo in magistratura | |
Rispondi |
Da: non avete capite cosa ha detto | 14/04/2013 20:54:56 |
ma scusate, non mi sembra difficile il ragionamento di cui sopra?? c'è una generazione che aveva un concorso ogni 6 mesi, e una generazione che ha beccato il blocco castelli. poi i conorsi sono usciti, ma mai con la stessa frequenza di prima. prima bastava la laurea con 19 esami, ora ci vuole quello che ci vuole. una volta che cominci a lavorare no hai più le stess chances di superarlo che avevi se usciva subito dopo la laurea fresco di studi nemnneeeno questo riuscite a capiere????? ma che volete capire voi ch neon avete fatto un giorno sotto padrone in vita e che avete passato l'intera vita sui libri... | |
Rispondi |
Da: | 14/04/2013 20:56:54 |
non credo che questo concorso sia mai stato facile | |
Rispondi |
Da: | 14/04/2013 20:59:16 |
Sono ragionamenti assurdi. ai tempi dei miei genitori c'erano anche i concorsi alla sip. all'enel, alle poste, alle ferrovie. è ovvio che le cose sono peggiorate per tuttti ma non ci si può fare nulla non per questo me la prendo con chi è diventato giudice o avvocato dieci o 20 anni fa. Anche allora non credo regalassero niente a nessuno. | |
Rispondi |
Da: brutta cosa linvidia | 15/04/2013 08:18:18 |
vabbè.....cmq la situazione adesso è questa............. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>