Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: Velino1 20/03/2013 12:25:10
Altra proposta: quiz preselettivi di lingua italiana e non di diritto.
Rispondi

Da: per tutti 20/03/2013 12:32:31
si vabbè....ormai siete alla frutta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
consiglio: fate prima a cambiare concorso!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: x LLLLLLL 20/03/2013 12:37:15
scusa, gurada che negli altri concorsi dopo i quiz c'è il tema, nessuno dic eche vogliamo abolire il tema ma che prima ci devono essere i quiz; se i temi sono pochi io credo che la soglia di attenzione nella correzione sarebbe massima
Rispondi

Da: Vendicator 20/03/2013 12:45:44
Io introdurrei tutto: limite voto di laurea, conseguito nei termini previsti, lo alzerei a 110, limite di età a 40 anni, quiz preselettivi misti di diritto e italiano. Ghigliottina nelle correzioni: il primo elaborato non idoneo comporta la non lettura degli altri. Naturalmente lasciando il limite di 3 consegne, preselettive comprese.
Rispondi

Da: 20/03/2013 12:51:28
x vendicator
forse non sarebbe male almeno evitiamo di passare troppi anni dietro sto concorso
Rispondi

Da: Velino1 20/03/2013 12:55:12
Non ce lo ordina certo il medico di perdere anni dietro a questo concorso... Io non sono affatto d'accordo. Vendicator: ci mancano solo le punizioni corporali durante l'orale! A chi lo vince andrà il titolo di immortale!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Velino1 20/03/2013 12:55:19
Non ce lo ordina certo il medico di perdere anni dietro a questo concorso... Io non sono affatto d'accordo. Vendicator: ci mancano solo le punizioni corporali durante l'orale! A chi lo vince andrà il titolo di immortale!
Rispondi

Da: per tutti 20/03/2013 12:56:28
Per vendicatore mascherato : la ghigliottina nelle correzioni è una stupidaggine ..solo un mezzo per evitare di valutare i compiti! sai l'uso distorto che se ne fa..( v. altri concorsi)
Al primo intoppo ti sbattono fuori!!
Rispondi

Da: Vendicator 20/03/2013 12:58:28
Nessuno ci garantisce che non funzioni già così nelle commissioni!
Rispondi

Da: Velino1 20/03/2013 13:02:16
Ho una proposta diversa: prima prova scritta preselettiva.
Rispondi

Da: tacchiman77 20/03/2013 13:06:13
si, ma la lista????????
Rispondi

Da: per tutti 20/03/2013 13:11:56
dalleeeee con sta lista..vai a Roma e vattela a leggere!!!
Ma non siete normali!!
Rispondi

Da: per Velino1 20/03/2013 13:27:43
no no così no perchè imbroglierebbero e passerebbero i raccomandati
Rispondi

Da: ma 20/03/2013 13:28:16
fino a quando si può andare a vedere i risultati?
Rispondi

Da: brrr 20/03/2013 14:32:41
la lista dei raccomandati quando esce?
Rispondi

Da: g1234 20/03/2013 15:05:12
Scusate qualcuno sta valutando la possibilità di fare ricorso? Mi farebbe piacere avere un confronto e, se del caso, ripartire le spese da sostenere per estrarre copia degli elaborati ritenuti idonei. Lascio la mia e-mail per chi fosse interessato: ghighit@libero.it. Grazie e buona giornata.
Rispondi

Da: per g1234 20/03/2013 15:35:44
il ricorso è inutile..risparmia soldi, non li buttare così!!
Rispondi

Da: posso 20/03/2013 15:45:36
chiedere il voto di laurea a chi scrive. grazie
Rispondi

Da: X tutti 20/03/2013 15:50:29
Discorso quiz.
Per prima cosa, cosa vi fa credere che x questo concorso i quiz non siano un buon metodo di selezione???
E allora tutti quelli che fanno altri concorsi (agenzia delle entrate, sspa, prefettura, segretario comunale ecc.) sono una massa di cretini?
Cioè x voi l'unica cosa che conta in Italia e' avere bravi giudici (cosa, peraltro, smentita dai fatti e dai dati che dimostrano l'esistenza di pessimi giudici e di una pessima giustizia), poi tutte le altre categorie possono anche essere meritevoli di una selezione di serie B?
Quindi credete sia meglio presentersi in 5-6000 al concorso in magistratura (ma, in teoria, si potrebbero presentare anche 25000 persona) e consegnare in 3000 (e potrebbero essere anche 25000 )?
Pensate che così venga esaltata di piu' la preparazione????
Pensate che così si elimi la discrezionalità dei correttori?
Pensate davvero che così passino davvero i migliori in assoluto???
Io credo proprio di no.
Almeno i quiz non sono rimessi ad alcuna discrezionalità di giudizio che spesso sconfina nell'arbitrio.
Sono oggettivi e non soggettivi.
Poi si può discutere sulla loro modalita'.
Anch'io sono contrario a che i quiz si risolvano solo in una sorta di gara a chi ha piu' memoria (e piu' tempo da dedicarvi) ma ritengo, in ogni caso, che anche quest'ultimo sia sempre meglio di una preselezionata fondata sul voto di laurea.
Questo perché per fare un discorso di questo tipo si dovrebbero prima modificare tutte le università.
Invece e' palese che in molte gli esami vengano in un certo senso "comprati".
Le università, cioè, oggi sono imprese e le imprese devono fare profitto.
Quale profitto volete che faccia un'universita' che boccia o che da voti bassi rispetto ad un'altra che promuove o da voti alti?
Ma x queste considerazioni basta leggere una delle fantastiche prefazioni del Gazzoni.
E allora e' necessario proprio al fine di una migliore valutazione delle prove avere un numero prestabilito di temi da correggere.
Non un numero che può variare di volta in volta aumentando o riducendo le maglie di severità a seconda del numero di consegnanti.
Se consegnano in 1700 (concorso 2011) la percentuale di promossi e' piu' alta che se consegnano in circa 3000 (2010-2012).
Ma e' mai possibile?
Un tema sufficiente dovrebbe essere sufficiente sempre sia quando i consegnanti sono pochi che quando sono tanti.
Altrimenti si scade nell'arbitrio.
Rispondi

Da: bri 20/03/2013 16:08:29
e cmq a roma non c'è una lista ammessi, ma il librone con i risultati di tutti i 2804 candidati!!! ma perché mg non l'ha pubblicata? ma chrysler cosa succede quest'anno? c'è forse qualche nome illustre che si vuole nascondere?
Rispondi

Da: ma ancora 20/03/2013 16:27:08
co stà storia della lista? avete capito che c'è il librone?
Rispondi

Da: trasparenza! 20/03/2013 17:35:52
Oggi la comunicazione e la pubblicità sono on line!!!la lista deve essere accessibile non solo a roma su un librone di carta al ministero!è indecente che ancora i risultati degli scritti e la lista degli ammessi non siano consultabili on line!.....ministero =mistero!!!!
Rispondi

Da: per trasparenza 20/03/2013 17:47:02
ma sei fuori!!!???
tu hai un interesse tutelato a vedere il tuo risultato, mica a sapere chi sono gli idonei o che voti hanno avuto..per fare che cosa poi????me lo spieghi???
Per criticare ovvio...ormai è lo sport nazionale
Poi se vuoi conoscere i nomi vai a Roma; sono pubblici, mica coperti dal segreto d'ufficio!!!
Rispondi

Da: trasparenza! 20/03/2013 17:50:42
No!non sono io ad essere fuori!vai a studiare un po'i principi del diritto amministrativo!ciuccia!
Rispondi

Da: evidentemente 20/03/2013 17:52:11
Alcuni nomi devono rimanere segreti!
Rispondi

Da: Lista fuori 20/03/2013 18:00:52
Ho recuperato una trascrizione della lista contenuta nel librone. Non ho idea di come portarla (mi toccherebbe trascriverli a mano). Comunque confermo il numero di idonei, 366. Circa un terzo o quasi hanno la terna magica 12-12-12
Rispondi

Da: Boeh 20/03/2013 18:03:22
Posta una foto!
Rispondi

Da: per trasparenza 20/03/2013 18:06:57
Trasparenza vai a studiare..si vede che se sei qui non studi poi così tanto!!!!!!!
Rivedi quello che scrivi!!!
Rispondi

Da: per evidentemente 20/03/2013 18:09:44
Tu sei più fuori di trasparenza...!!!!!!!
Rispondi

Da: evidentemente 20/03/2013 18:15:04
A te...che sai solo scrivere post per,per,..credendo di mettere a posto tutti...sei una poveretta!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Velino1	20/03/2013 12:25:10
Altra proposta: quiz preselettivi di lingua italiana e non di diritto.
Rispondi

Da: per tutti	20/03/2013 12:32:31
si vabbè....ormai siete alla frutta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! consiglio: fate prima a cambiare concorso!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: x LLLLLLL	20/03/2013 12:37:15
scusa, gurada che negli altri concorsi dopo i quiz c'è il tema, nessuno dic eche vogliamo abolire il tema ma che prima ci devono essere i quiz; se i temi sono pochi io credo che la soglia di attenzione nella correzione sarebbe massima
Rispondi

Da: Vendicator	20/03/2013 12:45:44
Io introdurrei tutto: limite voto di laurea, conseguito nei termini previsti, lo alzerei a 110, limite di età a 40 anni, quiz preselettivi misti di diritto e italiano. Ghigliottina nelle correzioni: il primo elaborato non idoneo comporta la non lettura degli altri. Naturalmente lasciando il limite di 3 consegne, preselettive comprese.
Rispondi

Da:	20/03/2013 12:51:28
x vendicator forse non sarebbe male almeno evitiamo di passare troppi anni dietro sto concorso
Rispondi

Da: Velino1	20/03/2013 12:55:12
Non ce lo ordina certo il medico di perdere anni dietro a questo concorso... Io non sono affatto d'accordo. Vendicator: ci mancano solo le punizioni corporali durante l'orale! A chi lo vince andrà il titolo di immortale!
Rispondi

Da: Velino1	20/03/2013 12:55:19
Non ce lo ordina certo il medico di perdere anni dietro a questo concorso... Io non sono affatto d'accordo. Vendicator: ci mancano solo le punizioni corporali durante l'orale! A chi lo vince andrà il titolo di immortale!
Rispondi

Da: per tutti	20/03/2013 12:56:28
Per vendicatore mascherato : la ghigliottina nelle correzioni è una stupidaggine ..solo un mezzo per evitare di valutare i compiti! sai l'uso distorto che se ne fa..( v. altri concorsi) Al primo intoppo ti sbattono fuori!!
Rispondi

Da: Vendicator	20/03/2013 12:58:28
Nessuno ci garantisce che non funzioni già così nelle commissioni!
Rispondi

Da: Velino1	20/03/2013 13:02:16
Ho una proposta diversa: prima prova scritta preselettiva.
Rispondi

Da: tacchiman77	20/03/2013 13:06:13
si, ma la lista????????
Rispondi

Da: per tutti	20/03/2013 13:11:56
dalleeeee con sta lista..vai a Roma e vattela a leggere!!! Ma non siete normali!!
Rispondi

Da: per Velino1	20/03/2013 13:27:43
no no così no perchè imbroglierebbero e passerebbero i raccomandati
Rispondi

Da: ma	20/03/2013 13:28:16
fino a quando si può andare a vedere i risultati?
Rispondi

Da: brrr	20/03/2013 14:32:41
la lista dei raccomandati quando esce?
Rispondi

Da: g1234	20/03/2013 15:05:12
Scusate qualcuno sta valutando la possibilità di fare ricorso? Mi farebbe piacere avere un confronto e, se del caso, ripartire le spese da sostenere per estrarre copia degli elaborati ritenuti idonei. Lascio la mia e-mail per chi fosse interessato: ghighit@libero.it. Grazie e buona giornata.
Rispondi

Da: per g1234	20/03/2013 15:35:44
il ricorso è inutile..risparmia soldi, non li buttare così!!
Rispondi

Da: posso	20/03/2013 15:45:36
chiedere il voto di laurea a chi scrive. grazie
Rispondi

Da: X tutti	20/03/2013 15:50:29
Discorso quiz. Per prima cosa, cosa vi fa credere che x questo concorso i quiz non siano un buon metodo di selezione??? E allora tutti quelli che fanno altri concorsi (agenzia delle entrate, sspa, prefettura, segretario comunale ecc.) sono una massa di cretini? Cioè x voi l'unica cosa che conta in Italia e' avere bravi giudici (cosa, peraltro, smentita dai fatti e dai dati che dimostrano l'esistenza di pessimi giudici e di una pessima giustizia), poi tutte le altre categorie possono anche essere meritevoli di una selezione di serie B? Quindi credete sia meglio presentersi in 5-6000 al concorso in magistratura (ma, in teoria, si potrebbero presentare anche 25000 persona) e consegnare in 3000 (e potrebbero essere anche 25000 )? Pensate che così venga esaltata di piu' la preparazione???? Pensate che così si elimi la discrezionalità dei correttori? Pensate davvero che così passino davvero i migliori in assoluto??? Io credo proprio di no. Almeno i quiz non sono rimessi ad alcuna discrezionalità di giudizio che spesso sconfina nell'arbitrio. Sono oggettivi e non soggettivi. Poi si può discutere sulla loro modalita'. Anch'io sono contrario a che i quiz si risolvano solo in una sorta di gara a chi ha piu' memoria (e piu' tempo da dedicarvi) ma ritengo, in ogni caso, che anche quest'ultimo sia sempre meglio di una preselezionata fondata sul voto di laurea. Questo perché per fare un discorso di questo tipo si dovrebbero prima modificare tutte le università. Invece e' palese che in molte gli esami vengano in un certo senso "comprati". Le università, cioè, oggi sono imprese e le imprese devono fare profitto. Quale profitto volete che faccia un'universita' che boccia o che da voti bassi rispetto ad un'altra che promuove o da voti alti? Ma x queste considerazioni basta leggere una delle fantastiche prefazioni del Gazzoni. E allora e' necessario proprio al fine di una migliore valutazione delle prove avere un numero prestabilito di temi da correggere. Non un numero che può variare di volta in volta aumentando o riducendo le maglie di severità a seconda del numero di consegnanti. Se consegnano in 1700 (concorso 2011) la percentuale di promossi e' piu' alta che se consegnano in circa 3000 (2010-2012). Ma e' mai possibile? Un tema sufficiente dovrebbe essere sufficiente sempre sia quando i consegnanti sono pochi che quando sono tanti. Altrimenti si scade nell'arbitrio.
Rispondi

Da: bri	20/03/2013 16:08:29
e cmq a roma non c'è una lista ammessi, ma il librone con i risultati di tutti i 2804 candidati!!! ma perché mg non l'ha pubblicata? ma chrysler cosa succede quest'anno? c'è forse qualche nome illustre che si vuole nascondere?
Rispondi

Da: ma ancora	20/03/2013 16:27:08
co stà storia della lista? avete capito che c'è il librone?
Rispondi

Da: trasparenza!	20/03/2013 17:35:52
Oggi la comunicazione e la pubblicità sono on line!!!la lista deve essere accessibile non solo a roma su un librone di carta al ministero!è indecente che ancora i risultati degli scritti e la lista degli ammessi non siano consultabili on line!.....ministero =mistero!!!!
Rispondi

Da: per trasparenza	20/03/2013 17:47:02
ma sei fuori!!!??? tu hai un interesse tutelato a vedere il tuo risultato, mica a sapere chi sono gli idonei o che voti hanno avuto..per fare che cosa poi????me lo spieghi??? Per criticare ovvio...ormai è lo sport nazionale Poi se vuoi conoscere i nomi vai a Roma; sono pubblici, mica coperti dal segreto d'ufficio!!!
Rispondi

Da: trasparenza!	20/03/2013 17:50:42
No!non sono io ad essere fuori!vai a studiare un po'i principi del diritto amministrativo!ciuccia!
Rispondi

Da: evidentemente	20/03/2013 17:52:11
Alcuni nomi devono rimanere segreti!
Rispondi

Da: Lista fuori	20/03/2013 18:00:52
Ho recuperato una trascrizione della lista contenuta nel librone. Non ho idea di come portarla (mi toccherebbe trascriverli a mano). Comunque confermo il numero di idonei, 366. Circa un terzo o quasi hanno la terna magica 12-12-12
Rispondi

Da: per trasparenza	20/03/2013 18:06:57
Trasparenza vai a studiare..si vede che se sei qui non studi poi così tanto!!!!!!! Rivedi quello che scrivi!!!
Rispondi

Da: per evidentemente	20/03/2013 18:09:44
Tu sei più fuori di trasparenza...!!!!!!!
Rispondi

Da: evidentemente	20/03/2013 18:15:04
A te...che sai solo scrivere post per,per,..credendo di mettere a posto tutti...sei una poveretta!
Rispondi