NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>
Da: mah | 19/03/2013 11:23:12 |
Marghella, Galli è stato sostituito da Gargiulo, non farti illusioni | |
Rispondi |
Da: ciondolotto | 19/03/2013 13:25:09 |
Se permettete è un concorso pubblico, dovrebbe essere caratterizzato da trasparenza assoluta e pertanto la richiesta, anzi la pretesa di conoscere la lista degli idonei è più che legittima. Le critiche e le illazioni sul perchè vogliamo conoscere questi idonei sono patetiche. | |
Rispondi |
Da: concordo | 19/03/2013 14:52:35 |
Con ciondolotto | |
Rispondi |
Da: lucck | 19/03/2013 15:16:35 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: ma......... | 19/03/2013 15:48:22 |
pensate a voi invece di pensare agli altri!!! Vi cambia la vita sapere i nomi degli idonei?? non credo! | |
Rispondi |
Da: per ciondolotto | 19/03/2013 16:38:04 |
meno male che esistono ancora persona come te... questo concorso è una vera porcheria.... gente che passa senza sapere nulla... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ma......... | 19/03/2013 17:32:16 |
Ah..se qualcuno comincia ad urlare allo scandalo è una persona per bene! Siete un pochino confusi mi sa..non si capisce nemmeno contro cosa urlate..qual è lo scandalo? cosa vi fa sostenere che è passata gente che non sa niente? ma vi rendete conto di quello che dite!!!!! | |
Rispondi |
Da: infatti sono d''accordo con ma..... | 19/03/2013 18:04:40 |
Io non l'ho passato conseguendo un 16, un 13 e una n.i. Mi sento malissimo ma nonostante ciò non me la prendo con nessuno! Ci vuole tanta fortuna ragazzi...oltre che una preparazione decente | |
Rispondi |
Da: in mezzo | 19/03/2013 18:08:11 |
tra gli idonei esistono perone preparate e persone che hanno beccato la "giornata giusta"...tra gli inidonei ci sono le capre e persone preparate tanto quanto e a volte più degli idonei. Il problema del concorso non è la trasparenza ma una logica selettiva discutibile e piena di falle, che spesso rende i giusti meriti e tante volte no. Non bisogna gridare allo scandalo ma pretendere una seria revisione di questo concorso. | |
Rispondi |
Da: ecco perchè | 19/03/2013 18:10:48 |
io dico che la regola della compensazione è una invenzione | |
Rispondi |
Da: .......................... | 19/03/2013 18:11:04 |
perchè pretendete la lista degli ammessi? perchè vi dovete impicciare? pensate a studiare! | |
Rispondi |
Da: rederfo | 19/03/2013 18:12:46 |
Volete la lista? La lista è in Via Arenula a Roma. Ma perchè invece di fare innumerevoli illazioni non andate in Via Arenula a fotografare l'intera lista con i risultati di tutti i concorrenti ammessi e non ammessi e la stampate per intero su questo forum? | |
Rispondi |
Da: no no | 19/03/2013 19:00:06 |
non si può fotografare la lista perchè i risultati stanno sul libro! | |
Rispondi |
Da: rederfo | 19/03/2013 19:08:23 |
pagina 1, pagina 2, pagina 3,.........pagina 10......... non è che sono poi molte! | |
Rispondi |
Da: giovagnoli | 19/03/2013 19:09:01 |
report | |
Rispondi |
Da: grasso (ex magistrato) | 19/03/2013 19:10:48 |
"darei un premio a berlusconi per la lotta alla mafia", cit. | |
Rispondi |
Da: ................ | 19/03/2013 20:04:30 |
eh? | |
Rispondi |
Da: ciondolotto | 19/03/2013 21:49:02 |
Ma la lista degli idonei è affar nostro! È affare di tutti. Per questo si chiamano pubblici concorsi.pure il passante potrebbe chiedere spiegazioni in merito a questo concorso | |
Rispondi |
Da: dike334 | 19/03/2013 22:03:48 |
e dove sta l'interesse ad agire? | |
Rispondi |
Da: ciondolotto | 19/03/2013 22:10:07 |
Non parlo di azione. Semplicemente di conoscere i vincitori...è ben diverso | |
Rispondi |
Da: Bubastis | 19/03/2013 22:22:27 |
e una volta che li hai "conosciuti"? | |
Rispondi |
Da: ciondolotto | 19/03/2013 22:37:52 |
Una volta che Li ho "conosciuti" saranno affaracci miei | |
Rispondi |
Da: x ciondolotto | 19/03/2013 22:50:05 |
sei un grande ignorantone. | |
Rispondi |
Da: Bubastis | 19/03/2013 22:53:02 |
risposta sensata e coerente | |
Rispondi |
Da: Il concorso | 19/03/2013 22:53:37 |
Scusate ma solo adesso vi siete accorti delle falle che presenta il concorso (come d'altronde tutti i concorsi)? Cominciamo col dire che un concorso dove partecipano 5-6000 persona e dove i consegnanti sono circa 3000 e' un'ammucchiata senza senso. Alla correzione di un tema si dedicano al massimo 10 minuti: come si può pensare che la commissione si metta li' a riflettere o a seguire un elaborato troppo contorto (anche se ben fatto)? Senza considerare che il tutto può essere esaltato o depresso da una buona o pessima calligrafia. La differenza tra un 12 e un n.i. può essere sottilissima quanto un foglio di carta. Possibile poi che se i posti sono 370 passano giusti giusti 366????? Questo fa pensare che l'unica cosa che interessa sia prenderene 370 dal mucchio. La scelta viene fatta a casaccio. Se si capita nel giorno giusto magari si strappa il 12 se si capita in quello sbagliato (troppi promossi) si prende n.i. Ma come diavolo si fa a stabilire che un tema e' sufficiente???? Non ci dicono quali sono i parametri di valutazione, non ci dicono quali sono le cose essenziali che dovevano essere trattate nella traccia e danno n.i.? Ma sulla base di cosa??? Ma com'è che per i notai l'inidoneità e' motivata e qui no? Solo con una motivazione si potrebbe pensare di fare un ricorso per eccesso di potere altrimenti la discrezionalità tecnica della commissione non e' superabile. Pensare poi che questo metodo di 3000 consegnanti a botta e' stato determinato dalle lobbies delle SSPL rende il tutto ancora piu' deprimente. I quiz, infatti, sono stati aboliti nel momento in cui sono state create queste scuole. Che a loro volta sono nate solo x sfruttare e spremere il piu' possibile tutta la massa di laureati disoccupati considerati polli i batteria da spremere. Insomma hanno capito il business che si e' creato intorno ai laureati con tutta la proliferazione dei corsi a pagamento e hanno deciso di legalizzarli in modo da sbaragliare anche la concorrenza privata. Per questo sono nate le SSPL. Per questo sono stati tolti i quiz. Per questo ci ritroviamo lo scempio di oggi. Il risultato e' che si e' creato solo un grande business intorno a questo concorso. Libri che escono ogni mese docenti di corsi che dicono sempre che il concorso e' imminente e invitano a iscriversi ai loro corsi: insomma siamo "polli in batteria". Ma vi guardate intorno quando andate a fare il concorso o, ad es., l'esame di avvocato? Migliaia di partecipanti molti dei quali hanno speso valanghe di soldi in libri, corsi ecc. e questi ti liquidano in dieci minuti di lettura annoiata??? | |
Rispondi |
Da: purtroppo | 20/03/2013 08:45:13 |
mi tocca concordare in pieno con l'ultimo intervento | |
Rispondi |
Da: perfettamente | 20/03/2013 09:00:20 |
d'accordo | |
Rispondi |
Da: concordo | 20/03/2013 09:01:24 |
anche io | |
Rispondi |
Da: spero proprio | 20/03/2013 09:08:21 |
che reintroducano i quiz preselettivi, anche se credo che ormai un dietrofront sia impossibile, troppi interessi coinvolti | |
Rispondi |
Da: andate | 20/03/2013 09:11:31 |
a studiare...è più proficuo!!! Stando qui di certo non lo vincerete il concorso.. Oltre alla fortuna ci vuole lo STUDIO!!!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>