Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: ma 06/11/2012 16:53:51
ci sono voci di corridoio sui criteri di correzione? si sa quale dei tre temi la commissione considera più importante?
Rispondi

Da: xxxxyyyyy 06/11/2012 18:17:16
Sicuro che passano 90 giorni tra esito scritti e orali?..l'ultimo concorso non eraano passati solo 45 giorni?
Rispondi

Da: infatti 06/11/2012 20:27:22
45 gg Genova prima estratta
Rispondi

Da: ... 06/11/2012 21:07:43
Wow, pensate tutti così accoratamente alla prova orale! io, molto più prosaicamente, dubito del risultato degli scritti!
Rispondi

Da: si 06/11/2012 21:26:53
Come li hanno già estratti??
Rispondi

Da: infatti 06/11/2012 21:44:34
ma no lo scorso concorso è andata così.
concordo con ... comunque..quali orali..porta pure sfiga secondo me iniziare a studiare per l orale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: notizie 06/11/2012 22:26:35
sugli aggiornamenti settimanali?
Rispondi

Da: dita incrociate 06/11/2012 22:56:32
anche secondo me porta sfiga studiare in anticipo, quindi non lo farò...certo che fare 15 materie in 45 giorni è da paura.
Rispondi

Da: dita incrociate 06/11/2012 22:57:16
ma beato chi ci arriva!!!
Rispondi

Da: eli 07/11/2012 09:16:19
Aggiornamenti da mg sulle correzioni?
Rispondi

Da: li 07/11/2012 10:57:52
il tema più importante è sempre civile. chi ha fatto una buona prova lì può anche passare con temi appena sufficienti di amministrativo e penale
Rispondi

Da: curiosità.... 07/11/2012 10:58:59
Avrei una curiosità: quando estraggono l'ordine delle Corti d'appello per l'orale? alla fine delle correzioni degli scritti? grazie in anticipo
Rispondi

Da: ... 07/11/2012 11:15:03
Passa uno su otto. E i sette esclusi sono normalmente convinti di aver fatto temini passabili. Darsi pensiero degli orali - per quanto capisca che c'è una dose di mera curiosità e che serva inoltre a sedare un po' l'ansia dell'attesa - oltre ad essere inutile, porta iella. Come, del resto, mettersi a studiare sodo per gli orali: c'è una bella differenza tra l'essere previdenti e l'essere puramente velleitari. Temo che questa preoccupazione per l'orale somigli più al secondo dei due atteggiamenti.
Rispondi

Da: dita incrociate 07/11/2012 11:18:50
credo di sì, dopo aver fatto gli abbinamenti compiti-nomi.
Rispondi

Da: dita incrociate 07/11/2012 11:31:17
la mia era mera curiosità. e comunque romney docet: all'ultimo comizio aveva presentato la moglie come la prossima first lady e ieri prima dei risultati aveva anche già preparato il discorso da presidente. sappiamo com'è andata. :)
Rispondi

Da: CHF 07/11/2012 14:22:27
Ma qui siamo in Italia.... :))
Rispondi

Da: ddddddddddddd 07/11/2012 17:34:43
bisogna mettersi a studiare subito per gli orali, perché altrimenti si perde l'occasione della vita, con la bocciatura proprio agli orali.
Anche perché chiedono, pure nelle tre materie principali, cose che si trascura sempre di studiare agli scritti come i singoli contratti ovvero i singoli reati.
Rispondi

Da: alemmm 07/11/2012 19:37:47
novità da mg?
cmq io sarei fregato per l'orale... non tocco proc penale da anni, idem per commerciale, tributario, internazionale....
Rispondi

Da: ï¿�ï¿�ï¿�ï¿� 08/11/2012 07:13:41
Certificato medico.
Rispondi

Da: cc 08/11/2012 10:52:55
Ma come mai questa settimana non ci sono aggiornamenti sulle correzioni settimanali? Ormai è una innocua abitudine. Senza, mi manca qualcosa!
Rispondi

Da: Paranoic android 08/11/2012 12:30:00
Ragazzi,lo so che è inutile pensarci adesso,ma anche a voi capita di pensare spesso a cosa avete scritto nei temi??io cerco di nn pensarci,anche perché più ci penso più nn riesco a fare nulla...premesso che oramai nn ricordo quasi più niente di ciò che ho scritto,le cose che ricordo sono quelle che avrei dovuto inserire e non ho messo(cose che tra l altro sapevo e non so per quale motivo non ho inserito)o che comunque ho inserito,ma in maniera superficiale...uffaaa ma se ho sbagliato su argomenti che conoscevo abbastanza bene,cosa accadrà rispetto ad argomenti che invece non consco bene??!sono veramente afflitto. Ma secondo voi nei criteri di correzione ,la commissione redige tipo una scaletta del tema inserendo tutti gli argomenti che andavano inseriti ovvero uno schema orientativo,posto che l anno scorso alcuni ragazzi che hanno vinto dicono che dopo essersi confrontati si sono resi conto di aver messo cose diverse,ma sono comunque passati entrambi??!!che vitaccia! Scusate lo sfogo,ma sono esaurito!
Rispondi

Da: curiosità 08/11/2012 12:31:55
Fra le tante curiosità pro futuro sugli orali, ne ho una anch'io sul presente.
Qualcuno sa in che giorno della settimana esce Mondo Giudiziario?
So che è a cadenza settimanale, ma non so in quale giorno.
E nemmeno si riesce a dedurre dalla frequenza con cui, bontà loro, qualche abbonato ci dà notizia sugli aggiornamenti delle correzioni, vista la loro irregolarità.
Grazie a chi può e vorrà rispondermi.
Rispondi

Da: per paranoic 08/11/2012 12:39:00
Non so che metodo usino per correggere i temi. Qualcuno dice che non si legano mani e piedi ad un singolo argomento, ma valutano la complessiva coerenza interna dell'elaborato nonchè il consueto ragionamento logico-giuridico. Certo che se uno ha mancato una questione che loro hanno stabilito essere dirimente nel giudizio di sufficienza la vedo dura uscirne indenne.
Ti conforti una cosa, però: io pure non ricordo quasi più quel che ho scritto, ma solo ciò che ho omesso, specie nel tema di amm.vo.
Mal comune, mezzo gaudio!
Rispondi

Da: Paranoic android 08/11/2012 12:47:00
Anche io la penso così,Vai però a capire qual è questa questione dirimente!!ufffaaa non si può fare questa vita. Alla fine penso che la nostra rovina siano anche questi siti che propongono ipotesi di soluzione dei temi..puntualmente mi riprometto di nn leggere nulla e poi inevitabilmente non resisto...sembrano perfetti,li leggi e dici:come ho fatto a nn pensarci e inizi a fustigarti!!noncapisco come possa sfuggire un qualcosa che si conosce ....a me capita spesso,forse nn vado bene per questo concorso!
Rispondi

Da: dita incrociate 08/11/2012 12:51:12
anch'io mi tormento pensando a quello che avrei potuto scrivere, ma immagino che 3 temi perfetti li abbiano fatti in pochi e neanche quelli possono dormire sonni tanto tranquilli. e mi tormento pure pensando che se non lo passo stavolta che qualcosa sapevo sarà impossibile far meglio con tracce astruse.
un ex commissario mi disse che hanno una scaletta con cui confrontano il tema, all'inizio sono abbastanza rigidi e poi più elastici man mano che si rendono conto del livello medio. tutto sta a vedere cosa c'è scritto in quella scaletta......
Rispondi

Da: Paranoic android 08/11/2012 12:51:56
Infatti
Rispondi

Da: dita incrociate 08/11/2012 12:52:38
e soprattutto quando viene corretto il tema....
Rispondi

Da: Paranoic android 08/11/2012 12:54:42
Si..se capìti in un giro di correzione dove ci sono temi osceni allora hai un barlume di speranza ,viceversa,il confronto con temi buoni o eccellenti ti elimina..considerando che circa uno su otto passa..la vedo dura..almeno per quanto mi riguarda
Rispondi

Da: dita incrociate 08/11/2012 13:09:02
senza fattore c non si va da nessuna parte...
Rispondi

Da: ... 08/11/2012 13:17:07
Io penso questo: se vogliono fare una selezione con scaletta degli argomenti alla mano allora tanto vale fare dei quiz a risposta multipla. Il tema è un'altra cosa, ha tutt'altra base logico-discorsiva in cui debbono di necessità considerarsi altri fattori, fatto salvo ovviamente una buona aderenza alla traccia, che evidentemente comporta che iin molti casi non possono non rientrare un certo novero di questioni da trattare: un numero minino e indispensabile, diciamo. Fuori di queste, non può che esserci libertà di argomentazione, la quale va valutata con criteri flessibili. Se davvero utilizzano il criterio della "scaletta" per stabilre il 12, ed io per carità di patria spero di no, sono tutt'altro che oggettivi: sarebbero ridicoli!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma	06/11/2012 16:53:51
ci sono voci di corridoio sui criteri di correzione? si sa quale dei tre temi la commissione considera più importante?
Rispondi

Da: xxxxyyyyy	06/11/2012 18:17:16
Sicuro che passano 90 giorni tra esito scritti e orali?..l'ultimo concorso non eraano passati solo 45 giorni?
Rispondi

Da: infatti	06/11/2012 20:27:22
45 gg Genova prima estratta
Rispondi

Da: ...	06/11/2012 21:07:43
Wow, pensate tutti così accoratamente alla prova orale! io, molto più prosaicamente, dubito del risultato degli scritti!
Rispondi

Da: si	06/11/2012 21:26:53
Come li hanno già estratti??
Rispondi

Da: infatti	06/11/2012 21:44:34
ma no lo scorso concorso è andata così. concordo con ... comunque..quali orali..porta pure sfiga secondo me iniziare a studiare per l orale
Rispondi

Da: notizie	06/11/2012 22:26:35
sugli aggiornamenti settimanali?
Rispondi

Da: dita incrociate	06/11/2012 22:56:32
anche secondo me porta sfiga studiare in anticipo, quindi non lo farò...certo che fare 15 materie in 45 giorni è da paura.
Rispondi

Da: dita incrociate	06/11/2012 22:57:16
ma beato chi ci arriva!!!
Rispondi

Da: eli	07/11/2012 09:16:19
Aggiornamenti da mg sulle correzioni?
Rispondi

Da: li	07/11/2012 10:57:52
il tema più importante è sempre civile. chi ha fatto una buona prova lì può anche passare con temi appena sufficienti di amministrativo e penale
Rispondi

Da: curiosità....	07/11/2012 10:58:59
Avrei una curiosità: quando estraggono l'ordine delle Corti d'appello per l'orale? alla fine delle correzioni degli scritti? grazie in anticipo
Rispondi

Da: ...	07/11/2012 11:15:03
Passa uno su otto. E i sette esclusi sono normalmente convinti di aver fatto temini passabili. Darsi pensiero degli orali - per quanto capisca che c'è una dose di mera curiosità e che serva inoltre a sedare un po' l'ansia dell'attesa - oltre ad essere inutile, porta iella. Come, del resto, mettersi a studiare sodo per gli orali: c'è una bella differenza tra l'essere previdenti e l'essere puramente velleitari. Temo che questa preoccupazione per l'orale somigli più al secondo dei due atteggiamenti.
Rispondi

Da: dita incrociate	07/11/2012 11:18:50
credo di sì, dopo aver fatto gli abbinamenti compiti-nomi.
Rispondi

Da: dita incrociate	07/11/2012 11:31:17
la mia era mera curiosità. e comunque romney docet: all'ultimo comizio aveva presentato la moglie come la prossima first lady e ieri prima dei risultati aveva anche già preparato il discorso da presidente. sappiamo com'è andata. :)
Rispondi

Da: CHF	07/11/2012 14:22:27
Ma qui siamo in Italia.... :))
Rispondi

Da: ddddddddddddd	07/11/2012 17:34:43
bisogna mettersi a studiare subito per gli orali, perché altrimenti si perde l'occasione della vita, con la bocciatura proprio agli orali. Anche perché chiedono, pure nelle tre materie principali, cose che si trascura sempre di studiare agli scritti come i singoli contratti ovvero i singoli reati.
Rispondi

Da: alemmm	07/11/2012 19:37:47
novità da mg? cmq io sarei fregato per l'orale... non tocco proc penale da anni, idem per commerciale, tributario, internazionale....
Rispondi

Da: ï¿�ï¿�ï¿�ï¿�	08/11/2012 07:13:41
Certificato medico.
Rispondi

Da: cc	08/11/2012 10:52:55
Ma come mai questa settimana non ci sono aggiornamenti sulle correzioni settimanali? Ormai è una innocua abitudine. Senza, mi manca qualcosa!
Rispondi

Da: Paranoic android	08/11/2012 12:30:00
Ragazzi,lo so che è inutile pensarci adesso,ma anche a voi capita di pensare spesso a cosa avete scritto nei temi??io cerco di nn pensarci,anche perché più ci penso più nn riesco a fare nulla...premesso che oramai nn ricordo quasi più niente di ciò che ho scritto,le cose che ricordo sono quelle che avrei dovuto inserire e non ho messo(cose che tra l altro sapevo e non so per quale motivo non ho inserito)o che comunque ho inserito,ma in maniera superficiale...uffaaa ma se ho sbagliato su argomenti che conoscevo abbastanza bene,cosa accadrà rispetto ad argomenti che invece non consco bene??!sono veramente afflitto. Ma secondo voi nei criteri di correzione ,la commissione redige tipo una scaletta del tema inserendo tutti gli argomenti che andavano inseriti ovvero uno schema orientativo,posto che l anno scorso alcuni ragazzi che hanno vinto dicono che dopo essersi confrontati si sono resi conto di aver messo cose diverse,ma sono comunque passati entrambi??!!che vitaccia! Scusate lo sfogo,ma sono esaurito!
Rispondi

Da: curiosità	08/11/2012 12:31:55
Fra le tante curiosità pro futuro sugli orali, ne ho una anch'io sul presente. Qualcuno sa in che giorno della settimana esce Mondo Giudiziario? So che è a cadenza settimanale, ma non so in quale giorno. E nemmeno si riesce a dedurre dalla frequenza con cui, bontà loro, qualche abbonato ci dà notizia sugli aggiornamenti delle correzioni, vista la loro irregolarità. Grazie a chi può e vorrà rispondermi.
Rispondi

Da: per paranoic	08/11/2012 12:39:00
Non so che metodo usino per correggere i temi. Qualcuno dice che non si legano mani e piedi ad un singolo argomento, ma valutano la complessiva coerenza interna dell'elaborato nonchè il consueto ragionamento logico-giuridico. Certo che se uno ha mancato una questione che loro hanno stabilito essere dirimente nel giudizio di sufficienza la vedo dura uscirne indenne. Ti conforti una cosa, però: io pure non ricordo quasi più quel che ho scritto, ma solo ciò che ho omesso, specie nel tema di amm.vo. Mal comune, mezzo gaudio!
Rispondi

Da: Paranoic android	08/11/2012 12:47:00
Anche io la penso così,Vai però a capire qual è questa questione dirimente!!ufffaaa non si può fare questa vita. Alla fine penso che la nostra rovina siano anche questi siti che propongono ipotesi di soluzione dei temi..puntualmente mi riprometto di nn leggere nulla e poi inevitabilmente non resisto...sembrano perfetti,li leggi e dici:come ho fatto a nn pensarci e inizi a fustigarti!!noncapisco come possa sfuggire un qualcosa che si conosce ....a me capita spesso,forse nn vado bene per questo concorso!
Rispondi

Da: dita incrociate	08/11/2012 12:51:12
anch'io mi tormento pensando a quello che avrei potuto scrivere, ma immagino che 3 temi perfetti li abbiano fatti in pochi e neanche quelli possono dormire sonni tanto tranquilli. e mi tormento pure pensando che se non lo passo stavolta che qualcosa sapevo sarà impossibile far meglio con tracce astruse. un ex commissario mi disse che hanno una scaletta con cui confrontano il tema, all'inizio sono abbastanza rigidi e poi più elastici man mano che si rendono conto del livello medio. tutto sta a vedere cosa c'è scritto in quella scaletta......
Rispondi

Da: Paranoic android	08/11/2012 12:51:56
Infatti
Rispondi

Da: dita incrociate	08/11/2012 12:52:38
e soprattutto quando viene corretto il tema....
Rispondi

Da: Paranoic android	08/11/2012 12:54:42
Si..se capìti in un giro di correzione dove ci sono temi osceni allora hai un barlume di speranza ,viceversa,il confronto con temi buoni o eccellenti ti elimina..considerando che circa uno su otto passa..la vedo dura..almeno per quanto mi riguarda
Rispondi

Da: dita incrociate	08/11/2012 13:09:02
senza fattore c non si va da nessuna parte...
Rispondi

Da: ...	08/11/2012 13:17:07
Io penso questo: se vogliono fare una selezione con scaletta degli argomenti alla mano allora tanto vale fare dei quiz a risposta multipla. Il tema è un'altra cosa, ha tutt'altra base logico-discorsiva in cui debbono di necessità considerarsi altri fattori, fatto salvo ovviamente una buona aderenza alla traccia, che evidentemente comporta che iin molti casi non possono non rientrare un certo novero di questioni da trattare: un numero minino e indispensabile, diciamo. Fuori di queste, non può che esserci libertà di argomentazione, la quale va valutata con criteri flessibili. Se davvero utilizzano il criterio della "scaletta" per stabilre il 12, ed io per carità di patria spero di no, sono tutt'altro che oggettivi: sarebbero ridicoli!
Rispondi