Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: civilista 23/05/2012 20:41:15
ma se non si finisce di copiare in bella e si consegna anche la brutta che succede?
Rispondi

Da: Scuola Imperiale 23/05/2012 20:43:52
io ho scritto di:

1) rescissione

2) eccessiva onerosità sopravvenuta

3) clausola penale

4) clausole vessatorie

5) subfornitura

6) transazioni commerciali

e poi delle conseguenze della iniquità e cioè

a) riconduzione ad equità

b) sostituzione con norma imperativa

c) scioglimento definitivo del vincolo

d) propsta di modifica

e) rinegoziazione contrattuale
Rispondi

Da: Scusate chi ha unidea di massima 23/05/2012 20:45:13
Per quanto possa valere...
Sei un grande!
Rispondi

Da: x rtl 23/05/2012 20:48:48
ho seguito il corso di Corradino di Atena,argomento ampiamente trattato e ritrattato.Sono molto soddisfatto e sereno!
Rispondi

Da: Bella! 23/05/2012 21:24:59
Se non consegni la bruta te steccano!!!!
Rispondi

Da: Per tutti 23/05/2012 21:31:58
Il punto centrale del tema e' rappresentato dal rapporto tra autonomia e eteronomia cioè sullo scontro tra autorità e libertà. In questo senso ai fini del potere correttivo del giudice la norma cardine cui fare riferimento e' l'art. 1374 c. c. rubricato integrazione del contratto. Tale norma operando un superamento della distinzione tra atto e effetto del contratto evidenzia come esso possa essere integrato anche da fonti eteronome che incidendo sul contenuto opera un vulnus all'intangibilità dell'autonomia privata improntata sul dogma della volontà. Tale intervento correttivo se e' limitato nel c. c. ad ipotesi tipiche come la rescissione e' molto più marcato nei contratti con i consumatori e tra imprese che si basano non già su un'uguaglianza ma su uno squilibrio si status soggettivi foriero di abusi e prevaricazioni. Con riferimento al codice del consumo occorreva, allora, collegare la norma con la nullità parziale al fine di stabilire se e in che modo potesse ammettersi un intervento correttivo del giudice secondo equità sulla deroga abusiva al diritto dispositivo. Nel terzo contratto, invece, tale potere e' espressamente riconosciuto al giudice ex art. 7, 3 comma, D. Lgs 231/01
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti 23/05/2012 21:39:42
in bocca a lupo a tutti, in questo giorno importante di memoria
Rispondi

Da: ..... 23/05/2012 22:25:46
:((((((((((((
Rispondi

Da: Ritirato... 23/05/2012 22:44:41
Io non ho consegnato perché avevo capito la traccia, ma non avevo studiato abbastanza. Per me era inutile ( tutte le mie vicine di banco l'hanno fatto) scrivere 5 pagine sulle clausole vessatorie e sulla tutela dei consumatori. Mi prendevano per pazzo.... ma dai e' facile questa!!!! Sta minchia facile...

Rispondi

Da: Scuola Imperiale 23/05/2012 23:00:04
giorno importantissimo di memoria, hai fatto bene a ricordarlo

L'applauso in piedi è stato un momento molto,
molto emozionante e resterà indelebile nella nostra memoria.
Rispondi

Da: terriii 23/05/2012 23:17:04
argomento trattato anche al corso Ruscica ( in particolare alla full immersion del 12 maggio)
Rispondi

Da: maryland 23/05/2012 23:23:30
la soluzione del tema è pubblicata su www.justwin.it
Rispondi

Da: curioso 23/05/2012 23:42:27
Scusate ma alla fine li hanno fatti passare i codici dike e nel diritto?
Rispondi

Da: rtl 24/05/2012 07:56:24
buongiorno spero che Rollo ci aggiorni
Rispondi

Da: massimo86 24/05/2012 07:56:55
quanti erano i partecipanti
Rispondi

Da: rompipalle 24/05/2012 07:59:59
buongiorno a tutti e in bocca al lupo a coloro che sono dentro forza ragazzi............
Rispondi

Da: mirti90 24/05/2012 08:10:54
ma .....le tracce nn estratte??? sarei un po' curioso.....
Rispondi

Da: rtl 24/05/2012 08:15:44
i partecipanti erano circa quattromila
Rispondi

Da: mirti90 24/05/2012 08:24:00
in altro forum si dice poteri di rappr. dell'amministratore di sostegno ed obbligazioni naturali, qualcuno mi da' conferma? grazie mille
Rispondi

Da: WandaG 24/05/2012 09:00:13
Buongiorno!!
@ Mirti90: confermo da fonte sicura :).
Speriamo bene per oggi!
Rispondi

Da: mirti90 24/05/2012 09:12:29
Grazie:)
Rispondi

Da: fed 24/05/2012 09:39:15
Buongiorno!in bocca al lupo a tutti anche per oggi..speriamo negli aggiornamenti di Rollo!
Rispondi

Da: Rollo Tommasi 24/05/2012 09:43:07
Ciao a tutti!
Anche oggi confermo bassa affluenza e chiusura cancelli alle 9:30 in punto...
Appena avrò notizie vi farò sapere...
Rispondi

Da: puffettola 24/05/2012 09:49:01
grazie x le preziose informazioni Rollo! :)
Rispondi

Da: ius 24/05/2012 09:49:18
Ciao com'è andata ieri a tua moglie?
Rispondi

Da: fed 24/05/2012 09:51:38
Grande Rollo!..grazie per i tuoi aggiornamenti!
Rispondi

Da: LEN 24/05/2012 09:57:51
Mio fratello ha scrittto pagine ma in bella ne ha copiato solo 5 pensate che venga escluso ?
Rispondi

Da: raela 24/05/2012 09:58:31
Grande Rollo! Grazie:)
Rispondi

Da: LEN 24/05/2012 09:58:36
Ripeto. Mio fratello ha scrittto 10 pagine ma in bella ne ha copiato solo 5 pensate che venga escluso ?
Rispondi

Da: ius 24/05/2012 10:00:14
Non lo so se leggono solo la bella...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: civilista	23/05/2012 20:41:15
ma se non si finisce di copiare in bella e si consegna anche la brutta che succede?
Rispondi

Da: Scuola Imperiale	23/05/2012 20:43:52
io ho scritto di: 1) rescissione 2) eccessiva onerosità sopravvenuta 3) clausola penale 4) clausole vessatorie 5) subfornitura 6) transazioni commerciali e poi delle conseguenze della iniquità e cioè a) riconduzione ad equità b) sostituzione con norma imperativa c) scioglimento definitivo del vincolo d) propsta di modifica e) rinegoziazione contrattuale
Rispondi

Da: Scusate chi ha unidea di massima	23/05/2012 20:45:13
Per quanto possa valere... Sei un grande!
Rispondi

Da: x rtl	23/05/2012 20:48:48
ho seguito il corso di Corradino di Atena,argomento ampiamente trattato e ritrattato.Sono molto soddisfatto e sereno!
Rispondi

Da: Bella!	23/05/2012 21:24:59
Se non consegni la bruta te steccano!!!!
Rispondi

Da: Per tutti	23/05/2012 21:31:58
Il punto centrale del tema e' rappresentato dal rapporto tra autonomia e eteronomia cioè sullo scontro tra autorità e libertà. In questo senso ai fini del potere correttivo del giudice la norma cardine cui fare riferimento e' l'art. 1374 c. c. rubricato integrazione del contratto. Tale norma operando un superamento della distinzione tra atto e effetto del contratto evidenzia come esso possa essere integrato anche da fonti eteronome che incidendo sul contenuto opera un vulnus all'intangibilità dell'autonomia privata improntata sul dogma della volontà. Tale intervento correttivo se e' limitato nel c. c. ad ipotesi tipiche come la rescissione e' molto più marcato nei contratti con i consumatori e tra imprese che si basano non già su un'uguaglianza ma su uno squilibrio si status soggettivi foriero di abusi e prevaricazioni. Con riferimento al codice del consumo occorreva, allora, collegare la norma con la nullità parziale al fine di stabilire se e in che modo potesse ammettersi un intervento correttivo del giudice secondo equità sulla deroga abusiva al diritto dispositivo. Nel terzo contratto, invece, tale potere e' espressamente riconosciuto al giudice ex art. 7, 3 comma, D. Lgs 231/01
Rispondi

Da: per tutti	23/05/2012 21:39:42
in bocca a lupo a tutti, in questo giorno importante di memoria
Rispondi

Da: Ritirato...	23/05/2012 22:44:41
Io non ho consegnato perché avevo capito la traccia, ma non avevo studiato abbastanza. Per me era inutile ( tutte le mie vicine di banco l'hanno fatto) scrivere 5 pagine sulle clausole vessatorie e sulla tutela dei consumatori. Mi prendevano per pazzo.... ma dai e' facile questa!!!! Sta minchia facile...
Rispondi

Da: Scuola Imperiale	23/05/2012 23:00:04
giorno importantissimo di memoria, hai fatto bene a ricordarlo L'applauso in piedi è stato un momento molto, molto emozionante e resterà indelebile nella nostra memoria.
Rispondi

Da: terriii	23/05/2012 23:17:04
argomento trattato anche al corso Ruscica ( in particolare alla full immersion del 12 maggio)
Rispondi

Da: maryland	23/05/2012 23:23:30
la soluzione del tema è pubblicata su www.justwin.it
Rispondi

Da: curioso	23/05/2012 23:42:27
Scusate ma alla fine li hanno fatti passare i codici dike e nel diritto?
Rispondi

Da: rtl	24/05/2012 07:56:24
buongiorno spero che Rollo ci aggiorni
Rispondi

Da: massimo86	24/05/2012 07:56:55
quanti erano i partecipanti
Rispondi

Da: rompipalle	24/05/2012 07:59:59
buongiorno a tutti e in bocca al lupo a coloro che sono dentro forza ragazzi............
Rispondi

Da: mirti90	24/05/2012 08:10:54
ma .....le tracce nn estratte??? sarei un po' curioso.....
Rispondi

Da: rtl	24/05/2012 08:15:44
i partecipanti erano circa quattromila
Rispondi

Da: mirti90	24/05/2012 08:24:00
in altro forum si dice poteri di rappr. dell'amministratore di sostegno ed obbligazioni naturali, qualcuno mi da' conferma? grazie mille
Rispondi

Da: WandaG	24/05/2012 09:00:13
Buongiorno!! @ Mirti90: confermo da fonte sicura :). Speriamo bene per oggi!
Rispondi

Da: fed	24/05/2012 09:39:15
Buongiorno!in bocca al lupo a tutti anche per oggi..speriamo negli aggiornamenti di Rollo!
Rispondi

Da: Rollo Tommasi	24/05/2012 09:43:07
Ciao a tutti! Anche oggi confermo bassa affluenza e chiusura cancelli alle 9:30 in punto... Appena avrò notizie vi farò sapere...
Rispondi

Da: puffettola	24/05/2012 09:49:01
grazie x le preziose informazioni Rollo! :)
Rispondi

Da: ius	24/05/2012 09:49:18
Ciao com'è andata ieri a tua moglie?
Rispondi

Da: fed	24/05/2012 09:51:38
Grande Rollo!..grazie per i tuoi aggiornamenti!
Rispondi

Da: LEN	24/05/2012 09:57:51
Mio fratello ha scrittto pagine ma in bella ne ha copiato solo 5 pensate che venga escluso ?
Rispondi

Da: raela	24/05/2012 09:58:31
Grande Rollo! Grazie:)
Rispondi

Da: LEN	24/05/2012 09:58:36
Ripeto. Mio fratello ha scrittto 10 pagine ma in bella ne ha copiato solo 5 pensate che venga escluso ?
Rispondi

Da: ius	24/05/2012 10:00:14
Non lo so se leggono solo la bella...
Rispondi