Mininterno.net FORUM - MEF 300 collaboratori amministrativo-contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF 300 collaboratori amministrativo-contabili
5366 messaggi, letto 544701 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Da: Luna011
Reputazione utente: +55 29/07/2022 12:11:37
Grazie per la tua spiegazione :) si è il termine ritorsioni che mi ha tratto in inganno e mi ha fatto pensare a qualcosa di ingiusto
Rispondi

Da: Virtudeiforti 1 1 - 29/07/2022 12:21:04
Quando usciranno le graduatorie? Si sa qualcosa su media punteggi quiz? Chi frequenta i gruppi telegram ci aggiorni 🙏
Rispondi

Da: crissib 29/07/2022 15:44:01
nessuna novità.
Rispondi

Da: paulino21 1 1 - 29/07/2022 15:52:19
per "nuova normativa dei dati personali" è chiaro il riferimento al GDPR. è il regolamento europeo che innova la precedente normativa italiana. Il d. lgs. 101/2018 adegua il codice della privacy al regolamento europeo. Concordo con voi che fare esplicito riferimento (invece che implicito) al GDPR sarebbe stato meno ambiguo. Ciò detto la domanda non è così ambigua come la state facendo passare da invalidare un intero concorso. E francamente dubito che tutti coloro che hanno risposto 14 sapessero che il GDPR dava 16 e il d. lgs. dava 14. A volte bisognerebbe accettare di aver sbagliato e andare avanti senza cercare mille scuse e compromettere il lavoro degli altri.
Rispondi

Da: X Paulino 29/07/2022 17:13:05
Guarda che nessuno intende togliere nulla a quanto hai fatto (non si vuole la nostra risposta corretta a scapito della tua) ma piuttosto veder riconosciuti i propri sforzi nella stessa maniera in cui tu lo rivendichi per te stesso.
Io mi sono ritrovato a parti invertite in un altro concorso (Min. Giustizia) ovvero ho risposto correttamente ad una domanda poi riconosciuta come "mal posta" dalla Commissione che ha deciso di conteggiare come SEMPRE CORRETTA la domanda x non arrecare danno né a coloro che avevano risposto nella maniera prevista originariamente né a coloro che avevano risposto differentemente a seguito dell'errore riconosciuto in una fase successiva da chi ha realizzato la domanda.
Rileggendo a posteriori la domanda, anche "dall'alto del mio 0.75" mi sono chiesto: come hanno potuto presentare una porcheria di domanda posta in questi termini all'interno di una prova concorsuale? Così ho ritenuto corretta la decisione di assegnare come SEMPRE CORRETTA la risposta.
Comunque non preoccuparti, la tua risposta non la "tocca" nessuno, se la Commissione confermerà la validità della domanda posta nei termini in cui è stata posta noi accetteremo la decisione, diversamente sarà significato che le nostre ragioni erano lecite e che eri tu a non riconoscerle e voler compromettere il nostro lavoro. Se dovesse succedere, dovrai accettare di aver sbagliato e di essere stato altezzoso.
Rispondi

Da: paulino21 1 1 - 29/07/2022 18:39:38
Rispondimi sul caso concreto per favore. Il punto è che qui in molti stanno provando a invalidare la domanda solo dopo aver risposto 14 perché hanno trovato un appiglio nel d. lgs. 101/2018. Io penso che il 99% (per non dire tutti) leggendo la domanda ha inteso come "nuova normativa" il GDPR. Il d. lgs. del 2018 penso che in molti ne ignorassero l'esistenza. Solo dopo aver sbagliato si sta provando a sanare l'errore dando la colpa all'ambiguità della domanda. Così facendo si penalizza sia chi ha risposto 16 sia coloro che hanno fatto la prova il pomeriggio che, in caso dovessero sanare la domanda, dovrebbero competere con colleghi che la mattina avrebbero concorso solo su 39 domande invece di 40. Per invalidare un concorso una domanda deve essere palesemente ambigua. Non è questo il caso di questo domanda. Interpretandola per buona fede era chiaro il riferimento al GDPR.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giacomo Bill 29/07/2022 18:56:59
Al concorso del ministero della Giustizia dopo quanto tempo è stata presa la decisione della risposta sempre corretta?
Rispondi

Da: Perch invece... 29/07/2022 19:10:04
Dichiarazioni titoli di precedenza e preferenza: pubblicata richiesta
Rispondi

Da: x PAULINO 29/07/2022 19:47:21
Anche in questo caso stai traendo conclusioni tutte tue e tirando percentuali che a mio avviso sono venate di presuntuosità.
Sulle ragioni che hanno portato un certo quantitativo di concorsuali a rispondere 14 anni non ti è dato saperlo, tutto rientra nell'ambito della supposizione che sta sconfinando in questo caso nell'illazione.
Io ti porto la mia testimonianza concreta: circa 4-5 giorni prima della prova mi sono imbattuto nella stessa identica domanda nell'ambito di un'esercitazione fatta a casa sui simulatori online, rispondendo 16 ANNI ed incombendo in quel caso in errore poiché veniva conteggiata quale risposta corretta 14 anni.
In quell'occasione, con disappunto sono andato a documentarmi per correggere il mio errore.
Il giorno della prova mi vedo di fronte la stessa domanda e accenno un sorriso beffardo tra me e me, ricordando la domanda e pensando "ho fatto bene ad esercitarmi ancora e ancora perché è servito a conoscere la risposta a questa domanda", nonostante già nel corso della prova riflettessi sulla sua profonda ambiguità.
Negli ultimi 10 minuti, avendo già risposto alle altre 39 domande ed avendole controllate, mi lascio di fronte questa precisa domanda pensando: se la si considera in un senso occorre rispondere 16 anni, nell'altro 14 anni. Tuttavia, ricordando che "a casa" ovvero nella simulazione online veniva conteggiata come valida la risposta 14 anni, mi sono detto: "devo rispondere 14 anni per una questione di principio", riallacciandomi a quello che tu chiami "appiglio" e che io considero un modo corretto di interpretare la domanda.
Due ultime considerazioni: ho dato 7 prove tra giugno e luglio e ti posso assicurare che su un totale di 280 domande questa è l'unica che io abbia considerato ambigua (assieme a quella del concorso al Min. Giustizia che citavo nel post precedente), questo per farti capire che non sono un "lamentoso" che non ammette i propri errori, sono molto autocritico e se davvero mi sono permesso di segnalare questo quesito significa che "persino io che non mi lamento mai di nulla" l'ho trovato ambiguo.
Detto questo, così come ho accettato "a mio sfavore" la decisione sul concorso al Min. Giustizia, accetterò ogni decisione sul quesito in merito, ma ricorda che nulla in ogni caso andrà a tuo detrimento ma, all'opposto, vedrà una compensazione a vantaggio di chi ha ricevuto un torto a scapito tuo. Questo secondo me è il modo in cui dovresti considerare l'intera vicenda e non diversamente.
Rispondi

Da: Perchè invece 1 - 29/07/2022 19:56:22
Zitto un secondo stiamo parlando
Rispondi

Da: Giovannipovero 1 - 29/07/2022 20:06:39
Ma sulla domanda situazionale della mancanza di connessione ad internet? Secondo me non è proprio corretta la risposta di salvare tutto sul PC ed attendere il ripristino della connessione
Rispondi

Da: Sabrina0579 29/07/2022 20:26:27
Hai ragione Giovanni lì ho preso 0.375 però sulle situazionali c'è una logica che magari ci sfugge mentre il quesito di cui parla il collega è davvero ambiguo
Rispondi

Da: bluesky86
Reputazione utente: +58 1 - 30/07/2022 02:56:33
@paulino21
Se la domanda è mal posta è mal posta.
Punto!
Il resto sono illazioni e chiacchiere da bar, prive di qualsivoglia fondamento giuridico.
Come sai o dovresti sapere (anche se, dal tenore dei tuoi argomenti, dubito che tu abbia una formazione giuridica), la domanda deve essere univoca e tale da ammettere una sola risposta corretta (cfr. ex multis CdS 158/2021).
Ciò che non ricorre nella domanda in questione, in cui non si tiene conto dell'esistenza di due normative vigenti (una nazionale e l'altra europea), contenenti due diversi limiti di età, entrambi inseriti tra le possibili risposte.
Ogni ulteriore disquisizione sul punto appare, dunque, superflua.

Rispondi

Da: Dalai Lama 2 - 30/07/2022 05:26:03
Quando perdi non perdere la lezione.
Qui tutti voglio fare ricorsi per qualsiasi domanda "malposta". Nessuno riconosce i propri errori. Non imparerete mai nulla.
Rispondi

Da: bluesky86
Reputazione utente: +58 30/07/2022 06:25:40
Amen :)
Rispondi

Da: Gianyuu 1 - 30/07/2022 09:50:58
Ciao, grazie per il tuo post. Per la questione aver prestato lodevole servizio, equivale a servizio senza demerito? Il titolo preferenziale in questione è al quanto vecchio nella dicitura. Sai qualcosa? Grazie.
Rispondi

Da: E. 1 - 30/07/2022 14:25:15
Qualcuno ha idea del numero di idonei per il profilo amm?
Rispondi

Da: Veloci se decisi 30/07/2022 15:52:22
Spero proprio che le graduatorie di mef 296 e ripam 2293, entrambe relative a profili a tempo indeterminato, vengano pubblicate prima di giustizia 5410, a t.d., così da velocizzare di fatto tutte le procedure: chi ha partecipato proficuamente a più di una potrà fare le sue scelte subito in modo definitivo, evitando così la trafila degli scorrimenti per rinuncia e l'attesa di tutti gli altri
Rispondi

Da: Virtudeiforti 30/07/2022 15:52:24
@E. Non si sa nulla....
Rispondi

Da: Auguro a tutti 30/07/2022 16:04:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Virtudeiforti 1 - 31/07/2022 13:04:49
In un gruppo di un altro concorso hanno avuto notizie su media punteggi e idonei dai sindacati....
Rispondi

Da: Graduatoria CUFA 3 - 31/07/2022 15:00:18
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/07/31/concorsi-pubblici-dei-21mila-funzionari-idonei-solo-3mila-sono-stati-impiegati-il-ministero-ci-ascolti-lappello/6744466/
Rispondi

Da: Hj 31/07/2022 16:55:58
Concordo su tutta la linea... Ad ora si può solo continuare a segnalare per pec, per coloro che ancora non sono avessero proceduto, a Ripam ed alla presidenza della commissione il quesito ambiguo/erroneo, chiedendo rettifica punteggio ed annullamento della penalità.
Ricordo che per concorso CUFA e per una delle sessioni del concorso Inail, Ripam, a seguito delle numerose segnalazioni pervenute, agì in autotutela nella fase precedente pubblicazione delle graduatorie, accogliendo eccome le istanze e rettificando punteggi inerenti i quesiti ambigui.
Perciò continuare a segnalare domanda su cod privacy per profilo AMM!!!
Rispondi

Da: ESATTO ASCOLTATE HJ 1 - 31/07/2022 17:25:45
E non quel ridicolo che cita ad minchiam il Dalai Lama per sopraffare ingiustamente chi evidenzia un errore nella presentazione della domanda del concorso.
La cosa che più fa ridere di quell'ebete che si atteggia a guru della fava per essergli andata bene quella risposta è che nel caso in cui le segnalazioni venissero considerate lecite e venisse annullata la penalità e anzi riconosciuta la validità della risposta 14 anni (come avvenuto per altri concorsi, ricordiamolo) allora sarà egli stesso a dover IMPARARE LA LEZIONE E IMPARARE DAI PROPRI ERRORI, in questo caso di valutazione... anche se il suo peccato più grande sarà stato il tentativo di sopraffare gli altri ingiustamente e non per propri meriti.
Rispondi

Da: Help0099 1 - 31/07/2022 18:44:57
Qualcuno di voi ha esperienza diretta e saprebbe dirmi quale tra questi Ministeri è migliore dell'altro in termini di retribuzione?
- MEF
- MISE
- MIUR
Rispondi

Da: Help0099 1 - 31/07/2022 18:45:03
Qualcuno di voi ha esperienza diretta e saprebbe dirmi quale tra questi Ministeri è migliore dell'altro in termini di retribuzione?
- MEF
- MISE
- MIUR
Rispondi

Da: XHelp0099 31/07/2022 19:30:00
Il MIUR È buono come paga e non lavori tanto (rispetto agli altri)
Rispondi

Da: @help0099 1 - 01/08/2022 07:42:04
Il mef è quello che paga meglio dei tre.
Rispondi

Da: X HELP 1 - 01/08/2022 10:42:21
Posso chiederti la fonte della tua affermazione secondo cui il MEF è quello che paga meglio dei tre?
Leggendo i bandi dei concorsi recenti ho annotato la posizione in cui sarebbero stati inquadrati i vincitori dei concorsi e facendo una ricerca su internet mi risultava maggiore lo stipendio del MIUR.
Io ho forti dubbi sul fatto che possa esserci un Ministero che paga meglio degli altri, tutto dipende dalla posizione d'inquadramento.
Per questo, da non esperta, ti chiedo dove poter trovare conferma di quanto hai affermato
Rispondi

Da: Frase del giorno 2 - 01/08/2022 11:01:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Luna011 Reputazione utente: +55	29/07/2022 12:11:37
Grazie per la tua spiegazione :) si è il termine ritorsioni che mi ha tratto in inganno e mi ha fatto pensare a qualcosa di ingiusto
Rispondi

Da: Virtudeiforti	1 1 - 29/07/2022 12:21:04
Quando usciranno le graduatorie? Si sa qualcosa su media punteggi quiz? Chi frequenta i gruppi telegram ci aggiorni 🙏
Rispondi

Da: crissib	29/07/2022 15:44:01
nessuna novità.
Rispondi

Da: paulino21	1 1 - 29/07/2022 15:52:19
per "nuova normativa dei dati personali" è chiaro il riferimento al GDPR. è il regolamento europeo che innova la precedente normativa italiana. Il d. lgs. 101/2018 adegua il codice della privacy al regolamento europeo. Concordo con voi che fare esplicito riferimento (invece che implicito) al GDPR sarebbe stato meno ambiguo. Ciò detto la domanda non è così ambigua come la state facendo passare da invalidare un intero concorso. E francamente dubito che tutti coloro che hanno risposto 14 sapessero che il GDPR dava 16 e il d. lgs. dava 14. A volte bisognerebbe accettare di aver sbagliato e andare avanti senza cercare mille scuse e compromettere il lavoro degli altri.
Rispondi

Da: X Paulino	29/07/2022 17:13:05
Guarda che nessuno intende togliere nulla a quanto hai fatto (non si vuole la nostra risposta corretta a scapito della tua) ma piuttosto veder riconosciuti i propri sforzi nella stessa maniera in cui tu lo rivendichi per te stesso. Io mi sono ritrovato a parti invertite in un altro concorso (Min. Giustizia) ovvero ho risposto correttamente ad una domanda poi riconosciuta come "mal posta" dalla Commissione che ha deciso di conteggiare come SEMPRE CORRETTA la domanda x non arrecare danno né a coloro che avevano risposto nella maniera prevista originariamente né a coloro che avevano risposto differentemente a seguito dell'errore riconosciuto in una fase successiva da chi ha realizzato la domanda. Rileggendo a posteriori la domanda, anche "dall'alto del mio 0.75" mi sono chiesto: come hanno potuto presentare una porcheria di domanda posta in questi termini all'interno di una prova concorsuale? Così ho ritenuto corretta la decisione di assegnare come SEMPRE CORRETTA la risposta. Comunque non preoccuparti, la tua risposta non la "tocca" nessuno, se la Commissione confermerà la validità della domanda posta nei termini in cui è stata posta noi accetteremo la decisione, diversamente sarà significato che le nostre ragioni erano lecite e che eri tu a non riconoscerle e voler compromettere il nostro lavoro. Se dovesse succedere, dovrai accettare di aver sbagliato e di essere stato altezzoso.
Rispondi

Da: paulino21	1 1 - 29/07/2022 18:39:38
Rispondimi sul caso concreto per favore. Il punto è che qui in molti stanno provando a invalidare la domanda solo dopo aver risposto 14 perché hanno trovato un appiglio nel d. lgs. 101/2018. Io penso che il 99% (per non dire tutti) leggendo la domanda ha inteso come "nuova normativa" il GDPR. Il d. lgs. del 2018 penso che in molti ne ignorassero l'esistenza. Solo dopo aver sbagliato si sta provando a sanare l'errore dando la colpa all'ambiguità della domanda. Così facendo si penalizza sia chi ha risposto 16 sia coloro che hanno fatto la prova il pomeriggio che, in caso dovessero sanare la domanda, dovrebbero competere con colleghi che la mattina avrebbero concorso solo su 39 domande invece di 40. Per invalidare un concorso una domanda deve essere palesemente ambigua. Non è questo il caso di questo domanda. Interpretandola per buona fede era chiaro il riferimento al GDPR.
Rispondi

Da: Giacomo Bill	29/07/2022 18:56:59
Al concorso del ministero della Giustizia dopo quanto tempo è stata presa la decisione della risposta sempre corretta?
Rispondi

Da: Perch invece...	29/07/2022 19:10:04
Dichiarazioni titoli di precedenza e preferenza: pubblicata richiesta
Rispondi

Da: x PAULINO	29/07/2022 19:47:21
Anche in questo caso stai traendo conclusioni tutte tue e tirando percentuali che a mio avviso sono venate di presuntuosità. Sulle ragioni che hanno portato un certo quantitativo di concorsuali a rispondere 14 anni non ti è dato saperlo, tutto rientra nell'ambito della supposizione che sta sconfinando in questo caso nell'illazione. Io ti porto la mia testimonianza concreta: circa 4-5 giorni prima della prova mi sono imbattuto nella stessa identica domanda nell'ambito di un'esercitazione fatta a casa sui simulatori online, rispondendo 16 ANNI ed incombendo in quel caso in errore poiché veniva conteggiata quale risposta corretta 14 anni. In quell'occasione, con disappunto sono andato a documentarmi per correggere il mio errore. Il giorno della prova mi vedo di fronte la stessa domanda e accenno un sorriso beffardo tra me e me, ricordando la domanda e pensando "ho fatto bene ad esercitarmi ancora e ancora perché è servito a conoscere la risposta a questa domanda", nonostante già nel corso della prova riflettessi sulla sua profonda ambiguità. Negli ultimi 10 minuti, avendo già risposto alle altre 39 domande ed avendole controllate, mi lascio di fronte questa precisa domanda pensando: se la si considera in un senso occorre rispondere 16 anni, nell'altro 14 anni. Tuttavia, ricordando che "a casa" ovvero nella simulazione online veniva conteggiata come valida la risposta 14 anni, mi sono detto: "devo rispondere 14 anni per una questione di principio", riallacciandomi a quello che tu chiami "appiglio" e che io considero un modo corretto di interpretare la domanda. Due ultime considerazioni: ho dato 7 prove tra giugno e luglio e ti posso assicurare che su un totale di 280 domande questa è l'unica che io abbia considerato ambigua (assieme a quella del concorso al Min. Giustizia che citavo nel post precedente), questo per farti capire che non sono un "lamentoso" che non ammette i propri errori, sono molto autocritico e se davvero mi sono permesso di segnalare questo quesito significa che "persino io che non mi lamento mai di nulla" l'ho trovato ambiguo. Detto questo, così come ho accettato "a mio sfavore" la decisione sul concorso al Min. Giustizia, accetterò ogni decisione sul quesito in merito, ma ricorda che nulla in ogni caso andrà a tuo detrimento ma, all'opposto, vedrà una compensazione a vantaggio di chi ha ricevuto un torto a scapito tuo. Questo secondo me è il modo in cui dovresti considerare l'intera vicenda e non diversamente.
Rispondi

Da: Perchè invece	1 - 29/07/2022 19:56:22
Zitto un secondo stiamo parlando
Rispondi

Da: Giovannipovero	1 - 29/07/2022 20:06:39
Ma sulla domanda situazionale della mancanza di connessione ad internet? Secondo me non è proprio corretta la risposta di salvare tutto sul PC ed attendere il ripristino della connessione
Rispondi

Da: Sabrina0579	29/07/2022 20:26:27
Hai ragione Giovanni lì ho preso 0.375 però sulle situazionali c'è una logica che magari ci sfugge mentre il quesito di cui parla il collega è davvero ambiguo
Rispondi

Da: bluesky86 Reputazione utente: +58	1 - 30/07/2022 02:56:33
@paulino21 Se la domanda è mal posta è mal posta. Punto! Il resto sono illazioni e chiacchiere da bar, prive di qualsivoglia fondamento giuridico. Come sai o dovresti sapere (anche se, dal tenore dei tuoi argomenti, dubito che tu abbia una formazione giuridica), la domanda deve essere univoca e tale da ammettere una sola risposta corretta (cfr. ex multis CdS 158/2021). Ciò che non ricorre nella domanda in questione, in cui non si tiene conto dell'esistenza di due normative vigenti (una nazionale e l'altra europea), contenenti due diversi limiti di età, entrambi inseriti tra le possibili risposte. Ogni ulteriore disquisizione sul punto appare, dunque, superflua.
Rispondi

Da: Dalai Lama	2 - 30/07/2022 05:26:03
Quando perdi non perdere la lezione. Qui tutti voglio fare ricorsi per qualsiasi domanda "malposta". Nessuno riconosce i propri errori. Non imparerete mai nulla.
Rispondi

Da: bluesky86 Reputazione utente: +58	30/07/2022 06:25:40
Amen :)
Rispondi

Da: Gianyuu	1 - 30/07/2022 09:50:58
Ciao, grazie per il tuo post. Per la questione aver prestato lodevole servizio, equivale a servizio senza demerito? Il titolo preferenziale in questione è al quanto vecchio nella dicitura. Sai qualcosa? Grazie.
Rispondi

Da: E.	1 - 30/07/2022 14:25:15
Qualcuno ha idea del numero di idonei per il profilo amm?
Rispondi

Da: Veloci se decisi	30/07/2022 15:52:22
Spero proprio che le graduatorie di mef 296 e ripam 2293, entrambe relative a profili a tempo indeterminato, vengano pubblicate prima di giustizia 5410, a t.d., così da velocizzare di fatto tutte le procedure: chi ha partecipato proficuamente a più di una potrà fare le sue scelte subito in modo definitivo, evitando così la trafila degli scorrimenti per rinuncia e l'attesa di tutti gli altri
Rispondi

Da: Virtudeiforti	30/07/2022 15:52:24
@E. Non si sa nulla....
Rispondi

Da: Auguro a tutti	30/07/2022 16:04:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Virtudeiforti	1 - 31/07/2022 13:04:49
In un gruppo di un altro concorso hanno avuto notizie su media punteggi e idonei dai sindacati....
Rispondi

Da: Graduatoria CUFA	3 - 31/07/2022 15:00:18
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/07/31/concorsi-pubblici-dei-21mila-funzionari-idonei-solo-3mila-sono-stati-impiegati-il-ministero-ci-ascolti-lappello/6744466/
Rispondi

Da: Hj	31/07/2022 16:55:58
Concordo su tutta la linea... Ad ora si può solo continuare a segnalare per pec, per coloro che ancora non sono avessero proceduto, a Ripam ed alla presidenza della commissione il quesito ambiguo/erroneo, chiedendo rettifica punteggio ed annullamento della penalità. Ricordo che per concorso CUFA e per una delle sessioni del concorso Inail, Ripam, a seguito delle numerose segnalazioni pervenute, agì in autotutela nella fase precedente pubblicazione delle graduatorie, accogliendo eccome le istanze e rettificando punteggi inerenti i quesiti ambigui. Perciò continuare a segnalare domanda su cod privacy per profilo AMM!!!
Rispondi

Da: ESATTO ASCOLTATE HJ	1 - 31/07/2022 17:25:45
E non quel ridicolo che cita ad minchiam il Dalai Lama per sopraffare ingiustamente chi evidenzia un errore nella presentazione della domanda del concorso. La cosa che più fa ridere di quell'ebete che si atteggia a guru della fava per essergli andata bene quella risposta è che nel caso in cui le segnalazioni venissero considerate lecite e venisse annullata la penalità e anzi riconosciuta la validità della risposta 14 anni (come avvenuto per altri concorsi, ricordiamolo) allora sarà egli stesso a dover IMPARARE LA LEZIONE E IMPARARE DAI PROPRI ERRORI, in questo caso di valutazione... anche se il suo peccato più grande sarà stato il tentativo di sopraffare gli altri ingiustamente e non per propri meriti.
Rispondi

Da: Help0099	1 - 31/07/2022 18:44:57
Qualcuno di voi ha esperienza diretta e saprebbe dirmi quale tra questi Ministeri è migliore dell'altro in termini di retribuzione? - MEF - MISE - MIUR
Rispondi

Da: Help0099	1 - 31/07/2022 18:45:03
Qualcuno di voi ha esperienza diretta e saprebbe dirmi quale tra questi Ministeri è migliore dell'altro in termini di retribuzione? - MEF - MISE - MIUR
Rispondi

Da: XHelp0099	31/07/2022 19:30:00
Il MIUR È buono come paga e non lavori tanto (rispetto agli altri)
Rispondi

Da: @help0099	1 - 01/08/2022 07:42:04
Il mef è quello che paga meglio dei tre.
Rispondi

Da: X HELP	1 - 01/08/2022 10:42:21
Posso chiederti la fonte della tua affermazione secondo cui il MEF è quello che paga meglio dei tre? Leggendo i bandi dei concorsi recenti ho annotato la posizione in cui sarebbero stati inquadrati i vincitori dei concorsi e facendo una ricerca su internet mi risultava maggiore lo stipendio del MIUR. Io ho forti dubbi sul fatto che possa esserci un Ministero che paga meglio degli altri, tutto dipende dalla posizione d'inquadramento. Per questo, da non esperta, ti chiedo dove poter trovare conferma di quanto hai affermato
Rispondi

Da: Frase del giorno	2 - 01/08/2022 11:01:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi