Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE
1790 messaggi, letto 117420 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: oio 03/05/2012 19:38:35
oggi ripresi gli orali

Da: ...iii 04/05/2012 18:21:26
Iaia

Da: da Lecce 10/05/2012 21:32:02
scusate una domanda: ma, in genere, quanti mesi passano fra gli scritti e gli orali?

Da: ... 11/05/2012 11:54:42
di regola da un minimo di quasi 2 mesi ad un massimo di 6 mesi - 6 mesi e mezzo

Da: nulla 12/05/2012 09:36:18
notizie cda venezia

Da: ... 12/05/2012 12:20:04
venezia ha finito...ieri c'era già in programma almeno un candidato di bari

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 12/05/2012 12:23:15
sempre salvo recuperi certificati medici

Da: bab 12/05/2012 21:41:20
bocciati...quanti?

Da: ... 13/05/2012 14:07:31
siamo a 6 (di cui 1 già vincitore del precedente concorso) su circa 120 candidati esaminati

Da: NULLA 15/05/2012 09:57:32
avete notizie ....... come vanno gli esami .qualcuno che li ha sostenuti?

Da: ... 15/05/2012 14:21:14
su circa 130 candidati esaminati 6 bocciati (di cui 1 già vincitore del precedente concorso)

Da: bab 16/05/2012 18:31:28
quindi..effettivi 5 bocciati

Da: ... 16/05/2012 20:44:44
sì

Da: mamma mia 16/05/2012 20:52:58
che selezione durissima...6 bocciati su 120....mamma mia.....
è più difficile il concorso come assistente agenzia entrate francamente....là su 600 passano solo 220....
gli orali di magistrato non dovrebbero essere cosi semplici secondo me...

Da: ... 17/05/2012 12:16:22
eh sì...notoriamente assistente agenzia delle entrate è più tosto di magistratura........................................................................

Da: per mamma mia 17/05/2012 15:19:30
Non credi che la selezione già abbastanza dura dello scritto basti?!

Da: bab 17/05/2012 16:04:17
io ho appena sostenuto gli orali: sede in cui i commissari non regalano nulla. Per non dire dello sforzo mentale ai limiti dell'esaurimento nervoso. Altro discorso, poi, è riconoscere l'umanità dei commissari.

..Ma a pensarci bene potremmo formulare una istanza al Ministero della Giustizia di 'inasprimento' dell'esame orale. Troppo semplice questo concorso!

Da: alm 17/05/2012 20:08:01
per bab
devo fare gli orali il 27 luglio
mi puoi dare informazioni per favore? ad es. che domande ti hanno fatto?
grazie

Da: ! per Bab 17/05/2012 21:09:09
Avrei bisogno di informazioni anche io, ho l'orale tra due settimane!!!!!!!!!!!!!!!! AIUTO!

p.s.
io ho vinto il concorso in Agenzia, da funzionario. Eviterei di paragonare anche solo vagamente le due prove!

Da: bab 18/05/2012 15:52:22
Premetto che ho avuto appena tre mesi per studiare. I commissari considerano l'orale un momento di confronto serio: nulla, quindi, di scontato. D'altra parte, sono i primi consapevoli della difficoltà psicologica dell'impegno, nonché del tempo passato a studiare e della conseguente stanchezza psico-fisica accumulata. A me, tuttavia, hanno dato l'impressione di persone sufficientemente rigorose ma non rigide e, soprattutto, umane. In altre parole, non esitano a 'venire incontro ai candidati'.
Suggerimento finale: l'impotante è rispondere alle domanda la cui risposta non sovviene, per così dire, mnemonicamente. Insomma, parlare plausibilmente. E', tra l'altro, la capacità che vogliono sondare i commissari. E l'orale si supera!! Non può sapersi tutto, nè, probabilmente, ricordare tutto! I commissari ne sono consci!!!! Forza amici!

Da: mah 20/05/2012 08:02:26
caro bab, saremo futuri colleghi. permettimi di dissentire sul tuo suggerimento finale di rispondere mnemonicamente e plausibilmente. io suggerisco invece di mettersi a ragionare con la propria testa, se ci si riesce ... di questi tempi; certo che, come già dicevo tante schermate or sono, per chi è abituato da decenni a studiare all'uni, alla sspl e ai noti corsi dei noti estensori ... beh si tratta di un bello sforzo. Coraggio, c'e' speranza !

Da: Scuola Imperiale 20/05/2012 09:36:47
io farei gli scritti meno selettivi e gli orali più selettivi, secondo me è all'orale che si possono sondare le motivazioni la convinzione la velocità di pensiero la capacità di ragionamento. Gli scritti invece, sono quelli che sono molto...mnemonici.

Da: bab 20/05/2012 10:30:37
forse mi sono espresso male. certo è che non intendevo affatto ciò che tu hai inteso o voluto intendere (non è un caso, il mo inciso 'per così dire'). Il senso è che anche a domande non 'semplici' possa rispondersi imbastendo un ragionamento valido. E, per finire, plausibilmente: nel senso di ragionevolmente. Dato che l'unica verità è di Dio, almeno per chi ci crede.

Quanto al resto: non è questione di univ. - sspl - corsi noti o meno noti ecc...
La questione è un'altra: è il come si approccino certe esperienze di studio. Da tutto, o quasi, può trarsi un insegnamento. Come pure da niente: ma non vuol dire che le carenze siano sempre e solo quelle del sistema o dei sistimi e non di chi a questi si avvicini.

Da: scoia81 20/05/2012 12:34:51
io scommetto su:
- concorso apparente di norme/offensività
- azione di accertamento/ordinanze contingibili e urgenti
- garanzie atipiche / buona fede

Da: 8iop 20/05/2012 12:43:03
per chiunque volesse avere notizie degli orali può vedere su AU che rimanda ad un sito interamente dedicato agli stessi orali

Da: msa 20/05/2012 17:06:16

Da: 20/05/2012 17:09:36
ma chiedono anche tutte le sentenze agli orali??

Da: mah x bab 20/05/2012 17:11:08
caro/a amico/a e collega (bab),
un consiglio spassionato ... prima di dire a sconosciuti "o che tu hai inteso o voluto intendere", con il sottinteso "sapiente" che è facile intendere, pensaci prima di +, perchè in un ambiente di vita e di lavoro (se mai ci sei stato finora...) questo potrebbe screditarti

Da: ... 20/05/2012 17:12:22
no...agli orali è un esame perlopiù codicistico...dottrina e soprattutto giurisprudenza passano in secondo piano...

Da: bab 20/05/2012 17:19:54
grazie molte, ne terrò conto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Torna al forum

Da: da Lecce	10/05/2012 21:32:02
scusate una domanda: ma, in genere, quanti mesi passano fra gli scritti e gli orali?

Da: ...	11/05/2012 11:54:42
di regola da un minimo di quasi 2 mesi ad un massimo di 6 mesi - 6 mesi e mezzo

Da: ...	12/05/2012 12:20:04
venezia ha finito...ieri c'era già in programma almeno un candidato di bari

Da: ...	12/05/2012 12:23:15
sempre salvo recuperi certificati medici

Da: ...	13/05/2012 14:07:31
siamo a 6 (di cui 1 già vincitore del precedente concorso) su circa 120 candidati esaminati

Da: NULLA	15/05/2012 09:57:32
avete notizie ....... come vanno gli esami .qualcuno che li ha sostenuti?

Da: ...	15/05/2012 14:21:14
su circa 130 candidati esaminati 6 bocciati (di cui 1 già vincitore del precedente concorso)

Da: mamma mia	16/05/2012 20:52:58
che selezione durissima...6 bocciati su 120....mamma mia..... è più difficile il concorso come assistente agenzia entrate francamente....là su 600 passano solo 220.... gli orali di magistrato non dovrebbero essere cosi semplici secondo me...

Da: ...	17/05/2012 12:16:22
eh sì...notoriamente assistente agenzia delle entrate è più tosto di magistratura........................................................................

Da: per mamma mia	17/05/2012 15:19:30
Non credi che la selezione già abbastanza dura dello scritto basti?!

Da: bab	17/05/2012 16:04:17
io ho appena sostenuto gli orali: sede in cui i commissari non regalano nulla. Per non dire dello sforzo mentale ai limiti dell'esaurimento nervoso. Altro discorso, poi, è riconoscere l'umanità dei commissari. ..Ma a pensarci bene potremmo formulare una istanza al Ministero della Giustizia di 'inasprimento' dell'esame orale. Troppo semplice questo concorso!

Da: alm	17/05/2012 20:08:01
per bab devo fare gli orali il 27 luglio mi puoi dare informazioni per favore? ad es. che domande ti hanno fatto? grazie

Da: ! per Bab	17/05/2012 21:09:09
Avrei bisogno di informazioni anche io, ho l'orale tra due settimane!!!!!!!!!!!!!!!! AIUTO! p.s. io ho vinto il concorso in Agenzia, da funzionario. Eviterei di paragonare anche solo vagamente le due prove!

Da: bab	18/05/2012 15:52:22
Premetto che ho avuto appena tre mesi per studiare. I commissari considerano l'orale un momento di confronto serio: nulla, quindi, di scontato. D'altra parte, sono i primi consapevoli della difficoltà psicologica dell'impegno, nonché del tempo passato a studiare e della conseguente stanchezza psico-fisica accumulata. A me, tuttavia, hanno dato l'impressione di persone sufficientemente rigorose ma non rigide e, soprattutto, umane. In altre parole, non esitano a 'venire incontro ai candidati'. Suggerimento finale: l'impotante è rispondere alle domanda la cui risposta non sovviene, per così dire, mnemonicamente. Insomma, parlare plausibilmente. E', tra l'altro, la capacità che vogliono sondare i commissari. E l'orale si supera!! Non può sapersi tutto, nè, probabilmente, ricordare tutto! I commissari ne sono consci!!!! Forza amici!

Da: mah	20/05/2012 08:02:26
caro bab, saremo futuri colleghi. permettimi di dissentire sul tuo suggerimento finale di rispondere mnemonicamente e plausibilmente. io suggerisco invece di mettersi a ragionare con la propria testa, se ci si riesce ... di questi tempi; certo che, come già dicevo tante schermate or sono, per chi è abituato da decenni a studiare all'uni, alla sspl e ai noti corsi dei noti estensori ... beh si tratta di un bello sforzo. Coraggio, c'e' speranza !

Da: Scuola Imperiale	20/05/2012 09:36:47
io farei gli scritti meno selettivi e gli orali più selettivi, secondo me è all'orale che si possono sondare le motivazioni la convinzione la velocità di pensiero la capacità di ragionamento. Gli scritti invece, sono quelli che sono molto...mnemonici.

Da: bab	20/05/2012 10:30:37
forse mi sono espresso male. certo è che non intendevo affatto ciò che tu hai inteso o voluto intendere (non è un caso, il mo inciso 'per così dire'). Il senso è che anche a domande non 'semplici' possa rispondersi imbastendo un ragionamento valido. E, per finire, plausibilmente: nel senso di ragionevolmente. Dato che l'unica verità è di Dio, almeno per chi ci crede. Quanto al resto: non è questione di univ. - sspl - corsi noti o meno noti ecc... La questione è un'altra: è il come si approccino certe esperienze di studio. Da tutto, o quasi, può trarsi un insegnamento. Come pure da niente: ma non vuol dire che le carenze siano sempre e solo quelle del sistema o dei sistimi e non di chi a questi si avvicini.

Da: scoia81	20/05/2012 12:34:51
io scommetto su: - concorso apparente di norme/offensività - azione di accertamento/ordinanze contingibili e urgenti - garanzie atipiche / buona fede

Da: 8iop	20/05/2012 12:43:03
per chiunque volesse avere notizie degli orali può vedere su AU che rimanda ad un sito interamente dedicato agli stessi orali

Da:	20/05/2012 17:09:36
ma chiedono anche tutte le sentenze agli orali??

Da: mah x bab	20/05/2012 17:11:08
caro/a amico/a e collega (bab), un consiglio spassionato ... prima di dire a sconosciuti "o che tu hai inteso o voluto intendere", con il sottinteso "sapiente" che è facile intendere, pensaci prima di +, perchè in un ambiente di vita e di lavoro (se mai ci sei stato finora...) questo potrebbe screditarti

Da: ...	20/05/2012 17:12:22
no...agli orali è un esame perlopiù codicistico...dottrina e soprattutto giurisprudenza passano in secondo piano...

Da: bab	20/05/2012 17:19:54
grazie molte, ne terrò conto.