NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340052 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>
Da: ....... | 31/03/2010 17:51:46 |
Ancora non ho capito una cosa: dov'erano molti di quelli che ora scrivono su questo forum qualche mese fa?Pensavano che gli altri fossero esagerati nel fare previsioni negative sulla sorte dei vincitori di questo concorso? | |
Rispondi |
Da: lazio | 31/03/2010 18:53:52 |
ci sono novità per il lazio? | |
Rispondi |
Da: non lo so | 31/03/2010 19:03:23 |
non lo so, io sono idoneo e ho fatto concorso per il lazio, dove non si e' mossa una foglia...quindi pensa come sto .. | |
Rispondi |
Da: DIEGO | 31/03/2010 19:10:31 |
Luciano se hai novità sui 51 B2 facci sapere. Domani, comunque, chiamo i sindacati e riferisco. | |
Rispondi |
Da: Luciano x Diego e x i 51 b2 | 31/03/2010 19:20:40 |
Per i restanti 51 b2 sembra (da fonti abbastanza attendibili) che il 21 dicembre sarebbe stata presentata un richiesta di autorizzazione che mesi fa si auspicava fosse per tutti i 100 b2. Adesso invece sta emergendo da questo e da un'altro forum che interesserebbe solo 24 unità ovvero Piemonte e Toscana (16+8=24). Quindi se nei prossimi mesi verrà pubblicato in gazzetta ufficiale serie generale l'atteso decreto i futuri colleghi di queste due regioni avranno l'opportunità di prendere servizio prima del blocco del 30 giugno. Per Marche, Lazio e Sede centrale sembra che l'autorizzazione sia stata chiesta in questi giorni o forse lo sarà a breve. Una notizia decisamente sconfortante se pensiamo che a quasi un anno dalla conclusione del concorso non siamo neanche autorizzati e quel che è peggio si avvicina un secondo blocco che crea una situazione di grande incertezza. Del resto devo ammettere che a gennaio la dott.ssa Serpicelli mi disse telefonicamente che non era sicura che le risorse finanziarie fossero sufficienti e che l'assunzione dei vincitori del Lazio rischiava di slittare al 2011. Ma questo gia lo sapete perchè informai tutti i partecipanti alla ml. Successivamente da fonte sindacale abbiamo saputo che per completare tutte le assunzioni b2 dovevano prima assumere i 75 c1 e i 49 b2 già autorizzati per essere certi della spesa effettiva. Di conseguenza in questa situazione di incertezza mi sembra più che plausibile il fatto che non sia stata chiesta l'autorizzazione per 51 unità ma solo per 24. La previsione ottimistica dei sindacati che ritenevano possibile l'assunzione di tutti i b2 entro maggio è chiaramente sfumata perchè evidentemente non erano stati informati del fatto che per Marche, Lazio e Sede Centrale non era ancora stata chiesta l'autorizzazione. | |
Rispondi |
Da: x lazio | 31/03/2010 19:33:51 |
Si la novità è che è meglio cercare un'altro lavoro! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: non lo so | 31/03/2010 19:36:09 |
LAZIO-IDONEO-AMEN | |
Rispondi |
Da: Manu | 31/03/2010 19:42:50 |
Io su questo forum ci sono da quando l''ho scoperto, cioiè dal giorno del tema in cui me ne parlarono i colleghi. Apparte ciò, basti dire che sono delle Marche (2 soli posti, pur con una grande necessità di personale), che neppure i vincitori si sono mai fatti vivi e che, insieme a lazio e sede centrale siamoil fanalino di coda che nessuno osa dire, ma molti pensano, che sia ormai spacciato rispetto al famoso 30 giugno. Nuovi ingressi sul forum in effetti ci sono, ma ogni intervento è gradito, certo sarebbe preferibile che si dia anche un contributo, invece di madare sempre avanti gli altri. Adesso però non importa, notizie dai 49? qualcuno stamattina ha preso servizio? | |
Rispondi |
Da: DIEGO X Luciano | 31/03/2010 20:32:24 |
Rispondi |
Da: Davide X Luciano | 31/03/2010 20:39:21 |
A me risulta una situazione un pò diversa. Per la Toscana, Marche e PARTE del Piemonte l'autorizzazione è già stata richiesta da tempo. Per quanto riguarda LAZIO, Sede Centrale e la rimanente parte del Piemonte è stata chiesta la certificazione dei risparmi di spesa al Mef. Mi è stato riferito che, attualmente, visto l'assenza del Blocco e l'esistenza di una copertura economica per tutti e 100 i posti (anche coi risparmi del 2008-2009) dovrebbe esse comunque solo una questione di tempo. Tempo che, per inciso, dovrebbe essere più breve rispetto a quanto atteso in precedenza ovvero in regime di blocco. Ps A proposito ti arrivata l'e-mail con il mio numero di cellulare? Ti invito a chiamarmi in modo da organizzarci dato che assieme a Diego Caramanna e Lorenzo Bartolucci etc. etc. stiamo riunendo tutti i vincitori del Lazio. enniomaz@libero.it | |
Rispondi |
Da: 51 B2, PIU'' della metà del CONCORSO 100 B2 | 31/03/2010 21:11:11 |
Il MIUR ha una carenza di organico in tutti gli uffici di gran lunga superiore alle riduzioni del 10% previste dal milleproroghe, che fa salve inoltre le procedure concorsuali già avviate. Perciò la rideterminazione delle piante organiche molto difficilmente bloccherà le nostre assunzioni. | |
Rispondi |
Da: TAR | 31/03/2010 21:47:09 |
E adesso è pure peggio di prima. Prima almeno c'era la scusa che non si partiva per nessuno. Ora invece per gli ultimi in graduatoria di alcune regioni si sono aperte le porte, peraltro seguendo dei criteri che nulla hanno a che vedere col merito (celerità delle Amministrazioni nell'inviare le graduatorie, 'azzo ci entra il merito) mentre i primi di altre regioni stanno a guardare... Ne vedremo delle belle | |
Rispondi |
Da: x tar | 31/03/2010 22:52:05 |
è un concorso su base regionale, sono graduatorie regionali. paragonare l'ultimo del veneto al primo del lazio non c'entra una verga, erano tra l'altro prove scritte e orali diverse. capisco l'amarezza, ma non esageriamo con le cazzate | |
Rispondi |
Da: TAR | 31/03/2010 23:31:15 |
le uniche stronzate lei ha dette tu. E lo vedremo, cocco bello. Bye | |
Rispondi |
Da: TAR | 31/03/2010 23:34:56 |
Quanto all'esagerazione, beh.. che dire ... "esagero" quanto mi pare, evidentemente posso permettermelo. Un saluto a tutti i 51 B2. | |
Rispondi |
Da: x tar | 31/03/2010 23:55:57 |
vai vai, spendi il tuo millanta a fare ricorsi contro i mulini a vento. è una abitudine tutta italiana che va salvaguardata. tante care cose | |
Rispondi |
Da: Manu x Davide | 01/04/2010 00:03:01 |
Scusa davide, ho letto con attenzione il tuo post poco sopra, è una NOTIZIA per me quello che dici e mi fa molto piacere. Non credo che tu possa dirmi la fonte da cui l'hai saputo però mi sembra di capire che sei in graduatoria lazio. Giusto? Sei in mailing listi? | |
Rispondi |
Da: () | 01/04/2010 00:11:00 |
"celerità delle Amministrazioni nell'inviare le graduatorie" ma è ragionevole un criterio del genere !!!??? | |
Rispondi |
Da: .... | 01/04/2010 08:20:21 |
il ricordo è inutile perchè i termini dell'impugnativa sono scaduti da tempi memorabili...per quanto concerne le modalità dell'assunzione, la legge e i regolamente attribuisce all'amministrazione il potere di decidere, discrezionalmente...si sono dati una regola valida per tutti che è quella dell'ordine di arrivo delle gradutoria. | |
Rispondi |
Da: luca | 01/04/2010 09:59:34 |
Nel veneto tra ieri e oggi hanno preso servizio i vincitori. | |
Rispondi |
Da: Manu | 01/04/2010 10:12:39 |
tutti? tu sei uno di loro? dacci qualche dettaglio per favore. Si è già iniziato a parlare di sedi? c'è qualcuno che ha rinunciato? | |
Rispondi |
Da: x .... | 01/04/2010 10:26:00 |
il diritto dei vincitori non si prescrive e poi non sarei prorprio sicuro che la discrezionalità possa essere confusa con l'arbitrio assoluto, peraltro a detrimento del merito dei vincitori di "alcune" regioni, a vantaggio di altre senza nulla togliere ai 49 B2 (minoranza) a cui vanno i miei migliori auguri | |
Rispondi |
Da: ZenGa | 01/04/2010 10:56:24 |
ciao Manu, scrivimi a questa mail: rokkit@alice.it | |
Rispondi |
Da: maka | 01/04/2010 11:15:53 |
c'è qualcuno che è entrato in servizio che sa dare info sulle sedi e su altro? | |
Rispondi |
Da: x lemilia | 01/04/2010 11:40:27 |
Qualcuno ha assunto già servizio in Emilia E/O ha ricevuto telegramma di presentazione? | |
Rispondi |
Da: Luciano | 01/04/2010 11:43:25 |
Ragionando solo sui dati di fatto oggettivi, il primo passo per le assuinzioni è la pubblicazione dell'autorizzazione che non viene chiesta se ci sono dubbi sulla copertura finanziaria. Pubblicata l'autorizzazione bisogna vedere se ci sono altre norme che impediscono le assunzioni. Mi sembra che siamo tutti d'accordo sul fatto che per il Lazio penultimo (orali finiti a fine maggio) e necessariamente anche per la Sede centrale (orali finiti a giugno) l'autorizzazione dovrebbe essere stata chiesta in questi giorni. Gli ultimi 3 decreti sono stati pubblicati a luglio, ottobre e febbraio. Da questa sequenza immagino che i prossimi saranno pubblicati a maggio-giugno e ad agosto-settembre. Quindi ritengo che per il Lazio e Sede Centrale (forse anche Marche) bisognerà attendere la fine dell'estate e in quel momento verificare che non ci sia nessun blocco delle assunzioni. I tempi per la pubblicazione dei decreti di autorizzazione dipendono innanzi tutto dalla Funzione Pubblica che rice le istanze e svolge l'istruttoria dopodiché firmato il decreto in C.d.M. passano 3 mesi per la registrazione alla Corte dei Conti e la pubblicazione in g.u.. Se c'è la volontà politica di abbreviare i tempi (ho seri dubbi) l'istruttoria può essere fatta più rapidamente ma i 3 mesi tra firma e pubblicazione non si possono tagliare. Per questo dico che per lazio, Sede centrale e forse Marche è impossibile prendere servizio prima del 30 giugno. | |
Rispondi |
Da: x Luciano | 01/04/2010 11:51:15 |
Non voglio approfittare del tuo tempo e della tua gentilezza, ma nel quandro che hai fatto dove si inserisce l'autorizzazione del 21 dicembre per altri 24 vincitori? ne hanno dato notizia poche persone, è vero, ma la fonte era il MIUR, questo tassello mi sfugge. | |
Rispondi |
Da: luca | 01/04/2010 12:08:58 |
Nel veneto chi ha accettato sta gia' lavorando nelle sedi assegnate.Altre informazioni non ne ho. Non sono 1vincitore. | |
Rispondi |
Da: Luciano | 01/04/2010 12:11:39 |
Come ho già scritto più su, l'autorizzazione del 21 dicembre, presumibilmente per 24 unità Toscana e Piemonte, è attesa nei preossimi mesi (maggio-giugno?) | |
Rispondi |
Da: Davide x Luciano | 01/04/2010 12:39:58 |
L'autorizzazione è stata chiesta per PARTE del Piemonte, Marche e Toscana il 21 Dicembre. Se mi chiami ti speigo quello che ho saputo. Se non ti è arrivata la mia e-mail, fammelo sapere. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>