Mininterno.net FORUM - Pubblica istruzione, 100 assistenti B2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340021 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: GDS81 18/11/2009 14:48:48
Ci sono 2 indirizzi sul sito della camera che ci riguardano:

http://nuovo.camera.it/camera/xeditor/visual_edit/465?area=31&tema=50&Enti+di+ricerca

(Riguarda gli enti di ricerca, è aggiornato al 12/11. Nella parte relativa al riordino c'è scritto " Lo schema di decreto legislativo è stato approvato dal Consiglio dei Ministri del 12 novembre 2009 e deve ora essere inviato alle Camere per il parere")

http://nuovo.camera.it/camera/xeditor/visual_edit/138
(riporta tutti i decreti legislativi ma è fermo al 10 novembre)
Rispondi

Da: Welo 76 18/11/2009 16:11:29
Colleghi, avrei bisogno di rivedere i miei dati sulla mailing list, ma purtroppo nell'ultima email ke mi è arrivata mancava l'allegato.Qualcuno sarebbe così gentila da inviarmela?Grazie!
Rispondi

Da: Welo 76 18/11/2009 16:12:47
Ops, volevo dire "gentile".......
Rispondi

Da: Cindy 18/11/2009 16:18:25
arrivo Welo76, mi sa che ho fatto un po' di confusione scusa..la rinvio a tutti!
Rispondi

Da: Luciano 18/11/2009 16:38:09
Saluto i nuovi aggiunti Luca, Domenico e Marinella, con loro siamo a 35.

Mancano invece i nomi di:
arileva (ale),
lumeverde,
devidstaff,
giuni2_1977 (meskal),
enniomaz (ennio)

X Welo 76 se riuscissi a capire chi sei te la invierei subito!
Rispondi

Da: Luciano 18/11/2009 16:48:39
Dimenticavo il collega Francesco (75 informatici c1) siamo 36.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luciano 18/11/2009 17:24:26
X arileva grazie della email, ho aggiornato il tuo capo.
Rispondi

Da: Luciano 19/11/2009 08:47:26
Ringrazio lumeverde per aver integrato i suoi dati.

Mancano ancora i nomi di
giuni2_1977 (meskall)
enniomaz (ennio)
servono per inserirli in calce alla lettera.

é in arrivo l'aggiornamento della mailing list 38 partecipanti
Rispondi

Da: Ercole 19/11/2009 09:39:32
75 informatici Ercole Amelotti genius76@virgilio.it
Rispondi

Da: Cindy 19/11/2009 11:09:13
UNa cosa importante:
l'ultimo decreto legislativo sottoposto alle commissioni parlamentari per il parere è questo:
Schema di decreto legislativo recante norme in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali ( 150 )
Trasmesso dal Ministro per i rapporti con il Parlamento ai sensi dell'articolo 60 della legge 18 giugno 2009, n. 69
ANNUNCIO ALL'ASSEMBLEA: 10 novembre 2009
STATO ITER: In corso di esame
Non c'entra nulla con noi, ma volevo capire un po' i tempi, allora: questo decreto legislativo è stato sottoposto ad esame preliminare alla seduta del Consiglio dei Ministri del 28 ottobre, ed è stato presentato alle commissioni parlamentari per il parere il 10 novembre: praticamente 2 settimane dopo.
Se questi sono i tempi, il nostro decreto , sottoposto ad esame preliminare il 12 novembre dovrebbe essere presentato alle camere per il parere fine prossima settimana (verso il 25-26nov.), è quindi possibile che per fine mese o inizi dicembre venga approvato.
il link al sito da controllare per vedere se è già alle commissioni parlamentari è http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/elenchipdl/AttiGovernoDLGS.asp?Tipo=100 (se non sbaglio, ringrazio Diego che lo aveva trovato..veramente una scoperta utile!;-)
Rispondi

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO 19/11/2009 11:25:37
Appello ai Deputati al Parlamento Italiano

Oggetto: motivi a sostegno della proposta di legge (A.C. 2462)G.Marini

On.li Deputati.

Il 31 dicembre 2010, dopo anni ed anni di proroghe, molte graduatorie di allora giovani vincitori ed idonei a pubblici concorsi andranno a scadere senza che siano state utilizzate, come consentito dalla attuale normativa per finalità di economia amministrativa.
Dette graduatorie verranno meno non solo per il perdurante blocco delle assunzioni ma anche per la volontà di alcune amministrazioni che hanno preferito ricorrere a modalità di acquisizione delle risorse umane che si discostano nettamente dai parametri costituzionali. In varie forme e misure si è provveduto infatti ad affidare incarichi provvisori, a porre in essere contratti di natura privatistica e ad instaurare in vario modo velate forme di precariato alle quali presto o tardi verrà chiesto di porre rimedio.
Non câ��è necessità certo di ricordare alle SSLL che la Costituzione della Repubblica con gli articoli 97 e 98 si preoccupa di delineare gli elementi fondamentali della Pubblica amministrazione dando rilievo al ruolo del pubblico funzionario ed alle modalità di accesso al pubblico impiego.
Molti sembrano dimenticare (e ciò vale, purtroppo, anche per molte pubbliche amministrazioni) che lâ��utilizzazione di parametri del tutto privatistici va fuori dalle volontà espresse dai Costituenti.
Invero laddove al pubblico funzionario non venisse riconosciuto il ruolo ad esso spettante, a fronte del quale egli assume particolari doveri, come quelli previsti al comma 2 dellâ��articolo 54 della Costituzione, laddove è previsto che â��I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi previsti dalla leggeâ��, ovvero assumesse livelli particolari di responsabilità nei confronti della collettività come confermato dalla esistenza di reati specifici in cui il funzionario pubblico può incorrere verrebbero meno le stesse radici che ne giustificano la collocazione in norme di livello costituzionale.
Ciò premesso si è avuta notizia della iniziativa legislativa dellâ��On.le Marini ( A.C.) 2462 con la quale al fine di ribadire la bontà dei principi appena ricordati, in un ottica di economia amministrativa e di giustizia sostanziale viene disposta lâ��utilizzazione prioritaria di graduatorie già esistenti per lâ��accesso al pubblico impiego.
Lâ��iniziativa nulla sana per quanto riguarda un precariato più o meno coscientemente formato dalle varie pubbliche amministrazioni negli anni passati.
Essa ribadisce, infatti, unicamente il principio secondo il quale ai pubblici impieghi si accede dalla porta principale e cioè dimostrando di essere idonei a svolgere una determinata funzione in quanto vincitori o idonei in selezioni imparziali in ossequio al principio fondamentale di eguaglianza.
Per i motivi che precedono ci rivolgiamo a voi On.li Deputati, vincolati sia pure con funzioni di vertice allo stesso principio di cui allâ��articolo 54 della Carta Costituzionale, affinché lâ��iniziativa dellâ��On.le Marini come espressa nellâ��A.C. 2462 abbia un esito positivo e così ristabilisca la validità di uno dei principi sui quali sui quali fonda lo Stato di diritto allontanando lo spettro che ai pubblici impieghi si possa accedere attraverso forme più o meno arbitrarie di reclutamento o improvvide sanatorie.

Pubblicato dal Comitato Vincitori/idonei Educatori DAP

Rispondi

Da: Luciano 19/11/2009 17:31:47
Vorrei dire a tutti che domani non ci sono tutta la giornata quindi continuerò sabato con gli aggiornamenti della mailing list.
Rispondi

Da: Luciano 19/11/2009 17:39:21
Dimenticavo, mancano ancora i nomi di

giuni2_1977 (meskall)

enniomaz (ennio)

servono per inserirli in calce alla lettera.
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo! 20/11/2009 08:28:09
Ho comunicato il mio nome e cognome maper favore evitiamo di scriverli sul FORUM
Rispondi

Da: Cindy 20/11/2009 09:24:31
Ciao Meskall! oggi Luciano non c'è, per l'aggiornamento dei dati della mailing list scrivete pure a me che li inserisco, grazie!
SCRIVETE a cindymilani@libero.it
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo! 20/11/2009 11:45:41
Per cindy te l'ho inviata...Ho dimenticato di scrivere l'oggetto però
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo! 20/11/2009 11:46:18
Per cindy te l'ho inviata...Ho dimenticato di scrivere l'oggetto però
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo! 20/11/2009 11:46:21
Per cindy te l'ho inviata...Ho dimenticato di scrivere l'oggetto però
Rispondi

Da: Cindy 20/11/2009 12:46:17
Ragazzi siamo 43!!! Credo che sia un bel numero e che non possano ignorarci..
x Ennio: machi solo tu Ennio, mandami una mail con il tuo cognome, altrimenti non possiamo mettere il tuo nominativo tra le firme..
Grazie!:-)
Rispondi

Da: Welo 76 20/11/2009 13:00:28
Si, è un bel numero, ma se partecipassero tutti i vincitori sarebbe ancora meglio.
Se sommiamo i 2 concorsi, il numero complessivo è 175.Qui nn siamo nemmeno la metà!
Ke fine hanno fatto gli altri?
Rispondi

Da: Meskall per Cindy 20/11/2009 13:02:35
Forse riesco a rimediare altre tre ragazze che ho conosciuto all'orale
Rispondi

Da: Cindy 20/11/2009 13:54:20
Tutti i vincitori e gli idonei dei 2 concorsi che vogliono unirsi a noi sono i benvenuti..più siamo e più avremo potere di fare pressione!
Non lo so anche molti vincitori del concorso 100 posti B2 non si sono fatti sentire, forse non hanno bisogno di questa assunzione..non lo so, per me è importantissima!
se potete contattare altri vincitori del concorso 75 posti C1 fatelo,
grazie!!:-)
Rispondi

Da: Chiaretta07 20/11/2009 17:28:47
Ciao a tutti,
vi posto di seguito il link di un articolo interessante che riguarda il blocco delle assunzioni e come un gruppo di vincitori e idonei al concorso INPS si sta muovendo per interessare la classe politica.

http://www.ilgiornalediragusa.it/dico-la-mia/9243-blocco-assunzioni-pubblichepubblica-il-direttore.html
Rispondi

Da: gianfranco 21/11/2009 01:54:08
APPOGGIO PROPOSTA LEGGE OBBLIGO SCORRIMENTO GRADUATORIA CONCORSO PUBBLICO FINO A SUO ESAURIMENTO PRIMA DI PROCEDERE A NUOVO CONCORSO (è in questi giorni discussa e votata in commissione lavoro)

inviare mail all'onorevole giulio marini di appoggio alla proposta per obbligo scorrimento graduatoria (A.C. 2462)
mail giulio@giuliomarini.it

utile inviare anche a BRUNETTA tramite FORM del Suo SITO:
Contatti Renato Brunetta â�" Ministro per la Pubblica Amministrazione e l?Innovazione

L'On giuliano *****la PDL vicepresidente commissione lavoro
*****la_g@camera.it
oppure al suo form al sito:
Camera dei Deputati

presidente commissione lavoro
info@silvanomoffa.it
segreteria.moffa@camera.it
Rispondi

Da: X CINDY E LUCIANO 21/11/2009 13:00:54
Inviatemi il file così inserisco i dati

enniomaz@libero.it
Rispondi

Da: Luciano 21/11/2009 13:41:05
aggiornamento in arrivo
Rispondi

Da: Luciano 21/11/2009 13:48:39
I 75 colleghi C1 la mailing list l'anno già fatta ed è completa

La maggior parte dei 100 b2 invece forse pensa ad altro e snobba questo lavoro, un'opprtunità in più per gli idonei!

Coraggio fatevi sentire!
Rispondi

Da: DIEGO X LUCIANO 21/11/2009 13:52:42

1. perchè non ci uniamo alla mailing list dei 75 C1 (che c'è già)?

Rispondi

Da: Luciano 21/11/2009 13:57:34
L'unione è in corso, i 75 C1 a poco a poco stanno aderendo, non sarebbe corretto inserire i loro indirizzi senza il loro consenso.

Piuttosto mancano i b2!
Rispondi

Da: Luciano 21/11/2009 14:05:56
Hai ragione Diego si può fare anche il contrario ma la lista C1 non c'è l'ho.
Comunque siccome l'iniziativa l'abbiamo lanciata noi credo sia opportuno procedere così come stiamo facendo, altrimenti qualche collega c1 potrebbe vedersi inserito in calce alla lettera senza aver espresso la propria adesione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GDS81	18/11/2009 14:48:48
Ci sono 2 indirizzi sul sito della camera che ci riguardano: http://nuovo.camera.it/camera/xeditor/visual_edit/465?area=31&tema=50&Enti+di+ricerca (Riguarda gli enti di ricerca, è aggiornato al 12/11. Nella parte relativa al riordino c'è scritto " Lo schema di decreto legislativo è stato approvato dal Consiglio dei Ministri del 12 novembre 2009 e deve ora essere inviato alle Camere per il parere") http://nuovo.camera.it/camera/xeditor/visual_edit/138 (riporta tutti i decreti legislativi ma è fermo al 10 novembre)
Rispondi

Da: Welo 76	18/11/2009 16:11:29
Colleghi, avrei bisogno di rivedere i miei dati sulla mailing list, ma purtroppo nell'ultima email ke mi è arrivata mancava l'allegato.Qualcuno sarebbe così gentila da inviarmela?Grazie!
Rispondi

Da: Welo 76	18/11/2009 16:12:47
Ops, volevo dire "gentile".......
Rispondi

Da: Cindy	18/11/2009 16:18:25
arrivo Welo76, mi sa che ho fatto un po' di confusione scusa..la rinvio a tutti!
Rispondi

Da: Luciano	18/11/2009 16:38:09
Saluto i nuovi aggiunti Luca, Domenico e Marinella, con loro siamo a 35. Mancano invece i nomi di: arileva (ale), lumeverde, devidstaff, giuni2_1977 (meskal), enniomaz (ennio) X Welo 76 se riuscissi a capire chi sei te la invierei subito!
Rispondi

Da: Luciano	18/11/2009 16:48:39
Dimenticavo il collega Francesco (75 informatici c1) siamo 36.
Rispondi

Da: Luciano	18/11/2009 17:24:26
X arileva grazie della email, ho aggiornato il tuo capo.
Rispondi

Da: Luciano	19/11/2009 08:47:26
Ringrazio lumeverde per aver integrato i suoi dati. Mancano ancora i nomi di giuni2_1977 (meskall) enniomaz (ennio) servono per inserirli in calce alla lettera. é in arrivo l'aggiornamento della mailing list 38 partecipanti
Rispondi

Da: Ercole	19/11/2009 09:39:32
75 informatici Ercole Amelotti genius76@virgilio.it
Rispondi

Da: Cindy	19/11/2009 11:09:13
UNa cosa importante: l'ultimo decreto legislativo sottoposto alle commissioni parlamentari per il parere è questo: Schema di decreto legislativo recante norme in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali ( 150 ) Trasmesso dal Ministro per i rapporti con il Parlamento ai sensi dell'articolo 60 della legge 18 giugno 2009, n. 69 ANNUNCIO ALL'ASSEMBLEA: 10 novembre 2009 STATO ITER: In corso di esame Non c'entra nulla con noi, ma volevo capire un po' i tempi, allora: questo decreto legislativo è stato sottoposto ad esame preliminare alla seduta del Consiglio dei Ministri del 28 ottobre, ed è stato presentato alle commissioni parlamentari per il parere il 10 novembre: praticamente 2 settimane dopo. Se questi sono i tempi, il nostro decreto , sottoposto ad esame preliminare il 12 novembre dovrebbe essere presentato alle camere per il parere fine prossima settimana (verso il 25-26nov.), è quindi possibile che per fine mese o inizi dicembre venga approvato. il link al sito da controllare per vedere se è già alle commissioni parlamentari è http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/elenchipdl/AttiGovernoDLGS.asp?Tipo=100 (se non sbaglio, ringrazio Diego che lo aveva trovato..veramente una scoperta utile!;-)
Rispondi

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO	19/11/2009 11:25:37
Appello ai Deputati al Parlamento Italiano Oggetto: motivi a sostegno della proposta di legge (A.C. 2462)G.Marini On.li Deputati. Il 31 dicembre 2010, dopo anni ed anni di proroghe, molte graduatorie di allora giovani vincitori ed idonei a pubblici concorsi andranno a scadere senza che siano state utilizzate, come consentito dalla attuale normativa per finalità di economia amministrativa. Dette graduatorie verranno meno non solo per il perdurante blocco delle assunzioni ma anche per la volontà di alcune amministrazioni che hanno preferito ricorrere a modalità di acquisizione delle risorse umane che si discostano nettamente dai parametri costituzionali. In varie forme e misure si è provveduto infatti ad affidare incarichi provvisori, a porre in essere contratti di natura privatistica e ad instaurare in vario modo velate forme di precariato alle quali presto o tardi verrà chiesto di porre rimedio. Non câ��è necessità certo di ricordare alle SSLL che la Costituzione della Repubblica con gli articoli 97 e 98 si preoccupa di delineare gli elementi fondamentali della Pubblica amministrazione dando rilievo al ruolo del pubblico funzionario ed alle modalità di accesso al pubblico impiego. Molti sembrano dimenticare (e ciò vale, purtroppo, anche per molte pubbliche amministrazioni) che lâ��utilizzazione di parametri del tutto privatistici va fuori dalle volontà espresse dai Costituenti. Invero laddove al pubblico funzionario non venisse riconosciuto il ruolo ad esso spettante, a fronte del quale egli assume particolari doveri, come quelli previsti al comma 2 dellâ��articolo 54 della Costituzione, laddove è previsto che â��I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi previsti dalla leggeâ��, ovvero assumesse livelli particolari di responsabilità nei confronti della collettività come confermato dalla esistenza di reati specifici in cui il funzionario pubblico può incorrere verrebbero meno le stesse radici che ne giustificano la collocazione in norme di livello costituzionale. Ciò premesso si è avuta notizia della iniziativa legislativa dellâ��On.le Marini ( A.C.) 2462 con la quale al fine di ribadire la bontà dei principi appena ricordati, in un ottica di economia amministrativa e di giustizia sostanziale viene disposta lâ��utilizzazione prioritaria di graduatorie già esistenti per lâ��accesso al pubblico impiego. Lâ��iniziativa nulla sana per quanto riguarda un precariato più o meno coscientemente formato dalle varie pubbliche amministrazioni negli anni passati. Essa ribadisce, infatti, unicamente il principio secondo il quale ai pubblici impieghi si accede dalla porta principale e cioè dimostrando di essere idonei a svolgere una determinata funzione in quanto vincitori o idonei in selezioni imparziali in ossequio al principio fondamentale di eguaglianza. Per i motivi che precedono ci rivolgiamo a voi On.li Deputati, vincolati sia pure con funzioni di vertice allo stesso principio di cui allâ��articolo 54 della Carta Costituzionale, affinché lâ��iniziativa dellâ��On.le Marini come espressa nellâ��A.C. 2462 abbia un esito positivo e così ristabilisca la validità di uno dei principi sui quali sui quali fonda lo Stato di diritto allontanando lo spettro che ai pubblici impieghi si possa accedere attraverso forme più o meno arbitrarie di reclutamento o improvvide sanatorie. Pubblicato dal Comitato Vincitori/idonei Educatori DAP
Rispondi

Da: Luciano	19/11/2009 17:31:47
Vorrei dire a tutti che domani non ci sono tutta la giornata quindi continuerò sabato con gli aggiornamenti della mailing list.
Rispondi

Da: Luciano	19/11/2009 17:39:21
Dimenticavo, mancano ancora i nomi di giuni2_1977 (meskall) enniomaz (ennio) servono per inserirli in calce alla lettera.
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo!	20/11/2009 08:28:09
Ho comunicato il mio nome e cognome maper favore evitiamo di scriverli sul FORUM
Rispondi

Da: Cindy	20/11/2009 09:24:31
Ciao Meskall! oggi Luciano non c'è, per l'aggiornamento dei dati della mailing list scrivete pure a me che li inserisco, grazie! SCRIVETE a cindymilani@libero.it
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo!	20/11/2009 11:45:41
Per cindy te l'ho inviata...Ho dimenticato di scrivere l'oggetto però
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo!	20/11/2009 11:46:18
Per cindy te l'ho inviata...Ho dimenticato di scrivere l'oggetto però
Rispondi

Da: Meskall scusate il ritardo!	20/11/2009 11:46:21
Per cindy te l'ho inviata...Ho dimenticato di scrivere l'oggetto però
Rispondi

Da: Cindy	20/11/2009 12:46:17
Ragazzi siamo 43!!! Credo che sia un bel numero e che non possano ignorarci.. x Ennio: machi solo tu Ennio, mandami una mail con il tuo cognome, altrimenti non possiamo mettere il tuo nominativo tra le firme.. Grazie!:-)
Rispondi

Da: Welo 76	20/11/2009 13:00:28
Si, è un bel numero, ma se partecipassero tutti i vincitori sarebbe ancora meglio. Se sommiamo i 2 concorsi, il numero complessivo è 175.Qui nn siamo nemmeno la metà! Ke fine hanno fatto gli altri?
Rispondi

Da: Meskall per Cindy	20/11/2009 13:02:35
Forse riesco a rimediare altre tre ragazze che ho conosciuto all'orale
Rispondi

Da: Cindy	20/11/2009 13:54:20
Tutti i vincitori e gli idonei dei 2 concorsi che vogliono unirsi a noi sono i benvenuti..più siamo e più avremo potere di fare pressione! Non lo so anche molti vincitori del concorso 100 posti B2 non si sono fatti sentire, forse non hanno bisogno di questa assunzione..non lo so, per me è importantissima! se potete contattare altri vincitori del concorso 75 posti C1 fatelo, grazie!!:-)
Rispondi

Da: Chiaretta07	20/11/2009 17:28:47
Ciao a tutti, vi posto di seguito il link di un articolo interessante che riguarda il blocco delle assunzioni e come un gruppo di vincitori e idonei al concorso INPS si sta muovendo per interessare la classe politica. http://www.ilgiornalediragusa.it/dico-la-mia/9243-blocco-assunzioni-pubblichepubblica-il-direttore.html
Rispondi

Da: gianfranco	21/11/2009 01:54:08
APPOGGIO PROPOSTA LEGGE OBBLIGO SCORRIMENTO GRADUATORIA CONCORSO PUBBLICO FINO A SUO ESAURIMENTO PRIMA DI PROCEDERE A NUOVO CONCORSO (è in questi giorni discussa e votata in commissione lavoro) inviare mail all'onorevole giulio marini di appoggio alla proposta per obbligo scorrimento graduatoria (A.C. 2462) mail giulio@giuliomarini.it utile inviare anche a BRUNETTA tramite FORM del Suo SITO: Contatti Renato Brunetta â�" Ministro per la Pubblica Amministrazione e l?Innovazione L'On giuliano ***la PDL vicepresidente commissione lavoro ***la_g@camera.it oppure al suo form al sito: Camera dei Deputati presidente commissione lavoro info@silvanomoffa.it segreteria.moffa@camera.it
Rispondi

Da: X CINDY E LUCIANO	21/11/2009 13:00:54
Inviatemi il file così inserisco i dati enniomaz@libero.it
Rispondi

Da: Luciano	21/11/2009 13:41:05
aggiornamento in arrivo
Rispondi

Da: Luciano	21/11/2009 13:48:39
I 75 colleghi C1 la mailing list l'anno già fatta ed è completa La maggior parte dei 100 b2 invece forse pensa ad altro e snobba questo lavoro, un'opprtunità in più per gli idonei! Coraggio fatevi sentire!
Rispondi

Da: DIEGO X LUCIANO	21/11/2009 13:52:42
1. perchè non ci uniamo alla mailing list dei 75 C1 (che c'è già)?
Rispondi

Da: Luciano	21/11/2009 13:57:34
L'unione è in corso, i 75 C1 a poco a poco stanno aderendo, non sarebbe corretto inserire i loro indirizzi senza il loro consenso. Piuttosto mancano i b2!
Rispondi

Da: Luciano	21/11/2009 14:05:56
Hai ragione Diego si può fare anche il contrario ma la lista C1 non c'è l'ho. Comunque siccome l'iniziativa l'abbiamo lanciata noi credo sia opportuno procedere così come stiamo facendo, altrimenti qualche collega c1 potrebbe vedersi inserito in calce alla lettera senza aver espresso la propria adesione.
Rispondi