Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi
36001 messaggi, letto 740160 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per la prova oggettivo-attitudinale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Da: Inutili polemiche 08/02/2017 11:40:15
si stanno facendo in questo forum. Ricorso o non ricorso, l'importante è l'assunzione; starà alla coscienza di chi crederà che sia avvenuta grazie al ricorso comportarsi di conseguenza: per fortuna esiste ancora la libertà di opinione.
Il punto cruciale è capire quanto prima quando sarà l'assunzione e la sede di destinazione: sono certo che in molti dovranno cambiare vita, cercare casa, dare le dimissioni con un certo preavviso e quant'altro. Questi sono i temi importanti.
Rispondi

Da: x a parte che 08/02/2017 12:24:47
Fattelo dire da chi lo sa, è solo merito di quelli che hanno fatto ricorso se oggi avvengono le chiamate. Onore al merito!
Rispondi

Da: alla faccia 08/02/2017 12:39:40
colleghi, quanti concorreranno per bari? grazie
Rispondi

Da: 08/02/2017 14:04:12
@ alla faccia

penso in tanti purtroppo
Rispondi

Da: @aparteche 08/02/2017 14:06:17
Ti faccio presente che la proroga prevista dalla stabilita 2015 e valsa per tutte le graduatorie della Pa e non era una cosa fatta ad hoc per voi. Inoltre neanche il blocco dovuto alla procedura di ricollocamento provinciali spiega lo slittamento delle vostre assunzioni, dal momento che se l Agenzia avesse voluto assumervi avrebbe potuto benissimo attingere dalle risorse voluntary disponibili dal 2014 che autorizzavano assunzioni in deroga a quel blocco. Le vostre assunzioni si spiegano solamente con l esigenza di far cadere la cautelare.
Rispondi

Da: Futuro assistente 08/02/2017 16:35:06
X a parte che

Ti hanno già spiegato tutto... Non mi metto a discutere con uno stupido... Mi porterebbe al suo livello e mi batterebbe per esperienza...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X oracoloo 08/02/2017 17:08:09
Dacci qualche altra tua primizia. Ci sei ancora ho ti hanno bastonato?
Rispondi

Da: X oracoloo 08/02/2017 17:10:27
Pardon o
Rispondi

Da: Richiesta numeri 08/02/2017 17:45:14
Le rinunce risultano essere 13.
Qualcuno ha info sulle sedi?
Rispondi

Da: Ma come 08/02/2017 17:47:45
Fate a sapere delle rinunce
Rispondi

Da: Ii 09/02/2017 10:46:47
Il consiglio di stato ha rinviato l'udienza al 15/06/2017
Rispondi

Da: @Ii 09/02/2017 10:49:21
e il decreto cautelare?
Rispondi

Da: Ii 09/02/2017 10:49:52
Si
Rispondi

Da: @Ii 09/02/2017 10:50:24
si cosa? sta in piedi fino a giugno?
Rispondi

Da: Ii 09/02/2017 10:52:09
Precisamente
Rispondi

Da: Realista inv 09/02/2017 10:55:58
Ma si possono sapere i motivi del rinvio??
Rispondi

Da: Fb 09/02/2017 11:01:31
Rispondi

Da: CP 09/02/2017 11:03:03
Non ha senso questa stronzata. Non si discuteva il merito, c'era la camera di consiglio per la conferma o la revoca del decreto presidenziale. Di certo non può ancora rimanere in piedi un decreto inaudita altera parte... A meno che il giudice non sia uno stronzo patentato e aspetta di vedere le assunzioni per far cessare l'intero procedimento. Ma sarebbe uno stronzo. Cosa di cui non mi stupisco,comunque.
Rispondi

Da: Standby 09/02/2017 11:04:44
Ma si può fare cadere la materia del contendere prima del 15/06 visto che faranno le assunzioni o siamo comunque bloccati fino a giugno noi inv 892?
Rispondi

Da: Zen 09/02/2017 11:11:31
@CP
Un giudice conferma il cautelare, in quel caso.
Il rinvio è da intendere che i giudici non hanno aperto proprio i fascicoli del ricorso.
Rispondi

Da: CP 09/02/2017 11:12:21
Se fregasse un cazzo a qualcuno, si farebbero tante cose. Ma non frega un cazzo a nessuno...Del resto i giudici amministrativi sono corresponsabili di questo business che si è creato, probabilmente anche in maniera consapevole.
E ai dirigenti pare che frega una mazza degli idonei! Giustamente, direi. Hanno altro a cui pensare e noi siamo un dettaglio. Non sono santi o benefattori che possono farsi carico delle condizioni di centinaia di persone... Per carità, legittimo.
Rispondi

Da: prima di 09/02/2017 11:13:11
Di giugno allora noi assistenti non verremo assunti,dove hai letto il rinvio?
Rispondi

Da: @prima di 09/02/2017 11:27:37
Il DPCM indica come data ultima il 30 aprile, non vedo perchè il rinvio dovrebbe impedire l'assunzione degli idonei assistenti.
Rispondi

Da: Exinv 09/02/2017 11:36:34
Il consiglio di stato vuole essere sicuro dell'assunzione degli assistenti, ha rinviato a giugno perché vuole vedere le prime tre buste paghe.
Rispondi

Da: ??? 09/02/2017 11:37:00
Anche io credo che il rinvio incida poco sulla nostra assunzione. Entro metà aprile saremo tutti dentro! Almeno spero...
Rispondi

Da: Ahdkdieb 09/02/2017 11:53:52
La cautelare blocca l'assunzione funzionari in caso di mancata assunzione degli assistenti? Oppure intima l'assunzione degli assistenti e contestualmente blocca l'assunzione funzionari? Perché forse nel secondo caso una assunzione degli assistenti aprirebbe la strada all'assunzione funzionari senza attendere l'udienza rinviata.
Rispondi

Da: Fut 09/02/2017 12:16:33
@futuro assistente
Scusami nell altro forum dicono che il rinvio automaticamente fa decadere la cautelare e di conseguenza sblocca la graduatoria degli inv892,è' corretto?
Rispondi

Da: Futuro assistente 09/02/2017 12:21:51
Non è corretto cautelari confermate... Il rinvio serve al CDS per valutare se l'agenzia... Che non si è presentata... Da seguito reale al DPCM e dopo far cadere la materia del contendere
Rispondi

Da: ??? 09/02/2017 12:29:28
Quindi, se ho ben capito, il rinvio dovrebbe essere un punto a nostro favore (che mette ulteriore fretta all'Ade di assumerci)? O ho capito male?
Rispondi

Da: @futuro 09/02/2017 12:30:20
Ma quindi non c e stato un rinvio? C e stata la conferma delle cautelari?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Inutili polemiche	08/02/2017 11:40:15
si stanno facendo in questo forum. Ricorso o non ricorso, l'importante è l'assunzione; starà alla coscienza di chi crederà che sia avvenuta grazie al ricorso comportarsi di conseguenza: per fortuna esiste ancora la libertà di opinione. Il punto cruciale è capire quanto prima quando sarà l'assunzione e la sede di destinazione: sono certo che in molti dovranno cambiare vita, cercare casa, dare le dimissioni con un certo preavviso e quant'altro. Questi sono i temi importanti.
Rispondi

Da: x a parte che	08/02/2017 12:24:47
Fattelo dire da chi lo sa, è solo merito di quelli che hanno fatto ricorso se oggi avvengono le chiamate. Onore al merito!
Rispondi

Da: alla faccia	08/02/2017 12:39:40
colleghi, quanti concorreranno per bari? grazie
Rispondi

Da:	08/02/2017 14:04:12
@ alla faccia penso in tanti purtroppo
Rispondi

Da: @aparteche	08/02/2017 14:06:17
Ti faccio presente che la proroga prevista dalla stabilita 2015 e valsa per tutte le graduatorie della Pa e non era una cosa fatta ad hoc per voi. Inoltre neanche il blocco dovuto alla procedura di ricollocamento provinciali spiega lo slittamento delle vostre assunzioni, dal momento che se l Agenzia avesse voluto assumervi avrebbe potuto benissimo attingere dalle risorse voluntary disponibili dal 2014 che autorizzavano assunzioni in deroga a quel blocco. Le vostre assunzioni si spiegano solamente con l esigenza di far cadere la cautelare.
Rispondi

Da: Futuro assistente	08/02/2017 16:35:06
X a parte che Ti hanno già spiegato tutto... Non mi metto a discutere con uno stupido... Mi porterebbe al suo livello e mi batterebbe per esperienza...
Rispondi

Da: X oracoloo	08/02/2017 17:08:09
Dacci qualche altra tua primizia. Ci sei ancora ho ti hanno bastonato?
Rispondi

Da: Richiesta numeri	08/02/2017 17:45:14
Le rinunce risultano essere 13. Qualcuno ha info sulle sedi?
Rispondi

Da: Ma come	08/02/2017 17:47:45
Fate a sapere delle rinunce
Rispondi

Da: Ii	09/02/2017 10:46:47
Il consiglio di stato ha rinviato l'udienza al 15/06/2017
Rispondi

Da: @Ii	09/02/2017 10:49:21
e il decreto cautelare?
Rispondi

Da: @Ii	09/02/2017 10:50:24
si cosa? sta in piedi fino a giugno?
Rispondi

Da: Realista inv	09/02/2017 10:55:58
Ma si possono sapere i motivi del rinvio??
Rispondi

Da: CP	09/02/2017 11:03:03
Non ha senso questa stronzata. Non si discuteva il merito, c'era la camera di consiglio per la conferma o la revoca del decreto presidenziale. Di certo non può ancora rimanere in piedi un decreto inaudita altera parte... A meno che il giudice non sia uno stronzo patentato e aspetta di vedere le assunzioni per far cessare l'intero procedimento. Ma sarebbe uno stronzo. Cosa di cui non mi stupisco,comunque.
Rispondi

Da: Standby	09/02/2017 11:04:44
Ma si può fare cadere la materia del contendere prima del 15/06 visto che faranno le assunzioni o siamo comunque bloccati fino a giugno noi inv 892?
Rispondi

Da: Zen	09/02/2017 11:11:31
@CP Un giudice conferma il cautelare, in quel caso. Il rinvio è da intendere che i giudici non hanno aperto proprio i fascicoli del ricorso.
Rispondi

Da: CP	09/02/2017 11:12:21
Se fregasse un cazzo a qualcuno, si farebbero tante cose. Ma non frega un cazzo a nessuno...Del resto i giudici amministrativi sono corresponsabili di questo business che si è creato, probabilmente anche in maniera consapevole. E ai dirigenti pare che frega una mazza degli idonei! Giustamente, direi. Hanno altro a cui pensare e noi siamo un dettaglio. Non sono santi o benefattori che possono farsi carico delle condizioni di centinaia di persone... Per carità, legittimo.
Rispondi

Da: prima di	09/02/2017 11:13:11
Di giugno allora noi assistenti non verremo assunti,dove hai letto il rinvio?
Rispondi

Da: @prima di	09/02/2017 11:27:37
Il DPCM indica come data ultima il 30 aprile, non vedo perchè il rinvio dovrebbe impedire l'assunzione degli idonei assistenti.
Rispondi

Da: Exinv	09/02/2017 11:36:34
Il consiglio di stato vuole essere sicuro dell'assunzione degli assistenti, ha rinviato a giugno perché vuole vedere le prime tre buste paghe.
Rispondi

Da: ???	09/02/2017 11:37:00
Anche io credo che il rinvio incida poco sulla nostra assunzione. Entro metà aprile saremo tutti dentro! Almeno spero...
Rispondi

Da: Ahdkdieb	09/02/2017 11:53:52
La cautelare blocca l'assunzione funzionari in caso di mancata assunzione degli assistenti? Oppure intima l'assunzione degli assistenti e contestualmente blocca l'assunzione funzionari? Perché forse nel secondo caso una assunzione degli assistenti aprirebbe la strada all'assunzione funzionari senza attendere l'udienza rinviata.
Rispondi

Da: Fut	09/02/2017 12:16:33
@futuro assistente Scusami nell altro forum dicono che il rinvio automaticamente fa decadere la cautelare e di conseguenza sblocca la graduatoria degli inv892,è' corretto?
Rispondi

Da: Futuro assistente	09/02/2017 12:21:51
Non è corretto cautelari confermate... Il rinvio serve al CDS per valutare se l'agenzia... Che non si è presentata... Da seguito reale al DPCM e dopo far cadere la materia del contendere
Rispondi

Da: ???	09/02/2017 12:29:28
Quindi, se ho ben capito, il rinvio dovrebbe essere un punto a nostro favore (che mette ulteriore fretta all'Ade di assumerci)? O ho capito male?
Rispondi

Da: @futuro	09/02/2017 12:30:20
Ma quindi non c e stato un rinvio? C e stata la conferma delle cautelari?
Rispondi