Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi
36001 messaggi, letto 740163 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per la prova oggettivo-attitudinale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Da: type 26/01/2017 14:00:00
Nessuno disconosce l'impegno profuso dai più in tutto questo tempo, si sta solamente dicendo che forse non è proprio il caso di surriscaldare gli animi, tutto qui. Poi fa un po' come ti pare, se questo ti soddisfa accomodati pure
Rispondi

Da: ah beh 26/01/2017 14:05:54
se ancora pensate che il ricorso sia servito a qualcosa..
ma l'importante è che vi assumano, il vostro concorso è stato duro e ve lo meritate (anche se io lascerei a casa gli animosi).
type, se ci fossero i like ne avresti uno da me!!
Rispondi

Da: grandi i sindacati 26/01/2017 14:44:21
http://www.salfi.it/
Rispondi

Da: Futuro assistente 26/01/2017 14:51:57
Se qualcuno pensa che il ricorso non sia stato fondamentale... O è tarato oppure è in malafede... Il resto è aria fritta
Rispondi

Da: sindacati 26/01/2017 15:01:47
La decisione di fare l'incontro il 31 significa che a febbraio partiranno le chiamate?
Rispondi

Da: Invo 26/01/2017 15:07:58
Sono un costituito contro gli assistenti. Fossi in voi farei una statua ai costituiti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non se ne può più 26/01/2017 15:27:30
Ma per fare delle convocazioni ci vuole tutto questo tempo? MAi niente di chiaro e lineare. Sempre tutto a rilento ... , nulla osta, pareri, autorizzazioni, rimodulazioni,riorganizzazione, ... intanto il tempo passa e tutto resta fermo.
Questa è l'Italia in ogni ambito pubblico.
Siamo un popolo di merda, io per primo.
Rispondi

Da: hanno 26/01/2017 15:54:33
Revocato l autorizzazione perché in contrasto con la legge d alia per questo si è bloccato di nuovo tutto
Rispondi

Da: No 26/01/2017 15:58:58
Ma ce sta dici �±
Rispondi

Da: x hanno 26/01/2017 15:59:16
ahahahahah un altro folle ahahahaha
Rispondi

Da: x hanno 26/01/2017 15:59:18
ahahahahah un altro folle ahahahaha
Rispondi

Da: 26/01/2017 16:02:59

Rispondi

Da: Futuro assistente 26/01/2017 16:12:31
X invio

E come mai... Dovremmo ringraziarvi? Costituito come cosa? Assistente o funzionario
Rispondi

Da: Invo 26/01/2017 16:22:45
X futuro assistente

Gli inv assistenti non costituiti dovrebbero ringraziare gli inv assistenti costituiti. Perché nonostante la sconfitta al tar hanno esercitato un mezzo di pressione molto molto forte.

Io sono un inv funzionario costituito CONTRO gli assistenti. Non dovete ringraziarmi affatto 😂😂😂 anzi...

Non ero stato molto chiaro in effetti.
Rispondi

Da: X x tutti e x futuro 26/01/2017 16:24:23
il santuario x la vostra venerazione sarà terminato a breve.
ahahahah
Rispondi

Da: Scommettiamo 26/01/2017 16:51:00
Che vi convocano dopo il 9?
Rispondi

Da: Scusate 26/01/2017 16:52:55
La domanda sciocca ma il 9 sapremo subito se la cautelare viene confermata oppure passano settimane?
Rispondi

Da: Ii 26/01/2017 16:55:11
X scommettiamo
Quale sarebbe il motivo
Rispondi

Da: Futuro assistente 26/01/2017 16:55:35
X invo

Non capivo... 😂😂😂

Ma è giusto che voi abbiate difeso la vostra posizione... Noi non era con voi che volevamo prendercela... Alla fine siamo sulla stessa barca... Cmq dovremmo essere alla fine... Ogni giorno è buono per la nostra convocazione... E dopo la vostra 😉
Rispondi

Da: Scommettiamo 26/01/2017 16:57:03
Non so però a me questa cosa che il 9 c è quell udienza è ancora non vi hanno convocato è' da collegare in qualche modo
Rispondi

Da: Comunque 26/01/2017 17:12:16
Il provvedimento di assunzione degli assistenti vedrete che uscirà prima dell'udienza.... secondo me fine prox settimana o inizio di quella dopo... e da li partiranno le convocazioni. Almeno questa mi sembra la cosa più logica e probabile
Rispondi

Da: @ futuro assistente 26/01/2017 17:12:48
Ci mancherebbe! Noi ritenevamo di aver ragione in punta di diritto. E così è stato. Almeno secondo il tar. Ma verso di voi non c è mai stata animosità di alcun genere. Infatti sono in rapporti cortesi con diversi costituiti. Avete giocato molto bene. Soprattutto fuori dal tribunale e a livello di cautelari. Quindi massimo rispetto..
Non posso dire di aver lo stesso rapporto con i ricorrenti di altri secondo me "meno nobili" ricorsi afferenti la nostra procedura ... ma questa è un opinione soggettiva.

Come giustamente detto da te in ogni caso, oramai le strade son completamente separate. Quindi mi auguro per voi sia questione di giorni.
Non ho informazioni al riguardo ma non so se per noi sarà altrettanto facile. Siamo idonei da poco alla fine, e non abbiamo aperto i canali idonei. Se vi capita qualche informazione visto che oramai avete un piede mezzo dentro vi raccomando di ricordarvi di noi! Sapete come ci si sente! 😑
Rispondi

Da: Il ricorso 26/01/2017 17:36:58
Degli assistenti, per come ricordo, impugnava il bando funzionari, per mancato rispetto della d' alia.
Ora, a parte solidarietà melense e populusmi vari, volevo ricordare , che hanno avuto riconosciuto la cautelare, e hanno avuto la fortuna che l'ae abbia deciso di assumerli scorrendo la graduatoria.
Se Ae avesse voluto aspettare il merito, non avrebbero mai avuto ragione perché si trattava di profili diversi.
Quindi, il complimentarsi per l'impegno e il successo, mi sembra eccessivo.
Rispondi

Da: ma quanti risiconi!!! 26/01/2017 17:43:37
Leggere questo forum è diventato più un divertimento che altro ahahah
Mi sono sempre chiesto chi fossero quelli che scrivono commenti casuali solo per buttare quel poco di serio che c'è in "caciara"...cmq veramente tutto molto esilarante ahahah.
Rispondi

Da: ridi sto .... 26/01/2017 18:02:13
ridi su sto caxxxxo
Rispondi

Da: @ il ricorso 26/01/2017 18:24:38
Al di la delle tue idee sul ricorso su cui sono perfettamente d'accordo, guarda caso il mio nome è li sulla sentenza che salvo ribaltamento al cds lo sancisce in maniera oggettiva. Volevo solo dirti che confondi l eleganza e il fair play con melensaggini e populismi, che io odio ven più di te.

Bello il tempo in cui ci si riusciva a stringere la mano persino prima di spararsi addosso in duello. Oggi un ricorso del cavolo basta per odiarsi.

In ogni caso e senza alcun risentimento (soprattutto perché oramai non ci danneggiano in alcun modo) auguro una svelta assunzione agli assistenti. Anzi vedete anche di muovervi che poi tocca a noi funzionari! 😂
Rispondi

Da: Futuro assistente 26/01/2017 18:27:04
Impugnavamo la voluntary... Non la d'alia... E in punta di diritto al CDS abbiamo sempre avuto ragione noi... Detto questo la questione si è chiusa fortunatamente...

Quelle cautelari come l'ultima, visto che la partita è ancora aperta, vengono riconosciute solo in caso di fumus forte... E il CDS molto probabilmente in sede di merito confermerebbe se stesso... Ma non lo sapremo mai...

Almeno riportiamo le cose per bene... Altrimenti passiamo per furbetti e non è così...
Rispondi

Da: Invo 26/01/2017 18:34:21
@futuro assistente

Ti darò ragione se e quando avrete una sentenza favorevole. Un esame cautelare non è sentenza. A questa stregua ha ragione praticamente qualunque ricorrente, visto che le cautelari le danno quasi.sempre. l esame nel merito avviene in sentenza. E voi non ne avete di favorevoli. Ribadisco quindi la mia convinzione sempre in punta di diritto.😉

Il fumus "forte" non è aver ragione. E quanto è forte lo ha esternato il tar. Ma non interverrò oltre. Ripeto per me parla la sentenza.

E Ribadisco anche che avete fatto bene. Sono per me le cautelari (a mio esame infondate come da sentenza) ad avervi garantito di arrivare al punto in cui siete.

Rinnovo la mia massima stima.
Rispondi

Da: Invo 26/01/2017 18:41:46
@futuro assistente

Ah avevo dimenticato che posso portarti tonnellate di sentenze cds dove merito e cautelare seguono strade del tutto slegate... d'altronde è proprio quella la loro funzione giuridica...
Rispondi

Da: Invo 26/01/2017 18:41:51
@futuro assistente

Ah avevo dimenticato che posso portarti tonnellate di sentenze cds dove merito e cautelare seguono strade del tutto slegate... d'altronde è proprio quella la loro funzione giuridica...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: type	26/01/2017 14:00:00
Nessuno disconosce l'impegno profuso dai più in tutto questo tempo, si sta solamente dicendo che forse non è proprio il caso di surriscaldare gli animi, tutto qui. Poi fa un po' come ti pare, se questo ti soddisfa accomodati pure
Rispondi

Da: ah beh	26/01/2017 14:05:54
se ancora pensate che il ricorso sia servito a qualcosa.. ma l'importante è che vi assumano, il vostro concorso è stato duro e ve lo meritate (anche se io lascerei a casa gli animosi). type, se ci fossero i like ne avresti uno da me!!
Rispondi

Da: grandi i sindacati	26/01/2017 14:44:21
http://www.salfi.it/
Rispondi

Da: Futuro assistente	26/01/2017 14:51:57
Se qualcuno pensa che il ricorso non sia stato fondamentale... O è tarato oppure è in malafede... Il resto è aria fritta
Rispondi

Da: sindacati	26/01/2017 15:01:47
La decisione di fare l'incontro il 31 significa che a febbraio partiranno le chiamate?
Rispondi

Da: Invo	26/01/2017 15:07:58
Sono un costituito contro gli assistenti. Fossi in voi farei una statua ai costituiti.
Rispondi

Da: Non se ne può più	26/01/2017 15:27:30
Ma per fare delle convocazioni ci vuole tutto questo tempo? MAi niente di chiaro e lineare. Sempre tutto a rilento ... , nulla osta, pareri, autorizzazioni, rimodulazioni,riorganizzazione, ... intanto il tempo passa e tutto resta fermo. Questa è l'Italia in ogni ambito pubblico. Siamo un popolo di merda, io per primo.
Rispondi

Da: hanno	26/01/2017 15:54:33
Revocato l autorizzazione perché in contrasto con la legge d alia per questo si è bloccato di nuovo tutto
Rispondi

Da: x hanno	26/01/2017 15:59:16
ahahahahah un altro folle ahahahaha
Rispondi

Da: x hanno	26/01/2017 15:59:18
ahahahahah un altro folle ahahahaha
Rispondi

Da: Futuro assistente	26/01/2017 16:12:31
X invio E come mai... Dovremmo ringraziarvi? Costituito come cosa? Assistente o funzionario
Rispondi

Da: Invo	26/01/2017 16:22:45
X futuro assistente Gli inv assistenti non costituiti dovrebbero ringraziare gli inv assistenti costituiti. Perché nonostante la sconfitta al tar hanno esercitato un mezzo di pressione molto molto forte. Io sono un inv funzionario costituito CONTRO gli assistenti. Non dovete ringraziarmi affatto 😂😂😂 anzi... Non ero stato molto chiaro in effetti.
Rispondi

Da: X x tutti e x futuro	26/01/2017 16:24:23
il santuario x la vostra venerazione sarà terminato a breve. ahahahah
Rispondi

Da: Scommettiamo	26/01/2017 16:51:00
Che vi convocano dopo il 9?
Rispondi

Da: Scusate	26/01/2017 16:52:55
La domanda sciocca ma il 9 sapremo subito se la cautelare viene confermata oppure passano settimane?
Rispondi

Da: Ii	26/01/2017 16:55:11
X scommettiamo Quale sarebbe il motivo
Rispondi

Da: Futuro assistente	26/01/2017 16:55:35
X invo Non capivo... 😂😂😂 Ma è giusto che voi abbiate difeso la vostra posizione... Noi non era con voi che volevamo prendercela... Alla fine siamo sulla stessa barca... Cmq dovremmo essere alla fine... Ogni giorno è buono per la nostra convocazione... E dopo la vostra 😉
Rispondi

Da: Scommettiamo	26/01/2017 16:57:03
Non so però a me questa cosa che il 9 c è quell udienza è ancora non vi hanno convocato è' da collegare in qualche modo
Rispondi

Da: Comunque	26/01/2017 17:12:16
Il provvedimento di assunzione degli assistenti vedrete che uscirà prima dell'udienza.... secondo me fine prox settimana o inizio di quella dopo... e da li partiranno le convocazioni. Almeno questa mi sembra la cosa più logica e probabile
Rispondi

Da: @ futuro assistente	26/01/2017 17:12:48
Ci mancherebbe! Noi ritenevamo di aver ragione in punta di diritto. E così è stato. Almeno secondo il tar. Ma verso di voi non c è mai stata animosità di alcun genere. Infatti sono in rapporti cortesi con diversi costituiti. Avete giocato molto bene. Soprattutto fuori dal tribunale e a livello di cautelari. Quindi massimo rispetto.. Non posso dire di aver lo stesso rapporto con i ricorrenti di altri secondo me "meno nobili" ricorsi afferenti la nostra procedura ... ma questa è un opinione soggettiva. Come giustamente detto da te in ogni caso, oramai le strade son completamente separate. Quindi mi auguro per voi sia questione di giorni. Non ho informazioni al riguardo ma non so se per noi sarà altrettanto facile. Siamo idonei da poco alla fine, e non abbiamo aperto i canali idonei. Se vi capita qualche informazione visto che oramai avete un piede mezzo dentro vi raccomando di ricordarvi di noi! Sapete come ci si sente! 😑
Rispondi

Da: Il ricorso	26/01/2017 17:36:58
Degli assistenti, per come ricordo, impugnava il bando funzionari, per mancato rispetto della d' alia. Ora, a parte solidarietà melense e populusmi vari, volevo ricordare , che hanno avuto riconosciuto la cautelare, e hanno avuto la fortuna che l'ae abbia deciso di assumerli scorrendo la graduatoria. Se Ae avesse voluto aspettare il merito, non avrebbero mai avuto ragione perché si trattava di profili diversi. Quindi, il complimentarsi per l'impegno e il successo, mi sembra eccessivo.
Rispondi

Da: ma quanti risiconi!!!	26/01/2017 17:43:37
Leggere questo forum è diventato più un divertimento che altro ahahah Mi sono sempre chiesto chi fossero quelli che scrivono commenti casuali solo per buttare quel poco di serio che c'è in "caciara"...cmq veramente tutto molto esilarante ahahah.
Rispondi

Da: ridi sto ....	26/01/2017 18:02:13
ridi su sto caxxxxo
Rispondi

Da: @ il ricorso	26/01/2017 18:24:38
Al di la delle tue idee sul ricorso su cui sono perfettamente d'accordo, guarda caso il mio nome è li sulla sentenza che salvo ribaltamento al cds lo sancisce in maniera oggettiva. Volevo solo dirti che confondi l eleganza e il fair play con melensaggini e populismi, che io odio ven più di te. Bello il tempo in cui ci si riusciva a stringere la mano persino prima di spararsi addosso in duello. Oggi un ricorso del cavolo basta per odiarsi. In ogni caso e senza alcun risentimento (soprattutto perché oramai non ci danneggiano in alcun modo) auguro una svelta assunzione agli assistenti. Anzi vedete anche di muovervi che poi tocca a noi funzionari! 😂
Rispondi

Da: Futuro assistente	26/01/2017 18:27:04
Impugnavamo la voluntary... Non la d'alia... E in punta di diritto al CDS abbiamo sempre avuto ragione noi... Detto questo la questione si è chiusa fortunatamente... Quelle cautelari come l'ultima, visto che la partita è ancora aperta, vengono riconosciute solo in caso di fumus forte... E il CDS molto probabilmente in sede di merito confermerebbe se stesso... Ma non lo sapremo mai... Almeno riportiamo le cose per bene... Altrimenti passiamo per furbetti e non è così...
Rispondi

Da: Invo	26/01/2017 18:34:21
@futuro assistente Ti darò ragione se e quando avrete una sentenza favorevole. Un esame cautelare non è sentenza. A questa stregua ha ragione praticamente qualunque ricorrente, visto che le cautelari le danno quasi.sempre. l esame nel merito avviene in sentenza. E voi non ne avete di favorevoli. Ribadisco quindi la mia convinzione sempre in punta di diritto.😉 Il fumus "forte" non è aver ragione. E quanto è forte lo ha esternato il tar. Ma non interverrò oltre. Ripeto per me parla la sentenza. E Ribadisco anche che avete fatto bene. Sono per me le cautelari (a mio esame infondate come da sentenza) ad avervi garantito di arrivare al punto in cui siete. Rinnovo la mia massima stima.
Rispondi

Da: Invo	26/01/2017 18:41:46
@futuro assistente Ah avevo dimenticato che posso portarti tonnellate di sentenze cds dove merito e cautelare seguono strade del tutto slegate... d'altronde è proprio quella la loro funzione giuridica...
Rispondi

Da: Invo	26/01/2017 18:41:51
@futuro assistente Ah avevo dimenticato che posso portarti tonnellate di sentenze cds dove merito e cautelare seguono strade del tutto slegate... d'altronde è proprio quella la loro funzione giuridica...
Rispondi