Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333964 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: Eliogabalo79 2 1 - 31/03/2020 13:13:06
Vi ricordo che contro il rigetto del cds potrete fare ricorso per i soli motivi inerenti la giurisdizione 🤣👅

Da: possibilista 2 - 31/03/2020 13:30:16
Mi fermerò al Consiglio di Stato.... comunque vada

Da: AITETM 1 - 31/03/2020 13:54:01
quanto tempo perso

Da: possibilista 1 1 - 31/03/2020 14:12:14
AITETM sono in attesa di conoscere i risultati dell'esame prove scritte del concorso a 159 posti giustizia amministrativa. Non ho perso del tempo...ho voluto ricorrere perché il mio convincimento che avessi subito un' ingiustizia meritava almeno un giudizio superpartes.

Da: possibilista 1 4 - 31/03/2020 14:19:39
Purtroppo mi bruciava parecchio che il 74 Ligure potesse avere l.opportunita' di fare le prove scritte e io con un punteggio più alto. Nel concorso a 159 giustizia amministrativa passavano i primi 1500. Tutto nel ricorso è stato minuziosamente e dettagliatamente evidenziato...I 6000 che hanno sostenuto gli scritti in una classifica nazionale anziché Regionale non avrebbero in tanti di loro avuto questa possibilità. Il concetto di meritocrazia può venire meno sul criterio della discrezionalità della P.A o vi è un evidente e manifesta ingiustizia??? A breve lo sapremo e comunque vi terrò informati qualunque sia l esito

Da: rosaman
Reputazione utente: +69 3 1 - 31/03/2020 15:54:52
Perdonami possibilista, ma il concorso dsga è partito già così. Si concorreva per regione. È chiaro che più i posti erano pochi più il livello della preselettiva doveva essere alto. È inversamente proporzionale. Nelle regioni dove c'erano pochi posti si partiva già a priori un po' svantaggiati, già questa era una selezione. Io capisco il tuo risentimento ma non credo che vi sia stata illegalità hanno rispettato i criteri del bando che prevedeva l'ammissione fino a tre volte i posti ecc.ecc. spero che hai superato lo scritto dell'altro concorso, a volte ogni male non viene per nuocere, forse ti troverai meglio a fare qualcos'altro, abbi fede niente succede per caso e tutto va come deve andare.in bocca al lupo!!! Ah un'altra cosa, scusa se ti do un consiglio, nn andare dietro agli avvocati ti fanno perdere solo tempo e soprattutto soldi. Un saluto affettuoso..,

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: possibilista 1 4 - 31/03/2020 17:11:03
Rosaman: ti ringrazio in merito all' augurio del buon esito del concorso a 159 posti giustizia amministrativa a cui per virtù di situazioni ormai do' la precedenza. Il concorso Dsga non è illegale...infatti il ricorso promosso non sta sul concetto di legalità o meno ma sulla possibilità di far concorrere in base al criterio della meritocrazia chi magari è rimasto fuori con 90...non ho chiesto di escludere il 74 della Liguria ma semplicemente di poter concorrere e fare gli scritti in base ad un criterio meritocratico. E ciò che dico non è una contraddizione... Sugli avvocati la penso come te ma sono andato avanti esclusivamente per un mio convincimento giuridico. Ti ringrazio comunque per il modo garbato con cui hai scritto

Da: xAcciaiox 3 2 - 31/03/2020 17:31:15
Far rientrare solo i 90 sarebbe altrettanto "immeritocratico" nei confronti della platea di colleghi tra 89~74. Visto che le regole erano chiare a tutti sarebbe bastato un po' di umiltà accettando la sconfitta e andando avanti e non farsi paladini di una finta meritocrazia. Ognuno è libero di fare quello che vuole ma non venirci a vendere come assolute le tue "ragioni'.

Da: billyburke2 -banned!- 2 4 - 31/03/2020 17:52:08
Possibilista hai provato a... non so come dirtelo... Hai provato a leggere il bando?
Poi è ovvio che esistono gli avvocati che ci provano sempre a fare i ricorsi, trovano sempre il gonzo.
È "giusto" che il 76 ligure passi perché il ligure ha concorso per la Liguria e ogni regione fa procedura a sé stante, come previsto dal bando. Fine del ricorso

Da: possibilista 2 - 31/03/2020 17:53:02
Non sono assolute le mie ragioni ma vediamo cosa ne pensa un giudice tutto qua. Non potrai comunque negare l evidenza che è abbastanza paradossale quello che si è venuto a creare.

Da: AITETM 3 2 - 31/03/2020 18:04:28
ma non gli date corda. dopo la preselettiva hai monopolizzato il forum, e ora dopo che "un giudice" per la cautelare e "un giudice" per il tar, come dici tu, hanno già detto chiaramente cosa ne pensano, te ne serve un terzo? Superala

Da: billyburke2 -banned!- 1 2 - 31/03/2020 19:25:19
@possibilista Non lo è! Se avessi fatto qualche concorso in passato, tipo quelli Agenzia delle Entrate che sono strutturati alla stessa maniera e MAI STATI CENSURATI PER QUESTO, avresti visto che le differenze regione per regione è ovvio che capitino.
Al Sud c'è più concorrenza e le soglie sono più alte. Fine ricorso.
Non serve un giudice per dire che il papà è cattolico, che la terra è rotonda, che il cielo è blu o che Davidepuò dice una palla quando dice che lavora.
Un giudice non serve. A un avvocato un pollo da spennare però fa sempre comodo.

Da: possibilista 2 2 - 31/03/2020 20:02:05
Comunque ragazzi è stato piacevole scambiare 4 chiacchiere con voi seppur nella differenza di vedute. Ci risentiamo a fine Aprile e vi farò sapere comunque vada come andrà... perlomeno ciò fungerà in senso positivo o negativo per chi in futuro si troverà nella mia medesima situazione. Vi saluto

Da: Chechecca 3 - 31/03/2020 20:12:02
@Sarah2020, no, non si sa nulla sulla media di accesso agli orali per la Campania.

Da: Chechecca 1 3 - 31/03/2020 20:12:54
O meglio, nessuno ha pubblicato la propria media. Eccetto me.

Da: billyburke2 -banned!- 1 2 - 01/04/2020 11:36:09
@possibilista risparmia le forze tanto già si sa come va a finire, ci sono vagoni di precedenti

Da: AITETM 2 1 - 01/04/2020 14:28:40
l'Italia dei corsi e dei ricorsi. Mah

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 3 - 01/04/2020 15:35:20
Per me, ricorsi a parte, è improbabile la prova orale entro l'estate... e cmq se la situazione non dovesse assicurare la salute e la serenità ai candidati, non dovrebbe svolgersi alcun tipo di selezione concorsuale.
Se ci dovesse essere ancora il rischio contagio, io rinuncerò
.

Da: adr179 1 1 - 01/04/2020 17:03:00
Esiste un gruppo dedicato solo ai candidati della campania oltre questo forum?

Da: Chechecca 1 - 01/04/2020 21:25:23
adr179, ciao.
Concorro per la Campania, sarei interessata ad un confronto/contatto/gruppo/forum....

Da: Eliogabalo79 4 2 - 02/04/2020 20:23:47
il virus circola e circolerà finchè non trovano un vaccino o una cura. Pertanto, atteso che il rischio contagio zero nessuno lo può garantire, si adottino le opportune misure preventive e si facciano gli orali. L'alternativa è chiudere tutto fino all'anno prossimo, sempre che il vaccino in sperimentazione dia esiti soddisfacenti.

Da: Albatrosima 2 - 02/04/2020 22:52:18
Buonasera....mi rivolgo a chi sta già immerso nello studio ...per d.civile quali contratti state studiando?

Da: Albatrosima 3 - 02/04/2020 23:01:08
*è già immerso....sorry

Da: zenzerino 2 - 03/04/2020 18:02:19
Ciao adr179.
Anch'io concorro per la Campania e sono d'accordo alla creazione di un gruppo "dedicato".
P.S. qualcuno, per caso, ha fatto accesso agli atti per vedere i propri elaborati? a quale indirizzo pec bisogna inoltrare la richiesta?

Da: Chechecca 1 - 03/04/2020 21:22:46
La richiesta di accesso agli atti è sospesa, come tutta la procedura.

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 1 - 03/04/2020 21:28:35
Beati voi che già sapete.. in bocca al lupo

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 1 1 - 03/04/2020 22:31:59
Già beati voi! Noi nn sappiamo nulla

Da: Toscanaccio 3 1 - 04/04/2020 14:35:29
Ho letto in un sito sindacale che a settembre mancheranno 4000 DSGA in tutta Italia. Mi convinco sempre più che questo concorso andava finito alla svelta. Forse dovremmo chiamare un commissario straordinario ad hoc per farlo finire in tempi brevi. Non ci sono scuse, non ci sono motivi, non ci sono ragioni per temporeggiare. Se a settembre devono cominciare prima le lezioni, per recuperare il tempo perso ora, come potranno finzionare le scuole senza i Dsga? Se già quest'anno con meno di 3000 scoperture abbiamo letto interpelli sopra interpelli fino ad anno scolastico inoltrato perchè non si riusciva a coprire il fabbisogno di questa figura, indispensabile perchè unica nella scuola, cosa succederà a settembre? Chi firmerà il 1�° settembre i pagamenti di materiale urgente e indispensabile e chi sosterrà una minuta spesa per comprare un cavo, una pila, una ricarica, una mascherina, un gel igienizzante? Ma perchè, perchè, perchè Azzolina non capisce questo? Stiamo buttando via un sacco di tempo....Solo in Italia per concludere un concorso ci vogliono tre anni! Vergogna, vergogna, vergogna! Una procedura già finita per tre quarti e che per la sua conclusione non prevede fasi di "affollamento"....non esiste.....la follia più totale....

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 4 1 - 04/04/2020 14:41:14
Se aspettiamo un altro anno ne serviranno 5000, praticamente tutti quelli che hanno fatto gli scritti

Da: rosaman
Reputazione utente: +69 2 - 04/04/2020 14:51:09
Buongiorno, oggi ho visto al tg che in Cina hanno svolto le prove scritte di un concorso all'aperto in uno spazio verde, dove avevano sistemato dei banchetti e le persone avevano tutti la mascherina e scrivevano tranquilli. Il nostro orale non si può fare così,è ovvio proprio perché è orale, ma ho pensato che potrebbero, modificando il bando con un decreto ad hoc per l'emergenza trasformarlo in un test a risposta multipla... potrebbe essere un'idea....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Eliogabalo79	2 1 - 31/03/2020 13:13:06
Vi ricordo che contro il rigetto del cds potrete fare ricorso per i soli motivi inerenti la giurisdizione 🤣👅

Da: possibilista	2 - 31/03/2020 13:30:16
Mi fermerò al Consiglio di Stato.... comunque vada

Da: possibilista	1 1 - 31/03/2020 14:12:14
AITETM sono in attesa di conoscere i risultati dell'esame prove scritte del concorso a 159 posti giustizia amministrativa. Non ho perso del tempo...ho voluto ricorrere perché il mio convincimento che avessi subito un' ingiustizia meritava almeno un giudizio superpartes.

Da: possibilista	1 4 - 31/03/2020 14:19:39
Purtroppo mi bruciava parecchio che il 74 Ligure potesse avere l.opportunita' di fare le prove scritte e io con un punteggio più alto. Nel concorso a 159 giustizia amministrativa passavano i primi 1500. Tutto nel ricorso è stato minuziosamente e dettagliatamente evidenziato...I 6000 che hanno sostenuto gli scritti in una classifica nazionale anziché Regionale non avrebbero in tanti di loro avuto questa possibilità. Il concetto di meritocrazia può venire meno sul criterio della discrezionalità della P.A o vi è un evidente e manifesta ingiustizia??? A breve lo sapremo e comunque vi terrò informati qualunque sia l esito

Da: rosaman Reputazione utente: +69	3 1 - 31/03/2020 15:54:52
Perdonami possibilista, ma il concorso dsga è partito già così. Si concorreva per regione. È chiaro che più i posti erano pochi più il livello della preselettiva doveva essere alto. È inversamente proporzionale. Nelle regioni dove c'erano pochi posti si partiva già a priori un po' svantaggiati, già questa era una selezione. Io capisco il tuo risentimento ma non credo che vi sia stata illegalità hanno rispettato i criteri del bando che prevedeva l'ammissione fino a tre volte i posti ecc.ecc. spero che hai superato lo scritto dell'altro concorso, a volte ogni male non viene per nuocere, forse ti troverai meglio a fare qualcos'altro, abbi fede niente succede per caso e tutto va come deve andare.in bocca al lupo!!! Ah un'altra cosa, scusa se ti do un consiglio, nn andare dietro agli avvocati ti fanno perdere solo tempo e soprattutto soldi. Un saluto affettuoso..,

Da: possibilista	1 4 - 31/03/2020 17:11:03
Rosaman: ti ringrazio in merito all' augurio del buon esito del concorso a 159 posti giustizia amministrativa a cui per virtù di situazioni ormai do' la precedenza. Il concorso Dsga non è illegale...infatti il ricorso promosso non sta sul concetto di legalità o meno ma sulla possibilità di far concorrere in base al criterio della meritocrazia chi magari è rimasto fuori con 90...non ho chiesto di escludere il 74 della Liguria ma semplicemente di poter concorrere e fare gli scritti in base ad un criterio meritocratico. E ciò che dico non è una contraddizione... Sugli avvocati la penso come te ma sono andato avanti esclusivamente per un mio convincimento giuridico. Ti ringrazio comunque per il modo garbato con cui hai scritto

Da: xAcciaiox	3 2 - 31/03/2020 17:31:15
Far rientrare solo i 90 sarebbe altrettanto "immeritocratico" nei confronti della platea di colleghi tra 89~74. Visto che le regole erano chiare a tutti sarebbe bastato un po' di umiltà accettando la sconfitta e andando avanti e non farsi paladini di una finta meritocrazia. Ognuno è libero di fare quello che vuole ma non venirci a vendere come assolute le tue "ragioni'.

Da: billyburke2 -banned!-	2 4 - 31/03/2020 17:52:08
Possibilista hai provato a... non so come dirtelo... Hai provato a leggere il bando? Poi è ovvio che esistono gli avvocati che ci provano sempre a fare i ricorsi, trovano sempre il gonzo. È "giusto" che il 76 ligure passi perché il ligure ha concorso per la Liguria e ogni regione fa procedura a sé stante, come previsto dal bando. Fine del ricorso

Da: possibilista	2 - 31/03/2020 17:53:02
Non sono assolute le mie ragioni ma vediamo cosa ne pensa un giudice tutto qua. Non potrai comunque negare l evidenza che è abbastanza paradossale quello che si è venuto a creare.

Da: AITETM	3 2 - 31/03/2020 18:04:28
ma non gli date corda. dopo la preselettiva hai monopolizzato il forum, e ora dopo che "un giudice" per la cautelare e "un giudice" per il tar, come dici tu, hanno già detto chiaramente cosa ne pensano, te ne serve un terzo? Superala

Da: billyburke2 -banned!-	1 2 - 31/03/2020 19:25:19
@possibilista Non lo è! Se avessi fatto qualche concorso in passato, tipo quelli Agenzia delle Entrate che sono strutturati alla stessa maniera e MAI STATI CENSURATI PER QUESTO, avresti visto che le differenze regione per regione è ovvio che capitino. Al Sud c'è più concorrenza e le soglie sono più alte. Fine ricorso. Non serve un giudice per dire che il papà è cattolico, che la terra è rotonda, che il cielo è blu o che Davidepuò dice una palla quando dice che lavora. Un giudice non serve. A un avvocato un pollo da spennare però fa sempre comodo.

Da: possibilista	2 2 - 31/03/2020 20:02:05
Comunque ragazzi è stato piacevole scambiare 4 chiacchiere con voi seppur nella differenza di vedute. Ci risentiamo a fine Aprile e vi farò sapere comunque vada come andrà... perlomeno ciò fungerà in senso positivo o negativo per chi in futuro si troverà nella mia medesima situazione. Vi saluto

Da: Chechecca	3 - 31/03/2020 20:12:02
@Sarah2020, no, non si sa nulla sulla media di accesso agli orali per la Campania.

Da: Chechecca	1 3 - 31/03/2020 20:12:54
O meglio, nessuno ha pubblicato la propria media. Eccetto me.

Da: billyburke2 -banned!-	1 2 - 01/04/2020 11:36:09
@possibilista risparmia le forze tanto già si sa come va a finire, ci sono vagoni di precedenti

Da: AITETM	2 1 - 01/04/2020 14:28:40
l'Italia dei corsi e dei ricorsi. Mah

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	3 - 01/04/2020 15:35:20
Per me, ricorsi a parte, è improbabile la prova orale entro l'estate... e cmq se la situazione non dovesse assicurare la salute e la serenità ai candidati, non dovrebbe svolgersi alcun tipo di selezione concorsuale. Se ci dovesse essere ancora il rischio contagio, io rinuncerò .

Da: adr179	1 1 - 01/04/2020 17:03:00
Esiste un gruppo dedicato solo ai candidati della campania oltre questo forum?

Da: Chechecca	1 - 01/04/2020 21:25:23
adr179, ciao. Concorro per la Campania, sarei interessata ad un confronto/contatto/gruppo/forum....

Da: Eliogabalo79	4 2 - 02/04/2020 20:23:47
il virus circola e circolerà finchè non trovano un vaccino o una cura. Pertanto, atteso che il rischio contagio zero nessuno lo può garantire, si adottino le opportune misure preventive e si facciano gli orali. L'alternativa è chiudere tutto fino all'anno prossimo, sempre che il vaccino in sperimentazione dia esiti soddisfacenti.

Da: Albatrosima	2 - 02/04/2020 22:52:18
Buonasera....mi rivolgo a chi sta già immerso nello studio ...per d.civile quali contratti state studiando?

Da: Albatrosima	3 - 02/04/2020 23:01:08
*è già immerso....sorry

Da: zenzerino	2 - 03/04/2020 18:02:19
Ciao adr179. Anch'io concorro per la Campania e sono d'accordo alla creazione di un gruppo "dedicato". P.S. qualcuno, per caso, ha fatto accesso agli atti per vedere i propri elaborati? a quale indirizzo pec bisogna inoltrare la richiesta?

Da: Chechecca	1 - 03/04/2020 21:22:46
La richiesta di accesso agli atti è sospesa, come tutta la procedura.

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	1 - 03/04/2020 21:28:35
Beati voi che già sapete.. in bocca al lupo

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	1 1 - 03/04/2020 22:31:59
Già beati voi! Noi nn sappiamo nulla

Da: Toscanaccio	3 1 - 04/04/2020 14:35:29
Ho letto in un sito sindacale che a settembre mancheranno 4000 DSGA in tutta Italia. Mi convinco sempre più che questo concorso andava finito alla svelta. Forse dovremmo chiamare un commissario straordinario ad hoc per farlo finire in tempi brevi. Non ci sono scuse, non ci sono motivi, non ci sono ragioni per temporeggiare. Se a settembre devono cominciare prima le lezioni, per recuperare il tempo perso ora, come potranno finzionare le scuole senza i Dsga? Se già quest'anno con meno di 3000 scoperture abbiamo letto interpelli sopra interpelli fino ad anno scolastico inoltrato perchè non si riusciva a coprire il fabbisogno di questa figura, indispensabile perchè unica nella scuola, cosa succederà a settembre? Chi firmerà il 1�° settembre i pagamenti di materiale urgente e indispensabile e chi sosterrà una minuta spesa per comprare un cavo, una pila, una ricarica, una mascherina, un gel igienizzante? Ma perchè, perchè, perchè Azzolina non capisce questo? Stiamo buttando via un sacco di tempo....Solo in Italia per concludere un concorso ci vogliono tre anni! Vergogna, vergogna, vergogna! Una procedura già finita per tre quarti e che per la sua conclusione non prevede fasi di "affollamento"....non esiste.....la follia più totale....

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	4 1 - 04/04/2020 14:41:14
Se aspettiamo un altro anno ne serviranno 5000, praticamente tutti quelli che hanno fatto gli scritti

Da: rosaman Reputazione utente: +69	2 - 04/04/2020 14:51:09
Buongiorno, oggi ho visto al tg che in Cina hanno svolto le prove scritte di un concorso all'aperto in uno spazio verde, dove avevano sistemato dei banchetti e le persone avevano tutti la mascherina e scrivevano tranquilli. Il nostro orale non si può fare così,è ovvio proprio perché è orale, ma ho pensato che potrebbero, modificando il bando con un decreto ad hoc per l'emergenza trasformarlo in un test a risposta multipla... potrebbe essere un'idea....