Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333951 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: Vanesio 19/06/2020 18:45:03
Ma è una mia opinione.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 19/06/2020 18:49:53
Mi associo a rosaman per gli amici della Lombardia, spero di cuore che si faccia luce e che possiate ottenere giustizia! È un duro colpo per tanti di noi....crollano tutti i principi in cui avevamo creduto prima di incominciare questo calvario!

Da: TOMMASO01 1 - 19/06/2020 18:49:55
Si anche io devo rivederlo meglio, potrei sbagliare .sono in confusione su tutto ormai..

Da: Eusta 19/06/2020 18:50:55
La penso come te vanesio

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 19/06/2020 18:55:46
Rientra tra il profilo professionale del dsga la funzione di ufficiale rogante, non vi è bisogno di un atto di preposizione del ds....così come la funzione di consegnatario dei beni. La disposizione legislativa sarebbe stata valida se derogava quanto previsto nel ccnl. Non c'è la norma di legge che vieta la funzione di ufficiale rogante in capo al dsga,ergo la disposizione contrattuale non è abrogata.

Da: Theflight02 -banned!- 1 - 19/06/2020 19:18:06
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rubino87 1 - 19/06/2020 19:18:10
Qualcuno puo'aiutarmi sulla fatturazione elettronica? Grazie

Da: Vanesio 19/06/2020 20:04:28
Ultimo davvero un ragionamento senza capo né coda. La qualifica di consegnatario è scritto nel regolamento e quindi non c entra niente. Per quanto riguarda la seconda parte del ragionamento, il ccnl 2009 è stato scritto per "approfondire" il 44/01 che riconosceva e assegnava la qualifica di ufficiale rogante al Dsga. Regolamento che ricordo è una fonte secondaria cioè, di fatto, un atto amministrativo. Se c è l atto di conferimento allora ci può essere ccnl che regolamenta. Manca, ora, l atto amministrativo che conferisce la qualifica. Il ccnl non è un atto amministrativo. Ergo, come piace a te, il Dsga ad oggi non è ufficiale rogante.

Da: Vanesio 19/06/2020 20:05:31
A meno che non ci sia atto amministrativo di conferimento. Che a ben vedere manco il ds può fare ma il direttore generale secondo me

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 2 - 19/06/2020 20:37:09
Vanesio modera i termini il tuo è senza nè capo nè coda. Per me è previsto nel ccnl che è ufficiale rogante e non vi è disposizione normativa che ha abrogato la funzione. Il fatto che non sia richiamato nel nuovo regolamento ma continua ad essere previsto in altra fonte ( il ccnl) non significa che sia stato abrogato. Per me non ci vuole nessuna nomina o atto amministrativo del ds come dici tu perché è una funzione che rientra nel profilo professionale del dsga, così come rientra la direzione dei servizi amministrativi generali e le funzioni contabili. Cmq volevo essere gentile...ma visto che non accetti e tieni anche da replicare in modo non garbato non ti rispondo più!! Ognuno il suo....buona vita!!

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 19/06/2020 20:39:06
Ma perché la funzione di sovrintendere i servizi amministrativi c'è bisogno di conferimento?? Ma riguardati amministrativo che secondo ma hai molta confusione!

Da: Vanesio 19/06/2020 20:49:11
La funzione di sovrintendere è nel regolamento e nel 165/2001. Appunto.

Da: Vanesio 19/06/2020 20:49:45
Comunque sei suscettibile, anche con altri utenti. io credo che sia così. Poi, pace.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 19/06/2020 21:29:51
Allora se sei convinto tieniti le tue convinzioni e non chiedere niente, o almeno se altri danno una diversa opinione motivandola reggi il confronto con altrettante valide motivazioni. Con nessun utente ho avuto discussioni o fatto la permalosa. Con ciò chiudiamo qui la discussione.

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 1 - 19/06/2020 22:00:18
Vanesio
Sei comparso solo ultimamente e i tuoi modi poco rispettosi nei confronti degli utenti, ti tradiscono chiaramente: sei AITETM, sotto altro nick!
Cos'è? Avevi paura che nessuno si confrontasse con te? Avevi paura di far vedere che avevi dubbi anche tu come i comuni mortali?
Guarda che qui ci sono un sacco di utenti che aiutano x semplice altruismo, sempre, indipendentemente da chi chiede (io poco, xke quando vi. Leggo, sento che siete in molti, una spanna sopra di me...) quindi NON li trattare come pezze da piedi!
Farai il Direttore: impara a rapportati con la gente!!!

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 2 - 19/06/2020 22:00:20
Vanesio
Sei comparso solo ultimamente e i tuoi modi poco rispettosi nei confronti degli utenti, ti tradiscono chiaramente: sei AITETM, sotto altro nick!
Cos'è? Avevi paura che nessuno si confrontasse con te? Avevi paura di far vedere che avevi dubbi anche tu come i comuni mortali?
Guarda che qui ci sono un sacco di utenti che aiutano x semplice altruismo, sempre, indipendentemente da chi chiede (io poco, xke quando vi. Leggo, sento che siete in molti, una spanna sopra di me...) quindi NON li trattare come pezze da piedi!
Farai il Direttore: impara a rapportati con la gente!!!

Da: Vanesio 19/06/2020 22:09:38
Ripeto non sono aitm. Anche se non serve a niente perché tanto potrebbe non esistere ne l uno ne l altro per quanto mi riguarda. Detto questo, siccome mi hai detto di non trattare male le persone mi spiace che sia apparso questo, ma tu impara a distinguere le critiche ad un ragionamento e le critiche ad una persona. Ho criticato un ragionamento, a mio parere senza ne capo ne coda.

Da: Vanesio 19/06/2020 22:11:04
E comunque non sarò un direttore.

Da: Theflight02 -banned!- 1 - 19/06/2020 22:53:51
- Messaggio eliminato -

Da: Alek94 1 - 20/06/2020 08:22:34
Lombardia già dimenticata che rabbia e frustrazione. Alcuni amici hanno detto che non ha aderito quasi nessuno alla manifestazione a Roma il treno è passato e noi siamo stati gettati come spazzatura

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 1 - 20/06/2020 09:04:58
Quanti soldi buttati per un concorso del menga....e i lombardi come spiedini a fuoco vivo...Mi faccio schifo da solo di fronte alla giustizia che mi guarda e non sa più dove andare....danilovick

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 20/06/2020 09:05:26
Quanti soldi buttati per un concorso del menga....e i lombardi come spiedini a fuoco vivo...Mi faccio schifo da solo di fronte alla giustizia che mi guarda e non sa più dove andare....danilovick

Da: coraggiosa 1 1 - 20/06/2020 09:39:30
Questo concorso ha fregato tutti.
La Lombardia ..poi..non ne parliamo.
Quando siamo noi cittadini a truffare lo Stato, non ci viene risparmiato nulla.
Ma quando lo Stato truffa i suoi cittadini??
Questo concorso è una truffa dello Stato nei confronti del suo popolo.
2004 posti che non esistevano...e che non esistono.
Un imbroglio.
Non finirà nel silenzio. Non può finire.
Lo Stato deve risarcire tutti noi, le nostre aspettative, l'aver abbandonato altri progetti.
Perché, signori miei, lo Stato lo sapeva dal principio che quei posti non ci sarebbero stati mai.
Basta con i giochetti di potere!
Basta!
Mobilitiamoci tutti!!
Per il nostro futuro.

Da: Victoria666 2 - 20/06/2020 09:51:02
Se vi può consolare.... 3 concorsi. Scuola vinti nel 2016...ed ancora attendiamo l assunzione! Scorrono le grad ogni anno sulla base dei posti disponibili in regione.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Victoria666 2 - 20/06/2020 09:52:02
Ultimo tutto bien! Spero che tu riesca! Forza e coraggio sempre 😜

Da: Me66 1 - 20/06/2020 10:05:20
@Alex94
La ministra ha inviato gli Ispettori

Da: Alek94 1 1 - 20/06/2020 10:15:13
Certo come no solo per far certificare che è stato tutto ok vedrete

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 - 20/06/2020 10:20:34
Vittoria mi fa piacere che tutto bene! Ti ringrazio per l'augurio, ma ne ho fatti tanti di errori nella vita, e ti assicuro partecipare a questo concorso....è stato forse il più grande!!! In bocca al lupo per tutto!😉😉

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 20/06/2020 10:23:43
@Alex non essere così pessimista intanto qualcosa si muove....dovete avere fiducia, se si parte sconfitti e sfiduciati in partenza, perché iniziare battaglie!!! Forza ...credici!!!!

Da: Alek94 1 1 - 20/06/2020 10:33:08
Io denuncio lo schifo ma non mi renderò ridicola pensando che qualcosa possa succedere come quelli che hanno fatto ricorso contro la preselettiva. La sensazione di vomito rimane ma ho già voltato pagina questa mattina ho semplicemente constatato che è bastato meno di 2 settimane per cadere nel dimenticatoio e lo stesso farò io con questo concorso ho già speso troppi soldi non ne regalo altri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	19/06/2020 18:49:53
Mi associo a rosaman per gli amici della Lombardia, spero di cuore che si faccia luce e che possiate ottenere giustizia! È un duro colpo per tanti di noi....crollano tutti i principi in cui avevamo creduto prima di incominciare questo calvario!

Da: TOMMASO01	1 - 19/06/2020 18:49:55
Si anche io devo rivederlo meglio, potrei sbagliare .sono in confusione su tutto ormai..

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	19/06/2020 18:55:46
Rientra tra il profilo professionale del dsga la funzione di ufficiale rogante, non vi è bisogno di un atto di preposizione del ds....così come la funzione di consegnatario dei beni. La disposizione legislativa sarebbe stata valida se derogava quanto previsto nel ccnl. Non c'è la norma di legge che vieta la funzione di ufficiale rogante in capo al dsga,ergo la disposizione contrattuale non è abrogata.

Da: Theflight02 -banned!-	1 - 19/06/2020 19:18:06
- Messaggio eliminato -

Da: rubino87	1 - 19/06/2020 19:18:10
Qualcuno puo'aiutarmi sulla fatturazione elettronica? Grazie

Da: Vanesio	19/06/2020 20:04:28
Ultimo davvero un ragionamento senza capo né coda. La qualifica di consegnatario è scritto nel regolamento e quindi non c entra niente. Per quanto riguarda la seconda parte del ragionamento, il ccnl 2009 è stato scritto per "approfondire" il 44/01 che riconosceva e assegnava la qualifica di ufficiale rogante al Dsga. Regolamento che ricordo è una fonte secondaria cioè, di fatto, un atto amministrativo. Se c è l atto di conferimento allora ci può essere ccnl che regolamenta. Manca, ora, l atto amministrativo che conferisce la qualifica. Il ccnl non è un atto amministrativo. Ergo, come piace a te, il Dsga ad oggi non è ufficiale rogante.

Da: Vanesio	19/06/2020 20:05:31
A meno che non ci sia atto amministrativo di conferimento. Che a ben vedere manco il ds può fare ma il direttore generale secondo me

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	2 - 19/06/2020 20:37:09
Vanesio modera i termini il tuo è senza nè capo nè coda. Per me è previsto nel ccnl che è ufficiale rogante e non vi è disposizione normativa che ha abrogato la funzione. Il fatto che non sia richiamato nel nuovo regolamento ma continua ad essere previsto in altra fonte ( il ccnl) non significa che sia stato abrogato. Per me non ci vuole nessuna nomina o atto amministrativo del ds come dici tu perché è una funzione che rientra nel profilo professionale del dsga, così come rientra la direzione dei servizi amministrativi generali e le funzioni contabili. Cmq volevo essere gentile...ma visto che non accetti e tieni anche da replicare in modo non garbato non ti rispondo più!! Ognuno il suo....buona vita!!

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	19/06/2020 20:39:06
Ma perché la funzione di sovrintendere i servizi amministrativi c'è bisogno di conferimento?? Ma riguardati amministrativo che secondo ma hai molta confusione!

Da: Vanesio	19/06/2020 20:49:11
La funzione di sovrintendere è nel regolamento e nel 165/2001. Appunto.

Da: Vanesio	19/06/2020 20:49:45
Comunque sei suscettibile, anche con altri utenti. io credo che sia così. Poi, pace.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	19/06/2020 21:29:51
Allora se sei convinto tieniti le tue convinzioni e non chiedere niente, o almeno se altri danno una diversa opinione motivandola reggi il confronto con altrettante valide motivazioni. Con nessun utente ho avuto discussioni o fatto la permalosa. Con ciò chiudiamo qui la discussione.

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	1 - 19/06/2020 22:00:18
Vanesio Sei comparso solo ultimamente e i tuoi modi poco rispettosi nei confronti degli utenti, ti tradiscono chiaramente: sei AITETM, sotto altro nick! Cos'è? Avevi paura che nessuno si confrontasse con te? Avevi paura di far vedere che avevi dubbi anche tu come i comuni mortali? Guarda che qui ci sono un sacco di utenti che aiutano x semplice altruismo, sempre, indipendentemente da chi chiede (io poco, xke quando vi. Leggo, sento che siete in molti, una spanna sopra di me...) quindi NON li trattare come pezze da piedi! Farai il Direttore: impara a rapportati con la gente!!!

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	2 - 19/06/2020 22:00:20
Vanesio Sei comparso solo ultimamente e i tuoi modi poco rispettosi nei confronti degli utenti, ti tradiscono chiaramente: sei AITETM, sotto altro nick! Cos'è? Avevi paura che nessuno si confrontasse con te? Avevi paura di far vedere che avevi dubbi anche tu come i comuni mortali? Guarda che qui ci sono un sacco di utenti che aiutano x semplice altruismo, sempre, indipendentemente da chi chiede (io poco, xke quando vi. Leggo, sento che siete in molti, una spanna sopra di me...) quindi NON li trattare come pezze da piedi! Farai il Direttore: impara a rapportati con la gente!!!

Da: Vanesio	19/06/2020 22:09:38
Ripeto non sono aitm. Anche se non serve a niente perché tanto potrebbe non esistere ne l uno ne l altro per quanto mi riguarda. Detto questo, siccome mi hai detto di non trattare male le persone mi spiace che sia apparso questo, ma tu impara a distinguere le critiche ad un ragionamento e le critiche ad una persona. Ho criticato un ragionamento, a mio parere senza ne capo ne coda.

Da: Vanesio	19/06/2020 22:11:04
E comunque non sarò un direttore.

Da: Theflight02 -banned!-	1 - 19/06/2020 22:53:51
- Messaggio eliminato -

Da: Alek94	1 - 20/06/2020 08:22:34
Lombardia già dimenticata che rabbia e frustrazione. Alcuni amici hanno detto che non ha aderito quasi nessuno alla manifestazione a Roma il treno è passato e noi siamo stati gettati come spazzatura

Da: danilovick Reputazione utente: +78	1 - 20/06/2020 09:04:58
Quanti soldi buttati per un concorso del menga....e i lombardi come spiedini a fuoco vivo...Mi faccio schifo da solo di fronte alla giustizia che mi guarda e non sa più dove andare....danilovick

Da: danilovick Reputazione utente: +78	20/06/2020 09:05:26
Quanti soldi buttati per un concorso del menga....e i lombardi come spiedini a fuoco vivo...Mi faccio schifo da solo di fronte alla giustizia che mi guarda e non sa più dove andare....danilovick

Da: coraggiosa	1 1 - 20/06/2020 09:39:30
Questo concorso ha fregato tutti. La Lombardia ..poi..non ne parliamo. Quando siamo noi cittadini a truffare lo Stato, non ci viene risparmiato nulla. Ma quando lo Stato truffa i suoi cittadini?? Questo concorso è una truffa dello Stato nei confronti del suo popolo. 2004 posti che non esistevano...e che non esistono. Un imbroglio. Non finirà nel silenzio. Non può finire. Lo Stato deve risarcire tutti noi, le nostre aspettative, l'aver abbandonato altri progetti. Perché, signori miei, lo Stato lo sapeva dal principio che quei posti non ci sarebbero stati mai. Basta con i giochetti di potere! Basta! Mobilitiamoci tutti!! Per il nostro futuro.

Da: Victoria666	2 - 20/06/2020 09:51:02
Se vi può consolare.... 3 concorsi. Scuola vinti nel 2016...ed ancora attendiamo l assunzione! Scorrono le grad ogni anno sulla base dei posti disponibili in regione.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Victoria666	2 - 20/06/2020 09:52:02
Ultimo tutto bien! Spero che tu riesca! Forza e coraggio sempre 😜

Da: Me66	1 - 20/06/2020 10:05:20
@Alex94 La ministra ha inviato gli Ispettori

Da: Alek94	1 1 - 20/06/2020 10:15:13
Certo come no solo per far certificare che è stato tutto ok vedrete

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 - 20/06/2020 10:20:34
Vittoria mi fa piacere che tutto bene! Ti ringrazio per l'augurio, ma ne ho fatti tanti di errori nella vita, e ti assicuro partecipare a questo concorso....è stato forse il più grande!!! In bocca al lupo per tutto!😉😉

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	20/06/2020 10:23:43
@Alex non essere così pessimista intanto qualcosa si muove....dovete avere fiducia, se si parte sconfitti e sfiduciati in partenza, perché iniziare battaglie!!! Forza ...credici!!!!

Da: Alek94	1 1 - 20/06/2020 10:33:08
Io denuncio lo schifo ma non mi renderò ridicola pensando che qualcosa possa succedere come quelli che hanno fatto ricorso contro la preselettiva. La sensazione di vomito rimane ma ho già voltato pagina questa mattina ho semplicemente constatato che è bastato meno di 2 settimane per cadere nel dimenticatoio e lo stesso farò io con questo concorso ho già speso troppi soldi non ne regalo altri