NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA
10431 messaggi, letto 187384 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>
Da: X sopra | 26/04/2016 10:33:51 |
"Devi", "dovresti", "avresti dovuto"....sul forum ognuno scrive quello che vuole! Anche io quoto aaa e mi fido e ringrazio caosforum per le informazioni e gli aggiornamenti! Ognuno poi è libero di credere o meno...ma magari nella sua testa senza pregiudizi inutili che non aiutano nessuno! Personalmente non penso che una persona si alzi alla mattina e si sprema le meningi dicendo cazzate su questo forum per il gusto di spacciarsi per un interno! Il tempo è denaro per tutti;) | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 26/04/2016 10:44:03 |
...per molti però il tempo è in eccesso e non sanno come impiegarlo...non ci scordiamo questo ;) | |
Da: x aaa | 26/04/2016 11:12:33 |
A marzo dell'anno scorso, o giù di li, si diceva che non si poteva ampliare perchè per poterlo fare ci voleva un aumento di organico, in quanto il numero, allora come oggi, era di 37 unità. Ora, a distanza di un anno, stanno aumentando l'organico per poter assumere altro personale, cosa vieta che la stessa cosa venga fatta anche l'anno prossimo o tra due anni? La stessa sicurezza che non ci sarebbe stato un aumento di organico la si aveva un anno fa e invece è successo l'esatto contrario .... | |
Da: aaa | 26/04/2016 11:24:33 |
Infatti, le cose cambiano! Per il momento sembra ci sia una cambiamento parzialmente positivo. Nulla vieta che ci siano ulteriori cambiamenti nel prossimo futuro. | |
Da: x 10.33 | 26/04/2016 11:36:47 |
Il punto non è credere o non credere, il fatto è che ho avuto a che fare con tanti interni, ho imparato un po a capire come ragionano, e ho anche appurato quale sia il caos all'interno dell'amministrazione penitenziaria, soprattutto ora che la riforma non è stata acettata dai sindacati. Ciò che è certo oggi, domani può radicalmente cambiare, perchè magari qualcuno ha deciso così. Un interno che viene qui a scrivere deve, per rispetto di tutti, dare informazioni che non sappiamo, non riassumere la proposta di modifica degli organici. Tra l'altro aumentare l'organico non significa assumere 41 persone (anzi di più perchè ci sono i doppioni, qualcuno già interno che non lavorerà nel laboratorio, qualcun'altro che ha vinto altri concorsi). Io sono un ultratrentenne che concorsi non ne farà più, ho partecipato a questo solo per passione, facendo dei grossi sacrifici (come tutti credo), e come tutti seguo con ansia la situazione perchè allo stato attuale delle cose, sarei fuori di pochissimi posti, come altre volte è successo. | |
Da: x aaa | 26/04/2016 11:56:29 |
Concordo, volevo rivolgere a te la domanda del post delle 11.36. Io so che tra i 29, ora 28, ci sono alcuni che probabilmente torneranno ai loro uffici di origine perchè già interni, so che tra gli INV alcuni non ci saranno più perchè già impegnati in altro, oltre a qualche doppione nelle varie graduatorie. Tra una cosa e l'altra le 68 unità in organico andrebbero forse a occupare circa 75 idonei. Sai se le assunzioni copriranno tutti i posti in organico? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x i 109 INV. | 26/04/2016 12:04:40 |
Non posso fare altro che intervenire per placare un pò gli animi che iniziano a surriscaldarsi oltre i limiti, vuoi per l'ansia, vuoi per la situazione precaria di tanti di noi Laureati e Diplomati. Chiunque scriva all'interno del forum è comunque qualcuno che direttamente o indirettamente è interessato al discorso, bisogna aspettare e vedere come in questi 2-3 mesi evolverà la situazione. Ricordo a tutti che nel mese di Luglio se tutto andrà bene molti di noi INV dovrebbero ricevere le sospirate notifiche, per la partenza del corso a Settembre. I numeri non si conoscono ancora, vi è solo una bozza, modificabile in eccesso o in difetto oppure farla rimanere tale. La consolazione di molti di noi è il numero esiguo di INV in graduatoria, come diceva qualcuno sù ci sono doppioni tra Agenti e Revisori altri che hanno vinto altri concorsi. Iniziamo a pensare Positivo, non ci diamo con la zappa sempre sopra i piedi. Al DAP conoscono la situazione, sanno Nomi e Cognomi dei 109INV rimasti in graduatoria, il Lab. Centrale non può funzionare con 29 Unità lo sanno anche loro. Speriamo che questa brutta situazione si sblocchi presto, per dare finalmente un sorriso ai pochi INV rimasti in grad. | |
Da: x tutti, pseudo-interni e non | 26/04/2016 13:32:07 |
Ma vi rendete conto che prendete per buona ogni informazione che vi arriva? Ma quale sarebbe la fonte? Uno che dice di essere un interno? Sia chiaro, non voglio offendere nessuno, ma io non mi fido di chi si presenta con nome e cognome figuratevi di uno che si firma "caosforum" che poi dovrebbe chiarire le idee ai più! L'unica cosa che vi posso confermare è che siete stati superati in quanto a capraggine da uno pseudo interno che definisco CAPRONE CAPO ...... | |
Da: aaa | 26/04/2016 13:35:13 |
http://www.sappe.it/rewrite/public/22255-verbale-riunione-del-7.3.2016---forze-di-polizia---revisione-degli-ordinamenti-e-dei-ruoli.asp | |
Da: In tutto ciò... | 26/04/2016 14:16:00 |
.. A me non è ancora chiaro se i numeri del cosiddetto raddoppio derivano da commissioni interne al ministero o dal progetto degli ingegneri gestionali INV del ruolo agenti. Non è possibile in nessun modo vedere queste carte? Almeno uno si fa un'idea più precisa sui numeri.. Altrimenti qui ognuno spara a caso dicendo che sono pochi o tanti | |
Da: x sopra | 26/04/2016 14:27:07 |
N. Non ce ne sono al momento è ancora tutto in discussione. Prova ne è che il DAP parla di Incremento della dotazione organica dei Ruoli Tecnici da poco creati. Siamo TUTTI IN GIOCO. | |
Da: x sopra | 26/04/2016 15:27:34 |
Le Assunzioni dei Ruoli tec. Dovrebbero essere staccate dal novero delle assunzioni ordinarie in quanto provenienti da fondi Europei straordinari per la lotta al Terrorismo, fuori dal patto di Stabilità. Fonte U.E. | |
Da: X sopra | 26/04/2016 17:07:52 |
Ma perché dici falsità? | |
Da: x 17.07 | 26/04/2016 17:59:23 |
l'info è questa, l'ho trovata ora, è vero. http://www.repubblica.it/economia/2016/04/20/news/spese_terrorismo_stabilita_-138049725/ | |
Da: anche questo | 26/04/2016 18:09:12 |
Potrebbe esser positivo per noi. il Trattato di Prum dice che la Banca Dati del Dna nasce per la lotta al Terrorismo o no? http://www.europarl.europa.eu/news/it/news-room/20160407IPR21769/Approvati-nuovi-fondi-per-i-rifugiati-e-per-la-lotta-al-terrorismo | |
Da: x sopra | 26/04/2016 18:15:52 |
ti ringrazio, ma non vedo attinenza. | |
Da: x18.15 | 26/04/2016 18:36:04 |
Io non sono un economista e non ci capisco nulla. Ritenevo soltanto utile leggere questa notizia di Repubblica, la quale secondo me, è comunque una nota molto positiva, in quanto la Banca Dati del DNA opera in un contesto Europeo di scambio informazioni con altri paesi Europei. Accanto al DNA ci saranno le impronte digitali e le foto-segnalazioni dei soggetti pericolosi o a rischio. Tutto comunque fa brodo! IO ci spero, ragazzi sarei ipocrita a dire il contrario CI SPERO TANTO. In fondo siamo 100 INV per un reparto nuovo appena creato, e se funzionerà h24 avremo buone possibilità. | |
Da: x sopra | 26/04/2016 18:51:31 |
Ci speriamo tutti. | |
Da: coasforum | 26/04/2016 20:15:42 |
inviterei le persone che non credono a quello che dico a fare una banale ricerca su google degli atti,circolari e decreti (su siti di fonti ufficiali),troverete praticamente buona parte di quello che vi ho detto. Poi se volete stare li sempre sul piede di guerra e mettere in dubbio tutto quello che vi si dice non è un problema mio. Voglio proprio vedere quando tra 2 mesi/3mesi arriveranno le notifiche se questi leoni da tastiera che criticano chi cerca di rasserenare qualcuno faranno ancora gli stessi discorsi. umanamente dispiace per chi non è dentro l'ampliamento e per chi non farà più concorsi ma anzichè attaccare tutto e tutti,siate più collaborativi. Se non credete ad un'informazione cercatela. e non chiamate al dap mi pare ovvio che nessun dipendente del dap si prenderà mai la briga di dirvi una voce di corridoio per buona cosi' su due piedi. | |
Da: x caosforum | 26/04/2016 20:44:54 |
Non so se ci hai fatto caso ma hai appena scritto che la tua e' una voce di corridoio | |
Da: x sopra | 26/04/2016 20:51:44 |
Ahahahahahahah.....grande! | |
Da: x Tutti | 26/04/2016 21:13:32 |
Quando il laboratorio centrale sarà attivo, ci faremo 4 risate. Si dovranno tipizzare i profili e alimentare la banca dati del DNA. Gli Stati Europei che hanno aderito insieme all'Italia stanno aspettando i nostri dati dal 2009, quando dovranno aspettare ancora con quattro gatti, altri 20 anni. | |
Da: coasforum | 26/04/2016 21:29:56 |
definisco voce di corridoio tutto quello che non è nero su bianco e tutto quello che non è immutabile. Sono abituato per professione a valutare solo le certezze chiare. Se domani cadesse il governo con buona probabilità questo ampliamento morirebbe per un bel pò. che l'ampliamento verrà fatto si è sempre saputo,ma la certezza matematica l'avrete quando verrà firmato dal ministro. E' inutile che io vi continui a controbattere,francamente sembra di essere in un asilo nido. Forse è meglio che il concorso non l'abbiate vinto...meglio che restate a passare la vita dietro una tastiera a grattarvi la testa e chiedendo cose assurde. mi dispiace solo per quelli che invece valevano e sono rimasti fuori,ma per certi elementi...beh meglio cosi'! in bocca al lupo a coloro che parteranno a settembre. per il resto buona fortuna nella vita,spero troviate un giorno un lavoro per cui sarete portati e avrete passione,sicuramente non questo. ps: ultima nota quando il laboratorio entrerà in funzione,la procedura d'infrazione cadrà e il quanto e come verrà alimentato sarà una problematica solamente italiana....INFORMATEVI! buona sera e addio a tutti. | |
Da: aaa | 26/04/2016 21:49:29 |
Mi sembra che gli ultimi 2 post di caosforum, non siano scritti dallo stesso caosforum di qualche post fa. L'italiano adesso arranca un po' e ritroviamo citazioni come "leone da tastiera" di autori purtroppo già noti in questo forum. | |
Da: x caosforum | 26/04/2016 22:09:39 |
Ho capito chi sei, potrei dire anche il tuo nome ma, mi limito a dire solo che sei un idoneo che con il raddoppio saresti dentro, ci vediamo al corso. | |
Da: x caosforum | 26/04/2016 22:26:12 |
Non ce la fai perchè è il tuo stesso scritto a dire chi sei realmente. Te lo dice uno, che ha a cuore la divisa. Smettila x favore. | |
Da: X 14:16 | 26/04/2016 22:38:08 |
Fai una ricerca su Google, i nomi degli inv ci sono nelle graduatorie. Contattali privatamente e ti mandano il loro materiale. Qui dentro è inutile stare a perdere tempo, non pubblicheranno mai nulla | |
Da: x 22.38 | 26/04/2016 22:41:32 |
Serietà x favore! | |
Da: X caosforum | 26/04/2016 22:53:17 |
Ciao volevo capire secondo queste voci di corridoio se anche i biologi rientrano nel raddoppio. | |
Da: x caosforum | 27/04/2016 08:14:36 |
concordo con aaa, e l'ho scritto anche in qualche post dietro, hai un modo di scrivere che conosciamo. Le voci le conosciamo tutti, stiamo aspettando i decreti e soprattutto le firme. Voci ce ne sono tante, quella del raddoppio non e' l'unica. Stai sereno, lascia sognare ancora un po tutti quanti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>