NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA
10431 messaggi, letto 187384 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>
Da: X .. | 25/04/2016 16:09:54 |
Il concorso agenti non prevedeva titoli di studi specifici, potevano partecipare tutti... a quanto pare ci sono un paio di INV laureati in ingegneria gestionale che si erano cimentati a fare l'organizzazione del laboratorio soprattutto per la funzionalità H24 e avevano proposto dei numeri, non quelli del raddoppio comunque (anche perché da quanto si è capito sono belli in fondo in graduatoria è uno forse è addirittura idoneo solo al test) | |
Da: x 16.09 | 25/04/2016 16:16:05 |
Se un ingegnere è in fondo alla classifica, coloro che hanno vinto cosa sono dei geni? | |
Da: X .. | 25/04/2016 16:17:57 |
Quello con cui ero in contatto io diceva di aver partecipato tanto per sport.. Non aveva preparato nulla | |
Da: sono un INV | 25/04/2016 16:26:26 |
C'è qualche sindacato che segue questo forum disposto a rappresentarci giorno 3 maggio, sono disposto a firmare la delega. | |
Da: Ma a sto punto.. | 25/04/2016 16:29:05 |
Se questi benedetti ingegneri seguono il forum sono pregati di mettersi in contatto subito con i canali rappresentativi (sindacati e comitati vari) ed esporre il progetto! Bisogna intervenire quanto prima | |
Da: .. | 25/04/2016 16:30:10 |
Grazie per avermi risposto.In ogni caso i numeri reali ancora non ci sono. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: .......... | 25/04/2016 16:52:40 |
Infatti dobbiamo pregare che non passi la proposta ridicola delle 68 unità, altrimenti la maggior parte di noi INV rimarrà a casa. | |
Da: x 16:52 | 25/04/2016 17:11:50 |
Si, comunque io il progetto degli ing gestionali l'avevo visto e mi pare che comunque era girato anche qua sul forum, è roba di quasi un anno ormai, di poco dopo le visite degli agenti... E comunque non riuscivano a farci stare anche tutti gli idonei non chiamati a visita... Non so poi che fine abbia fatto il tutto | |
Da: ......... | 25/04/2016 17:18:06 |
Da: Provate | 25/04/2016 18:12:56 |
secondo me dovreste far pervenire le vostre idee anche al comitato, loro dovrebbero poter mediare. | |
Da: coasforum | 25/04/2016 19:10:04 |
1-Non ho parenti partecipanti al concorso 2-Non appartengo a nessuna sigla sindacale Premesso questo,io il mio sogno me lo sono realizzato anni fa,sudando e vincendolo,questo non implica che io sia migliore di tanti altri,tra gli inv e i non idonei ci sono sempre delle persone validissime che per un motivo o per un altro restano fuori,ma questo non può ogni volta essere motivo di litigi e spesso pretese insensate (ad es. assumiamo tutti) è la classica mentalità di chi pensa al posto in polizia come un posto fisso e basta,senza passione e abnegazione al corpo. Francamente se cercate un posto fisso lasciate perdere la polizia e qualsiasi altro corpo,questo lavoro si fa per passione e non per lo stipendio (mia visione personale). Sul perchè non vi dica la suddivisione esatta dell'ampliamento è perchè non fornisco notizie inesatte o che non so ,cosi' campate in aria,al momento la percezione è puntare sull'esaurimento dei direttori ,raddoppiare i periti,insomma assorbire in maggioranza i ruoli più qualificati (non me ne voglia un agente ma un direttore è sicuramente più tecnico) per quanto riguarda il comitato,beh ognuno ha i suoi pareri,io credo che se la sua esistenza è stata un'ottima dimostrazione di impegno personale del loro coordinatore o chiunque altro sia ma non ha influito minimanente sulle scelte del dap e del ministero. credete davvero che un comitato di civili di quanti 20 persone? abbia il potere con una lettere di influenzare il ministro il viceministro e tutta la scala gerarchica per farvi assumere tutti?vivete veramente nel mondo delle favole. l'unico problema che ha bloccato un ampliamento più celere è stato lo sgambetto messo da alcuni sindacati in quanto richiedevano il passaggio di personale gia assunto nei ruoli tecnici (al fine di avere una propria influenza in questa nuova struttura appena creata) ecco perchè nessun sindacato si è preso cura degli inv,perchè di fatto non gli interessava anzi,erano solo una spina nel fianco ai loro progetti. ora se vivete nel mondo delle favole,sono problemi vostri. se per voi sono un troll,problemi vostri. | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 25/04/2016 19:16:10 |
caosforum Santo subito! | |
Da: .tamar | 25/04/2016 19:30:38 |
Se fossi un interno non verrei qui, tanto rispetto, ma di cosa stai parlando? | |
Da: x caosforum | 25/04/2016 19:34:27 |
Sei stato abbastanza chiaro, si era capito che i sindacati puntavano a far transitare nei ruoli tecnici quelli del ministero, 28 unità sono pochi e anche un semplice raddoppio farebbe poca differenza. Il problema è che purtroppo l'attività dei ruoli tecnici è circoscritto nel laboratorio. Il prelievo nelle stanze bianche lo faranno i matricolisti questo è uno dei tanti motivi che ci ha penalizzato. | |
Da: x 19:34 | 25/04/2016 19:41:45 |
Sei tu uno degli ing gestionali??!! Ragazzi fatevi avanti che problemi vi fate? Voglio vedere il progetto che avete fatto e di cui si parla. O per lo meno mi sai dire quanti idonei al test verrebbero presi secondo la vostra proposta? | |
Da: x caosforum | 25/04/2016 19:45:49 |
Quello che mi chiedo io è in che misura i nostri problemi siano anche i tuoi.... Poi ora che hai usato la parola "troll" la maggior parte dei frequentatori del forum hanno capito chi sei. Nessun interno ha mai scritto qui, e anche se l'avesse fatto non lo avrebbe detto di certo. Il comitato ha fatto quello che ha potuto, io personalmente ho cercato aiuti e ho interpellato tante persone come ha fatto aaa e altri, la volontà è sempre stata quella di ampliare, si è partiti da pochissimi posti che sono aumentati fino a 68 in organico, che non vuol dire che gli assunti arriveranno a 68, possono decidere anche di stare sotto organico e assumere successivamente. Andrà come deve, chi può ci aiuti | |
Da: X caosforum | 25/04/2016 19:58:47 |
ma cosa vuoi da noi? Hai vinto il tuo concorso e vuoi gli applausi? L'unica cosa sensata che hai detto è che siamo scomodi per quei sindacati che puntano al transito del personale già assunto nei ruoli tecnici.E' QUESTO IL GRANDE OSTACOLO PER NOI. Ma noi resisteremo. | |
Da: .. | 25/04/2016 20:00:03 |
per continuare quanto scritto sopra, i numeri minimi sono quelli che il dap dava tempo fa. Tutto dovrà essere approvato, speriamo che nelle sedi opportune qualcuno riesca a intercedere per noi e modificare in eccesso la pianta organica. Non capisco poi perchè si parli di ritardo... non c'è nessun ritardo, qui devono modificare la pianta organica, ci vuole il parlamento, e mi pare ne abbia di cose da fare, non siamo certo una priorità. Qualche sindacato ha provato anche anni fa a inserire una quota di posti riservati agli interni, ma non c'è riuscito. se aggiungiamo poi la riforma gratteri e i tempi di discussione della norma che poi non è passata perchè bocciata dai sindacati stessi, viene facile capire questi tempi, che peraltro, rispetto ad altre situazioni non sono certo lunghi. Ricordo che nella proposta c'è anche l'assunzione anticipata degli operativi per scorrimento a partire dal 2012, e loro sono sotto organico di 7000 unità. Se ci hanno messo molto per noi allora cosa dovrebbero dire loro? | |
Da: coasforum | 25/04/2016 21:52:31 |
come preferite,io da voi non voglio nulla,cercavo solo di offrire qualche chiarimento ma vedo che ogni mano che viene tesa la considerate un attacco! chiudo con un sunto per coloro che sono interessati ad avere info -raddoppio -priorità per direttori a scendere -sindacati di traverso buona fortuna a coloro che rientrano nel raddoppio spero sappiate essere ottimi colleghi. ps: se proprio volete perorare la vs causa datevi da fare e non state qui a scrivere stupidaggini,inviate lettere,fate focus sulla banca dati e del fatto che abbia bisogno di personale,etc etc non state qui a fare commenti su commenti inutili..ATTIVATEVI ma sul serio. buona fortuna anche a coloro che invece non ce la faranno ,davvero un in bocca al lupo. | |
Da: x sopra | 25/04/2016 23:03:58 |
Sicuramemmte Lei dice la Verità, lo si capisce dal come scrive e dalle info che in generale circolano su questo nuovo Reparto. Grazie x il: Buona Fortuna, me ne serve Tanta e anche ad altri come me esclusi per poco dalle nuove Assunzioni. Sicuramente con oggi per me si è chiusa la Speranza di poter diventare un futuro Agente tec. Della Pol.Pen. Men che non si dica, per il Sottoscritto questa divisa rappresentava un Sogno. Le parole non bastano per descriverlo! Aver Superato questo Concorso è stata una Grande Gioia ed Emozione. Un GRAZIE SPECIALE al Comitato che si è battuto per noi, GRAZIE FABIO, SEI UN GRANDE. | |
Da: x 23:03 | 25/04/2016 23:45:04 |
"Con oggi si è chiusa la speranza" si ma chiudila davvero stavolta, sarà la 24000000 volta che lo scrivi ma poi sempre qua torni a scrivere. Piuttosto, per l'interno, ma la tempistica di tutto ciò? Che era un raddoppio è quasi un anno che lo sappiamo, ma quando diventerà effettivo? | |
Da: x caosforum | 25/04/2016 23:50:01 |
Grazie per l'interessamento, mi chiedo comunque perche' un interno passi di qua, e a quale fine. Raddoppio cosa significa, la proposta parla di 68 unita' in organico, quanti posti verranno coperti oltre ai 28 gia' assunti? Tutto quello che hai scritto, lo abbiamo letto sulla proposta di ampliamento e da commenti vari non tuoi, dacci info precise, altrimenti la tua insistenza su questo forum lascia quantomeno dei dubbi. | |
Da: x caosforum | 26/04/2016 00:01:33 |
Aggiungerei anche di evitare di scrivere che non puoi o non vuoi fuorviare nessuno perche' lo stesso raddoppio non ha significato visto che non c'e' scritto da nessuna parte che scorreranno le graduatorie e soprattutto abbiamo il numero di unita' in organico che e' 68. Poi con i revisori cosa varanno? Lasceranno posti vacanti o assumeranno fino a coprire tutti i posti? | |
Da: Caosforum. | 26/04/2016 01:46:53 |
pensate alla salute...questo concorso e finito nel febbraio 2015 | |
Da: x caosforum | 26/04/2016 08:15:36 |
Queta risposta dice tutto ...... dicci qualcosa che non sappiamo, anche io ho conoscenze interne che arrivano fino all'ufficio personale e nessuno si e' mai posto in questi termini. Quello che tu spacci per sicuro e' una delle opzioni, ma non ci dici cio' che serve sapere. Mi viene difficile pensare che tu sia uno dei vincitori, non avresti nessun motivo per porti cosi' nei confronti di tanti di noi, percio' stai sereno e lascia a noi i nostri problemi, pensa ai tuoi che sono tanti, e' evidente | |
Da: inv.Ag tecn | 26/04/2016 08:17:31 |
Ancora non riesco a capire come mai sono stati chiamati a visita 70 persone, in previsione di che cosa? Una cosa è certa prima di novembre 2018 non potranno fare concorsi per agenti tecnici. | |
Da: caosforum | 26/04/2016 09:30:50 |
il "pensate alla salute" non è stato scritto da me,pregherei di essere più seri e non copiare i nick del prossimo. il fatto che io sia un interno non vuol dire che mi cadono le dita se digito miniterno o credete forse che su mininterno non ci siano interni?... notizie certe ve le darò nel breve,se per certe volete una data esatta non c'è ancora,di certo c'è che a settembre un altro corso deve partire. ora la data esatta e l'ora esatta non lo so,non sono il cado del dap! | |
Da: aaa | 26/04/2016 09:48:37 |
Buongiorno a tutti. Anche se non ho novità da condividere, intervengo perchè come al solito qualcuno dimentica che anche su un forum si devono rispettare le regole di convivenza civile. I post di caosforum, non mi sembrano offensivi, ma per ciò che mi è dato sapere, sono post molto probabilmente scritti da un interno o da qualcuno con buone conoscenze del DAP. Ciò è una mia considerazione che emerge dalla lettura dei suoi post. Il fatto che un interno, oppure una persona informata (a mio parere abbastanza bene) intervenga in questo forum, dovrebbe essere qualcosa di positivo per noi INV, poichè da lui possiamo avere qualche briciola di informazione, che unita alle altre ci dà il quadro della situazione. Se le info che girano, non sono gradite, non è che dobbiamo prendercela con chi le porge a chi non ha altro modo di saperle se non leggendo questo forum. In sostanza, caosforum afferma che ormai alcune decisioni sono prese, e questo lo confermo anch'io; tuttavia sia lui che io, lasciamo qualche margine di speranza, seppur piccolo, per ulteriori cambiamenti dell'ultima ora. E' un periodo particolare per la PA e quindi anche per il DAP; tutto viene rivisto al ribasso: organici, risorse economiche, ecc., per cui chiedere al momento l'assunzione di tutti gli INV porta necessariamente ad accontentarne solo una parte. | |
Da: x caosforum | 26/04/2016 09:52:44 |
Per avere certe notizie dovresti esserlo, perchè io ho sentito interni che lavorano la e non si parla ne di corso a settembre ne di numeri, anche perchè non sono stati ancora stanziati i fondi per la formazione. Se sei tra i pochi a conoscere queste cose sarai anche rintracciabile chiedendo alle persone giuste .... Interni che scrivono qua, non si capisce perchè lo facciano, comunque ce ne sarà pure più di uno, però nessuno si palesa, strano ... e non capisco nemmeno la tua insistenza, i numeri li ha dati il dap a ottobre, stai scrivendo cose che conosciamo, devi dare informazioni precise e definitive, non dicerie spacciate per certezze, di quelle ne abbiamo anche troppe | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 26/04/2016 10:29:48 |
Il buon vecchio aaa, meno male che ogni tanto ti fai sentire. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>