Mininterno.net FORUM - SCRITTO 2010: VENEZIA CORRETTA DA FIRENZE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCRITTO 2010: VENEZIA CORRETTA DA FIRENZE
1645 messaggi, letto 69249 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Da: fino alla fine 10/06/2011 11:31:54
i nostri compiti devono ancora arrivare a Venezia...

Da: :-) 10/06/2011 12:40:15
Ciao io sono un avvocato che vede molti suoi colleghi (già avvocati) cambiare mestiere perchè le spese sono troppe e non si riesce ad arrivare a fine mese. Inoltre molti miei amici ancora praticanti decidono di lasciar perdere perchè non vi sono prospettive future (anche se si passasse l'esame). Infine al momento (almeno a Verona) non ci sono più praticanti (sono poco più di 500 per più di 2200 avvocati) e quindi chi li vuole se li dovrebbe pagarli bene (ma non mi pare che in realtà ciò avvenga) o prendere qualcuno diventato avvocato da poco (ma anche in tal caso le cifre sono da fame).
Io ho deciso che o tentavo di mettermi in proprio o fra dieci anni sarei ancora stato a lavorare 10 ore al giorno per uno stipendio pari a un dipendente che lavora molto meno e ha ferie pagate e malattia.
Per ora non mi posso lamentare anzi sapete cosa vi dico i clienti nuovi mi hanno fatto capire che prima non sarebbero venuti da me perchè pensavano che non fossi all'altezza visto che ancora lavoravo sotto altri avvocati!
Se andrà male pazienza almeno avrò tentato e il dipendente si potrà sempre fare in futuro. Se aspettavo di avere clienti a sufficienza e di essere econimicamente indipendente non mi sarei mai messo in proprio!
DUNQUE CARI COLLEGHI TENTATE E MANDATE A F.....O I BARONI E QUESTO VALE ANCHE PER I PRATICANTI

P.S.: Il C.d.O. di Verona è chiuso oggi per cui non penso potranno mettere i risultati se mai ci fossero e mi pare sensato pensare che la settimana dopo i referendum non avranno tempo per cui anch'io penso che si andrà al 24... ma è una mia personale opinione.

Da: fino alla fine 10/06/2011 12:53:52
L'Ordine degli avv. di FI parla, indicativamente, di metà giugno per la pubblicazione!

http://www.ordineavvocatifirenze.it/visualizzazioni/vedi_dettagli.php?areanumber=28&idmessaggio=1038

Da: ................................... 10/06/2011 14:12:43
w l'ordine degli avvocati di firenze che almeno pubblica certe notizie. noto una palese violazione art. 3 Cost. Noi praticanti veneti non veniamo considerate persone, degne di essere avvisati. I nostri dirimpettai toscani invece sì e vengono notiziati. Mutatis mutandis almeno posso intuire che la pubblicazione sarà bene o male contestuale. quindi attenderò pazientemente la bocciatura

Da: io 10/06/2011 14:31:04
per :): sono contento per te e ti auguro di avere successo...io non ho l'entusiasmo/passione per questa professione per imbarcarmici...a parte che il mio sogno è la magistratura, in ogni caso il lavoro dell'avvocato, le difficoltà di questa professione che anche alcuni post precedenti hanno evidenziato (allibito e allibito 2), l'insoddisfazione della maggior parte degli avvocati che vedo attorno a me non sono certo di stimolo..poi scusate ma non capisco perchè gli avvocati continuano a considerarsi i più fighi di tutti quando in realtà sono quelli presi peggio..pensate che un mio amico che fa l'avvocato ha vinto un concorso in regione all'ufficio legale, quasi 2000 euro, tredicesima e ferie e tutte le garanzie del dipendente e i suoi colleghi in studio (che fanno gli schiavi con una paga da schifo e passano i week end in studio) credete che gli abbiano detto: bravo, complimenti, in bocca al lupo, fatti sentire ogni tanto?NOOOOOOOOO!ovviamente la reazione è stata: ma cosa vai a fare?il dipendente pubblico? ma ti rendi conto?ecc ecc. tutti a schifarlo e sapete perchè?PERCHè è TUTTA INVIDIA!!!la verità è che quella degli avvocati è per il 90% una categoria del cavolo di gente astiosa, con la puzza sotto il naso, in realità formata per la maggior parte di infelici e insoddisfatti. auguro a chi vuole fare questo mestiere di essere nel restante 10%, ovviamente

Da: allibito 10/06/2011 15:13:24
x io

potevi firmarti allibito 3!

; - )

"la verità è che quella degli avvocati è per il 90% una categoria del cavolo di gente astiosa, con la puzza sotto il naso, in realità formata per la maggior parte di infelici e insoddisfatti"

oggi stando in tribunale ho avuto il piacere di sentire che un AVVOCATISSIMO da cui ero andato a colloquio mi ha definito "strano¨ (o peggio ma il mio interlocutore magari è stato fine e non è trasceso nello scurrile) perchè mi sono limitato a rifiutare la "meraviglia" di posto e conseguente "stipendio".... prometto: mai più il "dipendente" da avvocati... nè come "collaboratore" nè come avvocato. seguito a permanere nella mia posizione di "strano". tra l'altro è un piacere sentirsi affibbiare tale nomea in un mondo caratterizzato da prosopopea e finta ostentazione di opulenza grazie a gente giovane che rimane ancorata a stereotipi mentali di 30 anni fa. con l'aggravante che la giacchetta ed il cravattino, rolex e scarpe da 500 euro sono comprate con i soldi di mamma e papà. cmq onore a :-) e achi ce la fa sciogliendo le catene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fino alla fine 10/06/2011 15:17:34
che palle con questi discorsi... se non vi va di far l'avvocato cambiate mestiere! ma pensavate davvero di prender 2.000 euro al mese ad inizio carriera??

Da: veneziano :-D 10/06/2011 15:18:22
concordo su quanto detto da :-)
pure io ho fatto nella stessa identica maniera: passato l'esame, ciao ciao dominus e via aperto il mio studiolo. è ovvio ke agli inizi è non dura, di più e sono + le uscite delle entrate. ma nn mi andava di fare come colleghi e amici che rimangono presso il dominus a fare i dipendenti e devo pregare per avere magare mezza giornata libera oppure devono organizzare le ferie....
se volevo fare la vita da dipendente allora facevo subito anni fa qualche concorso.

Da: allibito 10/06/2011 15:25:01
scusa, che c'azzecca?
se certi discorsi ti infastidiscono pazienza...
qui non si tratta solo della componente economica. è un discorso maggiormente impegnativo che forse tanta gente, al pari tuo, non vuole affrontare perchè schiava di un sistema che non cambierà mai per il lassismo di noi giovani.
sistema marcio e totalmente privo di meritocrazia. grande onore a chi decide di investire sulle proprie capacità andandosene dagli studi in cui ha iniziato senza avere prospettive di crescita. tutto qua.

Da: Pierxxx 10/06/2011 15:41:07
Tutto ciò premesso mi pare non si sappia nulla circa il nostro prossimo futuro, giusto???

Da: :-/ 10/06/2011 15:43:55
Giusto, non mi pare ci siano news...cmq da noi è impegnato solo il trib x il referendum mentre GdP e sez staccate sono libere...la CdA VE è impegnata sicuramente o è solo una nostra supposizione?...Se è impegnata temo si che si vada al 24....

Da: fino alla fine 10/06/2011 15:56:50
Mi sa che sei un po troppo teso per l'esame.. e per fortuna che l'avvocatura ti fa schifo..

Da: X ........... 10/06/2011 15:58:00
Forse abbiamo avuto la sola fortuna di aver trovato dipendenti che tra il cattivo umore x la pioggia e le continue telefonate, si sono frantumati i cosiddetti e hanno optato x quel piccolo avviso.... :)

Da: PROPOSTA: SCRIVA SOLO CHI SA 10/06/2011 15:58:28
premesso che ho letto con piacere tutte le vostre piacevoli conversazioni, e condivido le preoccupazioni di tutti, mi piacerebbe che non si scrivessero supposizioni senza fondamento. Altrimenti ci cresce l'ansia e rendiamo tutto più difficile. Vista la prossima uscita dei risultati, invito a scrivere solo chi ha notizie certe. Senza creare confusione e preoccupazioni inutili a chi si fa suggestionare, apriamo una sezione per i commenti di vario genere e teniamo questa per le fonti attendibili... Siete d'accordo? Grazie

Da: x PROPOSTA: SCRIVA SOLO CHI SA 10/06/2011 16:09:57
anche a me piacerebbe avere solo news certe...ma allora credo non scriverebbe più nessuno fino alla pubblicazione, purtroppo.......
Per esempio, sul forum dei fiorentini leggo "i compiti fiorentini sono ancora in CDA a Venezia (cmq sono già corretti). Sono in attesa del furgoncino della Polizia Penitenziaria che verrà a prenderseli portando a Ve quelli corretti da FI"....Sembra una notizia cd."certa" ma non posso saperlo....faccio male a riportarla?

Da: io 10/06/2011 16:12:00
no guarda il discorso è mooolto più ampio dei 2000 euro al mese...il problema è vale la pena trovarsi in uno studio a 40 anni a guadagnarne anche 2000 ma lavorando 7 giorni su 7 come in certi studi con partita iVA e pieni di rogne (richiamo i post di allibito 1 e 2)? adesso a qualche borghesino veneto figlio di papà questi sembreranno discorsi venali, basati solo su soldi e tempo libero e poca voglia di fare (d'altronde in Veneto se non lavori fino alle 8 di sera sei uno sfigato fancazzista)...ma vedrete che quando avremo famiglia da mantenere mutuo da pagare e vedremo la segretaria che guadagna come noi e ha pure la tredicesima e i nostri amici che prendono come noi o più di noi, vivono più sereni e alle 6 di sera escono a prendere il bimbo a calcio e vanno dal dentista mentre noi stiamo in studio fino alle 8 con poche o nessuna gratificazione i 4 conti ce li faremo tutti quanti e ci domanderemo se ne è valsa la pena....ragazzi mi baso su quello che sento da altri avvocati (che mi dicono pensaci bene) e vedo in giro mica sono invenzioni mie!dico solo come ha detto allibito 2 in un post: SCELTE CONSAPEVOLI, sapere a cosa si va incontro, sapere se si è una donna cosa comporta questo lavoro in termini di sacrificio del proprio desiderio di maternità, eccetera eccetera...ah tra l'altro: questi discorsi me li fa anche il mio dominus: sappi a cosa vai incontro e non prendere me come esempio (è stato bravo a mantenere il giro, ma è nipote di un grosso avvocato senza figli che gli ha lasciato lo studio)..per cui ripeto: PONDERARE BENE ADESSO PER EVITARE DI ESSERE INFELICI DOPO ( e dire ma io non pensavo fosse cosi dura, non credevo, non immaginavo...). non dico che non ce la sipossa fare ad aprirsi uno studio, dico solo: mettere in conto anni di sacrifici che comunque non ti danno certezze, e sapere che è necessaria anche una buona dose di imprenditorialità (essere bravi in diritto non è per niente sufficiente)

Da: io 10/06/2011 16:16:15
ah come qualcuno ha già precisato: anch io auguro a tutti di essere felici e di fare quello che più gli piace...se uno si mette sulla strada di questa professione ED E' CONVINTO E HA BEN VALUTATO, gli faccio i miei migliori auguri di successo e felicità, mica gli auguro che gli vadano le cose storte anzi...in bocca al lupo a tutti anche per l'esame!

Da: PROPOSTA SCRIVA SOLO CHI SA 10/06/2011 16:27:20
bene, ultima fonte certa è che "probabilmente" sarà a metà giugno, perchè così c'è scritto nel sito dell'ordine avvocati di Firenze. Altre notizie pertinenti potrebbero riguardare la composizione delle commissioni.. Qualcuno sa qualcosa?
(Per il resto, credo che se scriviamo qua è perchè vogliamo info per il diploma di abilitazione. E non per il dopo-abilitazione.
Per quello possiamo apriamo una sezione per depressi malcontenti sfiduciati sottopagati e maltrattati)

Da: allibito 10/06/2011 16:34:18
x io

sono discorsi che non interessano in questa discussione. non bisogna tediare i colleghi con queste astruse considerazioni. dobbiamo aprire una discussione ad hoc. peccato. speravo che nell'attesa, stante l'impossibilità generalizzata di postare dati certi, ci si potesse confrontare. ma alcuni interlocutori intervengono in modo stizzito perchè si criticano alcuni elementi del pianeta avvocatura, dando a paere mio grande prova e dimostrazione delle loro capacità di discernimento e di dialettica.

x fino alla fine
"Mi sa che sei un po troppo teso per l'esame.. e per fortuna che l'avvocatura ti fa schifo."

sbagli. non sono teso per l'esame. sono rilassato. sono decisamente arrabbiato perchè ho sostenuto un esame, in una tre giorni logorante sia fisicamente che mentalmente, ed a 6 mesi dal suo svolgimento non si hanno indicazioni nemmeno relative alla data di pubblicazione.
sbagli due volte. l'avvocatura non mi fa schifo. provo una certa nausea a rapportarmi con certe persone che ne fanno parte. vuoi per carattere, vuoi per questione di indole, vuoi per convinzione. potrei risponderti a tono. ma non è mia intenzione dare troppa importanza a quanto hai scritto nei miei confronti. non perchè non mi conosci. ma perchè non capisci il significato di quanto ho scritto. potrai obiettare che mi sono spiegato male. io non ho intenzione alcuna o di polemizzare o di scendere di livello. quello l'hanno fatto altri

Da: Da Firenze x "io" 10/06/2011 16:39:46
Parole sante!!!!!! Quanti praticanti spocchiosi che hanno ancora la convinzione che la scritta "avv." davanti al nome li legittimi a darsi tutta quella importanza! A me il lavoro di avvocato piace molto, ma lo considero un lavoro normale, come tanti altri, non così prestigioso da considerami superiore al mondo. Perchè, comunque, nella vita c'è anche di meglio...
Per quanto riguarda i risultati dell'esame, mi diverto a leggere tutti i commenti di questi forum, ma non sono ansiosa, bensì CURIOSA, come se l'esito non mi riguardasse direttamente...

Da: :-/ 10/06/2011 16:42:44
In che senso la "composizione delle commissioni"?
Hanno già pubblicato i nomi dei componenti della varie commissioni...non ricordo dove l'ho trovato ma sono certo che c'è sul web.
Ad ogni modo ti copio-incollo il mio file:

CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
Iª SOTTOCOMMISSIONE
LOSSO avv. Giovanna
Nato a Belluno il 3.12.1959
Ordine di Belluno
PRESIDENTE
MARCON dott. Simone
Nato a Bassano del Grappa il 21.7.1968
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Procura della Repubblica c/o Tribunale di Belluno
COMPONENTE TITOLARE
TESTONI dott.ssa Alessandra
Nato a Bologna il 7.9.1970
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Tribunale di Rovigo
COMPONENTE TITOLARE
MARRONE avv. Lorella
Nato a Padova il 14.9.1959
Ordine di Venezia
COMPONENTE TITOLARE
DE NARDI prof. Sandro
Nato a Vittorio Veneto il 18.9.1972
Professore associato
Università degli Studi di Padova
Facoltà di Giurisprudenza
COMPONENTE TITOLARE
COGOLATO avv. Fernando
Nato a Vicenza il 15.2.1963
Ordine di Vicenza
VICE PRESIDENTE
SALVATORI dott. Luigi
Nato a Verona il 30.5.1969
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Procura della Repubblica c/o Tribunale di Vicenza
COMPONENTE SUPPLENTE
CAZZOLA dott.ssa Paola
Nato a Vicenza il 22.6.1963
Magistrato ordinario che conseguito la II valutazione di professionalità
Tribunale di Vicenza
COMPONENTE SUPPLENTE
GREGGIO avv. Gianluca
Nato a Monselice il 30.6.1958
Ordine di Padova
COMPONENTE SUPPLENTE
OLIVI prof. Marco
Nato a Padova il 13.12.1960
Professore associato
Università degli Studi Ca' Foscari di Venezia
Facoltà di Economia
COMPONENTE SUPPLENTE

II SOTTOCOMMISSIONE
Generalità componenti
Funzione
MALASOMA avv. Paola
Nato a Badia Polesine il 22.12.1966
Ordine di Rovigo
PRESIDENTE
BRUNELLO dott.ssa Margherita
Nata a Bassano del Grappa il 2.2.1970
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Bassano del Grappa
COMPONENTE TITOLARE
DELLA LONGA dott.ssa Baebara
Nata a Pisa il 22.11.1970
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Tribunale di Sorveglianza di Venezia
COMPONENTE TITOLARE
ZANOTTO avv. Mara
Nato a Ormelle il 21.5.1955
Ordine di Treviso
COMPONENTE TITOLARE
MIELE prof. Manlio
Nato a Venezia il 10.11.1962
Professore ordinario
Università degli Studi di Padova
Facoltà di Giurisprudenza
COMPONENTE TITOLARE
GUZZARDI avv. Gaetano
Nato a Venezia il 19.10.1954
Ordine di Venezia
VICE PRESIDENTE
NEGRI dott. Carlo
Nato a Sermide il 6.10.1965
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Tribunale di Rovigo
COMPONENTE SUPPLENTE
ORMANNI dott.ssa Maria Federica
Nata a Roma l'. 9.1965
Magistrato ordinario che conseguito la II valutazione di professionalità
Procura della Repubblica c/o Tribunale di Verona
COMPONENTE SUPPLENTE
CAMPANINI avv. Paolo
Nato a Isola della Scala il 28.11.1955
Ordine di Verona
COMPONENTE SUPPLENTE
TOPO prof.ssa Adriana
Nato a Padova il 26.2.1963
Professore associato
Università degli Studi di Padova
Facoltà di Giurisprudenza
COMPONENTE SUPPLENTE

III SOTTOCOMMISSIONE
Generalità componenti
Funzione
VISCONTI avv. Maurizio
Nato a Venezia il 25.5.1956
Ordine di Venezia
PRESIDENTE
COZZARINI dott. Giorgio
Nato a Pordenone il 24.6.1965
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Belluno
COMPONENTE TITOLARE
ROSSI dott.ssa Luisa
Nata a Borgo Valsugana il 28.6.1967
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Procura della Repubblica c/o Tribunale di Padova
COMPONENTE TITOLARE
MARINI avv. Lamberto
Nato a Modena il 25.6.1953
Ordine di Verona
COMPONENTE TITOLARE
MATTAROLO prof.ssa Maria Giovanna
Nato a Bassano del Grappa il 21.6.1947
Professore ordinario
Università degli Studi di Padova
Facoltà di Scienze Politiche
COMPONENTE TITOLARE
BERGAMIN avv. Emma
Nato a Fonte il 6.7.1948
Ordine di Bassano del Grappa
VICE PRESIDENTE
LONGHI dott. Stefano
Nato a Ferrara il 23.1.1967
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Procura della Repubblica c/o Tribunale di Rovigo
COMPONENTE SUPPLENTE
VITOZZI dott.ssa Chiara
Nata a Padova il 30.6.1967
Magistrato ordinario che conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Venezia
COMPONENTE SUPPLENTE
DI PASQUALE avv. Corrado
Nato a Avola il 6.1.1951
Ordine di Padova
COMPONENTE SUPPLENTE
ZILIO GRANDI prof. Gaetano
Nato a Padova il 27.7.1965
Professore associato
Università degli Studi Ca' Foscari di Venezia
Facoltà di Economia
COMPONENTE SUPPLENTE

IV SOTTOCOMMISSIONE
Generalità componenti
Funzione
MICHELON avv. Claudio
Nato a Padova il 17.6.1953
Ordine di Padova
PRESIDENTE
BALLETTI dott.ssa Maria Grazia
Nata a Venezia il 25.9.1967
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Venezia
COMPONENTE TITOLARE
RIZZI dott.ssa Michela
Nata a Bolzano l'1.3.1963
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Vicenza
COMPONENTE TITOLARE
BOGONI avv. Paola
Nato a Adria il 7.1.1966
Ordine di Rovigo
COMPONENTE TITOLARE
TROIANO prof. Stefano
Nato a Firenze l' 8.5.1971
Professore ordinario
Università degli Studi di Verona
Facoltà di Giurisprudenza
COMPONENTE TITOLARE
RUBIN avv. Maurizio
Nato a Milano il 2.10.1956
Ordine di Verona
VICE PRESIDENTE
FERRARO dott. Raffaele
Nato a Cosenza il 6.11.1961
Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità
Tribunale di Verona
COMPONENTE SUPPLENTE
ZANON dott.ssa Gabriella
Nata a Venezia il 17.8.1965
Magistrato ordinario che conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Venezia
COMPONENTE SUPPLENTE
TONELLO avv. Franca
Nato a Piombino Dese il 10.11.1962
Ordine di Venezia
COMPONENTE SUPPLENTE
MERUZZI prof. Giovanni
Nato a Verona il 10.3.1970
Professore associato
Università degli Studi di Verona
Facoltà di Giurisprudenza
COMPONENTE SUPPLENTE

V SOTTOCOMMISSIONE
Generalità componenti
Funzione
MISINO avv. Michele
Nato a Verona il 21.6.1965
Ordine di Verona
PRESIDENTE
VENTURA dott.ssa Maria
Nata a Padova il 2.11.1965
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale per i Minorenni di Venezia
COMPONENTE TITOLARE
SARTI dott.ssa Monica
Nata a Bovolone il 27.2.1965
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Verona
COMPONENTE TITOLARE
VICENTINI avv. Paolo
Nato a Padova il 17.1.1969
Ordine di Padova
COMPONENTE TITOLARE
PALERMO prof. Francesco
Nato a Bolzano l' 11.10.1969
Professore associato
Università degli Studi di Verona
Facoltà di Giurisprudenza
COMPONENTE TITOLARE
TEGHIL avv. Adriana
Nato a Mirano il 28.9.1962
Ordine di Treviso
VICE PRESIDENTE
GATTIBONI dott.ssa Camilla
Nato a San Bonifacio il 3.9.1960
Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Verona
COMPONENTE SUPPLENTE
RUBBIS dott.ssa Elisa
Nata a Mestre il 20.6.1960
Magistrato ordinario che conseguito la III valutazione di professionalità
Tribunale di Padova
COMPONENTE SUPPLENTE
BELTRAMINI avv. Alessandra
Nato a Schio il 23.5.1959
Ordine di Vicenza
COMPONENTE SUPPLENTE
DURET prof. Paolo
Nato a Bergamo il 19.2.1958
Professore ordinario
Università degli Studi di Verona
Facoltà di Economia
COMPONENTE SUPPLENTE

Da: PROPOSTA SCRIVA SOLO CHI SA 10/06/2011 17:10:54
grazie

Da: :-/ 10/06/2011 17:37:47
ecco il link: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp;jsessionid=2C23F529462347829CC73EFD831733E8.ajpAL01?previsiousPage=mg_1_8_1&contentId=SDC511525

Da: PROPOSTA SCRIVA SOLO CHI SA 10/06/2011 17:56:48
qualcuno ha scritto che di solito i risultati escono di venerdì etc. Possiamo considerarla una notizia attendibile? (risponda chi ha già verificato gli anni precedenti) Grazie

Da: vuvuzela 10/06/2011 18:00:30
negli ultimi 3 anni sono usciti di venerdì..lo scorso anno venerdì 18

Da: io 2 10/06/2011 18:04:18
RAGAZZI MI SEMBRA AUTOEVIDENTE CHE ORMAI I RISULTATI OGGI NON ESCONO PIù. SE VOLETE PASSARE IL WEEK END A FARVI MASTURBAZIONI INTELLETTUALI SU QUANDO ESCONO, FATE PURE.
c'è un numero che ho chiamato stamattina che è 041 5217650 e mi ha detto: I TEMI SONO ANCORA A FIRENZE, NON SAPPIAMO QUANDO ARRIVANO.
per cui o ci mettiamo il cuore in pace fino a lunedi dove riprenderà la masturbazione intellettuale, oppure continuiamo a fare domande assurde anche domani e domenica. lunedi se non vi fidate di me chiamate il numero che ho postato e rompete le scatole di persona...

Da: ### 10/06/2011 18:09:31
confermo vuvuzela e anche le info di io2: pare che i compiti si sposteranno la prox settimana (salvo casini referendari)

Da: diciotto 10/06/2011 18:12:11
passa il 18% di noi, purtroppo

Da: PROPOSTA: SCRIVA SOLO CHI SA 10/06/2011 18:12:25
ho verificato anche io, allora:
2005 -> martedì 20/06/2006
2006 -> lunedì 04/06/2007
2007 -> mercoledì 25/06/2008
2008 ->venerdì 19/06/2009
2009 -> venerdì 18/06/2010

Da: x diciotto 10/06/2011 18:15:22
scusa la domanda, ma vista la gravità della tua affermazione mi viene spontanea.....: FONTE?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fino alla fine	10/06/2011 11:31:54
i nostri compiti devono ancora arrivare a Venezia...

Da: :-)	10/06/2011 12:40:15
Ciao io sono un avvocato che vede molti suoi colleghi (già avvocati) cambiare mestiere perchè le spese sono troppe e non si riesce ad arrivare a fine mese. Inoltre molti miei amici ancora praticanti decidono di lasciar perdere perchè non vi sono prospettive future (anche se si passasse l'esame). Infine al momento (almeno a Verona) non ci sono più praticanti (sono poco più di 500 per più di 2200 avvocati) e quindi chi li vuole se li dovrebbe pagarli bene (ma non mi pare che in realtà ciò avvenga) o prendere qualcuno diventato avvocato da poco (ma anche in tal caso le cifre sono da fame). Io ho deciso che o tentavo di mettermi in proprio o fra dieci anni sarei ancora stato a lavorare 10 ore al giorno per uno stipendio pari a un dipendente che lavora molto meno e ha ferie pagate e malattia. Per ora non mi posso lamentare anzi sapete cosa vi dico i clienti nuovi mi hanno fatto capire che prima non sarebbero venuti da me perchè pensavano che non fossi all'altezza visto che ancora lavoravo sotto altri avvocati! Se andrà male pazienza almeno avrò tentato e il dipendente si potrà sempre fare in futuro. Se aspettavo di avere clienti a sufficienza e di essere econimicamente indipendente non mi sarei mai messo in proprio! DUNQUE CARI COLLEGHI TENTATE E MANDATE A F.....O I BARONI E QUESTO VALE ANCHE PER I PRATICANTI P.S.: Il C.d.O. di Verona è chiuso oggi per cui non penso potranno mettere i risultati se mai ci fossero e mi pare sensato pensare che la settimana dopo i referendum non avranno tempo per cui anch'io penso che si andrà al 24... ma è una mia personale opinione.

Da: fino alla fine	10/06/2011 12:53:52
L'Ordine degli avv. di FI parla, indicativamente, di metà giugno per la pubblicazione! http://www.ordineavvocatifirenze.it/visualizzazioni/vedi_dettagli.php?areanumber=28&idmessaggio=1038

Da: ...................................	10/06/2011 14:12:43
w l'ordine degli avvocati di firenze che almeno pubblica certe notizie. noto una palese violazione art. 3 Cost. Noi praticanti veneti non veniamo considerate persone, degne di essere avvisati. I nostri dirimpettai toscani invece sì e vengono notiziati. Mutatis mutandis almeno posso intuire che la pubblicazione sarà bene o male contestuale. quindi attenderò pazientemente la bocciatura

Da: io	10/06/2011 14:31:04
per :): sono contento per te e ti auguro di avere successo...io non ho l'entusiasmo/passione per questa professione per imbarcarmici...a parte che il mio sogno è la magistratura, in ogni caso il lavoro dell'avvocato, le difficoltà di questa professione che anche alcuni post precedenti hanno evidenziato (allibito e allibito 2), l'insoddisfazione della maggior parte degli avvocati che vedo attorno a me non sono certo di stimolo..poi scusate ma non capisco perchè gli avvocati continuano a considerarsi i più fighi di tutti quando in realtà sono quelli presi peggio..pensate che un mio amico che fa l'avvocato ha vinto un concorso in regione all'ufficio legale, quasi 2000 euro, tredicesima e ferie e tutte le garanzie del dipendente e i suoi colleghi in studio (che fanno gli schiavi con una paga da schifo e passano i week end in studio) credete che gli abbiano detto: bravo, complimenti, in bocca al lupo, fatti sentire ogni tanto?NOOOOOOOOO!ovviamente la reazione è stata: ma cosa vai a fare?il dipendente pubblico? ma ti rendi conto?ecc ecc. tutti a schifarlo e sapete perchè?PERCHè è TUTTA INVIDIA!!!la verità è che quella degli avvocati è per il 90% una categoria del cavolo di gente astiosa, con la puzza sotto il naso, in realità formata per la maggior parte di infelici e insoddisfatti. auguro a chi vuole fare questo mestiere di essere nel restante 10%, ovviamente

Da: allibito	10/06/2011 15:13:24
x io potevi firmarti allibito 3! ; - ) "la verità è che quella degli avvocati è per il 90% una categoria del cavolo di gente astiosa, con la puzza sotto il naso, in realità formata per la maggior parte di infelici e insoddisfatti" oggi stando in tribunale ho avuto il piacere di sentire che un AVVOCATISSIMO da cui ero andato a colloquio mi ha definito "strano¨ (o peggio ma il mio interlocutore magari è stato fine e non è trasceso nello scurrile) perchè mi sono limitato a rifiutare la "meraviglia" di posto e conseguente "stipendio".... prometto: mai più il "dipendente" da avvocati... nè come "collaboratore" nè come avvocato. seguito a permanere nella mia posizione di "strano". tra l'altro è un piacere sentirsi affibbiare tale nomea in un mondo caratterizzato da prosopopea e finta ostentazione di opulenza grazie a gente giovane che rimane ancorata a stereotipi mentali di 30 anni fa. con l'aggravante che la giacchetta ed il cravattino, rolex e scarpe da 500 euro sono comprate con i soldi di mamma e papà. cmq onore a :-) e achi ce la fa sciogliendo le catene

Da: fino alla fine	10/06/2011 15:17:34
che palle con questi discorsi... se non vi va di far l'avvocato cambiate mestiere! ma pensavate davvero di prender 2.000 euro al mese ad inizio carriera??

Da: veneziano :-D	10/06/2011 15:18:22
concordo su quanto detto da :-) pure io ho fatto nella stessa identica maniera: passato l'esame, ciao ciao dominus e via aperto il mio studiolo. è ovvio ke agli inizi è non dura, di più e sono + le uscite delle entrate. ma nn mi andava di fare come colleghi e amici che rimangono presso il dominus a fare i dipendenti e devo pregare per avere magare mezza giornata libera oppure devono organizzare le ferie.... se volevo fare la vita da dipendente allora facevo subito anni fa qualche concorso.

Da: allibito	10/06/2011 15:25:01
scusa, che c'azzecca? se certi discorsi ti infastidiscono pazienza... qui non si tratta solo della componente economica. è un discorso maggiormente impegnativo che forse tanta gente, al pari tuo, non vuole affrontare perchè schiava di un sistema che non cambierà mai per il lassismo di noi giovani. sistema marcio e totalmente privo di meritocrazia. grande onore a chi decide di investire sulle proprie capacità andandosene dagli studi in cui ha iniziato senza avere prospettive di crescita. tutto qua.

Da: Pierxxx	10/06/2011 15:41:07
Tutto ciò premesso mi pare non si sappia nulla circa il nostro prossimo futuro, giusto???

Da: :-/	10/06/2011 15:43:55
Giusto, non mi pare ci siano news...cmq da noi è impegnato solo il trib x il referendum mentre GdP e sez staccate sono libere...la CdA VE è impegnata sicuramente o è solo una nostra supposizione?...Se è impegnata temo si che si vada al 24....

Da: fino alla fine	10/06/2011 15:56:50
Mi sa che sei un po troppo teso per l'esame.. e per fortuna che l'avvocatura ti fa schifo..

Da: X ...........	10/06/2011 15:58:00
Forse abbiamo avuto la sola fortuna di aver trovato dipendenti che tra il cattivo umore x la pioggia e le continue telefonate, si sono frantumati i cosiddetti e hanno optato x quel piccolo avviso.... :)

Da: PROPOSTA: SCRIVA SOLO CHI SA	10/06/2011 15:58:28
premesso che ho letto con piacere tutte le vostre piacevoli conversazioni, e condivido le preoccupazioni di tutti, mi piacerebbe che non si scrivessero supposizioni senza fondamento. Altrimenti ci cresce l'ansia e rendiamo tutto più difficile. Vista la prossima uscita dei risultati, invito a scrivere solo chi ha notizie certe. Senza creare confusione e preoccupazioni inutili a chi si fa suggestionare, apriamo una sezione per i commenti di vario genere e teniamo questa per le fonti attendibili... Siete d'accordo? Grazie

Da: x PROPOSTA: SCRIVA SOLO CHI SA	10/06/2011 16:09:57
anche a me piacerebbe avere solo news certe...ma allora credo non scriverebbe più nessuno fino alla pubblicazione, purtroppo....... Per esempio, sul forum dei fiorentini leggo "i compiti fiorentini sono ancora in CDA a Venezia (cmq sono già corretti). Sono in attesa del furgoncino della Polizia Penitenziaria che verrà a prenderseli portando a Ve quelli corretti da FI"....Sembra una notizia cd."certa" ma non posso saperlo....faccio male a riportarla?

Da: io	10/06/2011 16:12:00
no guarda il discorso è mooolto più ampio dei 2000 euro al mese...il problema è vale la pena trovarsi in uno studio a 40 anni a guadagnarne anche 2000 ma lavorando 7 giorni su 7 come in certi studi con partita iVA e pieni di rogne (richiamo i post di allibito 1 e 2)? adesso a qualche borghesino veneto figlio di papà questi sembreranno discorsi venali, basati solo su soldi e tempo libero e poca voglia di fare (d'altronde in Veneto se non lavori fino alle 8 di sera sei uno sfigato fancazzista)...ma vedrete che quando avremo famiglia da mantenere mutuo da pagare e vedremo la segretaria che guadagna come noi e ha pure la tredicesima e i nostri amici che prendono come noi o più di noi, vivono più sereni e alle 6 di sera escono a prendere il bimbo a calcio e vanno dal dentista mentre noi stiamo in studio fino alle 8 con poche o nessuna gratificazione i 4 conti ce li faremo tutti quanti e ci domanderemo se ne è valsa la pena....ragazzi mi baso su quello che sento da altri avvocati (che mi dicono pensaci bene) e vedo in giro mica sono invenzioni mie!dico solo come ha detto allibito 2 in un post: SCELTE CONSAPEVOLI, sapere a cosa si va incontro, sapere se si è una donna cosa comporta questo lavoro in termini di sacrificio del proprio desiderio di maternità, eccetera eccetera...ah tra l'altro: questi discorsi me li fa anche il mio dominus: sappi a cosa vai incontro e non prendere me come esempio (è stato bravo a mantenere il giro, ma è nipote di un grosso avvocato senza figli che gli ha lasciato lo studio)..per cui ripeto: PONDERARE BENE ADESSO PER EVITARE DI ESSERE INFELICI DOPO ( e dire ma io non pensavo fosse cosi dura, non credevo, non immaginavo...). non dico che non ce la sipossa fare ad aprirsi uno studio, dico solo: mettere in conto anni di sacrifici che comunque non ti danno certezze, e sapere che è necessaria anche una buona dose di imprenditorialità (essere bravi in diritto non è per niente sufficiente)

Da: io	10/06/2011 16:16:15
ah come qualcuno ha già precisato: anch io auguro a tutti di essere felici e di fare quello che più gli piace...se uno si mette sulla strada di questa professione ED E' CONVINTO E HA BEN VALUTATO, gli faccio i miei migliori auguri di successo e felicità, mica gli auguro che gli vadano le cose storte anzi...in bocca al lupo a tutti anche per l'esame!

Da: PROPOSTA SCRIVA SOLO CHI SA	10/06/2011 16:27:20
bene, ultima fonte certa è che "probabilmente" sarà a metà giugno, perchè così c'è scritto nel sito dell'ordine avvocati di Firenze. Altre notizie pertinenti potrebbero riguardare la composizione delle commissioni.. Qualcuno sa qualcosa? (Per il resto, credo che se scriviamo qua è perchè vogliamo info per il diploma di abilitazione. E non per il dopo-abilitazione. Per quello possiamo apriamo una sezione per depressi malcontenti sfiduciati sottopagati e maltrattati)

Da: allibito	10/06/2011 16:34:18
x io sono discorsi che non interessano in questa discussione. non bisogna tediare i colleghi con queste astruse considerazioni. dobbiamo aprire una discussione ad hoc. peccato. speravo che nell'attesa, stante l'impossibilità generalizzata di postare dati certi, ci si potesse confrontare. ma alcuni interlocutori intervengono in modo stizzito perchè si criticano alcuni elementi del pianeta avvocatura, dando a paere mio grande prova e dimostrazione delle loro capacità di discernimento e di dialettica. x fino alla fine "Mi sa che sei un po troppo teso per l'esame.. e per fortuna che l'avvocatura ti fa schifo." sbagli. non sono teso per l'esame. sono rilassato. sono decisamente arrabbiato perchè ho sostenuto un esame, in una tre giorni logorante sia fisicamente che mentalmente, ed a 6 mesi dal suo svolgimento non si hanno indicazioni nemmeno relative alla data di pubblicazione. sbagli due volte. l'avvocatura non mi fa schifo. provo una certa nausea a rapportarmi con certe persone che ne fanno parte. vuoi per carattere, vuoi per questione di indole, vuoi per convinzione. potrei risponderti a tono. ma non è mia intenzione dare troppa importanza a quanto hai scritto nei miei confronti. non perchè non mi conosci. ma perchè non capisci il significato di quanto ho scritto. potrai obiettare che mi sono spiegato male. io non ho intenzione alcuna o di polemizzare o di scendere di livello. quello l'hanno fatto altri

Da: Da Firenze x "io"	10/06/2011 16:39:46
Parole sante!!!!!! Quanti praticanti spocchiosi che hanno ancora la convinzione che la scritta "avv." davanti al nome li legittimi a darsi tutta quella importanza! A me il lavoro di avvocato piace molto, ma lo considero un lavoro normale, come tanti altri, non così prestigioso da considerami superiore al mondo. Perchè, comunque, nella vita c'è anche di meglio... Per quanto riguarda i risultati dell'esame, mi diverto a leggere tutti i commenti di questi forum, ma non sono ansiosa, bensì CURIOSA, come se l'esito non mi riguardasse direttamente...

Da: :-/	10/06/2011 16:42:44
In che senso la "composizione delle commissioni"? Hanno già pubblicato i nomi dei componenti della varie commissioni...non ricordo dove l'ho trovato ma sono certo che c'è sul web. Ad ogni modo ti copio-incollo il mio file: CORTE D'APPELLO DI VENEZIA Iª SOTTOCOMMISSIONE LOSSO avv. Giovanna Nato a Belluno il 3.12.1959 Ordine di Belluno PRESIDENTE MARCON dott. Simone Nato a Bassano del Grappa il 21.7.1968 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Procura della Repubblica c/o Tribunale di Belluno COMPONENTE TITOLARE TESTONI dott.ssa Alessandra Nato a Bologna il 7.9.1970 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Tribunale di Rovigo COMPONENTE TITOLARE MARRONE avv. Lorella Nato a Padova il 14.9.1959 Ordine di Venezia COMPONENTE TITOLARE DE NARDI prof. Sandro Nato a Vittorio Veneto il 18.9.1972 Professore associato Università degli Studi di Padova Facoltà di Giurisprudenza COMPONENTE TITOLARE COGOLATO avv. Fernando Nato a Vicenza il 15.2.1963 Ordine di Vicenza VICE PRESIDENTE SALVATORI dott. Luigi Nato a Verona il 30.5.1969 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Procura della Repubblica c/o Tribunale di Vicenza COMPONENTE SUPPLENTE CAZZOLA dott.ssa Paola Nato a Vicenza il 22.6.1963 Magistrato ordinario che conseguito la II valutazione di professionalità Tribunale di Vicenza COMPONENTE SUPPLENTE GREGGIO avv. Gianluca Nato a Monselice il 30.6.1958 Ordine di Padova COMPONENTE SUPPLENTE OLIVI prof. Marco Nato a Padova il 13.12.1960 Professore associato Università degli Studi Ca' Foscari di Venezia Facoltà di Economia COMPONENTE SUPPLENTE II SOTTOCOMMISSIONE Generalità componenti Funzione MALASOMA avv. Paola Nato a Badia Polesine il 22.12.1966 Ordine di Rovigo PRESIDENTE BRUNELLO dott.ssa Margherita Nata a Bassano del Grappa il 2.2.1970 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Bassano del Grappa COMPONENTE TITOLARE DELLA LONGA dott.ssa Baebara Nata a Pisa il 22.11.1970 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Tribunale di Sorveglianza di Venezia COMPONENTE TITOLARE ZANOTTO avv. Mara Nato a Ormelle il 21.5.1955 Ordine di Treviso COMPONENTE TITOLARE MIELE prof. Manlio Nato a Venezia il 10.11.1962 Professore ordinario Università degli Studi di Padova Facoltà di Giurisprudenza COMPONENTE TITOLARE GUZZARDI avv. Gaetano Nato a Venezia il 19.10.1954 Ordine di Venezia VICE PRESIDENTE NEGRI dott. Carlo Nato a Sermide il 6.10.1965 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Tribunale di Rovigo COMPONENTE SUPPLENTE ORMANNI dott.ssa Maria Federica Nata a Roma l'. 9.1965 Magistrato ordinario che conseguito la II valutazione di professionalità Procura della Repubblica c/o Tribunale di Verona COMPONENTE SUPPLENTE CAMPANINI avv. Paolo Nato a Isola della Scala il 28.11.1955 Ordine di Verona COMPONENTE SUPPLENTE TOPO prof.ssa Adriana Nato a Padova il 26.2.1963 Professore associato Università degli Studi di Padova Facoltà di Giurisprudenza COMPONENTE SUPPLENTE III SOTTOCOMMISSIONE Generalità componenti Funzione VISCONTI avv. Maurizio Nato a Venezia il 25.5.1956 Ordine di Venezia PRESIDENTE COZZARINI dott. Giorgio Nato a Pordenone il 24.6.1965 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Belluno COMPONENTE TITOLARE ROSSI dott.ssa Luisa Nata a Borgo Valsugana il 28.6.1967 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Procura della Repubblica c/o Tribunale di Padova COMPONENTE TITOLARE MARINI avv. Lamberto Nato a Modena il 25.6.1953 Ordine di Verona COMPONENTE TITOLARE MATTAROLO prof.ssa Maria Giovanna Nato a Bassano del Grappa il 21.6.1947 Professore ordinario Università degli Studi di Padova Facoltà di Scienze Politiche COMPONENTE TITOLARE BERGAMIN avv. Emma Nato a Fonte il 6.7.1948 Ordine di Bassano del Grappa VICE PRESIDENTE LONGHI dott. Stefano Nato a Ferrara il 23.1.1967 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Procura della Repubblica c/o Tribunale di Rovigo COMPONENTE SUPPLENTE VITOZZI dott.ssa Chiara Nata a Padova il 30.6.1967 Magistrato ordinario che conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Venezia COMPONENTE SUPPLENTE DI PASQUALE avv. Corrado Nato a Avola il 6.1.1951 Ordine di Padova COMPONENTE SUPPLENTE ZILIO GRANDI prof. Gaetano Nato a Padova il 27.7.1965 Professore associato Università degli Studi Ca' Foscari di Venezia Facoltà di Economia COMPONENTE SUPPLENTE IV SOTTOCOMMISSIONE Generalità componenti Funzione MICHELON avv. Claudio Nato a Padova il 17.6.1953 Ordine di Padova PRESIDENTE BALLETTI dott.ssa Maria Grazia Nata a Venezia il 25.9.1967 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Venezia COMPONENTE TITOLARE RIZZI dott.ssa Michela Nata a Bolzano l'1.3.1963 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Vicenza COMPONENTE TITOLARE BOGONI avv. Paola Nato a Adria il 7.1.1966 Ordine di Rovigo COMPONENTE TITOLARE TROIANO prof. Stefano Nato a Firenze l' 8.5.1971 Professore ordinario Università degli Studi di Verona Facoltà di Giurisprudenza COMPONENTE TITOLARE RUBIN avv. Maurizio Nato a Milano il 2.10.1956 Ordine di Verona VICE PRESIDENTE FERRARO dott. Raffaele Nato a Cosenza il 6.11.1961 Magistrato ordinario che ha conseguito la II valutazione di professionalità Tribunale di Verona COMPONENTE SUPPLENTE ZANON dott.ssa Gabriella Nata a Venezia il 17.8.1965 Magistrato ordinario che conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Venezia COMPONENTE SUPPLENTE TONELLO avv. Franca Nato a Piombino Dese il 10.11.1962 Ordine di Venezia COMPONENTE SUPPLENTE MERUZZI prof. Giovanni Nato a Verona il 10.3.1970 Professore associato Università degli Studi di Verona Facoltà di Giurisprudenza COMPONENTE SUPPLENTE V SOTTOCOMMISSIONE Generalità componenti Funzione MISINO avv. Michele Nato a Verona il 21.6.1965 Ordine di Verona PRESIDENTE VENTURA dott.ssa Maria Nata a Padova il 2.11.1965 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale per i Minorenni di Venezia COMPONENTE TITOLARE SARTI dott.ssa Monica Nata a Bovolone il 27.2.1965 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Verona COMPONENTE TITOLARE VICENTINI avv. Paolo Nato a Padova il 17.1.1969 Ordine di Padova COMPONENTE TITOLARE PALERMO prof. Francesco Nato a Bolzano l' 11.10.1969 Professore associato Università degli Studi di Verona Facoltà di Giurisprudenza COMPONENTE TITOLARE TEGHIL avv. Adriana Nato a Mirano il 28.9.1962 Ordine di Treviso VICE PRESIDENTE GATTIBONI dott.ssa Camilla Nato a San Bonifacio il 3.9.1960 Magistrato ordinario che ha conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Verona COMPONENTE SUPPLENTE RUBBIS dott.ssa Elisa Nata a Mestre il 20.6.1960 Magistrato ordinario che conseguito la III valutazione di professionalità Tribunale di Padova COMPONENTE SUPPLENTE BELTRAMINI avv. Alessandra Nato a Schio il 23.5.1959 Ordine di Vicenza COMPONENTE SUPPLENTE DURET prof. Paolo Nato a Bergamo il 19.2.1958 Professore ordinario Università degli Studi di Verona Facoltà di Economia COMPONENTE SUPPLENTE

Da: PROPOSTA SCRIVA SOLO CHI SA	10/06/2011 17:10:54
grazie

Da: :-/	10/06/2011 17:37:47
ecco il link: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp;jsessionid=2C23F529462347829CC73EFD831733E8.ajpAL01?previsiousPage=mg_1_8_1&contentId=SDC511525

Da: PROPOSTA SCRIVA SOLO CHI SA	10/06/2011 17:56:48
qualcuno ha scritto che di solito i risultati escono di venerdì etc. Possiamo considerarla una notizia attendibile? (risponda chi ha già verificato gli anni precedenti) Grazie

Da: vuvuzela	10/06/2011 18:00:30
negli ultimi 3 anni sono usciti di venerdì..lo scorso anno venerdì 18

Da: io 2	10/06/2011 18:04:18
RAGAZZI MI SEMBRA AUTOEVIDENTE CHE ORMAI I RISULTATI OGGI NON ESCONO PIù. SE VOLETE PASSARE IL WEEK END A FARVI MASTURBAZIONI INTELLETTUALI SU QUANDO ESCONO, FATE PURE. c'è un numero che ho chiamato stamattina che è 041 5217650 e mi ha detto: I TEMI SONO ANCORA A FIRENZE, NON SAPPIAMO QUANDO ARRIVANO. per cui o ci mettiamo il cuore in pace fino a lunedi dove riprenderà la masturbazione intellettuale, oppure continuiamo a fare domande assurde anche domani e domenica. lunedi se non vi fidate di me chiamate il numero che ho postato e rompete le scatole di persona...

Da: ###	10/06/2011 18:09:31
confermo vuvuzela e anche le info di io2: pare che i compiti si sposteranno la prox settimana (salvo casini referendari)

Da: diciotto	10/06/2011 18:12:11
passa il 18% di noi, purtroppo

Da: PROPOSTA: SCRIVA SOLO CHI SA	10/06/2011 18:12:25
ho verificato anche io, allora: 2005 -> martedì 20/06/2006 2006 -> lunedì 04/06/2007 2007 -> mercoledì 25/06/2008 2008 ->venerdì 19/06/2009 2009 -> venerdì 18/06/2010

Da: x diciotto	10/06/2011 18:15:22
scusa la domanda, ma vista la gravità della tua affermazione mi viene spontanea.....: FONTE?