Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS - 30 INFORMATICI
8576 messaggi, letto 350397 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Da: x stva 01/07/2011 17:52:12
Pienamente d'accordo con te: questa batosta penalizza i più poveri e i lavoratori dipendenti per l'ennesima volta, abbassa le tasse ai più ricchi, rimanda alla prossima legislatura i sacrifici più pesanti e non mantiene neppure una parola sul supporto alle famiglie, ai giovani senza lavoro ed al rilancio del potere d'acquisto e quindi dell'economia (cosa quest'ultima che non ha soddisfatto neppure quelle zozzone delle agenzie di rating quindi siamo al punto di partenza)
Rispondi

Da: tr 01/07/2011 23:32:01
nun te la pija cosi.. pijatela ndr...
Rispondi

Da: x tr 01/07/2011 23:45:15
il paese ha bisogno della legge sulle intercettazioni e del processo breve, sennò non ce lo pijamo ndr...tutti...
Rispondi

Da: bla bla bla 04/07/2011 11:09:16
sapete fare solo questo
Rispondi

Da: stva x bla bla bla 04/07/2011 12:58:22
Se hai fatto lo scudo fiscale ti stimo
Rispondi

Da: x stva 04/07/2011 15:11:47
io invece non ti stimo affatto!

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/bagarre-in-aula/bagarre-in-aula.html
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stva => assunzioni 04/07/2011 15:53:06
Art 16 lettera a):
la proroga di un anno dell'efficacia delle vigenti disposizioni in materia di limitazione delle facoltà assunzionali per le amministrazioni dello Stato, ad esclusione dei Corpi di polizia, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, per le agenzie fiscali, per gli enti pubblici non economici e per gli enti dell'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001;
Inps esclusa dalla proroga del regime di blocco, che comunque uscirebbe fuori dalla validità della nostra graduatoria (31 dic 2013)

Se votavi PD e c'era Visco alle finanze mi ci gioco tutte e due le palle che un provvedimento come lo scudo non lo avresti visto. Se poi il tuo presidente del consiglio ha abbastanza soldi per comprarsi anche qualche nominato del PD non mi sorprendo.
Rispondi

Da: infinito 04/07/2011 17:25:13
Berlusconi propone la legge, e la colpa è del PD.

Poveri noi italiani.

Berlusconi è un grande, coglione è chi lo vota perchè alla fine lo prende 2 volte in quel posto. Io al massimo lo prendo una sola volta.
Rispondi

Da: x stva 04/07/2011 17:47:22
Vedo che la voglia di polemica è sempre viva ma non fai nulla per migliorare le tue capacità.

Ti ricordo che, in quanto PD-L, siete sempre stati voi la terza gamba (moscia) di Silvio. E giusto per un'operazione di facciata, in queste settimane state fingendo una certa opposizione. Ma è noto che i referendum li ha proposti l'IdV.
E se non era per SEL e IDV... dovreste baciare il culo a Vendola.. peraltro credo che lui apprezzerebbe molto! ;-)

Ma chiunque segua un minimo la politica sa bene che siete tutto fuorché opposizione!
La vostra natura ambigua e apatica è il pane quotidiano di Crozza, che non mi pare brilli di luce berlusconiana!!!

Nonostante tutto concordo sul fatto che se ci fosse stato Visco lo scudo non sarebbe stato proposto.
Ma quello che mi inquieta non è l'esistenza della delinquenza, piuttosto l'inerzia di chi dovrebbe contrastarla e/o si professa onesto (non credo ci sia bisogno di spiegartela).

Purtroppo la tua apparente cultura politica, di scarso spessore ed anche poco obiettiva, può impressionare gli ignorantelli di questo forum (che è già tanto se capiscono di html e php).

Noi C3 non siamo vittime di questo governo di merda ma di un sindacato camorrista!
O forse, ad un sedicente informato fan della CISL come te sfugge che EUSTEMA è proprio in mano alla CISL?

Trattale meglio le tue palline.. hai già perso la memoria.. se perdi pure quelle ti restano solo la panza da informatico e la lingua da leccaculo ;-)
Rispondi

Da: stva 04/07/2011 18:03:19
Insulti, non rispondo
Rispondi

Da: x infinito 04/07/2011 18:05:12
"Io al massimo lo prendo una sola volta."

E che gli vuoi rispondere a uno che la pensa così? Goditelo!
Rispondi

Da: x stva 04/07/2011 18:22:46
Gli insulti te li meriti tutti:
Primo, perché nel tuo delirio di onniscienza calpesti e offendi chiunque.
Secondo, perché sei uno che, con il culetto al sicuro nella PA, predica bene e razzola male.
Terzo, perché sei un sindacalista, per giunta fan della CISL.
Quarto, perché al pari di Berlusconi, non esiti ad etichettare fangosamente chiunque non la pensi come te. Come se la verità ti appartenesse!

Ma te l'ho già detto tanto tempo fa.. tu puoi fare lo sbruffoncello con chi non sa nulla. Ma appena ne trovi uno un pò più "sgamato" prendi solo dei grandi schiaffoni.

Il problema è che non impari mai e puntualmente, dopo qualche tempo, ricominci con le tue stupidaggini e i tuoi bla bla bla.

Ora.. quando smetterai di fare il bambino e vorrai riscrivere (perché tanto lo rifarai), parlaci un pò del legame EUSTEMA/CISL. Credo che qui siamo tutti interessati a questo argomento ;-)
Rispondi

Da: x x stva 04/07/2011 18:30:17
A me sinceramente quelli come stva fanno un pò paura. Mi ricordano quel vecchio modo di fare politica, quel teatrino dietro cui si celano accordi sotto banco.
Loro arrivano con queste facce pulite, pronti a dare lezioni di onestà e a rabbrividire per ogni mascalzonata e poi si scoprono tazza e cucchiaio con i delinquenti.
Rispondi

Da: Pro stva 04/07/2011 19:06:25
almeno lui ci mette la faccia, mentre tutti voi altri contro stva vi nascondete dietro un mucchio di letame. Se avete il coraggio uscite allo scoperto.
Rispondi

Da: x Pro stva 04/07/2011 19:27:13
Già già già.. come hai fatto tu adesso.. Bella prova di coraggio!!! ;)
Rispondi

Da: infinito x (x Pro stva) 04/07/2011 20:34:21
vieni a mettere la tua faccio come ho fatto io in Val di Susa a manifestare pacificamente come fanno da anni i valsusini.

Questo governo è in grado soltanto di alimentare le frange estremiste di questo paese.

La faccio non la devo mettere su questo forum di bamboccioni con la bocca ancora sporca di latte.

Sei solo uno schiavo di questo nuovo millennio con una laurea in tasca.

Rispondi

Da: x Infinito 04/07/2011 21:04:18
Uuuuuh... ma che uomo!!!

Attenzione alla TAV.. non si sa mai che scambi il tuo buco di culo per il traforo!!! ;-)
Rispondi

Da: Stva 04/07/2011 23:35:13
Mi dispiace che non si sia capita la critica feroce che ho mosso in passato a CISL e UIL, in occasione, ad esempio, dell'intesa separata del 4 febbraio.
In fondo che ho detto di cosí violento ed offensivo? Che stimo chi ha sostenuto questo governo ed ha usufruito dello scudo fiscale. Non stimo chi lo sostiene e frequenta questo forum (da aspirante dip. pubblico) ma in Italia sará rimasta la libertà di stimare e non stimare?
Rispondi

Da: x Stva 05/07/2011 08:38:45
Niente da fare.. con te bisogna limitarsi a frasi brevi, altrimenti non capisci o peggio, fai finta, così puoi evitare di rispondere.

Hai scritto: "...Che stimo chi ha sostenuto questo governo ed ha usufruito dello scudo fiscale. Non stimo chi lo sostiene e frequenta questo forum (da aspirante dip. pubblico)"

Personalmente, io schifo (è un pò diverso da non stimare) sia quelli che hanno sostenuto questo governo usufruendo dello scudo fiscale sia quelli che sostengono il centro sinistra per continuare a conservare i propri privilegi di nullafacenti pubblici.
A proposito.. ho appena appreso.. eheheh.. GRANDE RENZI! (ma solo in questo caso)

Ma, sorvolando sui tuoi evidenti problemi di logica, ti chiedo:

1) Per caso siamo sul forum di SEL e non me ne sono accorto? Peraltro, anche in un forum di estrema sinistra dovrebbe essere gradito il confronto e la tanto sbandierata apertura alla diversità (oppure è solo uno dei tanti slogan di sinistra?)

2) Mi spieghi la relazione dip. pubblico/sinistra? Non sarà mica che è vera la relazione nullafacente/sinistra? (Io non voglio credere che sia così ma forse tu la pensi diversamente)

3) Mi spieghi perché uno che critica il PD-L viene automaticamente etichettato come servo di Berlusconi, quando voi del PD-L siete i suoi servi da una vita?

Rassegnati al fatto che esistono anche persone a cui fanno schifo sia D'Alema che Berlusconi!
Noi, quelli che TU e qualche altro coglione, siamo le stesse persone che manifestiamo in Val Di Susa contro la TAV, in Calabria contro la ndrangheta, che ci schieriamo al fianco di testimoni di giustizia.
A proposito, caro infinito, prova tu a mettere la tua faccia al fianco di quella di un testimone di giustizia.. vedrai come ti senti uomo!

Siamo quelli che abbiamo promosso e pubblicizzato i referendum (che se aspettavamo voi del PD-L), che siamo contro la globalizzazione del precariato ma, nel contempo, siamo anche contro lo scudo dell'intoccabilità e della non misurabilità dei dipendenti pubblici che ogni giorno ci sbattono in faccia la loro condizione di privilegiati.
In altre parole (giusto per farti capire) siamo contro lo sfruttamento delle persone ma anche per la realizzazione di un sistema meritocratico! (parola impronunciabile per voi del PD-L e del PDL).

Del resto, tu sei uno dei privilegiati della PA.

Ora, ti sarei grato, se volessi attenerti al contenuto del post anziché divagare su cose assolutamente non pertinenti!
A proposito.. sto ancora aspettando che tu ci illumini sulla relazione EUSTEMA/CISL ( gli amici tuoi!) e su come pensi che la CISL possa fare i nostri interessi (del resto si è visto come li ha tutelati!!!)
Rispondi

Da: stva 05/07/2011 17:54:48
Ancora con questa CISL! Ho detto almeno due o tre volte di fare lo sciopero del 6 maggio! Poi mi verrai a dire che anche quelli della CGIL sono servi del potere! Ecco il problema della sinistra: non è mai abbastanza "di sinistra", e c'è sempre qualcuno più a sinistra di te che cerca di delegittimarti e di farti fuori.
Secondo me, chi non ha votato, fatto votare, sostenuto il PD negli ultimi 4 anni, ha indirettamente o direttamente favorito lo strapotere del centro destra, con tutti i danni che sta facendo, soprattutto contro il pubblico impiego, lasciando stare fannulloni e sinistra che è un vero blablabla.
Questo è ciò che penso, credo fosse abbastanza chiaro anche prima, ma te l'ho scritto chiaramente.
Mi sbaglio? Voglio correre il rischio.
Non posso dirlo? Non sarai tu ad impedirmelo!
Non voglio entrare in competizione con te, né con nessuno, io non vengo a dire a te o ad altri che siete dei ladri o dei delinquenti (cosa che traspare dagli appellativi che mi hai dato). Anzi, ho scritto persino che stimo quelli che (usufruendo di una legge dello Stato) hanno approfittato dello scudo fiscale! Ne conosco anche di sinistra! Ma la legge è uguale per tutti o no? O B. ci ha convertiti tutti?
Il fatto è che quello che scrivo fa male! lo so che fa male, ma io non mi sento meglio se mi limito a fare una manifestazione (e ne ho fatte e ne farò ancora tante), ma mi iscrivo a un sindacato, a un partito, entro a far parte degli organismi dirigenti, organizzo assemblee, incontri e dibattiti, parlo con le persone, gestisco siti politici, faccio propaganda e proselitismo per ciò in cui credo, faccio gli scioperi, raccolgo firme,promuovo referendum e organizzo congressi e primarie, faccio seminari di approfondimento e corsi di formazione. Leggo, studio e mi documento, in continuazione. Faccio tutto ciò rinunciando al mio tempo libero, perché credo in quello che faccio, e chi si lamenta e piange, e critica, mi da fastidio, sì, perché ciascuno di noi deve assumersi il suo pezzo di responsabilità per far crescere il nostro Paese.
Rispondi

Da: x stva 06/07/2011 00:21:37
Risparmiaci la tiritera vittimistica e la favoletta dell'intellettuale impegnato per il bene comune.. Basta leggere i tuoi post nelle pagine precedenti per capire che sei un uomo della peggiore pseudo sinistra!

Certo non posso impedirti di parlare e non lo farei neppure se potessi.. Ma non ti permetterò di affermare che voi del PD-L siete migliori.

Voi e i sindacati siete i veri responsabili di questo sistema globale di sfruttamento, prevaricazione, disuguaglianza e miseria.

Il nano? E' solo una vostra creatura, fuori controllo!
Rispondi

Da: Abolizione delle province 06/07/2011 08:17:11
Grazie PD-L!
Rispondi

Da: infinito 06/07/2011 14:28:17
Con la destra al governo paga la crisi chi la subisce.

MANOVRA ECONOMICA = UNA MACELLERIA SOCIALE

Colpiti pensioni, sanità, scuola e pubblico impiego. Tagliati trasferimenti a Regioni, Province e Comuni con conseguenti aumenti delle tasse locali e riduzione dei servizi sociali. Furbesco spostamento del peso maggiore della manovra a dopo le elezioni. Taglio ai costi della politica? Tassazione alle rendite finanziarie? Riduzione delle tasse?Rinviati alle calende greche! Vergognosa norma ad personam sul Lodo Mondadori (per fortuna ritirata).

IL CENTRODESTRA DALLA "FINANZA CREATIVA" di Giulio Termonti ALLA "FINANZA TARDIVA".

Quando nel 2002 il governo di centrosinistra fu sostituito dal governo Berlusconi, il surplus primario era pari al 5-6% del Pil e la bilancia dei pagamenti era in equilibrio, con tasse in via di diminuzione. Ma il governo di centrodestra, dimostrando incapacità assoluta, in poco tempo liquidò il surplus primario e aumentò il debito facendo saltare il patto di stabilità con l'Europa. I due anni del successivo governo Prodi recuperarono in parte una situazione per molti versi compromessa. Poi venne un nuovo governo Berlusconi e la crisi finanziaria: Tremonti e Berlusconi hanno fatto finora tanti annunci e molta propaganda, non mantenendo le promesse fatte in campagna elettorale e raccontando agli italiani anche frottole: prima hanno negato che ci fosse la crisi, poi hanno detto che non toccava l'Italia, poi che era una crisi solo finanziaria, poi che i nostri conti erano in ordine e non c'era bisogno di alcuna manovra, e ora ecco la stangata. Tremonti e Berlusconi hanno fatto i furbi spostando il peso maggiore dei tagli (40 miliardi) al 2013 e al 2014, cioè dopo le elezioni, quindi sul prossimo governo (di centrosinistra?), e sulle spalle degli elettori che non potranno più punirli nelle urne. La stessa prassi adottata nel 2006, quando lasciarono in eredità ai governi di centrosinistra lo scalone previdenziale e il "concordato di massa" (condono).

L'AMARO CALICE:

1) Sanità:
- I super ticket tornano già dall'anno prossimo: 10 euro sulla specialistica ambulatoriale e 25 su prestazioni di pronto soccorso non seguite da ricovero. Così il governo mette le mani nelle tasche degli italiani più deboli, i malati cronici e gli anziani, senza risolvere il problema del disavanzo, perché è solo una goccia in mezzo al mare. Il diritto alla salute sancito dall'articolo 32 della nostra Costituzione viene dunque messo seriamente in pericolo, mentre non si tagliano gli sprechi, né le gestioni disinvolte e gli ospedaletti sorti solo per dispensare posti a destra e a manca, che non garantiscono i codici rossi, ma a malapena quelli bianchi. In particolare il ticket sul pronto soccorso grava soprattutto su chi utilizza le strutture pubbliche e subisce la mancanza di strutture territoriali di medicina che operino 24 ore su 24 e su tutto il territorio nazionale.
- dal 2014 sono previsti nuovi ticket sui farmaci e sulle prestazioni sanitarie, compresi i ricoveri
- Nel 2014 si arriverà a quasi 10 miliardi di tagli nella sanità, sommando 3,2 miliardi nel 2013 e di altri 6,5 l'anno successivo, con un finanziamento per il 2013 e 2014 che verrebbe incrementato al di sotto del PIL nominale e che quindi non coprirebbe nemmeno l'inflazione: è vergognoso, dal momento che la spesa sanitaria in Italia è già più bassa della media UE e dei paesi OCSE.
- Privatizzata anche la Croce Rossa il cui personale a tempo indeterminato sarà posto in cassa integrazione e i precari licenziati a fine anno.

2) Pensioni:

- Per le pensioni tra 18.300 e 30.500 euro (tra i 1.400 e i 2.300 euro LORDE al mese) la rivalutazione si riduce al 45%: un taglio drastico inaccettabile che si rovescerà sui ceti medio-bassi. Si sta parlando di pensioni intorno ai mille euro, che sono le pensioni degli operai professionali dopo 40 anni di lavoro, degli impiegati, dei tecnici, le cui pensioni già subiscono la mancata rivalutazione rispetto all'inflazione effettiva; che fanno a tirare la fine del mese e che spesso devono proteggere figli che non trovano il lavoro. È un'ingiustizia inaccettabile!
- Per tutti ci sarà un innalzamento dell'età di pensionamento a partire dal 2014 (un anno prima del previsto) di tre mesi ogni tre anni, in relazione al previsto aumento dell'aspettativa di vita.
- Si lavorerà più anni: dal 2020 ci vorrà un mese di più, ossia 60 anni e un mese, per consentire alle donne che lavorano nel settore privato di andare in pensione. I 65 anni verranno raggiunti nel 2032. Il ministro Sacconi, che diceva di non voler colpire le pensioni, ha allungato di anno la finestra per andare in pensione, ha introdotto e anticipato di un altro anno il collegamento alle aspettative di vita, ha aumentato a 65 anni l'eta' pensionabile alle donne della P.a. senza ridistribuire i risparmi promessi, e ora introduce la stessa norma anche nel settore privato.

3) Pubblici dipendenti:

- Colpiti in maniera devastante attraverso un nuovo e quindi pesantissimo blocco dei rinnovi contrattuali nazionali e integrativi fino al 2014 e il congelamento degli scatti
- blocco totale delle assunzioni, a eccezione dei corpi di polizia, del corpo nazionale dei vigili del fuoco, delle agenzie fiscali e degli enti pubblici non economici. Il blocco delle assunzioni si traduce nello stop alle stabilizzazioni dei precari, visto che di nuovi concorsi non se ne parla nemmeno, e quindi nel completo e definitivo licenziamento di tutti i lavoratori precari della P.a.. Bloccare il turn over nella Pubblica amministrazione e quindi ad esempio nella sanità, crea inoltre delle gravi disfunzioni in settori già ben oltre il limite della mancanza di personale, medico e paramedico
- odiosa cancellazione, per legge, delle sentenze passate in giudicato favorevoli ai lavorati pubblici e riguardanti passaggi di livello, trasformazione a tempo indeterminato di rapporti di lavoro precario.

4) tagli a Regioni, Comuni e Province

- Non sanno governare e scaricano sugli Enti locali 9,5 miliardi di tagli ai trasferimenti, generando un forte allarme sul funzionamento prossimo venturo di servizi come asili nido, assistenza agli anziani e trasporti pubblici, e provocando aumento delle tasse locali come l'IRPEF, alla faccia del tanto decantato federalismo.
- Per i precari assunti indirettamente da enti locali, tramite cooperative, agenzie, associazioni, fondazioni e tutte quelle strambe invenzioni che sarebbero da chiamare privatizzazioni ma sono state riverniciate col più mite termine di "sussidiarietà", si prospettano coltellate indirette ancora più pesanti: saranno subito loro, e non i tempi indeterminati, a subire gli effetti dei tagli ai trasferimenti ai comuni.

5) Scure sulla scuola

- Le scuole materne, elementari e medie saranno raccolte in istituti unici. Saranno quindi soppresse le istituzioni scolastiche autonome costituite separatamente da direzioni didattiche e scuole secondarie di primo grado. Gli istituti comprensivi per acquisire l'autonomia dovranno essere costituiti con almeno 1.000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni site nelle piccole isole, nei comuni montani, nelle aree geografiche caratterizzate da specificità linguistiche. Queste misure determineranno un sovraccarico di lavoro in primis dei dirigenti scolastici che, invece di vigilare sulla sicurezza degli studenti a loro affidati, dovranno fare la spola da un plesso all'altro delle numerose scuole a loro affidate senza poter neanche più contare sul supporto dei vicari perché a questi ultimi viene negata la possibilità di godere dell'esonero o semi-esonero dall'attività di insegnamento. Chi opera all'interno delle segreterie poi dovrà gestire i rapporti col personale e gli studenti non più di una sola scuola. I docenti infine, invece di concentrarsi sulle strategie didattiche e l'aggiornamento professionale, attività ritenute evidentemente sacrificabili da questo governo, saranno costretti ancora di più a svolgere quelle mansioni burocratiche normalmente affidate al personale ATA (come compilazione di pagelle e documenti vari) per consentire il funzionamento, altrimenti compromesso, degli istituti presso cui sono in servizio
- Cattedre bloccate: a decorrere dall'anno scolastico 2012/2013 le dotazioni organiche del personale docente, educativo ed Ata della scuola non devono superare la consistenza delle relative dotazioni organiche dello stesso personale determinata nell'anno scolastico 2011/2012.
- Insegnanti di sostegno: l'organico degli insegnati di sostegno, attribuito alle singole scuole o a 'reti di scuole', dovrà prevedere in media un docente ogni due alunni disabili. È l'aspetto più deprecabile di questa manovra perché consiste nel subdolo tentativo di limitare ulteriormente il diritto allo studio degli alunni disabili e non: viene infatti soppresso il tetto di 20 alunni per classe in presenza di uno studente disabile e vengono invece imposti gli stessi limiti delle classi senza disabili; quegli stessi limiti che hanno portato alla formazioni di classi con oltre 30 alunni. Se il testo della manovra rimarrà il medesimo della bozza che circola in questi giorni, sarà norma trovare classi con disabili e più di 30 alunni. Questo governo pensa di poter trasformare un insegnante ordinario in insegnante di sostegno, attivando un semplice corso di formazione; tale iniziativa è esclusivamente spinta dall'esigenza di utilizzare il personale docente in esubero per coprire gli incarichi di sostegno ed evitare così di riconfermare i precari in possesso di titoli specifici per affiancare alunni con comprovate difficoltà.
E' vergognoso che la prossima manovra di 44 miliardi contenga ancora dei tagli a settori di interesse collettivo già così pesantemente colpiti da precedenti manovre. Il rischio che stiamo correndo è quello di vivere in un Paese in cui i servizi essenziali e le istituzioni fondamentali non siano più considerati un bene comune da garantire e tutelare, ma un fardello di cui lo Stato debba liberarsi, magari per lasciare spazio, in un momento non troppo lontano, a iniziative di speculazione di qualche intraprendente cordata di imprenditori.

7) Spesa pubblica ridotta all'osso

- Nonostante la Corte dei Conti proprio due giorni avesse affermato che in Italia la spesa pubblica è ormai stata già tagliata al limite delle possibilità di funzionamento del sistema, dal 2012 parte il ciclo di 'spending review' mirata alla definizione dei fabbisogni standard propri dei programmi di spesa delle amministrazioni centrali dello Stato. In caso "di omessa trasmissione dei dati" sulla revisione della spesa "senza motivata giustificazione entro il termine previsto nella richiesta, l'amministrazione competente riduce la retribuzione di risultato dei dirigenti responsabili" del 2%.

8) Riduzione incentivi per le fonti rinnovabili

- Alla faccia del voto referendario recentemente espresso dagli italiani, dal prossimo anno, dovrebbe scattare una riduzione del 30% degli incentivi per le rinnovabili, che non sono un lusso ma un investimento sul futuro: nei prossimi dieci anni potrebbero portare 2,5 milioni di posti di lavoro.

9) Aumento dei contributi ai precari:

- per i co.co.co, e i contratti a progetto ecc. si profila l'ennesima fregatura, visto che non servirà a dare nemmeno 300 euro al mese di pensione mensile ai precari che a 70 anni saranno ancora in vita. I contributi risucchiati dal 12,5% della retribuzione nel 1999 sono quasi triplicati in meno di 15 anni. Le trattenute dal 27,5% attuale passeranno al 33% della retribuzione. L'aumento secco è del 5,5%. A mettere i soldi non saranno certo le imprese ma i precari a progetto che vedranno ridursi della stessa cifra i loro compensi mensili.

10) Tassa sui ricorsi:

- Presentare ricorso presso le commissioni tributarie potrà costare fino a 1.500 euro. Secondo la bozza per i ricorsi avanti le Commissioni tributarie provinciali e regionali è dovuto il contributo unificato nei seguenti importi: 30 euro per controversie di valore fino a 2.582,28 euro; 60 euro per controversie da 2.582,28 e fino a 5.000 euro; 120 euro per controversie di valore superiore a 5.000 euro e fino a 25.000 euro; 250 euro per controversie di valore superiore a euro 25.000 e fino a 75.000 euro; 500 euro per controversie di valore superiore a 75.000 euro e fino a 200.000 euro; 1.500 euro per controversie di valore superiore a euro 200.000.

11) Ridicola riduzione dell'imposta per i giovani sotto i 35 anni che decideranno di costituire una nuova attività imprenditoriale: una misura ridicola, se non fosse tragica: quanti sono i giovani sotto i 35 che hanno la possibilità di intraprendere un'attività imprenditoriale? La maggior parte a quell'età vive ancora coi genitori perché non ha lavoro né soldi per farsi una famiglia in una propria casa!

12) La casta allarga il giro:

- Si prevede un "accesso più facile al settore delle professioni", MA ESCLUSI "i notai, gli architetti, gli ingegneri, i farmacisti e gli avvocati". Non si capisce quali professioni restino, tra quelle da liberalizzare, salvata la rendita di queste corporazioni più potenti.

13) Liberalizzazione degli orari dei negozi nei festivi nelle città turistiche: una norma anche questa che fa già molto discutere i sindacati, per i disagi provocati ai dipendenti: gli esercizi commerciali non saranno più tenuti a rispettare gli orari di apertura e chiusura, la chiusura domenicale e festiva e la mezza giornata di chiusura infrasettimanale.

14) Dismissione del patrimonio abitativo ex Iacp:

Il governo per far cassa torna alla carica con la vendita del patrimonio pubblico ex Iacp mediate accordo di Comuni e Regioni entro il 31 dicembre 2011: proprio ora che c'è bisogno di alloggi per le classi più disagiate, tant'è che 600mila domande di famiglie aventi diritto giacciono inevase.

15) Vergognose norme sulla giustizia:

- La manovra economica è vergognosamente usata come cavallo di Troia, per introdurre da una parte una norma che sospende il risarcimento per il Lodo Mondatori, dall'altra per risuscitare il processo breve, o norme simili: sono disposizioni di carattere processuale, che nulla hanno a che vedere con la manovra, rischiano di comportare un rilevante esborso per l'erario e costituiscono una furbizia ad personam per salvare, oltre la casta, l'Impunito numero uno. Tutto questo nonostante 27 milioni di cittadini abbiano detto con il referendum del 12 e 13 giugno che non ne vogliono più sapere di leggi ad personam.
(NORMA RITIRATA perchè Napolitano non avrebbe mai firmato la manovra).

14) Riduzione del Fisco? Col fischio!

- la delega fiscale dovrà riformare il fiscoâ��. nei prossimi tre anni, cioè nel futuribile. Se la storia insegna, anche questa riforma resterà nel libro dei sogni, come i due precedenti tentativi di Tremonti. La proposta delle tre aliquote in effetti comporta una riduzione sensibile delle tasse per i redditi alti: chi ora paga il 43 per poi pagherà il 40%, con conseguente e ulteriore nocumento per la giustizia fiscale e le entrate dello Stato. I redditi medio-bassi, invece, se avranno un minimo vantaggio, sarà annullato dalla decisione del governo Berlusconi di aumentare l'Iva sui beni di largo consumo (abbigliamenti, calzature, telefonia ecc).
Le risorse per finanziare questa riduzione fiscale saranno recuperate soprattutto dalla eliminazione e dalla razionalizzazione delle detrazioni: dunque ancora una volta il Governo di destra con una mano dà e con l'altra prende 2 volte. Inoltre Tremonti intende finanziare la cosiddetta "riforma fiscale" prendendo risorse dall'assistenza: dietro termini come "riqualificazione" e "riordino" si sottraggono risorse da tutte le forme di sostegno socio assistenziale, sanitario o previdenziale quali ad esempio l'indennità di accompagnamento il sostegno all'invalidità o i trattamenti pensionistici di reversibilità
- si annuncia la nuova tassa di servizio, una imposta unica sui servizi,
una sorta di superbollo, che ingloberà sette prelievi (di registro; ipotecarie e catastali; di bollo; sulle concessioni governative; sui contratti di borsa; sulle assicurazioni; sugli intrattenimenti).

15) Tassa sulla finanza? Sparita!

- Ha strepitato talmente forte la "Finanza Nimby" che nella manovra economica di Tremonti è scomparsa la mini-tassazione dello 0,15% sulle transazioni finanziarie esclusi i titoli di Stato. Un vero peccato: avrebbe portato nelle casse pubbliche 3,6 miliardi di euro, più di quanto verrà rastrellato sulle pensioni. Al suo posto ci sarebbe semplicemente un aumento dell'imposta di bollo già ora applicata al deposito titoli. Saltata anche la tassa del 35% sulle transazioni delle banche e nella manovra del Governo viene ora ipotizzata un'imposta addizionale sul trading finanziario (forse del 7%).

16) Centinaia di milioni per le sciagurate missioni di guerra:
- Non mancheranno i 700 milioni di euro per la proroga delle missioni internazionali nel 2011. Inutile e gravoso per i cittadini consumatori il salasso degli interventi sulle accise sulla benzina per finanziarie guerre sciagurate e dispendiose.

17) Riduzione dei costi della politica? Rinviati!

- una Commissione guidata dal presidente dell'Istat, studierà la questione, e proporrà gli interventi che dovranno ispirarsi alla prassi europea; comunque "non saranno
intaccati i diritti acquisiti", ha precisato il Cavaliere, e i risultati dell'indagine, secondo Tremonti, diventeranno efficaci solo nella prossima legislatura. Quindi, mentre il paese si prepara ad affrontare una stangata senza precedenti, la Casta continua a farla franca.
- riduzione degli stipendi dei parlamentari (ma solo a valere dalle prossime elezioni), limitazione delle auto blu (ma solo ad esaurimento del parco macchine attualmente in circolazione). Ci sarà l'"election day", cioè l'accorpamento delle elezioni politiche ed amministrative, con esclusione però dei referendum
Rispondi

Da: x infinito 06/07/2011 14:50:16
chi l'ha scritta questa vaccata? Sul blocco del turn over ha fatto un frullato. Primo: il blocco non è totale, ma una proroga eventuale di quello attuale di un anno. Secondo: gli enti pubblici non economici sono inclusi in questa misura.
Rispondi

Da: infinito 06/07/2011 15:22:57
1) studia e poi ne riparliamo.
2) i riferimenti sono stati presi dalla bozza, per cui stiamo tutti attendendo che venga pubblicata la manovra definitiva.

La confusione l'hanno fatta Tremoni-Berlusconi-Bossi. Di Pietro ha fatto la seguente accusa al governo: �«L'atto presentato a Napolitano è diverso da quello approvato in Consiglio dei ministri.

Ho dimenticavo di aggiungere una cosa:

PD NON è uguale al PDL.

Continuate ad adossare le colpe di questo governo al PD e ai sindacalisti, continuate a votare Berlusconi e ci ritroveremo preso in una Repubblica delle Banane.
Rispondi

Da: Stva 06/07/2011 15:31:17
Grazie infinito, per aver fatto un po' di giustizia, mettendo nero su bianco le differenze tra i governi di destra e di sinistra.
Sulle province un errore del PD. Anche se fosse stato demagogico, un po' di demagogia ogni tanto chi vuole.
Chi dà la colpa a sindacati e sinistre, ed emette condanne, anche se non ha tutti i torti, non dovrebbe esercitarsi sempre al gioco al massacro, ma dare sempre il suo contributo alla costruzione di un sindacato e di una sinistra migliore.
Rispondi

Da: x infinito 06/07/2011 16:01:23
Studia? Tua sorella, emerita CAPRA! Ribadisco che chi ha scritto quella vaccata non ha capito un cazzo, parlo naturalmente dell'aspetto relativo al blocco del turn over.

ecco cosa dice la norma, testo trasmesso al quirinale:

1. Al fine di assicurare il consolidamento delle misure di razionalizzazione e contenimento della spesa in materia di pubblico impiego adottate nell'ambito della manovra di finanza pubblica per gli anni 2011- 2013, nonché ulteriori risparmi in termini di indebitamento netto, non inferiori a 30 milioni di euro per l'anno 2013 e ad euro 740 milioni di euro per l'anno 2014, ad euro 340 milioni di euro per l'anno 2015 ed a 370 milioni di euro annui a decorrere dall'anno 2016 con uno o più regolamenti da emanare ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta dei Ministri per la pubblica amministrazione e l'innovazione e dell'economia e delle finanze, può essere disposta:
a) la proroga di un anno dell'efficacia delle vigenti disposizioni in materia di limitazione delle facoltà assunzionali per le amministrazioni dello Stato, ad esclusione dei Corpi di polizia, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, per le agenzie fiscali, per gli enti pubblici non economici e per gli enti dell'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001;

come vedi non c'è alcun blocco totale ma una eventuale proroga delle vigenti limitazioni assunzionali. Inoltre gli enti pubblici non economici sono inclusi nella misura.

Adesso comprendi o hai bisogno non so.. di un grafico, un disegnino...
Rispondi

Da: erroruccio? 06/07/2011 16:07:22
@stva: E anche sulla proposta di taglio ai vitalizi il PD-L ha fatto un erroruccio???
http://www.youtube.com/watch?v=t6MHlqf-QX0

Ma che sbadatoni questi del PD-L ;-)))

Del resto, come ti dissi tempo fa, la vostra merda è sempre più profumata di quella degli altri!

@Infinito: nelle pagine precedenti di questo forum trovi una lista di merdate di sinistra (visto che ti piace documentarti... credo ti potrà interessare!)

Ciò, non per difendere quei delinquentoni del PDL e della lega, che se fosse per me sarebbero già tutti appesi a testa in giù dalla colonna traiana, ma per ribadire il concetto PD-L = PDL!

Ricostruire la sinistra non ha alcun senso, soprattutto se al vertice ci sono gli stessi pezzi di merda di 20-40 anni fa. Quelli che hanno distrutto questo paese e poi lo hanno venduto al nano, alle logge massoniche e al capitalismo deviato.
Vi spazzeremo via, destra e sinistra!
Rispondi

Da: stva 06/07/2011 19:03:45
Molti hanno provato a "spazzare via" la democrazia (destra e sinistra). Con risultati incerti, direi, sia i vari fascismi che i comunismi. Ma la gente non è così scema, e, quando non avrà da sfruttare altri scudi e condoni, troverà la retta via della DEMOCRAZIA.
Il PD non è perfetto, ma, mi sembra, vada molto meglio di quegli altri a cui tu li associ, un tantino approssimativamente. Vuoi un esempio: questo concorso è stato bandito sotto il governo Prodi, il governo del PDL ne ha bloccato la graduatoria. Per me basta questa differenza (in questo forum).

Rispondi

Da: x stva 06/07/2011 21:57:18
Hai scritto: "Molti hanno provato a "spazzare via" la democrazia (destra e sinistra)"

Questa minchiata non la voglio neppure commentare.. Ma prima di darmi dell'approssimativo ti invito a farti un esamino di coscienza.
Vorrei ricordarti le decine di esempi (fatti nelle pagine precedenti) a sostegno delle mie idee. Ovviamente, tu, con quella pseudo saccenza che caratterizza una certa sinistra, non solo non ti sei degnato di leggere (ho dubbi che tu lo sappia fare) ma tanto meno ti sei degnato di rispondere..
Almeno infinito si è impegnato a scrivere delle cose.. tu pensi di cavartela con quell'esempiuccio di merda?

Quindi, secondo la tua logica bacata, dovremmo accontentarci del PD-L solo perché un probabile raccomandato di Andreatta, che ha fatto i cazzi suoi con NOMISMA e IRI, ha regalato Autostrade ai Benetton, etc etc... ha poi bandito un concorso farsa (il solito sistema con il quale la sinistra cerca di mantenere l'elettorato) permettendo ad un sindacato (CISL) di essere a capo di una delle più grosse aziende di servizi informatici nella PA (EUSTEMA) e di decidere nel contempo del nostro destino, sfruttando quel precariato che fu introdotto da D'Alema e che solo per un caso fortuito (hai ragione, la gente non è scema, infatti il PD perse) non si aggravò per la proposta di Ichino di abolire l'articolo 18.

Se tu fossi stupido ti lascerei perdere. Ma tu non sei stupido, sei DISONESTO!!!

A proposito, continui a farli i programmini in nero mentre sei al lavoro nella PA, oppure hai capito che l'impegno nel sindacato rende di più con meno fatica?

Comunque, a me non interessa se il PD-L è meglio o peggio.. di fronte al governo Berlusconi andrebbe meglio anche la banda bassotti ...che non si discosta poi tanto! ;)
Io voglio un sistema diverso, in cui ognuno di noi conta 1 e partecipa alle decisioni e al destino di questo paese direttamente.
Lo so, queste cose a voi della cricca (PDL, PD-L, Lega, terzo polo e responsabili) fanno paura. Ma siete solo spazzatura, destinati all'inceneritore sociale!

Ora torno al lavoro.. io non sono un dipendente pubblico.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x stva	01/07/2011 17:52:12
Pienamente d'accordo con te: questa batosta penalizza i più poveri e i lavoratori dipendenti per l'ennesima volta, abbassa le tasse ai più ricchi, rimanda alla prossima legislatura i sacrifici più pesanti e non mantiene neppure una parola sul supporto alle famiglie, ai giovani senza lavoro ed al rilancio del potere d'acquisto e quindi dell'economia (cosa quest'ultima che non ha soddisfatto neppure quelle zozzone delle agenzie di rating quindi siamo al punto di partenza)
Rispondi

Da: tr	01/07/2011 23:32:01
nun te la pija cosi.. pijatela ndr...
Rispondi

Da: x tr	01/07/2011 23:45:15
il paese ha bisogno della legge sulle intercettazioni e del processo breve, sennò non ce lo pijamo ndr...tutti...
Rispondi

Da: bla bla bla	04/07/2011 11:09:16
sapete fare solo questo
Rispondi

Da: stva x bla bla bla	04/07/2011 12:58:22
Se hai fatto lo scudo fiscale ti stimo
Rispondi

Da: x stva	04/07/2011 15:11:47
io invece non ti stimo affatto! http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/bagarre-in-aula/bagarre-in-aula.html
Rispondi

Da: stva => assunzioni	04/07/2011 15:53:06
Art 16 lettera a): la proroga di un anno dell'efficacia delle vigenti disposizioni in materia di limitazione delle facoltà assunzionali per le amministrazioni dello Stato, ad esclusione dei Corpi di polizia, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, per le agenzie fiscali, per gli enti pubblici non economici e per gli enti dell'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001; Inps esclusa dalla proroga del regime di blocco, che comunque uscirebbe fuori dalla validità della nostra graduatoria (31 dic 2013) Se votavi PD e c'era Visco alle finanze mi ci gioco tutte e due le palle che un provvedimento come lo scudo non lo avresti visto. Se poi il tuo presidente del consiglio ha abbastanza soldi per comprarsi anche qualche nominato del PD non mi sorprendo.
Rispondi

Da: infinito	04/07/2011 17:25:13
Berlusconi propone la legge, e la colpa è del PD. Poveri noi italiani. Berlusconi è un grande, coglione è chi lo vota perchè alla fine lo prende 2 volte in quel posto. Io al massimo lo prendo una sola volta.
Rispondi

Da: x stva	04/07/2011 17:47:22
Vedo che la voglia di polemica è sempre viva ma non fai nulla per migliorare le tue capacità. Ti ricordo che, in quanto PD-L, siete sempre stati voi la terza gamba (moscia) di Silvio. E giusto per un'operazione di facciata, in queste settimane state fingendo una certa opposizione. Ma è noto che i referendum li ha proposti l'IdV. E se non era per SEL e IDV... dovreste baciare il culo a Vendola.. peraltro credo che lui apprezzerebbe molto! ;-) Ma chiunque segua un minimo la politica sa bene che siete tutto fuorché opposizione! La vostra natura ambigua e apatica è il pane quotidiano di Crozza, che non mi pare brilli di luce berlusconiana!!! Nonostante tutto concordo sul fatto che se ci fosse stato Visco lo scudo non sarebbe stato proposto. Ma quello che mi inquieta non è l'esistenza della delinquenza, piuttosto l'inerzia di chi dovrebbe contrastarla e/o si professa onesto (non credo ci sia bisogno di spiegartela). Purtroppo la tua apparente cultura politica, di scarso spessore ed anche poco obiettiva, può impressionare gli ignorantelli di questo forum (che è già tanto se capiscono di html e php). Noi C3 non siamo vittime di questo governo di merda ma di un sindacato camorrista! O forse, ad un sedicente informato fan della CISL come te sfugge che EUSTEMA è proprio in mano alla CISL? Trattale meglio le tue palline.. hai già perso la memoria.. se perdi pure quelle ti restano solo la panza da informatico e la lingua da leccaculo ;-)
Rispondi

Da: stva	04/07/2011 18:03:19
Insulti, non rispondo
Rispondi

Da: x infinito	04/07/2011 18:05:12
"Io al massimo lo prendo una sola volta." E che gli vuoi rispondere a uno che la pensa così? Goditelo!
Rispondi

Da: x stva	04/07/2011 18:22:46
Gli insulti te li meriti tutti: Primo, perché nel tuo delirio di onniscienza calpesti e offendi chiunque. Secondo, perché sei uno che, con il culetto al sicuro nella PA, predica bene e razzola male. Terzo, perché sei un sindacalista, per giunta fan della CISL. Quarto, perché al pari di Berlusconi, non esiti ad etichettare fangosamente chiunque non la pensi come te. Come se la verità ti appartenesse! Ma te l'ho già detto tanto tempo fa.. tu puoi fare lo sbruffoncello con chi non sa nulla. Ma appena ne trovi uno un pò più "sgamato" prendi solo dei grandi schiaffoni. Il problema è che non impari mai e puntualmente, dopo qualche tempo, ricominci con le tue stupidaggini e i tuoi bla bla bla. Ora.. quando smetterai di fare il bambino e vorrai riscrivere (perché tanto lo rifarai), parlaci un pò del legame EUSTEMA/CISL. Credo che qui siamo tutti interessati a questo argomento ;-)
Rispondi

Da: x x stva	04/07/2011 18:30:17
A me sinceramente quelli come stva fanno un pò paura. Mi ricordano quel vecchio modo di fare politica, quel teatrino dietro cui si celano accordi sotto banco. Loro arrivano con queste facce pulite, pronti a dare lezioni di onestà e a rabbrividire per ogni mascalzonata e poi si scoprono tazza e cucchiaio con i delinquenti.
Rispondi

Da: Pro stva	04/07/2011 19:06:25
almeno lui ci mette la faccia, mentre tutti voi altri contro stva vi nascondete dietro un mucchio di letame. Se avete il coraggio uscite allo scoperto.
Rispondi

Da: x Pro stva	04/07/2011 19:27:13
Già già già.. come hai fatto tu adesso.. Bella prova di coraggio!!! ;)
Rispondi

Da: infinito x (x Pro stva)	04/07/2011 20:34:21
vieni a mettere la tua faccio come ho fatto io in Val di Susa a manifestare pacificamente come fanno da anni i valsusini. Questo governo è in grado soltanto di alimentare le frange estremiste di questo paese. La faccio non la devo mettere su questo forum di bamboccioni con la bocca ancora sporca di latte. Sei solo uno schiavo di questo nuovo millennio con una laurea in tasca.
Rispondi

Da: x Infinito	04/07/2011 21:04:18
Uuuuuh... ma che uomo!!! Attenzione alla TAV.. non si sa mai che scambi il tuo buco di culo per il traforo!!! ;-)
Rispondi

Da: Stva	04/07/2011 23:35:13
Mi dispiace che non si sia capita la critica feroce che ho mosso in passato a CISL e UIL, in occasione, ad esempio, dell'intesa separata del 4 febbraio. In fondo che ho detto di cosí violento ed offensivo? Che stimo chi ha sostenuto questo governo ed ha usufruito dello scudo fiscale. Non stimo chi lo sostiene e frequenta questo forum (da aspirante dip. pubblico) ma in Italia sará rimasta la libertà di stimare e non stimare?
Rispondi

Da: x Stva	05/07/2011 08:38:45
Niente da fare.. con te bisogna limitarsi a frasi brevi, altrimenti non capisci o peggio, fai finta, così puoi evitare di rispondere. Hai scritto: "...Che stimo chi ha sostenuto questo governo ed ha usufruito dello scudo fiscale. Non stimo chi lo sostiene e frequenta questo forum (da aspirante dip. pubblico)" Personalmente, io schifo (è un pò diverso da non stimare) sia quelli che hanno sostenuto questo governo usufruendo dello scudo fiscale sia quelli che sostengono il centro sinistra per continuare a conservare i propri privilegi di nullafacenti pubblici. A proposito.. ho appena appreso.. eheheh.. GRANDE RENZI! (ma solo in questo caso) Ma, sorvolando sui tuoi evidenti problemi di logica, ti chiedo: 1) Per caso siamo sul forum di SEL e non me ne sono accorto? Peraltro, anche in un forum di estrema sinistra dovrebbe essere gradito il confronto e la tanto sbandierata apertura alla diversità (oppure è solo uno dei tanti slogan di sinistra?) 2) Mi spieghi la relazione dip. pubblico/sinistra? Non sarà mica che è vera la relazione nullafacente/sinistra? (Io non voglio credere che sia così ma forse tu la pensi diversamente) 3) Mi spieghi perché uno che critica il PD-L viene automaticamente etichettato come servo di Berlusconi, quando voi del PD-L siete i suoi servi da una vita? Rassegnati al fatto che esistono anche persone a cui fanno schifo sia D'Alema che Berlusconi! Noi, quelli che TU e qualche altro coglione, siamo le stesse persone che manifestiamo in Val Di Susa contro la TAV, in Calabria contro la ndrangheta, che ci schieriamo al fianco di testimoni di giustizia. A proposito, caro infinito, prova tu a mettere la tua faccia al fianco di quella di un testimone di giustizia.. vedrai come ti senti uomo! Siamo quelli che abbiamo promosso e pubblicizzato i referendum (che se aspettavamo voi del PD-L), che siamo contro la globalizzazione del precariato ma, nel contempo, siamo anche contro lo scudo dell'intoccabilità e della non misurabilità dei dipendenti pubblici che ogni giorno ci sbattono in faccia la loro condizione di privilegiati. In altre parole (giusto per farti capire) siamo contro lo sfruttamento delle persone ma anche per la realizzazione di un sistema meritocratico! (parola impronunciabile per voi del PD-L e del PDL). Del resto, tu sei uno dei privilegiati della PA. Ora, ti sarei grato, se volessi attenerti al contenuto del post anziché divagare su cose assolutamente non pertinenti! A proposito.. sto ancora aspettando che tu ci illumini sulla relazione EUSTEMA/CISL ( gli amici tuoi!) e su come pensi che la CISL possa fare i nostri interessi (del resto si è visto come li ha tutelati!!!)
Rispondi

Da: stva	05/07/2011 17:54:48
Ancora con questa CISL! Ho detto almeno due o tre volte di fare lo sciopero del 6 maggio! Poi mi verrai a dire che anche quelli della CGIL sono servi del potere! Ecco il problema della sinistra: non è mai abbastanza "di sinistra", e c'è sempre qualcuno più a sinistra di te che cerca di delegittimarti e di farti fuori. Secondo me, chi non ha votato, fatto votare, sostenuto il PD negli ultimi 4 anni, ha indirettamente o direttamente favorito lo strapotere del centro destra, con tutti i danni che sta facendo, soprattutto contro il pubblico impiego, lasciando stare fannulloni e sinistra che è un vero blablabla. Questo è ciò che penso, credo fosse abbastanza chiaro anche prima, ma te l'ho scritto chiaramente. Mi sbaglio? Voglio correre il rischio. Non posso dirlo? Non sarai tu ad impedirmelo! Non voglio entrare in competizione con te, né con nessuno, io non vengo a dire a te o ad altri che siete dei ladri o dei delinquenti (cosa che traspare dagli appellativi che mi hai dato). Anzi, ho scritto persino che stimo quelli che (usufruendo di una legge dello Stato) hanno approfittato dello scudo fiscale! Ne conosco anche di sinistra! Ma la legge è uguale per tutti o no? O B. ci ha convertiti tutti? Il fatto è che quello che scrivo fa male! lo so che fa male, ma io non mi sento meglio se mi limito a fare una manifestazione (e ne ho fatte e ne farò ancora tante), ma mi iscrivo a un sindacato, a un partito, entro a far parte degli organismi dirigenti, organizzo assemblee, incontri e dibattiti, parlo con le persone, gestisco siti politici, faccio propaganda e proselitismo per ciò in cui credo, faccio gli scioperi, raccolgo firme,promuovo referendum e organizzo congressi e primarie, faccio seminari di approfondimento e corsi di formazione. Leggo, studio e mi documento, in continuazione. Faccio tutto ciò rinunciando al mio tempo libero, perché credo in quello che faccio, e chi si lamenta e piange, e critica, mi da fastidio, sì, perché ciascuno di noi deve assumersi il suo pezzo di responsabilità per far crescere il nostro Paese.
Rispondi

Da: x stva	06/07/2011 00:21:37
Risparmiaci la tiritera vittimistica e la favoletta dell'intellettuale impegnato per il bene comune.. Basta leggere i tuoi post nelle pagine precedenti per capire che sei un uomo della peggiore pseudo sinistra! Certo non posso impedirti di parlare e non lo farei neppure se potessi.. Ma non ti permetterò di affermare che voi del PD-L siete migliori. Voi e i sindacati siete i veri responsabili di questo sistema globale di sfruttamento, prevaricazione, disuguaglianza e miseria. Il nano? E' solo una vostra creatura, fuori controllo!
Rispondi

Da: Abolizione delle province	06/07/2011 08:17:11
Grazie PD-L!
Rispondi

Da: infinito	06/07/2011 14:28:17
Con la destra al governo paga la crisi chi la subisce. MANOVRA ECONOMICA = UNA MACELLERIA SOCIALE Colpiti pensioni, sanità, scuola e pubblico impiego. Tagliati trasferimenti a Regioni, Province e Comuni con conseguenti aumenti delle tasse locali e riduzione dei servizi sociali. Furbesco spostamento del peso maggiore della manovra a dopo le elezioni. Taglio ai costi della politica? Tassazione alle rendite finanziarie? Riduzione delle tasse?Rinviati alle calende greche! Vergognosa norma ad personam sul Lodo Mondadori (per fortuna ritirata). IL CENTRODESTRA DALLA "FINANZA CREATIVA" di Giulio Termonti ALLA "FINANZA TARDIVA". Quando nel 2002 il governo di centrosinistra fu sostituito dal governo Berlusconi, il surplus primario era pari al 5-6% del Pil e la bilancia dei pagamenti era in equilibrio, con tasse in via di diminuzione. Ma il governo di centrodestra, dimostrando incapacità assoluta, in poco tempo liquidò il surplus primario e aumentò il debito facendo saltare il patto di stabilità con l'Europa. I due anni del successivo governo Prodi recuperarono in parte una situazione per molti versi compromessa. Poi venne un nuovo governo Berlusconi e la crisi finanziaria: Tremonti e Berlusconi hanno fatto finora tanti annunci e molta propaganda, non mantenendo le promesse fatte in campagna elettorale e raccontando agli italiani anche frottole: prima hanno negato che ci fosse la crisi, poi hanno detto che non toccava l'Italia, poi che era una crisi solo finanziaria, poi che i nostri conti erano in ordine e non c'era bisogno di alcuna manovra, e ora ecco la stangata. Tremonti e Berlusconi hanno fatto i furbi spostando il peso maggiore dei tagli (40 miliardi) al 2013 e al 2014, cioè dopo le elezioni, quindi sul prossimo governo (di centrosinistra?), e sulle spalle degli elettori che non potranno più punirli nelle urne. La stessa prassi adottata nel 2006, quando lasciarono in eredità ai governi di centrosinistra lo scalone previdenziale e il "concordato di massa" (condono). L'AMARO CALICE: 1) Sanità: - I super ticket tornano già dall'anno prossimo: 10 euro sulla specialistica ambulatoriale e 25 su prestazioni di pronto soccorso non seguite da ricovero. Così il governo mette le mani nelle tasche degli italiani più deboli, i malati cronici e gli anziani, senza risolvere il problema del disavanzo, perché è solo una goccia in mezzo al mare. Il diritto alla salute sancito dall'articolo 32 della nostra Costituzione viene dunque messo seriamente in pericolo, mentre non si tagliano gli sprechi, né le gestioni disinvolte e gli ospedaletti sorti solo per dispensare posti a destra e a manca, che non garantiscono i codici rossi, ma a malapena quelli bianchi. In particolare il ticket sul pronto soccorso grava soprattutto su chi utilizza le strutture pubbliche e subisce la mancanza di strutture territoriali di medicina che operino 24 ore su 24 e su tutto il territorio nazionale. - dal 2014 sono previsti nuovi ticket sui farmaci e sulle prestazioni sanitarie, compresi i ricoveri - Nel 2014 si arriverà a quasi 10 miliardi di tagli nella sanità, sommando 3,2 miliardi nel 2013 e di altri 6,5 l'anno successivo, con un finanziamento per il 2013 e 2014 che verrebbe incrementato al di sotto del PIL nominale e che quindi non coprirebbe nemmeno l'inflazione: è vergognoso, dal momento che la spesa sanitaria in Italia è già più bassa della media UE e dei paesi OCSE. - Privatizzata anche la Croce Rossa il cui personale a tempo indeterminato sarà posto in cassa integrazione e i precari licenziati a fine anno. 2) Pensioni: - Per le pensioni tra 18.300 e 30.500 euro (tra i 1.400 e i 2.300 euro LORDE al mese) la rivalutazione si riduce al 45%: un taglio drastico inaccettabile che si rovescerà sui ceti medio-bassi. Si sta parlando di pensioni intorno ai mille euro, che sono le pensioni degli operai professionali dopo 40 anni di lavoro, degli impiegati, dei tecnici, le cui pensioni già subiscono la mancata rivalutazione rispetto all'inflazione effettiva; che fanno a tirare la fine del mese e che spesso devono proteggere figli che non trovano il lavoro. È un'ingiustizia inaccettabile! - Per tutti ci sarà un innalzamento dell'età di pensionamento a partire dal 2014 (un anno prima del previsto) di tre mesi ogni tre anni, in relazione al previsto aumento dell'aspettativa di vita. - Si lavorerà più anni: dal 2020 ci vorrà un mese di più, ossia 60 anni e un mese, per consentire alle donne che lavorano nel settore privato di andare in pensione. I 65 anni verranno raggiunti nel 2032. Il ministro Sacconi, che diceva di non voler colpire le pensioni, ha allungato di anno la finestra per andare in pensione, ha introdotto e anticipato di un altro anno il collegamento alle aspettative di vita, ha aumentato a 65 anni l'eta' pensionabile alle donne della P.a. senza ridistribuire i risparmi promessi, e ora introduce la stessa norma anche nel settore privato. 3) Pubblici dipendenti: - Colpiti in maniera devastante attraverso un nuovo e quindi pesantissimo blocco dei rinnovi contrattuali nazionali e integrativi fino al 2014 e il congelamento degli scatti - blocco totale delle assunzioni, a eccezione dei corpi di polizia, del corpo nazionale dei vigili del fuoco, delle agenzie fiscali e degli enti pubblici non economici. Il blocco delle assunzioni si traduce nello stop alle stabilizzazioni dei precari, visto che di nuovi concorsi non se ne parla nemmeno, e quindi nel completo e definitivo licenziamento di tutti i lavoratori precari della P.a.. Bloccare il turn over nella Pubblica amministrazione e quindi ad esempio nella sanità, crea inoltre delle gravi disfunzioni in settori già ben oltre il limite della mancanza di personale, medico e paramedico - odiosa cancellazione, per legge, delle sentenze passate in giudicato favorevoli ai lavorati pubblici e riguardanti passaggi di livello, trasformazione a tempo indeterminato di rapporti di lavoro precario. 4) tagli a Regioni, Comuni e Province - Non sanno governare e scaricano sugli Enti locali 9,5 miliardi di tagli ai trasferimenti, generando un forte allarme sul funzionamento prossimo venturo di servizi come asili nido, assistenza agli anziani e trasporti pubblici, e provocando aumento delle tasse locali come l'IRPEF, alla faccia del tanto decantato federalismo. - Per i precari assunti indirettamente da enti locali, tramite cooperative, agenzie, associazioni, fondazioni e tutte quelle strambe invenzioni che sarebbero da chiamare privatizzazioni ma sono state riverniciate col più mite termine di "sussidiarietà", si prospettano coltellate indirette ancora più pesanti: saranno subito loro, e non i tempi indeterminati, a subire gli effetti dei tagli ai trasferimenti ai comuni. 5) Scure sulla scuola - Le scuole materne, elementari e medie saranno raccolte in istituti unici. Saranno quindi soppresse le istituzioni scolastiche autonome costituite separatamente da direzioni didattiche e scuole secondarie di primo grado. Gli istituti comprensivi per acquisire l'autonomia dovranno essere costituiti con almeno 1.000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni site nelle piccole isole, nei comuni montani, nelle aree geografiche caratterizzate da specificità linguistiche. Queste misure determineranno un sovraccarico di lavoro in primis dei dirigenti scolastici che, invece di vigilare sulla sicurezza degli studenti a loro affidati, dovranno fare la spola da un plesso all'altro delle numerose scuole a loro affidate senza poter neanche più contare sul supporto dei vicari perché a questi ultimi viene negata la possibilità di godere dell'esonero o semi-esonero dall'attività di insegnamento. Chi opera all'interno delle segreterie poi dovrà gestire i rapporti col personale e gli studenti non più di una sola scuola. I docenti infine, invece di concentrarsi sulle strategie didattiche e l'aggiornamento professionale, attività ritenute evidentemente sacrificabili da questo governo, saranno costretti ancora di più a svolgere quelle mansioni burocratiche normalmente affidate al personale ATA (come compilazione di pagelle e documenti vari) per consentire il funzionamento, altrimenti compromesso, degli istituti presso cui sono in servizio - Cattedre bloccate: a decorrere dall'anno scolastico 2012/2013 le dotazioni organiche del personale docente, educativo ed Ata della scuola non devono superare la consistenza delle relative dotazioni organiche dello stesso personale determinata nell'anno scolastico 2011/2012. - Insegnanti di sostegno: l'organico degli insegnati di sostegno, attribuito alle singole scuole o a 'reti di scuole', dovrà prevedere in media un docente ogni due alunni disabili. È l'aspetto più deprecabile di questa manovra perché consiste nel subdolo tentativo di limitare ulteriormente il diritto allo studio degli alunni disabili e non: viene infatti soppresso il tetto di 20 alunni per classe in presenza di uno studente disabile e vengono invece imposti gli stessi limiti delle classi senza disabili; quegli stessi limiti che hanno portato alla formazioni di classi con oltre 30 alunni. Se il testo della manovra rimarrà il medesimo della bozza che circola in questi giorni, sarà norma trovare classi con disabili e più di 30 alunni. Questo governo pensa di poter trasformare un insegnante ordinario in insegnante di sostegno, attivando un semplice corso di formazione; tale iniziativa è esclusivamente spinta dall'esigenza di utilizzare il personale docente in esubero per coprire gli incarichi di sostegno ed evitare così di riconfermare i precari in possesso di titoli specifici per affiancare alunni con comprovate difficoltà. E' vergognoso che la prossima manovra di 44 miliardi contenga ancora dei tagli a settori di interesse collettivo già così pesantemente colpiti da precedenti manovre. Il rischio che stiamo correndo è quello di vivere in un Paese in cui i servizi essenziali e le istituzioni fondamentali non siano più considerati un bene comune da garantire e tutelare, ma un fardello di cui lo Stato debba liberarsi, magari per lasciare spazio, in un momento non troppo lontano, a iniziative di speculazione di qualche intraprendente cordata di imprenditori. 7) Spesa pubblica ridotta all'osso - Nonostante la Corte dei Conti proprio due giorni avesse affermato che in Italia la spesa pubblica è ormai stata già tagliata al limite delle possibilità di funzionamento del sistema, dal 2012 parte il ciclo di 'spending review' mirata alla definizione dei fabbisogni standard propri dei programmi di spesa delle amministrazioni centrali dello Stato. In caso "di omessa trasmissione dei dati" sulla revisione della spesa "senza motivata giustificazione entro il termine previsto nella richiesta, l'amministrazione competente riduce la retribuzione di risultato dei dirigenti responsabili" del 2%. 8) Riduzione incentivi per le fonti rinnovabili - Alla faccia del voto referendario recentemente espresso dagli italiani, dal prossimo anno, dovrebbe scattare una riduzione del 30% degli incentivi per le rinnovabili, che non sono un lusso ma un investimento sul futuro: nei prossimi dieci anni potrebbero portare 2,5 milioni di posti di lavoro. 9) Aumento dei contributi ai precari: - per i co.co.co, e i contratti a progetto ecc. si profila l'ennesima fregatura, visto che non servirà a dare nemmeno 300 euro al mese di pensione mensile ai precari che a 70 anni saranno ancora in vita. I contributi risucchiati dal 12,5% della retribuzione nel 1999 sono quasi triplicati in meno di 15 anni. Le trattenute dal 27,5% attuale passeranno al 33% della retribuzione. L'aumento secco è del 5,5%. A mettere i soldi non saranno certo le imprese ma i precari a progetto che vedranno ridursi della stessa cifra i loro compensi mensili. 10) Tassa sui ricorsi: - Presentare ricorso presso le commissioni tributarie potrà costare fino a 1.500 euro. Secondo la bozza per i ricorsi avanti le Commissioni tributarie provinciali e regionali è dovuto il contributo unificato nei seguenti importi: 30 euro per controversie di valore fino a 2.582,28 euro; 60 euro per controversie da 2.582,28 e fino a 5.000 euro; 120 euro per controversie di valore superiore a 5.000 euro e fino a 25.000 euro; 250 euro per controversie di valore superiore a euro 25.000 e fino a 75.000 euro; 500 euro per controversie di valore superiore a 75.000 euro e fino a 200.000 euro; 1.500 euro per controversie di valore superiore a euro 200.000. 11) Ridicola riduzione dell'imposta per i giovani sotto i 35 anni che decideranno di costituire una nuova attività imprenditoriale: una misura ridicola, se non fosse tragica: quanti sono i giovani sotto i 35 che hanno la possibilità di intraprendere un'attività imprenditoriale? La maggior parte a quell'età vive ancora coi genitori perché non ha lavoro né soldi per farsi una famiglia in una propria casa! 12) La casta allarga il giro: - Si prevede un "accesso più facile al settore delle professioni", MA ESCLUSI "i notai, gli architetti, gli ingegneri, i farmacisti e gli avvocati". Non si capisce quali professioni restino, tra quelle da liberalizzare, salvata la rendita di queste corporazioni più potenti. 13) Liberalizzazione degli orari dei negozi nei festivi nelle città turistiche: una norma anche questa che fa già molto discutere i sindacati, per i disagi provocati ai dipendenti: gli esercizi commerciali non saranno più tenuti a rispettare gli orari di apertura e chiusura, la chiusura domenicale e festiva e la mezza giornata di chiusura infrasettimanale. 14) Dismissione del patrimonio abitativo ex Iacp: Il governo per far cassa torna alla carica con la vendita del patrimonio pubblico ex Iacp mediate accordo di Comuni e Regioni entro il 31 dicembre 2011: proprio ora che c'è bisogno di alloggi per le classi più disagiate, tant'è che 600mila domande di famiglie aventi diritto giacciono inevase. 15) Vergognose norme sulla giustizia: - La manovra economica è vergognosamente usata come cavallo di Troia, per introdurre da una parte una norma che sospende il risarcimento per il Lodo Mondatori, dall'altra per risuscitare il processo breve, o norme simili: sono disposizioni di carattere processuale, che nulla hanno a che vedere con la manovra, rischiano di comportare un rilevante esborso per l'erario e costituiscono una furbizia ad personam per salvare, oltre la casta, l'Impunito numero uno. Tutto questo nonostante 27 milioni di cittadini abbiano detto con il referendum del 12 e 13 giugno che non ne vogliono più sapere di leggi ad personam. (NORMA RITIRATA perchè Napolitano non avrebbe mai firmato la manovra). 14) Riduzione del Fisco? Col fischio! - la delega fiscale dovrà riformare il fiscoâ��. nei prossimi tre anni, cioè nel futuribile. Se la storia insegna, anche questa riforma resterà nel libro dei sogni, come i due precedenti tentativi di Tremonti. La proposta delle tre aliquote in effetti comporta una riduzione sensibile delle tasse per i redditi alti: chi ora paga il 43 per poi pagherà il 40%, con conseguente e ulteriore nocumento per la giustizia fiscale e le entrate dello Stato. I redditi medio-bassi, invece, se avranno un minimo vantaggio, sarà annullato dalla decisione del governo Berlusconi di aumentare l'Iva sui beni di largo consumo (abbigliamenti, calzature, telefonia ecc). Le risorse per finanziare questa riduzione fiscale saranno recuperate soprattutto dalla eliminazione e dalla razionalizzazione delle detrazioni: dunque ancora una volta il Governo di destra con una mano dà e con l'altra prende 2 volte. Inoltre Tremonti intende finanziare la cosiddetta "riforma fiscale" prendendo risorse dall'assistenza: dietro termini come "riqualificazione" e "riordino" si sottraggono risorse da tutte le forme di sostegno socio assistenziale, sanitario o previdenziale quali ad esempio l'indennità di accompagnamento il sostegno all'invalidità o i trattamenti pensionistici di reversibilità - si annuncia la nuova tassa di servizio, una imposta unica sui servizi, una sorta di superbollo, che ingloberà sette prelievi (di registro; ipotecarie e catastali; di bollo; sulle concessioni governative; sui contratti di borsa; sulle assicurazioni; sugli intrattenimenti). 15) Tassa sulla finanza? Sparita! - Ha strepitato talmente forte la "Finanza Nimby" che nella manovra economica di Tremonti è scomparsa la mini-tassazione dello 0,15% sulle transazioni finanziarie esclusi i titoli di Stato. Un vero peccato: avrebbe portato nelle casse pubbliche 3,6 miliardi di euro, più di quanto verrà rastrellato sulle pensioni. Al suo posto ci sarebbe semplicemente un aumento dell'imposta di bollo già ora applicata al deposito titoli. Saltata anche la tassa del 35% sulle transazioni delle banche e nella manovra del Governo viene ora ipotizzata un'imposta addizionale sul trading finanziario (forse del 7%). 16) Centinaia di milioni per le sciagurate missioni di guerra: - Non mancheranno i 700 milioni di euro per la proroga delle missioni internazionali nel 2011. Inutile e gravoso per i cittadini consumatori il salasso degli interventi sulle accise sulla benzina per finanziarie guerre sciagurate e dispendiose. 17) Riduzione dei costi della politica? Rinviati! - una Commissione guidata dal presidente dell'Istat, studierà la questione, e proporrà gli interventi che dovranno ispirarsi alla prassi europea; comunque "non saranno intaccati i diritti acquisiti", ha precisato il Cavaliere, e i risultati dell'indagine, secondo Tremonti, diventeranno efficaci solo nella prossima legislatura. Quindi, mentre il paese si prepara ad affrontare una stangata senza precedenti, la Casta continua a farla franca. - riduzione degli stipendi dei parlamentari (ma solo a valere dalle prossime elezioni), limitazione delle auto blu (ma solo ad esaurimento del parco macchine attualmente in circolazione). Ci sarà l'"election day", cioè l'accorpamento delle elezioni politiche ed amministrative, con esclusione però dei referendum
Rispondi

Da: x infinito	06/07/2011 14:50:16
chi l'ha scritta questa vaccata? Sul blocco del turn over ha fatto un frullato. Primo: il blocco non è totale, ma una proroga eventuale di quello attuale di un anno. Secondo: gli enti pubblici non economici sono inclusi in questa misura.
Rispondi

Da: infinito	06/07/2011 15:22:57
1) studia e poi ne riparliamo. 2) i riferimenti sono stati presi dalla bozza, per cui stiamo tutti attendendo che venga pubblicata la manovra definitiva. La confusione l'hanno fatta Tremoni-Berlusconi-Bossi. Di Pietro ha fatto la seguente accusa al governo: �«L'atto presentato a Napolitano è diverso da quello approvato in Consiglio dei ministri. Ho dimenticavo di aggiungere una cosa: PD NON è uguale al PDL. Continuate ad adossare le colpe di questo governo al PD e ai sindacalisti, continuate a votare Berlusconi e ci ritroveremo preso in una Repubblica delle Banane.
Rispondi

Da: Stva	06/07/2011 15:31:17
Grazie infinito, per aver fatto un po' di giustizia, mettendo nero su bianco le differenze tra i governi di destra e di sinistra. Sulle province un errore del PD. Anche se fosse stato demagogico, un po' di demagogia ogni tanto chi vuole. Chi dà la colpa a sindacati e sinistre, ed emette condanne, anche se non ha tutti i torti, non dovrebbe esercitarsi sempre al gioco al massacro, ma dare sempre il suo contributo alla costruzione di un sindacato e di una sinistra migliore.
Rispondi

Da: x infinito	06/07/2011 16:01:23
Studia? Tua sorella, emerita CAPRA! Ribadisco che chi ha scritto quella vaccata non ha capito un cazzo, parlo naturalmente dell'aspetto relativo al blocco del turn over. ecco cosa dice la norma, testo trasmesso al quirinale: 1. Al fine di assicurare il consolidamento delle misure di razionalizzazione e contenimento della spesa in materia di pubblico impiego adottate nell'ambito della manovra di finanza pubblica per gli anni 2011- 2013, nonché ulteriori risparmi in termini di indebitamento netto, non inferiori a 30 milioni di euro per l'anno 2013 e ad euro 740 milioni di euro per l'anno 2014, ad euro 340 milioni di euro per l'anno 2015 ed a 370 milioni di euro annui a decorrere dall'anno 2016 con uno o più regolamenti da emanare ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta dei Ministri per la pubblica amministrazione e l'innovazione e dell'economia e delle finanze, può essere disposta: a) la proroga di un anno dell'efficacia delle vigenti disposizioni in materia di limitazione delle facoltà assunzionali per le amministrazioni dello Stato, ad esclusione dei Corpi di polizia, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, per le agenzie fiscali, per gli enti pubblici non economici e per gli enti dell'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001; come vedi non c'è alcun blocco totale ma una eventuale proroga delle vigenti limitazioni assunzionali. Inoltre gli enti pubblici non economici sono inclusi nella misura. Adesso comprendi o hai bisogno non so.. di un grafico, un disegnino...
Rispondi

Da: erroruccio?	06/07/2011 16:07:22
@stva: E anche sulla proposta di taglio ai vitalizi il PD-L ha fatto un erroruccio??? http://www.youtube.com/watch?v=t6MHlqf-QX0 Ma che sbadatoni questi del PD-L ;-))) Del resto, come ti dissi tempo fa, la vostra merda è sempre più profumata di quella degli altri! @Infinito: nelle pagine precedenti di questo forum trovi una lista di merdate di sinistra (visto che ti piace documentarti... credo ti potrà interessare!) Ciò, non per difendere quei delinquentoni del PDL e della lega, che se fosse per me sarebbero già tutti appesi a testa in giù dalla colonna traiana, ma per ribadire il concetto PD-L = PDL! Ricostruire la sinistra non ha alcun senso, soprattutto se al vertice ci sono gli stessi pezzi di merda di 20-40 anni fa. Quelli che hanno distrutto questo paese e poi lo hanno venduto al nano, alle logge massoniche e al capitalismo deviato. Vi spazzeremo via, destra e sinistra!
Rispondi

Da: stva	06/07/2011 19:03:45
Molti hanno provato a "spazzare via" la democrazia (destra e sinistra). Con risultati incerti, direi, sia i vari fascismi che i comunismi. Ma la gente non è così scema, e, quando non avrà da sfruttare altri scudi e condoni, troverà la retta via della DEMOCRAZIA. Il PD non è perfetto, ma, mi sembra, vada molto meglio di quegli altri a cui tu li associ, un tantino approssimativamente. Vuoi un esempio: questo concorso è stato bandito sotto il governo Prodi, il governo del PDL ne ha bloccato la graduatoria. Per me basta questa differenza (in questo forum).
Rispondi

Da: x stva	06/07/2011 21:57:18
Hai scritto: "Molti hanno provato a "spazzare via" la democrazia (destra e sinistra)" Questa minchiata non la voglio neppure commentare.. Ma prima di darmi dell'approssimativo ti invito a farti un esamino di coscienza. Vorrei ricordarti le decine di esempi (fatti nelle pagine precedenti) a sostegno delle mie idee. Ovviamente, tu, con quella pseudo saccenza che caratterizza una certa sinistra, non solo non ti sei degnato di leggere (ho dubbi che tu lo sappia fare) ma tanto meno ti sei degnato di rispondere.. Almeno infinito si è impegnato a scrivere delle cose.. tu pensi di cavartela con quell'esempiuccio di merda? Quindi, secondo la tua logica bacata, dovremmo accontentarci del PD-L solo perché un probabile raccomandato di Andreatta, che ha fatto i cazzi suoi con NOMISMA e IRI, ha regalato Autostrade ai Benetton, etc etc... ha poi bandito un concorso farsa (il solito sistema con il quale la sinistra cerca di mantenere l'elettorato) permettendo ad un sindacato (CISL) di essere a capo di una delle più grosse aziende di servizi informatici nella PA (EUSTEMA) e di decidere nel contempo del nostro destino, sfruttando quel precariato che fu introdotto da D'Alema e che solo per un caso fortuito (hai ragione, la gente non è scema, infatti il PD perse) non si aggravò per la proposta di Ichino di abolire l'articolo 18. Se tu fossi stupido ti lascerei perdere. Ma tu non sei stupido, sei DISONESTO!!! A proposito, continui a farli i programmini in nero mentre sei al lavoro nella PA, oppure hai capito che l'impegno nel sindacato rende di più con meno fatica? Comunque, a me non interessa se il PD-L è meglio o peggio.. di fronte al governo Berlusconi andrebbe meglio anche la banda bassotti ...che non si discosta poi tanto! ;) Io voglio un sistema diverso, in cui ognuno di noi conta 1 e partecipa alle decisioni e al destino di questo paese direttamente. Lo so, queste cose a voi della cricca (PDL, PD-L, Lega, terzo polo e responsabili) fanno paura. Ma siete solo spazzatura, destinati all'inceneritore sociale! Ora torno al lavoro.. io non sono un dipendente pubblico.
Rispondi