NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO
4928 messaggi, letto 81132 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>
Da: Giak | 28/07/2011 18:25:10 |
non ancora spero di non dover andare a farlo però:p | |
Da: Il problema non si pone | 28/07/2011 18:25:32 |
Giak il diritto è una cosa...il saper vivere un altro....comunque qui non ti si deve convincere di niente...fai quel che vuoi. | |
Da: cynico | 28/07/2011 18:25:37 |
ma chi ti si fila giak! | |
Da: Giak | 28/07/2011 18:26:44 |
il saper vivere in che consiste? stracciare la mia prova regolare? cynico io faccio i concorsi non per avere l'attenzione dei non ammessi kmq,il dato è quindi irrilevante | |
Da: meg74 | 28/07/2011 18:27:42 |
ma qualcuno e' riuscito a salvarla questa graduatuoria? | |
Da: Giak | 28/07/2011 18:28:30 |
è dovunque meg | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x "x riflessioni" | 28/07/2011 18:30:04 |
Ciao, quel fesso sono io. Intanto saluto "riflessioni" che credo di sapere chi sia e gli auguro tutto il meglio. Cmq è vero, la Regione non aveva alcun obbligo di chiamarmi, non sono mica fesso, mi sono informato con degli avvocati. Anche se dovevo sostituire un rinunciatario non avevo alcun diritto perché ero semplicemente idoneo, e la P.A. può decidere a sua completa discrezione di avvalersi della graduatoria degli idonei. Ho ancora il sangue marcio. Conta che in quel concorso agli orali sono stato superato da un bambino di 19 anni accompagnato dal papà che lavorava in regione e sono arrivato a 0,05/30 dal quinto classificato rinunciatario. E' evidente che a me non mi ci volevano. Per questo mi sto tanto avvelenando con questo concorso, mi piacerebbe che una volta tanto giustizia venisse fatta.... | |
Da: rossso | 28/07/2011 18:30:41 |
ma qualcuno di voi ha salvato la graduatoria provvisoria???può allegarla??grazie | |
Da: volpe x meg74 | 28/07/2011 18:31:31 |
riskiava seriamente di affogare in un mare obliato ma è stata salvata x tempo | |
Da: volpe x rossso | 28/07/2011 18:32:51 |
sta ovunque ormai | |
Da: lore85 | 28/07/2011 18:33:24 |
Qualcuno potrebbe allegare la graduatuoria, please bisogna dare eco agli scandali!!!! | |
Da: meg74 | 28/07/2011 18:34:01 |
insomma c'e' o no? qualcuno mi ha detto che era stata postata qui. Vorrei almeno sapere se per caso rientravo nei 60 illusi.... | |
Da: Giak | 28/07/2011 18:36:21 |
penso di no meg | |
Da: volpe x tutti | 28/07/2011 18:37:16 |
ke fine ha fatto Alicio il cugino della dottoressa Alice? | |
Da: meg74 | 28/07/2011 18:37:17 |
Dove? | |
Da: lore85 | 28/07/2011 18:39:37 |
Ignoratelo è un troll !!!!!!!!!!!! per i piu intelligenti, avete capito la sua strategia di monopolizzare il forum?? soluzione più rapida IGNORIAMOLO!!!!! | |
Da: mary | 28/07/2011 18:39:44 |
piu o meno tra la pag 40 in poi è postata mille volte | |
Da: Goniometro | 28/07/2011 18:41:40 |
Certo che la risposta data dal dott. Fegatelli è abbastanza poco comprensibile. Intanto dovrebbero spiegare perché degli elenchi "appaiono". L'uso del vocabolo in questione è alquanto strano. Ma non più di tanto forse. E sembra che tradisca un'intenzione. Di solito si usa il termine "pubblicare". "Apparire" è una terminologia da mago più che da Dirigente della P.A. Ma cmq, tornando al nodo. 1. Vorrei capire come mai gli elenchi "appaiono" alle 23? Perché non aspettare il giorno dopo? 2. Vorrei sapere se la commissione presieduta dalla dottoressa Cinzia Felci si è riunita e ha deliberato. Esistono dei verbali? Degli atti formali? 3. Vorrei sapere come mai la presidente Felci non si è espressa in nessun modo sulla questione? 4. Vorrei sapere come mai non è stata pubblicata la determina con i nominativi degli esclusi dalla prova pre-concorsuale, così come è accaduto con l'omologo concorso per i disabili svoltosi a gennaio? 5. Vorrei sapere perché negli elenchi "apparsi", "appaiono" solo i nominativi dei presunti "provvisori" ammessi, e non anche i nominativi, con relativo punteggio, di tutti gli altri partecipanti, come nel concorso per i disabili? Se la P.A. è trasparente una volta lo è anche tutte le altre, penso. 6. Negli elenchi "apparsi", compariva in calce questa dicitura "*Il presente elenco è da intendersi provvisorio in quanto sono in corso le verifiche istruttorie delle istanze di partecipazione". Cosa vuol dire? Che prima mi fai partecipare e poi mi dici se sono ammissibile a partecipare o meno? Ma il bando non prevedeva questo! (Art. 3 Presentazione delle domande. Termini e modalità del Bando di Concorso). E poi P.A. cosa fai? Prima mi assegni un punteggio, mettiamo 70/70 dicendomi che sono AMMESSO e poi mi dici "no, scusa, non hai firmato la domanda. Quindi ti escludo." La cosa non mi torna. Diverso sarebbe stato pubblicare un elenco completo con punteggi senza titolo di ammissione. Allora si sarebbe creata una graduatoria provvisoria e via, via modificabile, no?! 7. Vorrei capire quale medium ha dettato il comunicato al dott Fegatelli. Perché francamente faccio fatica a comprenderlo. a. In che modo un incendio alla stazione Tiburtina inficia la "legittimità formale e sostanziale" di un concorso? b. Le numerosissime segnalazioni quando sarebbero arrivate? Tra le 23 circa e le 23 e 55? c. Oppure se sono arrivate durante le prove, cosa ha spinto il dottor Raffaele Marra a far apparire gli elenchi sul sito alle 23 circa? d. Inoltre, la prova del mattino si doveva svolgere alle 8 e abbiamo iniziato alle 11 circa. Anche una tartaruga zoppa sarebbe arrivata in tempo. Lo stesso il pomeriggio. Da quello che ho sentito da amici dovevano iniziare alle 14 e hanno cominciato alle 17. Troppe domande? Troppi pensieri senza risposte. | |
Da: volpe x meg | 28/07/2011 18:41:57 |
1000 no ma una cinquantina sì | |
Da: volpe x Goniometro | 28/07/2011 18:44:19 |
"Apparire" è una terminologia da mago più che da Dirigente della P.A. meraviglioso | |
Da: Romoletto | 28/07/2011 18:45:24 |
Certo che ce ne vogliono di fegatelli per sparalle così! | |
Da: mario84 | 28/07/2011 18:45:48 |
x me giack è raccomandato | |
Da: meg74 | 28/07/2011 18:46:08 |
come si aprono gli allegati? | |
Da: mardux ammesso x merito! | 28/07/2011 18:47:22 |
"non sottovalutare le sorelle Marcoccia, ricordati che non fanno prigionieri....e tantomeno i Freda......hai un compito arduo, verrai affrontato da schiere di figli, fratelli, sorelle, amanti di pezzi grossi della Regione..sarà una guerra.....buona fortuna Giak" ah ah ah bellissimo! un genio concordo! | |
Da: Mark1 | 28/07/2011 18:48:19 |
Goniometro...se mi permetti prendo la tua lettera e la invio all assessore armeni....è bellissima... servirà anke come esposto in procura, mi dai il permesso di usarla??? ^_^ | |
Da: Lbs per goniometro | 28/07/2011 18:49:09 |
approvo la tua disamina | |
Da: mardux ammesso x merito! | 28/07/2011 18:50:09 |
MARIA NASONTE PIERLUCA 02/12/1991 ROMA 70 1 AMMESSO FEDELE VERONICA ROSA 12/02/1991 ROMA 70 2 AMMESSO MARCOCCIA GIULIA 29/01/1991 ROMA 70 3 AMMESSO FREDA LAVINIA 01/11/1990 VELLETRI 70 4 AMMESSO FREDA JACOPO 20/04/1988 VELLETRI 70 5 AMMESSO MARCOCCIA SARA 28/05/1986 ROMA 70 6 AMMESSO FARANCA SILVIA 20/12/1985 ROMA 70 7 AMMESSO PASQUALI VALENTINA 17/01/1983 ROMA 70 8 AMMESSO DI BARTOLOMEO FABIOLA 09/07/1982 L'AQUILA 70 9 AMMESSO DEL PRETE TERESA 23/03/1976 NAPOLI 70 10 AMMESSO PIERINI ANDREA 26/05/1972 ROMA 70 11 AMMESSO RALLIS FRANCESCO 23/10/1987 ROMA 68,67 12 AMMESSO SALVINI DANIELE 23/06/1980 TIVOLI 68,67 13 AMMESSO MUSCO ANNAMARIA ELVIRA 02/06/1971 REGGIO CALABRIA 68,67 14 AMMESSO PUGLIESE IESO 03/05/1969 TORONTO (CANADA) 68,67 15 AMMESSO LIBETTI LAURA 18/01/1959 ROMA 68,67 16 AMMESSO GORI PAOLO 13/11/1976 FRASCATI 67,67 17 AMMESSO FRIGIDA GIUSEPPE 21/01/1976 ROMA 67,67 18 AMMESSO PRIMI SERENA 18/04/1988 ROMA 67,34 19 AMMESSO QUATTROCIOCCHI JESSICA 03/11/1985 ROMA 67,34 20 AMMESSO PARENTE GIANLUCA 04/10/1984 CECCANO 67,34 21 AMMESSO FERRANTE MIRCO 17/12/1979 ROMA 67,34 22 AMMESSO ZAPPI VALENTINA 06/03/1976 ROMA 67,34 23 AMMESSO SERRA FRANCESCO 26/10/1980 ORISTANO 66,67 24 AMMESSO CINARDI ANTONIO 21/08/1986 L'AQUILA 66,34 25 AMMESSO MONTEREALE LIA 12/10/1984 ROMA 66,34 26 AMMESSO MINATI SERAFINO 24/05/1983 RIETI 66,34 27 AMMESSO FERRARO ELISA 12/10/1982 MESSINA 66,34 28 AMMESSO DI ROCCO ANTONIO 29/07/1980 FORMIA 66,01 29 AMMESSO GENOVESE GIORGIO 07/04/1979 ROMA 66,01 30 AMMESSO MICHELAZZO BEATRICE 30/07/1990 ROMA 65,67 31 AMMESSO IAVARONE DINO 10/05/1981 NAPOLI 65,34 32 AMMESSO SCIPIONI ANTONIO 20/05/1975 ROMA 65,34 33 AMMESSO PANELLA MARINA 20/06/1983 REGGIO CALABRIA 65,01 34 AMMESSO FUSCO AGNESE 07/01/1981 PISTICCI 65,01 35 AMMESSO SIGNORE SALVATORE 18/09/1978 CASERTA 65,01 36 AMMESSO CASINI GIULIA 27/10/1980 ROMA 65 37 AMMESSO FERRARA ROBERTA 11/08/1977 NAPOLI 65 38 AMMESSO SFERRAZZA ROCCO VALERIO 31/01/1983 LICATA 64,68 39 AMMESSO MACCIONI MARTINA 08/05/1980 TIVOLI 64,68 40 AMMESSO MODESTINI MIRKO 10/07/1975 ROMA 64,68 41 AMMESSO SIANO PAOLO 15/03/1972 REGGIO EMILIA 64,68 42 AMMESSO MARIANI BARTOLINI ARMIDA 30/01/1958 ROMA 64,68 43 AMMESSO CARLONE VINCENZO 26/01/1979 VENOSA 64,01 44 AMMESSO D'ALESSIO SIMONE 03/10/1972 ROMA 64,01 45 AMMESSO PAGLIACCIA EMANUELA 22/04/1988 ORVIETO 63,68 46 AMMESSO LUCESOLI ALESSIA 06/09/1986 ANCONA 63,68 47 AMMESSO PELUSO DOMENICO 26/01/1979 CASERTA 63,68 48 AMMESSO VISPO GIUSEPPE 03/03/1975 COMISO 63,68 49 AMMESSO CERAVOLO VITTORIA 09/04/1986 ROMA 63,35 50 AMMESSO MARANGONI ANDREA 08/02/1986 ROMA 63,35 51 AMMESSO HELTAI CLAUDIO 09/09/1984 ROMA 63,35 52 AMMESSO LEVITA GIACOMO 21/01/1982 NAPOLI 63,35 53 AMMESSO SCREPIS GIORGIO 10/05/1979 LATINA 63,35 54 AMMESSO SORRIENTO ANNA 25/08/1976 CERCOLA 63,35 55 AMMESSO MANCUSO ROSSANA 25/01/1970 COSENZA 63,35 56 AMMESSO QUATTROCIOCCHI GIACOMO 25/07/1976 ROMA 62,68 57 AMMESSO PRATESI LOREDANA 21/10/1964 GUIDONIA MONTE CELIO 62,68 58 AMMESSO MEROLA SONIA 05/01/1980 CAPUA 62,35 59 AMMESSO PENNACCHIA IULCA 27/07/1977 ROMA 62,35 60 AMMESSO LIA MANUELA 04/01/1973 SALERNO 62,35 61 AMMESSO MELLACI GIUSEPPINA 06/10/1972 SOVERATO 62,35 62 AMMESSO | |
Da: Il problema non si pone | 28/07/2011 18:54:56 |
Su questo forum trollate in una maniera pazzesca...prima vi lamentavate che tutto era truccato e c'erano i raccomandati. Ora vi lamentate che la classifica era legittimissima...Dite tutto e il contrario di tutto...Sembrate tanti bambini che litigano per la merendina che non eiste...cioè state facendo la guerra per un concorso che si è visto che è palesemente truccato....bahhh | |
Da: versus | 28/07/2011 18:57:17 |
già, e la situazione secondo me perdurerà fino a quando la Regione non prenderà una posizione ufficiale. Nel mentre mi godo lo spettacolo | |
Da: versus | 28/07/2011 18:58:15 |
posizione ufficiale sulla graduatoria intendo, confermarla o meno | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>