Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO
4928 messaggi, letto 81132 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: cip 28/07/2011 14:34:45
rettifico...perdono ho letto al contrario :-(...ormai i miei occhi si intrecciano su questo file :-)

Da: Mark1 28/07/2011 14:35:10
Buongiorno ragazzi... oggi stesso inizierò a scrivere l esposto da presentare in procura contro questa pezzi di merda... perciò una volta fatto aprirò un apposito topic...

grazie

Da: tatty 28/07/2011 14:35:34
mamma miaaaaaaaaaaaa che robetta!!! salve a tutti ci sn anch'iooooo

Da: Mark1 28/07/2011 14:38:20
Per Giank e campo... forse la cose ke vi sfugge ke il bando di concorso è illegale fin dall'origine, in quanto contiene l illegalita della riserva nella preselezione. Perciò modificare un bando di concorso, non si può xke contiene un vizio di legge ke porta al suo annullamento.

Da: mic 28/07/2011 14:39:05
quanto vorrei sapere il mio punteggio

Da: cipxMark 28/07/2011 14:40:01
....solo per questa affermazione dimostri molta più preparazione di chi magari è in vetta!;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mi dispiace 28/07/2011 14:40:26
x chi è risultava in graduatoria, ma non è possibile proprio che sia quella valida. 1) Non possono certo eliminare quelli che si suppone essere favoriti (i figli di..hanno il diritto come gli altri di partecipare ad un concorso, e anche di vincerlo e certo non possiamo chiedere la loro esclusione. siamo seri!)
2) Non possono certo far rientrare in graduatoria tutti quelli che arrivano al punteggio dell'ultimo degli interni. troppe persone(il punteggio è davvero basso)
l'unica cosa plausibile è annullare la prova e rifarlo. almeno credo

Da: X UN POSSIBILE RICORSO 28/07/2011 14:43:34
Ragazzi,
sto ricevendo mail da persone interessate, come me, a un ricorso.
Vi ripeto il mio appello:

Presto chiederò di accedere agli atti per muovermi per un ricorso, a seconda del punteggio conseguito.
Sono partita dal presupposto, quando ho cominciato a prepararmi per questo concorso, che ci sarebbe stato un tot di posti riservato ai raccomandati, ma qui non c'è stato nessun rispetto, nemmeno le apparenze sono state salvate.
Non solo ci viene negato un diritto tutelato costituzionalmente, ma veniamo trattati come se fossimo degli idioti, anche dalla comunicazione di ieri sera basata su motivazioni illogiche e io questo non lo accetto.
Se siamo più persone possiamo far valere i nostri diritti.
Organizziamoci e facciamo sentire la nostra voce!!!!
Se non agiamo, i concorsi saranno sempre truccati, per noi e per i nostri figli.

Un ricorso lo possiamo fare, a prescindere dal risultato conseguito.
Mi dispiace per chi è entrato per merito, ma la procedura deve essere ripetuta e questa volta in modo PULITO.
Dobbiamo avere la possibilità di accedere ai pubblici uffici.
Devono avere PAURA DI ALTRI RICORSi, paura di persone che non stanno zitte.

Dichiarazione@gmail.com

Francesca

Da: Giak 28/07/2011 14:45:00
il concorso nn può + essere annullato,io difenderò il mio risultato in tal caso.
ho superato la prova con merito!

Da: X UN POSSIBILE RICORSO 28/07/2011 14:46:32
Assolutamente d'accordo con Mark1.
Il ricorso è la strada migliore, già solo per la riserva del 50%agli interni e per il superamento delle preselettive da parte di interni con un punteggio di 23,55, assolutamente insufficiente.

Gli esposti purtroppo credo che servano a ben poco

Francesca

Da: x Giak 28/07/2011 14:48:42
ma ieri non godevi nel leggere il comunicato??????????? Ti eri guadagnato la stima del forum dicendo di essere disposto a rinunciare al tuo risultato in nome di una procedura corretta...e mò? Te sei rimangiato tutto? Per carità, viva la democrazia, ognuno fa quello che vuole, è solo per capire il perchè di un così repentino cambiamento

Da: X Giak 28/07/2011 14:49:02
Scusa, ma i diritti degli altri?
mi sembra che all'inizio non la pensassi così.
Comunque credo che la comunicazione di ieri sia più che chiara: si stanno preparando ad un annullamento.
Allora a questo punto voglio cercare di capire anche se possiamo avere un risarcimento.
Personalmente ho studiato e non intendo che il mio tempo e i miei diritti vengano considerato inutili.

Da: scorpio83 28/07/2011 14:50:53
Si dovrebbe fare che si prendono quei presunti raccomandati e si mettano in fila e si chieda che cosa è la Costituzione....se non rispondono dentro.....in gattabuia i padri o madri che li hanno raccomandati....questa è truffa a noi tutti che abbiamo partecipato al concorso onestamente....cioè una ventina di figli di papà devono avere la meglio su un popolo intero? e nooooo....

Da: stanco 28/07/2011 14:52:31
Per GIAK e CAMPOBELLO:
il vostro cambio di rotta è a dir poco deprecabile.
Fino a ieri vi facevate belli dicendo il contrario.
Questo è l'atteggiamento tipico Italiano di chi pensa solo al suo orticello e lascia che il resto vada a scatafascio.
Ma non vi biasimo solo per questo.
Anche da un punto di vista egoistico e personale, è poco lungimirante da parte vostra auspicare il mantenimento di questa graduatoria.
Se così fosse otterreste un contentino immediato che si rivelerà assolutamente inutile col prosieguo del concorso.
Ma se alle preselettive hanno fatto sto schifo cosa pensate accadrà agli scritti? E' interesse anche vostro ripristinare la legalità non foss'altro perchè con la graduatoria unica gli interni diminuiranno considerevolemente.
E poi ve lo garantisco: se avete superato la prova con quei bei risultati ci riuscirete tranquillamente una seconda volta perchè siete persone in gamba. Tanto più che se le cose vanno come devono andare alle prox preselettive la sfilza dei 70 e 69 non ci sarà di certo, la graduatoria sarà estesa a 120 soggetti e, quindi, le possibilità di vincere (onestamente) sono più alte.

Da: mardux 28/07/2011 14:54:24
grazie per la lista!

Da: stanco 28/07/2011 14:55:21
per quanto concerne poi l'idea proposta da qualcuno di far entrare tutti quelli che sono sopra la soglia minima degli interni, è talmente ridicola che non ne commento nemmeno l'assurdità dal punto di vista del diritto amministrativo.

Da: cip 28/07/2011 14:56:10
Mi accordo personalmente con "stanco"...Giak e Campobello....non abbiate paura....il merito viene ripagato come è successo ora.....immaginate che se non ci fossero stati tutti questi pieni voti....di certo sareste stati più alti in graduatoria!

Da: giustizialista 28/07/2011 15:00:29
chi ha rubato pagherà....

Da: Fratonto 28/07/2011 15:02:24
Assolutamente d'accordo con Stanco.
Se il concorso continua con quella graduatoria, non credo che avrete un risultato finale soddisfacente.

Il merito invece si fa valere sempre, in caso di nuove preselettive, speriamo pulite, sicuramente sarete ammessi nuovamente.

Da: versus x Stanco 28/07/2011 15:06:11
beh la proposta della soglia minima degli interni a me non sembra scandalosa....ho capito che a te non piace, ma non la trovo assurda. Scusa se uno fa meno di 23 evidentemente non era preparato, a prescindere dai casini. I casini ledono tutti i concorsisti in primis ed in assoluto, in quanto offendono i principi di onestà e trasparenza che dovrebbero essere garantiti in tutti i settori della vita, ed in seconda battuta i concorsisti che hanno studiato e si sono applicati. Non mi puoi equiparare un siciliano - dico siciliano per dire una persona che ha fatto un lungo viaggio per venire qui - che ha studiato con un concorsista magari di via aurelia che lunedi si è presentato solo per sport, sperando di passare affidandosi alla fortuna - cosa possibilissima per il calcolo delle probabilità. O sbaglio? Non so, ditemi voi, aperto ad ogni confronto. Peace!

Da: campobello 28/07/2011 15:07:20
Per stanco

caro stanco io sto solo difendendo solo quello che ho ottenuto onestamente....
quindi non parlare di "cambi di rotta" nè di "atteggiamento tipico Italiano" perchè mi sembra che noi "ammessi senza santi" abbiamo tutto il diritto di difendere quello che abbiamo ottenuto onestamente!
E neanche mi sembra giusto dire "tanto superereste di nuovo" perchè , almeno personalmente, non posso ridedicarmi allo studio in quanto impegnato col lavoro tutti santi giorni dalle 9:00 alle 18:00!!
Detto ciò considero chiusa la inutile polemica.

Da: campobello 28/07/2011 15:15:07
mi scuso per gli errori di ripetizione del precedente post....
l'ho scritto in tutta fretta in quanto IMPEGNATO IN ALTRE ATTIVITA'!!!!!

Da: PIO 28/07/2011 15:15:19
EFFETTIVAMENTE LO CAPISCO....

Da: schifata 28/07/2011 15:16:45
i primi 12 nomi in graduatoria sono tutti nomi "guarda il caso" di dipendenti regionali. Li potete trovare sul sito della giunta alla voce in alto "la regione" cliccateci e poi su "presidente",vi apparira un riquadro utilie per cercare tutti i cognomi dei dipendenti regionali.
Ma pensate poi a chi è raccomandato ma non è un parente prossimo...io ne conosco a bizzeffe in questo concorso....che guarda il caso anche loro erano in graduatoria.

Da: x Giak 28/07/2011 15:19:24

ma tu non eri quello che declamava il risultato che avrebbero conseguito i laureati, e i diplomati solo feccia???
Guarda ora...

Da: mardux 28/07/2011 15:21:22
io sono tra gli ammessi! tra gli ammessi onestamente come sempre!
nel senso che io avendo una discreta conoscenza delle materie inerenti la P.A. LORO MALGRADO supero tutte le preselezioni!!
spesso supero anche gli scritti, ma agli orali poi mi bloccano e al max finisco in graduatorie che non scorrono MAI!
Io sono tra gli ammessi ma non mi oppongo all'annullamento tanto mi stroncherebbero allo scritto o al limite all'orale!
Non sono un che si arrende sono un che combatte MA a combattere ad armi IMPARI non ce la faccio neanch'io!

:(

Da: campobello 28/07/2011 15:21:41
sono d'accordo sul fatto che sia quantomeno strana la coincidenza dei nomi.....
ma non credo sia giusto che ci debbano andare sotto le persone che hanno guadagnato l'ammissione onestamente...tutto qua

Da: morgana77 28/07/2011 15:23:00
addirittura...l'avrebbe fatto chiunque.io ho solo detto quello che ho visto e poi anche gli altri hanno parlato.siamo un gruppo di gente onesta!!

Da: campobello 28/07/2011 15:26:19
ma poi dico....

se qualcuno ha notato irregolarità nello svolgimento della prova doveva farlo presente in sede di esame in modo che tali fatti potessero essere registrati sul verbale che poi la commissione avrebbe firmato....
Qualcuno ha segnalato qualcosa????? Mi pare proprio di no....

Da: Mark1 28/07/2011 15:26:34
Nessuno vi dice ke nn dovete difendere i vostri interessi potete fare quello ke più vi aggrata, ma in tal caso la PA in base alla legge 241, può benissimo annullare la procedura d'ufficio per importanti ragioni di interesse pubblico, poi per carità voi sareste dei controinteressati ma per difendere i vostri interessi xke siete in buona fede dovrete prendere un avvocato ed andare in causa contro la regione lazio e non so tra tutte le spese cosa vi converrebbe fare, visto ke con un interesse pubblico maggiore la PA può annullare se lo ritiene. Male ke va potreste kiedere il risarcimento dei danni, ma questa è un altra storia. Nessuno può impedire alla PA di annullare tutto in autotutela per interesse pubblico, così come il TAR qualora decide di annullare l intero concorso per la presenza della riserva del 50% nella preselezione ke è illegale, e questo lo sapete bene. Sapete bene ke il TAR può annullare graduatorie anke cn vincitori e di esempi ve ne posso mostrare tantissimi, anke vincitori ke sn stati assunti da un concorsi e poi licenziati dalla PA xke il TAR aveva annullato la graduatoria. Quindi vi consiglio di informarvi prima di andare in causa contro la regione lazio e dei relativi vantaggi e svantaggi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cip	28/07/2011 14:34:45
rettifico...perdono ho letto al contrario :-(...ormai i miei occhi si intrecciano su questo file :-)

Da: Mark1	28/07/2011 14:35:10
Buongiorno ragazzi... oggi stesso inizierò a scrivere l esposto da presentare in procura contro questa pezzi di merda... perciò una volta fatto aprirò un apposito topic... grazie

Da: tatty	28/07/2011 14:35:34
mamma miaaaaaaaaaaaa che robetta!!! salve a tutti ci sn anch'iooooo

Da: Mark1	28/07/2011 14:38:20
Per Giank e campo... forse la cose ke vi sfugge ke il bando di concorso è illegale fin dall'origine, in quanto contiene l illegalita della riserva nella preselezione. Perciò modificare un bando di concorso, non si può xke contiene un vizio di legge ke porta al suo annullamento.

Da: mic	28/07/2011 14:39:05
quanto vorrei sapere il mio punteggio

Da: cipxMark	28/07/2011 14:40:01
....solo per questa affermazione dimostri molta più preparazione di chi magari è in vetta!;-)

Da: mi dispiace	28/07/2011 14:40:26
x chi è risultava in graduatoria, ma non è possibile proprio che sia quella valida. 1) Non possono certo eliminare quelli che si suppone essere favoriti (i figli di..hanno il diritto come gli altri di partecipare ad un concorso, e anche di vincerlo e certo non possiamo chiedere la loro esclusione. siamo seri!) 2) Non possono certo far rientrare in graduatoria tutti quelli che arrivano al punteggio dell'ultimo degli interni. troppe persone(il punteggio è davvero basso) l'unica cosa plausibile è annullare la prova e rifarlo. almeno credo

Da: X UN POSSIBILE RICORSO	28/07/2011 14:43:34
Ragazzi, sto ricevendo mail da persone interessate, come me, a un ricorso. Vi ripeto il mio appello: Presto chiederò di accedere agli atti per muovermi per un ricorso, a seconda del punteggio conseguito. Sono partita dal presupposto, quando ho cominciato a prepararmi per questo concorso, che ci sarebbe stato un tot di posti riservato ai raccomandati, ma qui non c'è stato nessun rispetto, nemmeno le apparenze sono state salvate. Non solo ci viene negato un diritto tutelato costituzionalmente, ma veniamo trattati come se fossimo degli idioti, anche dalla comunicazione di ieri sera basata su motivazioni illogiche e io questo non lo accetto. Se siamo più persone possiamo far valere i nostri diritti. Organizziamoci e facciamo sentire la nostra voce!!!! Se non agiamo, i concorsi saranno sempre truccati, per noi e per i nostri figli. Un ricorso lo possiamo fare, a prescindere dal risultato conseguito. Mi dispiace per chi è entrato per merito, ma la procedura deve essere ripetuta e questa volta in modo PULITO. Dobbiamo avere la possibilità di accedere ai pubblici uffici. Devono avere PAURA DI ALTRI RICORSi, paura di persone che non stanno zitte. Dichiarazione@gmail.com Francesca

Da: Giak	28/07/2011 14:45:00
il concorso nn può + essere annullato,io difenderò il mio risultato in tal caso. ho superato la prova con merito!

Da: X UN POSSIBILE RICORSO	28/07/2011 14:46:32
Assolutamente d'accordo con Mark1. Il ricorso è la strada migliore, già solo per la riserva del 50%agli interni e per il superamento delle preselettive da parte di interni con un punteggio di 23,55, assolutamente insufficiente. Gli esposti purtroppo credo che servano a ben poco Francesca

Da: x Giak	28/07/2011 14:48:42
ma ieri non godevi nel leggere il comunicato??????????? Ti eri guadagnato la stima del forum dicendo di essere disposto a rinunciare al tuo risultato in nome di una procedura corretta...e mò? Te sei rimangiato tutto? Per carità, viva la democrazia, ognuno fa quello che vuole, è solo per capire il perchè di un così repentino cambiamento

Da: X Giak	28/07/2011 14:49:02
Scusa, ma i diritti degli altri? mi sembra che all'inizio non la pensassi così. Comunque credo che la comunicazione di ieri sia più che chiara: si stanno preparando ad un annullamento. Allora a questo punto voglio cercare di capire anche se possiamo avere un risarcimento. Personalmente ho studiato e non intendo che il mio tempo e i miei diritti vengano considerato inutili.

Da: scorpio83	28/07/2011 14:50:53
Si dovrebbe fare che si prendono quei presunti raccomandati e si mettano in fila e si chieda che cosa è la Costituzione....se non rispondono dentro.....in gattabuia i padri o madri che li hanno raccomandati....questa è truffa a noi tutti che abbiamo partecipato al concorso onestamente....cioè una ventina di figli di papà devono avere la meglio su un popolo intero? e nooooo....

Da: stanco	28/07/2011 14:52:31
Per GIAK e CAMPOBELLO: il vostro cambio di rotta è a dir poco deprecabile. Fino a ieri vi facevate belli dicendo il contrario. Questo è l'atteggiamento tipico Italiano di chi pensa solo al suo orticello e lascia che il resto vada a scatafascio. Ma non vi biasimo solo per questo. Anche da un punto di vista egoistico e personale, è poco lungimirante da parte vostra auspicare il mantenimento di questa graduatoria. Se così fosse otterreste un contentino immediato che si rivelerà assolutamente inutile col prosieguo del concorso. Ma se alle preselettive hanno fatto sto schifo cosa pensate accadrà agli scritti? E' interesse anche vostro ripristinare la legalità non foss'altro perchè con la graduatoria unica gli interni diminuiranno considerevolemente. E poi ve lo garantisco: se avete superato la prova con quei bei risultati ci riuscirete tranquillamente una seconda volta perchè siete persone in gamba. Tanto più che se le cose vanno come devono andare alle prox preselettive la sfilza dei 70 e 69 non ci sarà di certo, la graduatoria sarà estesa a 120 soggetti e, quindi, le possibilità di vincere (onestamente) sono più alte.

Da: stanco	28/07/2011 14:55:21
per quanto concerne poi l'idea proposta da qualcuno di far entrare tutti quelli che sono sopra la soglia minima degli interni, è talmente ridicola che non ne commento nemmeno l'assurdità dal punto di vista del diritto amministrativo.

Da: cip	28/07/2011 14:56:10
Mi accordo personalmente con "stanco"...Giak e Campobello....non abbiate paura....il merito viene ripagato come è successo ora.....immaginate che se non ci fossero stati tutti questi pieni voti....di certo sareste stati più alti in graduatoria!

Da: giustizialista	28/07/2011 15:00:29
chi ha rubato pagherà....

Da: Fratonto	28/07/2011 15:02:24
Assolutamente d'accordo con Stanco. Se il concorso continua con quella graduatoria, non credo che avrete un risultato finale soddisfacente. Il merito invece si fa valere sempre, in caso di nuove preselettive, speriamo pulite, sicuramente sarete ammessi nuovamente.

Da: versus x Stanco	28/07/2011 15:06:11
beh la proposta della soglia minima degli interni a me non sembra scandalosa....ho capito che a te non piace, ma non la trovo assurda. Scusa se uno fa meno di 23 evidentemente non era preparato, a prescindere dai casini. I casini ledono tutti i concorsisti in primis ed in assoluto, in quanto offendono i principi di onestà e trasparenza che dovrebbero essere garantiti in tutti i settori della vita, ed in seconda battuta i concorsisti che hanno studiato e si sono applicati. Non mi puoi equiparare un siciliano - dico siciliano per dire una persona che ha fatto un lungo viaggio per venire qui - che ha studiato con un concorsista magari di via aurelia che lunedi si è presentato solo per sport, sperando di passare affidandosi alla fortuna - cosa possibilissima per il calcolo delle probabilità. O sbaglio? Non so, ditemi voi, aperto ad ogni confronto. Peace!

Da: campobello	28/07/2011 15:07:20
Per stanco caro stanco io sto solo difendendo solo quello che ho ottenuto onestamente.... quindi non parlare di "cambi di rotta" nè di "atteggiamento tipico Italiano" perchè mi sembra che noi "ammessi senza santi" abbiamo tutto il diritto di difendere quello che abbiamo ottenuto onestamente! E neanche mi sembra giusto dire "tanto superereste di nuovo" perchè , almeno personalmente, non posso ridedicarmi allo studio in quanto impegnato col lavoro tutti santi giorni dalle 9:00 alle 18:00!! Detto ciò considero chiusa la inutile polemica.

Da: campobello	28/07/2011 15:15:07
mi scuso per gli errori di ripetizione del precedente post.... l'ho scritto in tutta fretta in quanto IMPEGNATO IN ALTRE ATTIVITA'!!!!!

Da: schifata	28/07/2011 15:16:45
i primi 12 nomi in graduatoria sono tutti nomi "guarda il caso" di dipendenti regionali. Li potete trovare sul sito della giunta alla voce in alto "la regione" cliccateci e poi su "presidente",vi apparira un riquadro utilie per cercare tutti i cognomi dei dipendenti regionali. Ma pensate poi a chi è raccomandato ma non è un parente prossimo...io ne conosco a bizzeffe in questo concorso....che guarda il caso anche loro erano in graduatoria.

Da: x Giak	28/07/2011 15:19:24
ma tu non eri quello che declamava il risultato che avrebbero conseguito i laureati, e i diplomati solo feccia??? Guarda ora...

Da: mardux	28/07/2011 15:21:22
io sono tra gli ammessi! tra gli ammessi onestamente come sempre! nel senso che io avendo una discreta conoscenza delle materie inerenti la P.A. LORO MALGRADO supero tutte le preselezioni!! spesso supero anche gli scritti, ma agli orali poi mi bloccano e al max finisco in graduatorie che non scorrono MAI! Io sono tra gli ammessi ma non mi oppongo all'annullamento tanto mi stroncherebbero allo scritto o al limite all'orale! Non sono un che si arrende sono un che combatte MA a combattere ad armi IMPARI non ce la faccio neanch'io! :(

Da: campobello	28/07/2011 15:21:41
sono d'accordo sul fatto che sia quantomeno strana la coincidenza dei nomi..... ma non credo sia giusto che ci debbano andare sotto le persone che hanno guadagnato l'ammissione onestamente...tutto qua

Da: morgana77	28/07/2011 15:23:00
addirittura...l'avrebbe fatto chiunque.io ho solo detto quello che ho visto e poi anche gli altri hanno parlato.siamo un gruppo di gente onesta!!

Da: campobello	28/07/2011 15:26:19
ma poi dico.... se qualcuno ha notato irregolarità nello svolgimento della prova doveva farlo presente in sede di esame in modo che tali fatti potessero essere registrati sul verbale che poi la commissione avrebbe firmato.... Qualcuno ha segnalato qualcosa????? Mi pare proprio di no....

Da: Mark1	28/07/2011 15:26:34
Nessuno vi dice ke nn dovete difendere i vostri interessi potete fare quello ke più vi aggrata, ma in tal caso la PA in base alla legge 241, può benissimo annullare la procedura d'ufficio per importanti ragioni di interesse pubblico, poi per carità voi sareste dei controinteressati ma per difendere i vostri interessi xke siete in buona fede dovrete prendere un avvocato ed andare in causa contro la regione lazio e non so tra tutte le spese cosa vi converrebbe fare, visto ke con un interesse pubblico maggiore la PA può annullare se lo ritiene. Male ke va potreste kiedere il risarcimento dei danni, ma questa è un altra storia. Nessuno può impedire alla PA di annullare tutto in autotutela per interesse pubblico, così come il TAR qualora decide di annullare l intero concorso per la presenza della riserva del 50% nella preselezione ke è illegale, e questo lo sapete bene. Sapete bene ke il TAR può annullare graduatorie anke cn vincitori e di esempi ve ne posso mostrare tantissimi, anke vincitori ke sn stati assunti da un concorsi e poi licenziati dalla PA xke il TAR aveva annullato la graduatoria. Quindi vi consiglio di informarvi prima di andare in causa contro la regione lazio e dei relativi vantaggi e svantaggi.