Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO
4928 messaggi, letto 81132 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: Alice 12/08/2011 18:01:06
Senti, Lbs, qui si fa prima a levarsi di mezzo questa giunta regionale, è inutile stare a discutere con certa gente.

Da: Alice 12/08/2011 18:02:04
Scusate, adesso comincio a sbarellare, è meglio che mi fermi in tempo.

Da: Alice 12/08/2011 18:04:52
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=1416770&t=Lazio_Bonelli_(Verdi)_Annullamento_concorso_Regione_%E8_da_chiarire

Da: Lbs per alice 12/08/2011 18:06:43
ok..alice ti devo salutare perchè devo lavorare ps:il futuro taglio stipendiale dei dipendenti pubblici riguarda solo i dirigenti non preoccuparti

Da: mi 12/08/2011 18:06:52
ho letto la determinazione quindi il concorso si rifarà??

Da: mi 12/08/2011 18:07:48
CONSIDERATO che, a seguito dello svolgimento delle prove preselettive del concorso pubblico
di cui trattasi, tenutesi in data 25.7.2011 presso l'hotel Ergife di Roma, l'amministrazione regionale
ha avviato verifiche sulla legittimità formale e sostanziale della procedura concorsuale, con
particolare riferimento al bando di concorso approvato con la suddetta Determinazione n.
A2282/2011;
VISTI, in particolare:
� l'art. 1, comma 2, del bando di concorso in base al quale "Il cinquanta per cento dei posti è
riservato al personale interno alla Giunta regionale del Lazio, in possesso dei requisiti
previsti dalla vigente normativa tenuto conto altresì delle disposizioni di cui all'art 5,
comma 2, lett. f) della legge 4 marzo 2009, n. 15";
� l'art. 5, comma 4, del precitato bando, in base al quale "In ogni caso la prova preselettiva
deve garantire il rispetto della riserva agli interni in modo tale che alle successive prove
scritte vengano ammessi un numero bilanciato di candidati interni ed esterni";
Pagina 2 / 4
RILEVATO CHE la procedura concorsuale integra un procedimento amministrativo articolato in
una successione di più atti, aventi caratteristiche diverse e compiuti da più soggetti o organi, ma
tutti finalizzati all'unico scopo di individuare il candidato più idoneo e meritevole per il posto da
ricoprire;
ATTESO, pertanto, che la fase preselettiva, non costituendo un procedimento distinto dal concorso
propriamente detto, ma solo una delle prove della procedura concorsuale unitariamente intesa, è
soggetta ai principi generali in materia di concorsi pubblici, in primis, al rispetto del principio
costituzionale di imparzialità e di par condicio tra i concorrenti, nonché di quello del buon
andamento, che presuppone la dimostrazione del merito da parte del candidato, il quale deve aver
superato la selezione sulla base di meccanismi oggettivi;
CONSIDERATO, dunque, che la riserva dei posti messi a concorso a favore del personale interno
può venire in rilievo solo in sede di redazione della graduatoria finale, dopo l'espletamento di tutte
le prove concorsuali, e non nella fase preselettiva, posto che, altrimenti, i candidati interni
verrebbero a disporre, in modo illogico, di una quota di posti ab origine intangibile (cfr. Cons.
Stato, sez. V, 26/8/2009, n. 5079; Cons. Stato, sez. V , 26/8/2009, n. 5080);
ATTESO, quindi, che la previsione di cui all'art. 5, comma 4, del bando di concorso di cui alla
Determinazione n. A2282/2011, prevedendo una riserva del 50% dei posti messi a concorso a
favore del personale interno, sin dalla prova preselettiva, deve ritenersi illegittima, in quanto posta
in violazione dei principi generali in materia di pubblici concorsi (art. 97 e 3 cost. 5 DPR 487/94, 35
e 52 del D. Lgs. 165/2001);
RICHIAMATO l'art. 21 nonies della Legge 241 del 7 agosto 1990 e s.m.i. il quale dispone che "il
provvedimento amministrativo illegittimo ai sensi dell'art. 21 opties può essere annullato d'ufficio,
sussistendone le ragioni di interesse pubblico entro un termine ragionevole e tenendo conto degli
interessi dei destinatari e dei controinteressati, dall'organo che lo ha emanato ovvero da altro
organo previsto dalla legge";
CONSIDERATO che l'Amministrazione ha l'obbligo di accertare, in via preliminare, la
sussistenza di un interesse pubblico all'annullamento dell'atto e che detto interesse deve essere
prevalente rispetto a quello della conservazione dello stesso, avuto anche riguardo agli interessi dei
destinatari e dei controinteressati;
RITENUTO che, nell'ipotesi in esame, il mancato annullamento degli atti inficiati dalla violazione
di cui sopra, espone l'Amministrazione regionale a possibili azioni di tutela in sede giurisdizionale,
che qualora accolte, potrebbero portare all'annullamento dell'intero procedimento concorsuale, il
quale, nel frattempo, potrebbe essere portato a conclusione con approvazione della graduatoria e
relativa nomina dei vincitori;
EVIDENZIATO che l'Amministrazione regionale ravvisa quale interesse pubblico prevalente la
rimozione delle cause di illegittimità, al fine di addivenire alla positiva definizione del
procedimento amministrativo, prevenendo eventuali impugnazioni degli atti di approvazione della
graduatoria finale, con grave danno di natura patrimoniale e non patrimoniale per i costi diretti ed
indiretti per l'espletamento del concorso in atto e per la lesione dell'immagine dell'Ente;
TENUTO CONTO che detta soluzione non incide sui candidati che hanno partecipato e superato la
prova preselettiva in quanto gli stessi, dovendosi ancora effettuare le prove scritte ed orali, hanno
acquisito una posizione di mera aspettativa di fatto, considerando che non si è ancora prodotto alcun
effetto in capo ad essi e quindi alcuna garanzia di stabilità di eventuali posizioni di vantaggio;
Pagina 3 / 4
RITENUTO, pertanto, anche nell'ottica dell'economicità dei procedimenti, opportuno disporre
l'annullamento del concorso, piuttosto che portare a conclusione il procedimento, in pendenza della
sussistenza del surrichiamato vizio di legittimità;
RITENUTO, conseguentemente, di dover procedere, in una fase non ancora avanzata della
procedura concorsuale, all'annullamento, in sede di autotutela, ex art. 21 nonies della Legge
241/1990, della Determinazione n. A2282 del 18.03.2011 concernente "Concorso pubblico, per
esami, per la copertura di n. 40 posti, a tempo pieno ed indeterminato, di cui il 50% riservato al
personale interno, di assistente area amministrativa (cat. C � pos. econ. C1), nel ruolo del personale
della Giunta Regionale" e di tutti gli atti ad esso connessi e conseguenti;
D E T E R M I N A
per le motivazioni di cui in premessa, che integralmente si richiamano,
1. di annullare, in sede di autotutela, ex art. 21 nonies della Legge 241/1990, la
Determinazione n. A2282 del 18.03.2011 concernente "Concorso pubblico, per esami, per la
copertura di n. 40 posti, a tempo pieno ed indeterminato, di cui il 50% riservato al personale
interno, di assistente area amministrativa (cat. C � pos. econ. C1), nel ruolo del personale
della Giunta Regionale", nonché tutti gli atti ad essa connessi e conseguenti.
2. di pubblicare il presente provvedimento sul sito istituzionale della Regione Lazio, sezione
Concorsi, nonché sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio.
IL DIRETTORE
(Luca Fegatelli)
Pagina 4

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alice 12/08/2011 18:07:58
Ciao, lbs, buona serata e buon ferragosto.

Da: mi 12/08/2011 18:09:01
http://www.regione.lazio.it/binary/rl_main/tbl_concorsi/A8494_12082011.pdf

Da: lilly 82 xLbs 12/08/2011 18:59:05
eh già...:( ha trovato traffico....meno male che al ritorno mi hanno dato uno strappo dei miei amici...cmq il rimborso del volo già mi darebbe un contentino...la vera amarezza è vedere questa enorme nuvola di fumo che si porta via il concorso, così, e chissà quando e se verrà rifatto!! spero cmq che la procura non si accontenti!! Non deve!!! ragazzi buon lavoro e buon ferragosto a tutti!:)

Da: .. 12/08/2011 19:01:50
Il concorso non andava annullato, doveva uscire una graduatoria unica.

Da: mark1 12/08/2011 19:10:17
Infatti il concorso poteva essere tranquillamente modificato e salvato, pubblicando una sola graduatoria di 120 persone se solo questo era il problema, ma ciò non è stato fatto per il semplice motivo ke nella graduatoria ci sn parenti e amici di dipendenti regionali, ke per carità se hanno meritato i loro voti, tranquillamente potevano starci, ma per annullare tutto la regione in parole povere ha detto ke quei voti non sn stati meritati...

VE LO RIPETO ANDATE ALLA PROCURA DI ROMA...E MANDATE GLI ESPOSTI COME STIAMO FACENDO.

Da: mark1 12/08/2011 19:28:50
R
oma, 12 ago. - (Adnkronos) - ''L'annullamento del concorso 'per la copertura a tempo pieno ed indeterminato di n. 40 posti, di cui il 50% riservato al personale interno, di assistente area amministrativa (cat. C - pos.econ. C1), da assegnare agli uffici della giunta regionale del Lazio' e' un fatto che ha dato ragione alla nostra interrogazione, ma non e' assolutamente sufficiente". E' quanto afferma il presidente nazionale e capogruppo in regione dei Verdi Angelo Bonelli.

"L'annullamento infatti - sottolinea Bonelli - e' determinato 'solo' dall'illegittimita' del bando a causa della riserva dei posti ai candidati interni gia' nella prova preselettiva e nella determina di annullamento c'e' un riferimento alle verifiche avviate dalla Regione sulle presunte irregolarita' del concorso, ma non c'e' alcuna traccia dell'esito delle stesse".

"Ribadiamo - conclude il capogruppo dei Verdi - che e' necessario intraprendere un processo di trasparenza anche in questo concorso che presenta piu' di un'irregolarita', come quelle dei posti riservati fin dall'origine ai dipendenti interni della Regione e degli 'strani' casi di omonimia tra i candidati e i dipendenti regionali ed e' necessario a questo punto avviare un'azione di risarcimento verso quelle migliaia di candidati che hanno partecipato, spendendo anche forti somme, in buona fede a un concorso truccato fin dall'inizio e si sono visti annullare un concorso per le gravi irregolarita' effettuate dalla Regione''.

Da: Golstanh 12/08/2011 19:47:12
Il Bonelli ha ragione, l'esito delle verifiche quale è???? Hanno impiegato quasi 15 giorni per emettere questo nuovo comunicato, 15 lunghi giorni in cui si erano accavallate ipotesi e teorie e poi???? si presupponeva stessero verificando...invece se ne sono usciti con la cosa più palese e della quale la maggioranza era conscia, e cioè il vizio relativo alla riserva per gli interni...beh allora non potevano scriverlo subito? questo concorso è stato una vera chiavica.

Da: Golstanh 12/08/2011 19:48:31
e passato Ferragosto mi attaccherò al telefono per chiedere come riavere indietro i miei 5,16 euro.

Da: Aho 12/08/2011 20:03:53
5,16 euro?!!? Ma questi devono sputare il sangue! Io mica mi faccio prendere per il culo così! Le parole di Bonelli sono sacrosante,io sto più avvelenato di prima!!!
MA COME CAZZO SI PERMETTONO DI PRENDERE PER IL CULO MIGLIAIA DI PERSONE CHE SPERANO CON LA FATICA E LO STUDIO DI OTTENERE ONESTAMENTE UN POSTO DI LAVORO?!?!?!?
Oggi ho già chiamato alla Regione, ma come al solito non mi hanno dato una risposta. Io ESIGO di andare a parlare direttamente con il responsabile (se volete possiamo preparare una delegazione, chi è con me?) e continuare per la strada giudiziaria.
Questi maledetti la devono pagare tutti, anche se i mezzi giuridici e burocratici italiani probabilmente non ci aiuteranno...

Da: mark1 12/08/2011 20:10:27
io ci sto, ad andare alla regione...piu siamo è mglio è.

Da: Aho x Mark1 12/08/2011 20:21:14
Ciao Mark1
contattatmi a gcofrancesco@libero.it
Io le cose le dico e le faccio
Ti aspetto

Da: Thunder 12/08/2011 20:21:45
Non poteva non finire così, l'avevo detto da subito.

E' evidente che quella graduatoria fosse assolutamente falsa per quanto riguarda i punteggi attribuiti agli 'omonimi'.

L'hanno fatta troppo grossa e ora cercano di uscirne grazie ad una scappatoia che è frutto della propria, proverbiale incompetenza.

Per una volta essere un branco di mentecatti torna loro utile.

Da: mah 12/08/2011 20:31:10
a questo punto mi viene da pensare... che si sono precostituiti il motivo dell'annullamento prevedendo già nel bando la riserva del 50% nella fase preselettiva perchè sapevano che era tutto marcio e che prima o poi ci sarebbe stata la necessità di giustificarsi.
dove stanno gli esiti delle verifiche circa le irregolarità?
bisogna andare a protestare lì davanti e chiedere di essere ricevuti

Da: x mah 12/08/2011 20:38:27
Concordo. Possibile che un Dirigente di Dipartimento non sapesse della illegittimità del bando di concorso, relativamente alla riserva dico....???? E noi giustamente dobbiamo conoscere costituzionale, amministrativo, europeo, regionale, etcc......vero??:)

Da: mark1 12/08/2011 20:39:35
La Regione lazio ha dimostrato solo una cosa...come dice Thunder, ke quella graduatoria è zeppa di parenti e amici ke sn stati aiutati xke gli sn stati passati i quiz... e sappiamo tutti ke in questo casi fuonziona cosi...io ti do questo a te, se ti mi dai questo. Vero????

RAGAZZI IO SONO INCAZZATO PIU' DI PRIMA COME PURE "AHO" HA DETTO, HANNO CALPESTATO NEL MODO PIU' SPREGEVOLE E VERGOGNOSO I NOSTRI DIRITTI, LE NOSTRE ASPETTATIVE, IL NOSTRO STUDIO, XKE QUELLA PARTE DI DIPENDENDI DELLA REGIONE LAZIO VOLEVA AIUTARE I LORO PARENTI... ANDASSERO A CALUNNIARMI E A CALUNNIARCI ,MA NON PENSO PROPRIO KE GLI CONVENGA, PROPRIO NON GLI CONVIENE, PER QUANTO RISKIANO.

Questo concorso se avevano la coscienza pulita poteva essere modificato in autotutela xke, facevano una sola graduatoria di 120 persone dove ki doveva entrare nella stessa, tra esterni e interni, l avrebbe stabilito il voto della preselezione fatta il 25 luglio. E invece no, hanno annullato tutto, xke sanno bene ke nei 62 esterni ammessi agli scritti c'è un bel po di parentame ke doveva essere aiutato (facile ricopiare i quiz!!!), così come sanno bene ke tutti quei 70 usciti fuori non erano meritati. Lo ripeto bastava solo fare una sola graduatoria di 120 persone tra le due, degli esterni e interni in base ai voti, ma non l hanno fatto...Perchè??? per i motivi suddetti.

Anche questa volta la regione lazio attraverso le sue comunicazioni conferma solo ke questo concorso era truccato fin dall'inizio...

Da: mark1 12/08/2011 20:44:41
X mah.... cerkiamo di non fare i polli su... il dpr 487/94 quanti anni ha??? 17 anni, e non vuoi ke quel dirigente ke ha scritto il bando non sapeva ke la riserva entra in gioco solo alla fine del concorso??? ma daiiiiiiiiii.... lo dice l art 16....queste sn cose ke un dirigente è obbligato a sapere visto l importanza del lavoro ke svolge, xke dopo cadi nella responsabilità amministrativa per dolo o colpa, e cioè se quella illegaltà l hai messa di tua volontà sapendo ke era illegale, o ti sei sbagliato, ma sempre un danno ai candidati hai fatto.

Se questo concorso fosse andato avanti, la graduatoria finale era costituita da interni e da parenti e amici....

Da: mah 12/08/2011 20:48:42
infatti! è proprio così. si sono trati la zappa sui piedi, confermando cioè che fin dall'inizio tutto era stabilito. e state certi che se usciva che qualche altro esterno appena diplomato ma genio che non aveva fatto domanda doveva vincere riaprivano i termini anche x gli esterni

Da: mah x mark1 12/08/2011 20:50:04
forse non mi sono spiegata bene ma volevo dire quello che dici tu. certo che dovevano ke la riserva entra in gioco solo alla fine del concorso, quindi c'è dolo

Da: mark1 12/08/2011 20:52:02
19 anni... e prendere 70 al primo concorso... le due coppie di fratelli (Freda) e sorelle (marcoccia) ke prendono 70... gli farei fare altri 70 quiz pure piu facile, e secondo me nemmeno la metà ne indovinano.... e kissa quanti altri ci sn li dentro.

Da: solo una cosa 12/08/2011 20:57:01
PEZZI DI MERDA, E SPERO CHE VADANO IN GALERA O CHE PAGHINO UN BEL DI SOLDI.

Da: Aho x Mark1 12/08/2011 21:03:55
Mark1, aspetto un tuo messaggio sul mio indirizzo di posta, poi ti passo pure il mio contatto personale di facebook con foto, nome e cognome. Certe cose vanno fatte per bene. tutte le ragioni che hai esplicato sono sacrosante. Chi ha sbagliato (CON DOLO, QUESTO ORMAI E' ASSODATO) deve pagare. Te lo organizzo io un bel gruppetto per andare alla Regione e seguirò fino allo stremo le ricerche da parte delle forze dell'ordine. Attendo notizie.

Da: lilly 82 12/08/2011 21:11:37
io ragazzi non sono di roma...

Da: gogna 12/08/2011 21:16:14
ragazzi scrivete numerosi ai giornali, io l'avevo fatto il giorno stesso della pubblicazione della graduatoria e l'ho appena rifatto.
l'unico modo per smerdare questa gente e' rendere pubbliche le porcate che fanno. praticamente si sono dichiarati degli incapaci pur di pararsi il culo da danni peggiori.
sbattiamoli sui quotidiani con nome e cognome!

Da: vai 12/08/2011 21:19:34
tutti davanti la regione!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alice	12/08/2011 18:01:06
Senti, Lbs, qui si fa prima a levarsi di mezzo questa giunta regionale, è inutile stare a discutere con certa gente.

Da: Alice	12/08/2011 18:02:04
Scusate, adesso comincio a sbarellare, è meglio che mi fermi in tempo.

Da: Alice	12/08/2011 18:04:52
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=1416770&t=Lazio_Bonelli_(Verdi)_Annullamento_concorso_Regione_%E8_da_chiarire

Da: Lbs per alice	12/08/2011 18:06:43
ok..alice ti devo salutare perchè devo lavorare ps:il futuro taglio stipendiale dei dipendenti pubblici riguarda solo i dirigenti non preoccuparti

Da: mi	12/08/2011 18:06:52
ho letto la determinazione quindi il concorso si rifarà??

Da: mi	12/08/2011 18:07:48
CONSIDERATO che, a seguito dello svolgimento delle prove preselettive del concorso pubblico di cui trattasi, tenutesi in data 25.7.2011 presso l'hotel Ergife di Roma, l'amministrazione regionale ha avviato verifiche sulla legittimità formale e sostanziale della procedura concorsuale, con particolare riferimento al bando di concorso approvato con la suddetta Determinazione n. A2282/2011; VISTI, in particolare: � l'art. 1, comma 2, del bando di concorso in base al quale "Il cinquanta per cento dei posti è riservato al personale interno alla Giunta regionale del Lazio, in possesso dei requisiti previsti dalla vigente normativa tenuto conto altresì delle disposizioni di cui all'art 5, comma 2, lett. f) della legge 4 marzo 2009, n. 15"; � l'art. 5, comma 4, del precitato bando, in base al quale "In ogni caso la prova preselettiva deve garantire il rispetto della riserva agli interni in modo tale che alle successive prove scritte vengano ammessi un numero bilanciato di candidati interni ed esterni"; Pagina 2 / 4 RILEVATO CHE la procedura concorsuale integra un procedimento amministrativo articolato in una successione di più atti, aventi caratteristiche diverse e compiuti da più soggetti o organi, ma tutti finalizzati all'unico scopo di individuare il candidato più idoneo e meritevole per il posto da ricoprire; ATTESO, pertanto, che la fase preselettiva, non costituendo un procedimento distinto dal concorso propriamente detto, ma solo una delle prove della procedura concorsuale unitariamente intesa, è soggetta ai principi generali in materia di concorsi pubblici, in primis, al rispetto del principio costituzionale di imparzialità e di par condicio tra i concorrenti, nonché di quello del buon andamento, che presuppone la dimostrazione del merito da parte del candidato, il quale deve aver superato la selezione sulla base di meccanismi oggettivi; CONSIDERATO, dunque, che la riserva dei posti messi a concorso a favore del personale interno può venire in rilievo solo in sede di redazione della graduatoria finale, dopo l'espletamento di tutte le prove concorsuali, e non nella fase preselettiva, posto che, altrimenti, i candidati interni verrebbero a disporre, in modo illogico, di una quota di posti ab origine intangibile (cfr. Cons. Stato, sez. V, 26/8/2009, n. 5079; Cons. Stato, sez. V , 26/8/2009, n. 5080); ATTESO, quindi, che la previsione di cui all'art. 5, comma 4, del bando di concorso di cui alla Determinazione n. A2282/2011, prevedendo una riserva del 50% dei posti messi a concorso a favore del personale interno, sin dalla prova preselettiva, deve ritenersi illegittima, in quanto posta in violazione dei principi generali in materia di pubblici concorsi (art. 97 e 3 cost. 5 DPR 487/94, 35 e 52 del D. Lgs. 165/2001); RICHIAMATO l'art. 21 nonies della Legge 241 del 7 agosto 1990 e s.m.i. il quale dispone che "il provvedimento amministrativo illegittimo ai sensi dell'art. 21 opties può essere annullato d'ufficio, sussistendone le ragioni di interesse pubblico entro un termine ragionevole e tenendo conto degli interessi dei destinatari e dei controinteressati, dall'organo che lo ha emanato ovvero da altro organo previsto dalla legge"; CONSIDERATO che l'Amministrazione ha l'obbligo di accertare, in via preliminare, la sussistenza di un interesse pubblico all'annullamento dell'atto e che detto interesse deve essere prevalente rispetto a quello della conservazione dello stesso, avuto anche riguardo agli interessi dei destinatari e dei controinteressati; RITENUTO che, nell'ipotesi in esame, il mancato annullamento degli atti inficiati dalla violazione di cui sopra, espone l'Amministrazione regionale a possibili azioni di tutela in sede giurisdizionale, che qualora accolte, potrebbero portare all'annullamento dell'intero procedimento concorsuale, il quale, nel frattempo, potrebbe essere portato a conclusione con approvazione della graduatoria e relativa nomina dei vincitori; EVIDENZIATO che l'Amministrazione regionale ravvisa quale interesse pubblico prevalente la rimozione delle cause di illegittimità, al fine di addivenire alla positiva definizione del procedimento amministrativo, prevenendo eventuali impugnazioni degli atti di approvazione della graduatoria finale, con grave danno di natura patrimoniale e non patrimoniale per i costi diretti ed indiretti per l'espletamento del concorso in atto e per la lesione dell'immagine dell'Ente; TENUTO CONTO che detta soluzione non incide sui candidati che hanno partecipato e superato la prova preselettiva in quanto gli stessi, dovendosi ancora effettuare le prove scritte ed orali, hanno acquisito una posizione di mera aspettativa di fatto, considerando che non si è ancora prodotto alcun effetto in capo ad essi e quindi alcuna garanzia di stabilità di eventuali posizioni di vantaggio; Pagina 3 / 4 RITENUTO, pertanto, anche nell'ottica dell'economicità dei procedimenti, opportuno disporre l'annullamento del concorso, piuttosto che portare a conclusione il procedimento, in pendenza della sussistenza del surrichiamato vizio di legittimità; RITENUTO, conseguentemente, di dover procedere, in una fase non ancora avanzata della procedura concorsuale, all'annullamento, in sede di autotutela, ex art. 21 nonies della Legge 241/1990, della Determinazione n. A2282 del 18.03.2011 concernente "Concorso pubblico, per esami, per la copertura di n. 40 posti, a tempo pieno ed indeterminato, di cui il 50% riservato al personale interno, di assistente area amministrativa (cat. C � pos. econ. C1), nel ruolo del personale della Giunta Regionale" e di tutti gli atti ad esso connessi e conseguenti; D E T E R M I N A per le motivazioni di cui in premessa, che integralmente si richiamano, 1. di annullare, in sede di autotutela, ex art. 21 nonies della Legge 241/1990, la Determinazione n. A2282 del 18.03.2011 concernente "Concorso pubblico, per esami, per la copertura di n. 40 posti, a tempo pieno ed indeterminato, di cui il 50% riservato al personale interno, di assistente area amministrativa (cat. C � pos. econ. C1), nel ruolo del personale della Giunta Regionale", nonché tutti gli atti ad essa connessi e conseguenti. 2. di pubblicare il presente provvedimento sul sito istituzionale della Regione Lazio, sezione Concorsi, nonché sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio. IL DIRETTORE (Luca Fegatelli) Pagina 4

Da: Alice	12/08/2011 18:07:58
Ciao, lbs, buona serata e buon ferragosto.

Da: mi	12/08/2011 18:09:01
http://www.regione.lazio.it/binary/rl_main/tbl_concorsi/A8494_12082011.pdf

Da: lilly 82 xLbs	12/08/2011 18:59:05
eh già...:( ha trovato traffico....meno male che al ritorno mi hanno dato uno strappo dei miei amici...cmq il rimborso del volo già mi darebbe un contentino...la vera amarezza è vedere questa enorme nuvola di fumo che si porta via il concorso, così, e chissà quando e se verrà rifatto!! spero cmq che la procura non si accontenti!! Non deve!!! ragazzi buon lavoro e buon ferragosto a tutti!:)

Da: ..	12/08/2011 19:01:50
Il concorso non andava annullato, doveva uscire una graduatoria unica.

Da: mark1	12/08/2011 19:10:17
Infatti il concorso poteva essere tranquillamente modificato e salvato, pubblicando una sola graduatoria di 120 persone se solo questo era il problema, ma ciò non è stato fatto per il semplice motivo ke nella graduatoria ci sn parenti e amici di dipendenti regionali, ke per carità se hanno meritato i loro voti, tranquillamente potevano starci, ma per annullare tutto la regione in parole povere ha detto ke quei voti non sn stati meritati... VE LO RIPETO ANDATE ALLA PROCURA DI ROMA...E MANDATE GLI ESPOSTI COME STIAMO FACENDO.

Da: mark1	12/08/2011 19:28:50
R oma, 12 ago. - (Adnkronos) - ''L'annullamento del concorso 'per la copertura a tempo pieno ed indeterminato di n. 40 posti, di cui il 50% riservato al personale interno, di assistente area amministrativa (cat. C - pos.econ. C1), da assegnare agli uffici della giunta regionale del Lazio' e' un fatto che ha dato ragione alla nostra interrogazione, ma non e' assolutamente sufficiente". E' quanto afferma il presidente nazionale e capogruppo in regione dei Verdi Angelo Bonelli. "L'annullamento infatti - sottolinea Bonelli - e' determinato 'solo' dall'illegittimita' del bando a causa della riserva dei posti ai candidati interni gia' nella prova preselettiva e nella determina di annullamento c'e' un riferimento alle verifiche avviate dalla Regione sulle presunte irregolarita' del concorso, ma non c'e' alcuna traccia dell'esito delle stesse". "Ribadiamo - conclude il capogruppo dei Verdi - che e' necessario intraprendere un processo di trasparenza anche in questo concorso che presenta piu' di un'irregolarita', come quelle dei posti riservati fin dall'origine ai dipendenti interni della Regione e degli 'strani' casi di omonimia tra i candidati e i dipendenti regionali ed e' necessario a questo punto avviare un'azione di risarcimento verso quelle migliaia di candidati che hanno partecipato, spendendo anche forti somme, in buona fede a un concorso truccato fin dall'inizio e si sono visti annullare un concorso per le gravi irregolarita' effettuate dalla Regione''.

Da: Golstanh	12/08/2011 19:47:12
Il Bonelli ha ragione, l'esito delle verifiche quale è???? Hanno impiegato quasi 15 giorni per emettere questo nuovo comunicato, 15 lunghi giorni in cui si erano accavallate ipotesi e teorie e poi???? si presupponeva stessero verificando...invece se ne sono usciti con la cosa più palese e della quale la maggioranza era conscia, e cioè il vizio relativo alla riserva per gli interni...beh allora non potevano scriverlo subito? questo concorso è stato una vera chiavica.

Da: Golstanh	12/08/2011 19:48:31
e passato Ferragosto mi attaccherò al telefono per chiedere come riavere indietro i miei 5,16 euro.

Da: Aho	12/08/2011 20:03:53
5,16 euro?!!? Ma questi devono sputare il sangue! Io mica mi faccio prendere per il culo così! Le parole di Bonelli sono sacrosante,io sto più avvelenato di prima!!! MA COME CAZZO SI PERMETTONO DI PRENDERE PER IL CULO MIGLIAIA DI PERSONE CHE SPERANO CON LA FATICA E LO STUDIO DI OTTENERE ONESTAMENTE UN POSTO DI LAVORO?!?!?!? Oggi ho già chiamato alla Regione, ma come al solito non mi hanno dato una risposta. Io ESIGO di andare a parlare direttamente con il responsabile (se volete possiamo preparare una delegazione, chi è con me?) e continuare per la strada giudiziaria. Questi maledetti la devono pagare tutti, anche se i mezzi giuridici e burocratici italiani probabilmente non ci aiuteranno...

Da: mark1	12/08/2011 20:10:27
io ci sto, ad andare alla regione...piu siamo è mglio è.

Da: Aho x Mark1	12/08/2011 20:21:14
Ciao Mark1 contattatmi a gcofrancesco@libero.it Io le cose le dico e le faccio Ti aspetto

Da: Thunder	12/08/2011 20:21:45
Non poteva non finire così, l'avevo detto da subito. E' evidente che quella graduatoria fosse assolutamente falsa per quanto riguarda i punteggi attribuiti agli 'omonimi'. L'hanno fatta troppo grossa e ora cercano di uscirne grazie ad una scappatoia che è frutto della propria, proverbiale incompetenza. Per una volta essere un branco di mentecatti torna loro utile.

Da: mah	12/08/2011 20:31:10
a questo punto mi viene da pensare... che si sono precostituiti il motivo dell'annullamento prevedendo già nel bando la riserva del 50% nella fase preselettiva perchè sapevano che era tutto marcio e che prima o poi ci sarebbe stata la necessità di giustificarsi. dove stanno gli esiti delle verifiche circa le irregolarità? bisogna andare a protestare lì davanti e chiedere di essere ricevuti

Da: x mah	12/08/2011 20:38:27
Concordo. Possibile che un Dirigente di Dipartimento non sapesse della illegittimità del bando di concorso, relativamente alla riserva dico....???? E noi giustamente dobbiamo conoscere costituzionale, amministrativo, europeo, regionale, etcc......vero??:)

Da: mark1	12/08/2011 20:39:35
La Regione lazio ha dimostrato solo una cosa...come dice Thunder, ke quella graduatoria è zeppa di parenti e amici ke sn stati aiutati xke gli sn stati passati i quiz... e sappiamo tutti ke in questo casi fuonziona cosi...io ti do questo a te, se ti mi dai questo. Vero???? RAGAZZI IO SONO INCAZZATO PIU' DI PRIMA COME PURE "AHO" HA DETTO, HANNO CALPESTATO NEL MODO PIU' SPREGEVOLE E VERGOGNOSO I NOSTRI DIRITTI, LE NOSTRE ASPETTATIVE, IL NOSTRO STUDIO, XKE QUELLA PARTE DI DIPENDENDI DELLA REGIONE LAZIO VOLEVA AIUTARE I LORO PARENTI... ANDASSERO A CALUNNIARMI E A CALUNNIARCI ,MA NON PENSO PROPRIO KE GLI CONVENGA, PROPRIO NON GLI CONVIENE, PER QUANTO RISKIANO. Questo concorso se avevano la coscienza pulita poteva essere modificato in autotutela xke, facevano una sola graduatoria di 120 persone dove ki doveva entrare nella stessa, tra esterni e interni, l avrebbe stabilito il voto della preselezione fatta il 25 luglio. E invece no, hanno annullato tutto, xke sanno bene ke nei 62 esterni ammessi agli scritti c'è un bel po di parentame ke doveva essere aiutato (facile ricopiare i quiz!!!), così come sanno bene ke tutti quei 70 usciti fuori non erano meritati. Lo ripeto bastava solo fare una sola graduatoria di 120 persone tra le due, degli esterni e interni in base ai voti, ma non l hanno fatto...Perchè??? per i motivi suddetti. Anche questa volta la regione lazio attraverso le sue comunicazioni conferma solo ke questo concorso era truccato fin dall'inizio...

Da: mark1	12/08/2011 20:44:41
X mah.... cerkiamo di non fare i polli su... il dpr 487/94 quanti anni ha??? 17 anni, e non vuoi ke quel dirigente ke ha scritto il bando non sapeva ke la riserva entra in gioco solo alla fine del concorso??? ma daiiiiiiiiii.... lo dice l art 16....queste sn cose ke un dirigente è obbligato a sapere visto l importanza del lavoro ke svolge, xke dopo cadi nella responsabilità amministrativa per dolo o colpa, e cioè se quella illegaltà l hai messa di tua volontà sapendo ke era illegale, o ti sei sbagliato, ma sempre un danno ai candidati hai fatto. Se questo concorso fosse andato avanti, la graduatoria finale era costituita da interni e da parenti e amici....

Da: mah	12/08/2011 20:48:42
infatti! è proprio così. si sono trati la zappa sui piedi, confermando cioè che fin dall'inizio tutto era stabilito. e state certi che se usciva che qualche altro esterno appena diplomato ma genio che non aveva fatto domanda doveva vincere riaprivano i termini anche x gli esterni

Da: mah x mark1	12/08/2011 20:50:04
forse non mi sono spiegata bene ma volevo dire quello che dici tu. certo che dovevano ke la riserva entra in gioco solo alla fine del concorso, quindi c'è dolo

Da: mark1	12/08/2011 20:52:02
19 anni... e prendere 70 al primo concorso... le due coppie di fratelli (Freda) e sorelle (marcoccia) ke prendono 70... gli farei fare altri 70 quiz pure piu facile, e secondo me nemmeno la metà ne indovinano.... e kissa quanti altri ci sn li dentro.

Da: solo una cosa	12/08/2011 20:57:01
PEZZI DI MERDA, E SPERO CHE VADANO IN GALERA O CHE PAGHINO UN BEL DI SOLDI.

Da: Aho x Mark1	12/08/2011 21:03:55
Mark1, aspetto un tuo messaggio sul mio indirizzo di posta, poi ti passo pure il mio contatto personale di facebook con foto, nome e cognome. Certe cose vanno fatte per bene. tutte le ragioni che hai esplicato sono sacrosante. Chi ha sbagliato (CON DOLO, QUESTO ORMAI E' ASSODATO) deve pagare. Te lo organizzo io un bel gruppetto per andare alla Regione e seguirò fino allo stremo le ricerche da parte delle forze dell'ordine. Attendo notizie.

Da: lilly 82	12/08/2011 21:11:37
io ragazzi non sono di roma...

Da: gogna	12/08/2011 21:16:14
ragazzi scrivete numerosi ai giornali, io l'avevo fatto il giorno stesso della pubblicazione della graduatoria e l'ho appena rifatto. l'unico modo per smerdare questa gente e' rendere pubbliche le porcate che fanno. praticamente si sono dichiarati degli incapaci pur di pararsi il culo da danni peggiori. sbattiamoli sui quotidiani con nome e cognome!

Da: vai	12/08/2011 21:19:34
tutti davanti la regione!!!!!!!!!!