Mininterno.net FORUM - esame avvocato a BARI: risultati?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esame avvocato a BARI: risultati?
6137 messaggi, letto 216467 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205 - Successiva >>

Da: ma ci è adaver 29/06/2011 10:55:29
ma ci rendiamo conto di sta cosa???????????
in buona sostanza il verbale redatto da quella sottocommissione è illegittimo!!!!
illegittimi pertanto tutti i risultati dei candidati riportati in quel verbale!!!!
incidente di falso e ricorso al TAR!!!!! altro che motivazione numerica..........interesse strumentale alla riedizione di tutta la procedura di correzione..........

Da: incredula 29/06/2011 10:59:06
io mi chiedo come abbiano potuto decidere, i commissari di napoli, e quale criterio abbiano potuto usare, nel portare a compensare un 20 con due 35. loro cioè sono consapevoli che il ragazzo in questione pur essendo bravo in civile pecca e non di poco nel penale - òa sua preparazione teoricamente non è completa. un 20 secondo me si giustifica con un compito in bianco o addirittura con errori di ortografia e grammatica. Può aversi sufficienza solo perchè la somma dei voti porta a 90? Magari l'anno prossimo io una prova la salto proprio e me ne vado a fare shopping!

Da: non è un concorso 29/06/2011 11:00:05
ma un esame di abilitazione, non c'è interesse a ricorrere per chiedere la riedizione di tutta la procedura, può essere chiesta solo la ricorrezione dei propri elaborati

Da: ma ci adaver 29/06/2011 11:05:24
concorso esame gara d'appalto è sempre una procedura concorsuale..............nel caso specifico con riferimento alla circostanza scandalosa di cui parliamo solleviamo un vizio che travolge tutta la procedura............"interesse strumentale" hai capito ora?

Da: @ incredula da Persona seria 29/06/2011 11:06:24
Il fatto che abbiano attribuito dei voti tanto differenti dimostrerebbe invece che i compiti sono stati valutati singolarmente, senza che l'esito di uno abbia influenzato il giudizio sugli altri, conformemente alle disposizioni sulla valutazione in questi casi.

Per cui, se ritieni di riuscire a consegnare due elaborati da 45, vai pure a fare shopping uno dei tre giorni.

Da: ma ci adaver 29/06/2011 11:11:50
ecco perchè chi vuole fare ricorso al TAR deve fare la notifica per pubblici proclami................nel ricorso ovviamente verranno dedotti vizi inerenti al proprio elaborato (interesse a ricorrere "puro"), ma se verrano sollevati vizi gravi cosiddetti "travolgenti" , in subordine si chiederà la ricorrezione di tutti gli elaborati (interesse strumentale")

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma ci adaver 29/06/2011 11:17:14
conosco il vizio da sollevare nei Tribunali Amministartivi Regionali.........................e non è certo il voto numerico!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: @ ma ci adaver da Persona seria 29/06/2011 11:17:35
E la ricorrezione di tutti gli elaborati - ammesso che venga disposta a seguito dell'accoglimento del ricorso - produrrà gli stessi identici risultati della prima correzione, id quod semper accidit.

Da: superato 29/06/2011 11:24:56
Con 90. Sono ovviamente contento, ma credo sinceramente di aver fatto dei compiti assai migliori di questa anonima sufficienza. Poi vedo che qualcuno ha preso anche 40 in certe prove, e ho visto persino un 50. Mi piacerebbe davvero leggerli. Se vogliamo fare gli ipocriti e dire "accontentanti", "ritieniti fortunato", "c'è gente meritevole che non l'ha superato", allora ok. Mi sto zitto. Ma ho visto gente NON meritevole superarlo, sempre con 90, o anche di più. E so per certo di compiti UGUALI, uno lo supera e l'altro no.Totale incoerenza nella correzione, secondo me.

Da: A... 29/06/2011 11:26:30
Lo sapevo, neanche stavolta è andata.... è uno schifo!
Dopo sacrifici e sacrifici, ennesima batosta....
Qualcuno potrebbe spiegarmi come si sapranno i nomi dei 2 che sono in sospeso?
Poi, quando posso iniziare a fare richiesta di accesso e dove devo recarmi?
Grazie a chi vorrà rispodermi, sono davvero giù...buona giornata.

Da: ma ci adaver 29/06/2011 11:26:56
non credo.............anche perchè dovranno sempre correggerli e ci sono sempre i motivi aggiunti..................ma il discorso è un altro!!!!
la vera truffa di questo esame è la previsione di un unico verbale per tutti e tre gli elaborati........questo spiega i 35 20 35....in concreto la legge che regola l'esame non garantisce l'anonimato e per di più consente di "aggiustare" i risultati

Da: A... 29/06/2011 11:29:57
C'è un modulo già predisposto che ti fornisce la segreteria?

Da: stanco 29/06/2011 11:31:26
sono stanco di vedere persone che non fanno la pratica.....le c.d. "pratiche fittizie" superare agevolmente l'esame......mentre io che lavoro da 4 anni in maniera assidua.....che ogni giorno faccio le udienze continuo a non superarlo. Posso garantire che quest'anno ci sono delle vere e proprie capre...ignoranti...che hanno passato tutto il giorno passeggiando vicino al bar durante l'esame, superare con buoni voti l'esame. Ce ne è uno al quale ho dato una notevole mano io al parere di penale che ha preso 38 in quel parere!!!!!!!!ed io? mah.....chissà quale figlio di p.......ha corretto il mio compito.

Da: ma ci adaver 29/06/2011 11:33:33
provate a leggere un verbale e capirete subito il trucco!!!!
la riforma vera di questo esame ve la spiego subito:
in una tornata si correggono i pareri di civile si attribuisce il voto e si redige il verbale...idem per penale e l'atto...........si unisco i verbali e si stila la graduatoria......orbene voi direte che comunque ci possono essere sempre degli imbrogli..........è vero!!! ma a seguito di accesso agli atti verrano prodotti i tre elaborati e 4 verbali...........e i vizi (qualora esistenti) verranno subito a galla...........

Da: ma ci adaver 29/06/2011 11:36:41
errata corrige: si unisco(no)
un'altra chicca: le operazioni di imbustamento così come disciplinate non garantiscono l'anonimato............leggete la norma leggete...la verità è tutta lì

Da: @ A... da Persona seria 29/06/2011 11:44:21
Per fare l'istanza d'accesso dovete andare nell'ufficio al primo piano, in fondo a sinistra.

Da: ma ci adaver 29/06/2011 11:45:27
scusate i motivi aggiunti di prima non azzeccano una mazza............a meno che non venga ordinata la nuova correzione con l'ordinanza cautelare(impossibile)

Da: SMEMORATO 29/06/2011 11:51:06
ANCH'IO HO PRESO 90 E SONO DAVVERO INCAZZATO, I MIEI COMPITI ERANO PERFETTI.
UNO SCHIFO RAGAZZI!
MI DISPIACE VERAMENTE PER TUTTI COLORO CHE NON HANNO SUPERATO QUESTA FARSA.
RAGAZZI, E' UNO SCHIFO TOTALE, NON DEMORALIZZATEVI E NON FOSSILIZZATEVI SU QUESTA PROFESSIONE SCHIFOSA, NON NE VALE LA PENA.
SONO VICINO A TUTTI COLORO CHE SI TROVANO NELLA MIA STESSA POSIZIONE DELL'ANNO SCORSO.

Da: xxx 29/06/2011 11:58:54
qualcuno sa dirmi la lettera che è stata estratta?.. grazie..

Da: @ xxx da Persona seria 29/06/2011 12:00:54
La lettera estratta è la la "O"

Da: x SMEMORATO 29/06/2011 12:01:56
l'idea è davvero che i compiti non li leggano, o che non finiscano di leggerli. Secondo me cominciano, intuiscono che il compito è ok, e mettono 30, per non rischiare. Ovviamente quelli che hanno preso voti alti diranno che NON è così, che i loro compiti sono davvero superiori. MI piacerebbe davvero leggerli. Ma ci metto la mano sul fuoco: i miei elaborati erano ottimi, in qualsiasi corso di preparazione all'esame di avvocato avrei preso voti ben più alti, invece mi ritrovo nella condizione di dover ringraziare i santi per averlo superato con il novantino. Boh!

Da: aiggof 29/06/2011 12:02:04
avete ragione ma si può fare ben poco i ricorsi al tar costano e poi eventuale appello di più ,è un esame da riformare sin dall'accesso alle prove scritte,facciamo una petizione al parlamento .

Da: YYY 29/06/2011 12:05:11
scusate sapete come funziona per la lettera? io non ho capito se serve solo a dividere gli ammessi nelle varie sottocommissioni oppure a stabilire da quali candidati iniziare per gli orali...
grazie

Da: pilone 29/06/2011 12:05:42
anch'io pensavo di prendere voti superiori specie nel parere di civile,malgrado sia allergico all'attività forense ed invece ho preso il minimo..sono contento per averlo superato ma non proprio soddisfatto..comunque,meglio come è andata

Da: ultima settimana... 29/06/2011 12:07:05
anche io non l'ho passato,era la prima volta ma la delusione è tanta considerato che ho dato il mio atto ad una persona e questa l'ha passato con un voto ben superiore al 30...sono davvero amareggiata....

Da: Avv. sfigato 29/06/2011 12:19:28
ce l'ho fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: pilonex smemorato e i novantini con le palle 29/06/2011 12:20:21
voglio che tu sappia che anch'io la penso come te...anch'io provo adesso le tue stesse sensazioni soddisfazione da un lato e rabbia dall'altro...magari un giono dovremo pure giustificare i nostri voti sufficienti con certi ignoranti che non sanno quanti sacrifici in termini di tempo perso e spese si celano dietro a questo esame..tra l'altro la percentuale diammissione della cda di napoli si è pure ridotta scendendo al 45%.
comunque ,dobbiamo andare avanti e studiare per gli orali..qui la vedo amara...

Da: chiedete info 29/06/2011 12:22:10
Corte d'Appello di Bari
ELENCO EMAIL E DEI NUMERI DI TELEFONO DELL'UFFICIO
Torna all'elenco
Telefono
Fax
Email
Telefono:
â��01-Centralino: 080 - 52 98 111
â��02-Segreteria Presidenza: 080 - 52 98 212
â��03-Segreteria Presidenza: 080 - 52 98 207
â��04-Segreteria Dirigenza: 080 - 52 98 196
â��05-Segreteria Dirigenza: 080 - 52 98 202
â��06-Centrale Penale: 080 - 52 98 112
â��07-Centrale Civile: 080 - 52 98 308
â��08-Ufficio Ragioneria: 080 - 52 98 109
â��09-Ufficio Elettorale e Concorsi: 080 - 52 98 158
â��10-Ufficio del Personale: 080 - 52 98 163
â��11-Ufficio della formazione: 080 - 52 98 258
â��12-UNEP-Dirigente: 080 - 52 98 145
â��13-UNEP-Segreteria: 080 - 52 98 115
â��14-UNEP-Direzione Notifiche Atti Civili: 080 - 52 98 540
â��15-UNEP-Direzione Notifiche Penali: 080 - 52 98 185
â��16-UNEPDirezione Ufficio Esecuzioni: 080 - 52 98 156
â��17-UNEP-Direzione Notifiche Biglietti di Cancelleria: 080 - 52 98 184

Torna su

Fax:
â��01-Presidenza: 080 - 57 94 510
â��02-Presidenza: 080 - 57 96 238
â��03-Dirigenza: 080 - 52 98 228
â��04-Centrale Penale: 080 - 57 97 370
â��05-Prima Sezione Civile: 080 - 52 98 575
â��06-Seconda Sezione Civile: 080 - 52 98 578
â��07-Terza Sezione Civile: 080 - 52 98 577
â��08-Ufficio Ragioneria: 080 - 57 93 619
â��09-Ufficio Elettorale e Concorsi: 080 - 52 98 596
â��10-Ufficio della formazione: 080 - 57 44 417
â��11-Sezione Lavoro: 080 - 52 98 576
â��12-UNEP-Protocollo: 080 - 57 46 410

Torna su

Email:
â��Dirigenza: dirig.ca.bari@giustizia.it
â��Presidenza: ca.bari@giustizia.it

Da: Uk 29/06/2011 12:23:01
ragazzi ma secondo voi quando si sapranno le date degli orali?
thanks

Da: chiedete info 29/06/2011 12:30:07
SALERNO    17%
CAMPOBASSO 21% (corretta da Trento)
ANCONA 20/23% (genova)
CATANZARO 25 % (corretta da BOLOGNA)
TORINO 25% (corretta da Lecce)
POTENZA    25 circa (da Perugia)
L'AQUILA 26% (Brescia)
LECCE 27% (corretta da Palermo)
TORINO 31%
VENEZIA 30/34%
CAGLIARI   (corretta da ANCONA) 33%
FIRENZE 33%
BRESCIA 34% (da Messina)
REGGIO CALABRIA 38% ( corretta Catania)
MILANO   >40% (da Bari----che non è di poco conto)
BARI    40% (corretta da Napoli)
BOLOGNA 50% (da Catanzaro)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma ci è adaver	29/06/2011 10:55:29
ma ci rendiamo conto di sta cosa??????????? in buona sostanza il verbale redatto da quella sottocommissione è illegittimo!!!! illegittimi pertanto tutti i risultati dei candidati riportati in quel verbale!!!! incidente di falso e ricorso al TAR!!!!! altro che motivazione numerica..........interesse strumentale alla riedizione di tutta la procedura di correzione..........

Da: incredula	29/06/2011 10:59:06
io mi chiedo come abbiano potuto decidere, i commissari di napoli, e quale criterio abbiano potuto usare, nel portare a compensare un 20 con due 35. loro cioè sono consapevoli che il ragazzo in questione pur essendo bravo in civile pecca e non di poco nel penale - òa sua preparazione teoricamente non è completa. un 20 secondo me si giustifica con un compito in bianco o addirittura con errori di ortografia e grammatica. Può aversi sufficienza solo perchè la somma dei voti porta a 90? Magari l'anno prossimo io una prova la salto proprio e me ne vado a fare shopping!

Da: non è un concorso	29/06/2011 11:00:05
ma un esame di abilitazione, non c'è interesse a ricorrere per chiedere la riedizione di tutta la procedura, può essere chiesta solo la ricorrezione dei propri elaborati

Da: ma ci adaver	29/06/2011 11:05:24
concorso esame gara d'appalto è sempre una procedura concorsuale..............nel caso specifico con riferimento alla circostanza scandalosa di cui parliamo solleviamo un vizio che travolge tutta la procedura............"interesse strumentale" hai capito ora?

Da: @ incredula da Persona seria	29/06/2011 11:06:24
Il fatto che abbiano attribuito dei voti tanto differenti dimostrerebbe invece che i compiti sono stati valutati singolarmente, senza che l'esito di uno abbia influenzato il giudizio sugli altri, conformemente alle disposizioni sulla valutazione in questi casi. Per cui, se ritieni di riuscire a consegnare due elaborati da 45, vai pure a fare shopping uno dei tre giorni.

Da: ma ci adaver	29/06/2011 11:11:50
ecco perchè chi vuole fare ricorso al TAR deve fare la notifica per pubblici proclami................nel ricorso ovviamente verranno dedotti vizi inerenti al proprio elaborato (interesse a ricorrere "puro"), ma se verrano sollevati vizi gravi cosiddetti "travolgenti" , in subordine si chiederà la ricorrezione di tutti gli elaborati (interesse strumentale")

Da: ma ci adaver	29/06/2011 11:17:14
conosco il vizio da sollevare nei Tribunali Amministartivi Regionali.........................e non è certo il voto numerico!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: @ ma ci adaver da Persona seria	29/06/2011 11:17:35
E la ricorrezione di tutti gli elaborati - ammesso che venga disposta a seguito dell'accoglimento del ricorso - produrrà gli stessi identici risultati della prima correzione, id quod semper accidit.

Da: superato	29/06/2011 11:24:56
Con 90. Sono ovviamente contento, ma credo sinceramente di aver fatto dei compiti assai migliori di questa anonima sufficienza. Poi vedo che qualcuno ha preso anche 40 in certe prove, e ho visto persino un 50. Mi piacerebbe davvero leggerli. Se vogliamo fare gli ipocriti e dire "accontentanti", "ritieniti fortunato", "c'è gente meritevole che non l'ha superato", allora ok. Mi sto zitto. Ma ho visto gente NON meritevole superarlo, sempre con 90, o anche di più. E so per certo di compiti UGUALI, uno lo supera e l'altro no.Totale incoerenza nella correzione, secondo me.

Da: A...	29/06/2011 11:26:30
Lo sapevo, neanche stavolta è andata.... è uno schifo! Dopo sacrifici e sacrifici, ennesima batosta.... Qualcuno potrebbe spiegarmi come si sapranno i nomi dei 2 che sono in sospeso? Poi, quando posso iniziare a fare richiesta di accesso e dove devo recarmi? Grazie a chi vorrà rispodermi, sono davvero giù...buona giornata.

Da: ma ci adaver	29/06/2011 11:26:56
non credo.............anche perchè dovranno sempre correggerli e ci sono sempre i motivi aggiunti..................ma il discorso è un altro!!!! la vera truffa di questo esame è la previsione di un unico verbale per tutti e tre gli elaborati........questo spiega i 35 20 35....in concreto la legge che regola l'esame non garantisce l'anonimato e per di più consente di "aggiustare" i risultati

Da: A...	29/06/2011 11:29:57
C'è un modulo già predisposto che ti fornisce la segreteria?

Da: stanco	29/06/2011 11:31:26
sono stanco di vedere persone che non fanno la pratica.....le c.d. "pratiche fittizie" superare agevolmente l'esame......mentre io che lavoro da 4 anni in maniera assidua.....che ogni giorno faccio le udienze continuo a non superarlo. Posso garantire che quest'anno ci sono delle vere e proprie capre...ignoranti...che hanno passato tutto il giorno passeggiando vicino al bar durante l'esame, superare con buoni voti l'esame. Ce ne è uno al quale ho dato una notevole mano io al parere di penale che ha preso 38 in quel parere!!!!!!!!ed io? mah.....chissà quale figlio di p.......ha corretto il mio compito.

Da: ma ci adaver	29/06/2011 11:33:33
provate a leggere un verbale e capirete subito il trucco!!!! la riforma vera di questo esame ve la spiego subito: in una tornata si correggono i pareri di civile si attribuisce il voto e si redige il verbale...idem per penale e l'atto...........si unisco i verbali e si stila la graduatoria......orbene voi direte che comunque ci possono essere sempre degli imbrogli..........è vero!!! ma a seguito di accesso agli atti verrano prodotti i tre elaborati e 4 verbali...........e i vizi (qualora esistenti) verranno subito a galla...........

Da: ma ci adaver	29/06/2011 11:36:41
errata corrige: si unisco(no) un'altra chicca: le operazioni di imbustamento così come disciplinate non garantiscono l'anonimato............leggete la norma leggete...la verità è tutta lì

Da: @ A... da Persona seria	29/06/2011 11:44:21
Per fare l'istanza d'accesso dovete andare nell'ufficio al primo piano, in fondo a sinistra.

Da: ma ci adaver	29/06/2011 11:45:27
scusate i motivi aggiunti di prima non azzeccano una mazza............a meno che non venga ordinata la nuova correzione con l'ordinanza cautelare(impossibile)

Da: SMEMORATO	29/06/2011 11:51:06
ANCH'IO HO PRESO 90 E SONO DAVVERO INCAZZATO, I MIEI COMPITI ERANO PERFETTI. UNO SCHIFO RAGAZZI! MI DISPIACE VERAMENTE PER TUTTI COLORO CHE NON HANNO SUPERATO QUESTA FARSA. RAGAZZI, E' UNO SCHIFO TOTALE, NON DEMORALIZZATEVI E NON FOSSILIZZATEVI SU QUESTA PROFESSIONE SCHIFOSA, NON NE VALE LA PENA. SONO VICINO A TUTTI COLORO CHE SI TROVANO NELLA MIA STESSA POSIZIONE DELL'ANNO SCORSO.

Da: xxx	29/06/2011 11:58:54
qualcuno sa dirmi la lettera che è stata estratta?.. grazie..

Da: @ xxx da Persona seria	29/06/2011 12:00:54
La lettera estratta è la la "O"

Da: x SMEMORATO	29/06/2011 12:01:56
l'idea è davvero che i compiti non li leggano, o che non finiscano di leggerli. Secondo me cominciano, intuiscono che il compito è ok, e mettono 30, per non rischiare. Ovviamente quelli che hanno preso voti alti diranno che NON è così, che i loro compiti sono davvero superiori. MI piacerebbe davvero leggerli. Ma ci metto la mano sul fuoco: i miei elaborati erano ottimi, in qualsiasi corso di preparazione all'esame di avvocato avrei preso voti ben più alti, invece mi ritrovo nella condizione di dover ringraziare i santi per averlo superato con il novantino. Boh!

Da: aiggof	29/06/2011 12:02:04
avete ragione ma si può fare ben poco i ricorsi al tar costano e poi eventuale appello di più ,è un esame da riformare sin dall'accesso alle prove scritte,facciamo una petizione al parlamento .

Da: YYY	29/06/2011 12:05:11
scusate sapete come funziona per la lettera? io non ho capito se serve solo a dividere gli ammessi nelle varie sottocommissioni oppure a stabilire da quali candidati iniziare per gli orali... grazie

Da: pilone	29/06/2011 12:05:42
anch'io pensavo di prendere voti superiori specie nel parere di civile,malgrado sia allergico all'attività forense ed invece ho preso il minimo..sono contento per averlo superato ma non proprio soddisfatto..comunque,meglio come è andata

Da: ultima settimana...	29/06/2011 12:07:05
anche io non l'ho passato,era la prima volta ma la delusione è tanta considerato che ho dato il mio atto ad una persona e questa l'ha passato con un voto ben superiore al 30...sono davvero amareggiata....

Da: Avv. sfigato	29/06/2011 12:19:28
ce l'ho fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: pilonex smemorato e i novantini con le palle	29/06/2011 12:20:21
voglio che tu sappia che anch'io la penso come te...anch'io provo adesso le tue stesse sensazioni soddisfazione da un lato e rabbia dall'altro...magari un giono dovremo pure giustificare i nostri voti sufficienti con certi ignoranti che non sanno quanti sacrifici in termini di tempo perso e spese si celano dietro a questo esame..tra l'altro la percentuale diammissione della cda di napoli si è pure ridotta scendendo al 45%. comunque ,dobbiamo andare avanti e studiare per gli orali..qui la vedo amara...

Da: chiedete info	29/06/2011 12:22:10
Corte d'Appello di Bari ELENCO EMAIL E DEI NUMERI DI TELEFONO DELL'UFFICIO Torna all'elenco Telefono Fax Email Telefono: â��01-Centralino: 080 - 52 98 111 â��02-Segreteria Presidenza: 080 - 52 98 212 â��03-Segreteria Presidenza: 080 - 52 98 207 â��04-Segreteria Dirigenza: 080 - 52 98 196 â��05-Segreteria Dirigenza: 080 - 52 98 202 â��06-Centrale Penale: 080 - 52 98 112 â��07-Centrale Civile: 080 - 52 98 308 â��08-Ufficio Ragioneria: 080 - 52 98 109 â��09-Ufficio Elettorale e Concorsi: 080 - 52 98 158 â��10-Ufficio del Personale: 080 - 52 98 163 â��11-Ufficio della formazione: 080 - 52 98 258 â��12-UNEP-Dirigente: 080 - 52 98 145 â��13-UNEP-Segreteria: 080 - 52 98 115 â��14-UNEP-Direzione Notifiche Atti Civili: 080 - 52 98 540 â��15-UNEP-Direzione Notifiche Penali: 080 - 52 98 185 â��16-UNEPDirezione Ufficio Esecuzioni: 080 - 52 98 156 â��17-UNEP-Direzione Notifiche Biglietti di Cancelleria: 080 - 52 98 184 Torna su Fax: â��01-Presidenza: 080 - 57 94 510 â��02-Presidenza: 080 - 57 96 238 â��03-Dirigenza: 080 - 52 98 228 â��04-Centrale Penale: 080 - 57 97 370 â��05-Prima Sezione Civile: 080 - 52 98 575 â��06-Seconda Sezione Civile: 080 - 52 98 578 â��07-Terza Sezione Civile: 080 - 52 98 577 â��08-Ufficio Ragioneria: 080 - 57 93 619 â��09-Ufficio Elettorale e Concorsi: 080 - 52 98 596 â��10-Ufficio della formazione: 080 - 57 44 417 â��11-Sezione Lavoro: 080 - 52 98 576 â��12-UNEP-Protocollo: 080 - 57 46 410 Torna su Email: â��Dirigenza: dirig.ca.bari@giustizia.it â��Presidenza: ca.bari@giustizia.it

Da: Uk	29/06/2011 12:23:01
ragazzi ma secondo voi quando si sapranno le date degli orali? thanks

Da: chiedete info	29/06/2011 12:30:07
SALERNO 17% CAMPOBASSO 21% (corretta da Trento) ANCONA 20/23% (genova) CATANZARO 25 % (corretta da BOLOGNA) TORINO 25% (corretta da Lecce) POTENZA 25 circa (da Perugia) L'AQUILA 26% (Brescia) LECCE 27% (corretta da Palermo) TORINO 31% VENEZIA 30/34% CAGLIARI (corretta da ANCONA) 33% FIRENZE 33% BRESCIA 34% (da Messina) REGGIO CALABRIA 38% ( corretta Catania) MILANO >40% (da Bari----che non è di poco conto) BARI 40% (corretta da Napoli) BOLOGNA 50% (da Catanzaro)