>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esame avvocato a BARI: risultati?
6137 messaggi, letto 216467 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205 - Successiva >>

Da: bisso28/06/2011 21:03:02
conteggiate anche assenze, è passato il 49%

Da: Santa in Paradiso 28/06/2011 21:09:29
Anche io l'ho superato! Evviva!
Mi spiace però sinceramente per chi non ce l'ha fatta. Sono sicura che tra i non ammessi ci sono tanti meritevoli. Non mollate comunque

Da: vi supplico28/06/2011 21:12:45
ragazzi ditemi ke e' uno scherzo... qualcuno mi  dia una risposta

Da: Antonio88888828/06/2011 21:13:18
qualcuno conosce la lettera estratta per l'orale?

Da: rew28/06/2011 21:14:22
su quale sito posso vedere i risultati?

Da: x bisso28/06/2011 21:14:26
oltre il 50% sicuro, all'appello un mare di persone non ha risposto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rew28/06/2011 21:15:20
su quale sito posso vedere i risultati??????

Da: Santa in Paradiso 28/06/2011 21:15:56
Sono pubblicati sul sito dell'ordine di foggia! Non è uno scherzo! Non sono il tipo.
Spero ci siate anche voi

Da: x fioni7928/06/2011 21:16:22
per cortesia su quale sito posso vedere i risultati??

Da: agiaco28/06/2011 21:17:43
risultati qui:

http://www.ordineavvocatifoggia.it/index.php/filemanager/download/416/

Da: .......28/06/2011 21:17:47
vedi pagina precedente

Da: tensai 28/06/2011 21:19:27
qualcuno sa i nomi dei due sub-iudice?

Da: emanuelotto28/06/2011 21:23:02
sul sito del consiglio dell'ordine di trani non si fa alcun riferimento ai due candidati...perchè?

Da: nik28/06/2011 21:23:27
com'è il fatto di due candidati in sospeso???

Da: maldipancia28/06/2011 21:27:33
evvai ................. strafelice!!!

Da: due sub-iudice?28/06/2011 21:27:58
ragazzi è sicuramente una boiata: i nomi devono essere resi pubblici obbligatoriamente in concomitanza. è successo che pochi compiti non corretti ritardassero l'affissione di migliaia di ammessi.
mi spiace che qualcuno si prenda gioco di persone in ansia ma se non siete negli elenchi non vi affidate a questio ciarlatanin del web
mi spiace e vi auguro che presto siate tra gli ammessi

Da: Angela328/06/2011 21:29:59
quale lettera hanno estratto?

Da: ccss28/06/2011 21:33:13
lettera O

Da: tensai 28/06/2011 21:33:58
imbecilli, ma leggete l'ultima pagina del verbale pubblicato sul sito dell'ordine di foggia e poi vediamo chi è il ciarlatano

Da: di28/06/2011 21:43:56
risultati bari: http://www.ordineavvocatifoggia.it/index.php/filemanager/download/416/

Da: cicì x i neofiti28/06/2011 21:44:05
anch'iol'ho superato..sono contento ovviamente ma molto preoccupato per gli orali adesso...sono convinto che quest'esame sia molto aleatorio ...comunque buon per me  per come è andata che questa era già la seconda volta,avrei anche potuto essere bocciato se fossi stato corretto da stronzi come l'anno scorso...un consiglio per coloro che si accingono ad affrontare dinuovo le prove scritte :non frequentate scuole,non studiate prima dell'esame ..non serve a nulla.. bisogna solo concentrarsi al momento dell'esame e scrivere delle prove decenti,possibilmente non troppo sintetiche nè troppo lunghe(4 0 5 pagine vanno bene),attenersi alla traccia ed avere i codici annotati aggiornati...il resto è cul de sac,purtroppo!

Da: @ due sub-iudice? da Persona seria28/06/2011 21:45:13
Io sono stato in Corte d'Appello dalle 17.00 circa.

Come potete evincere leggendo la nota in calce alla lista degli ammessi, la storia della sospensione della proclamazione dei risultati per alcune persone non è una boiata, ma è assolutamente vera:

"Nota: proclamazione sospesa per n. due candidati in attesa di chiarimenti e determinazioni da parte della Commissione esami presso Corte Appello Napoli"

E' questo il motivo per cui l'affissione è avvenuta solo intorno alle 20.15, perché i commissari hanno dovuto decidere il da farsi su questi compiti che non risultavano essere stati corretti.

Inoltre si è verificato anche un altro problema, che potrebbe forse fondare un ricorso da parte degli interessati: per alcuni compiti c'era una differenza tra quanto risultava dai verbali e i voti effettivamente riportati sui compiti.

Da: due sub-iudice...28/06/2011 21:54:00
Se la storia è vera...allora dovevano essere indicati i nomi o sbaglio? E poi come si fa a sapere quando verranno comunicati?

Da: agiaco28/06/2011 21:56:52
due sub judice, non insistere...

Se c'è scritto sul file caricato sui siti degli ordini degli avvocati di mezza Puglia, secondo te "la storia è vera" o è un simpatico scherzo dei ciarlatani consiglieri?

Da: INCAZZATO28/06/2011 21:58:38
ORA BASTA CON LE BOCCIATURE DI MASSA E NO ALLA RIFORMA CHE ABBASSERA' ANCORA DI PIU' LE PROMOZIONI CON L'ESAME PIU' DIFFICILE!!
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=8115&nor=0&pag=1



Da: sub iudice28/06/2011 22:06:45
Come si fa a sapere

Da: ohhh28/06/2011 22:07:49
http://www.ordineavvocatifoggia.it/index.php/filemanager/download/416/

Da: avv in pettore28/06/2011 22:10:03
forza ragazzi avete ancora 2 possibilità su 1000 di essere stati promossi...hahahahaha lotteriiiiaaaaaa..hahahahahahahahaah

Da: Ansia a mille28/06/2011 22:11:49
ma quando si sapranno i nomi di questi due che si trovano ancora "nel libo"?

Da: Ansia a mille28/06/2011 22:13:15
liMbo non libo -.-

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205 - Successiva >>


Torna al forum