NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
M.E.F. - Passaggio alla posizione C1
3757 messaggi, letto 203107 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126 - Successiva >>
Da: una delle tante | 20/10/2007 14:10:36 |
X 100%, xAladino, x de che Questo forum è lo specchio sconvolgente di come sono fatti la maggior parte degli uomini (non tutti, per fortuna delle donne). Basta che una donna si atteggi, e tutti perdono la ragione e l'obbiettività . Voi ve la immaginate bella questa Antonella, semplicemente perchè è lei a volervelo fare credere. Ma lo volete un parere da parte di una donna (a onore anche del cosiddetto intuito femminile) ??? Antonella sarà pure un po' intelligentuccia, ma è RACCHIA quanto basta da potersi dare arie e fare la smorfiosa solo in un forum. Ha unaquarantina d'anni e nessun uomo nella vita se la fila. pRLIAMOCI CHIARO: NESSUNO L'HA MAI VISTA, E LEI, PER NON SENTIRSI TROPPO IMBROGLIONA, NON SI E' LASCIATA MAI SCAPPARE DETTO COM'E'!!! Io, da donna, mi sento indignata dal prosciutto davanti agli occhi che avete voi uomini! E FACCIO APPELLO AD ALTRE DONNE DI QUESTO FORUM CHE LA PENSANO COME ME E LO DICANO APERTAMENTE! | |
Da: ....de che | 20/10/2007 14:18:01 |
vorrei dire ancora una cosa a proposito della fatidica domanda sei soddisfatto del tuo stipendio, del tuo lavoro, della tua vita? Domande le tue un po' retoriche, in quanto presupporrebbero un corale nooo. Ma io saro' un tipo strano, ma sono soddisfatto, si lo sono. Tutti noi avremo mille motivi per pensare di aver meritato e meritare di piu', e non avremmo certo torto. Ma poi penso a chi lavora in fabbrica e guadagna meno lavorando di piu'.E guardo mio figlio, che un posto come il mio forse se lo sogna. poi riguardo la busta paga e.....miracolo!ne sono (molto) moderatamente soddisfatto. Trovare altre risorse per il pubblico impiego? Come? con nuove tasse? non mi dire recuperando l'evasione, perche' per questa strada che finalmente questo governo(penso a visco) sta percorrendo ci vuole tempo, molto tempo e queste risorse servirebbero domani mattina. Aumentando il debito pubblico come in passato? Guarda che ci sono dei vincoli europei che dobbiamo rispettare! Allora togliendole da qualche altra parte. Vorrei proposte concrete.Dalla rdb piu' che da te.E non la solita cantilena populistico/demagogica. Se la risposta è "togliamole ai padroni" sappi che ho gia dato in adolescenza. Quello che ci manca non è la protesta, è la proposta. p.s. antonellu' , era buono il pranzo? | |
Da: Aladino | 20/10/2007 14:19:17 |
x una come tante ma ce l'hai l'idoneita? | |
Da: ....de che | 20/10/2007 14:23:07 |
quarant'anni? na' pupa!!!!!!!! | |
Da: P. | 20/10/2007 14:26:57 |
Questo forum ormai puzza. E tanto. Cominciano a darmi sui nervi persino le "schermaglie amorose" tra 100%. Antonella, Aladaino, ...de che ....e potremmo continuare all'infinito. Se la finiste pure voi fareste solo del bene per chi legge qui. Siete patetici, e se non capite che dopo un pò pure questo è infinitamente "malinconico e triste", embè, la cosa non depone certo a vostro favore. Cose più serie: Ho letto gli ultimi interventi, e la "nausea" prodotta dal vomito che ci si riesce a buttare addosso come se fossero coriandoli di carnevale è veramente forte. Mi meraviglia la presa di posizione di Gerry, ed ancor più l'astio e la volgarità (perdonami se affermo questo) che ci hai messo in queste ultime ore. D'accordo, magari sei caduto in qualche provocazione, ma devo dire che non sei stato tirato in ballo Tu direttamente, e poi il riferimento "iniziale" sull'RDB era critico sì, ma nell'ambito di un discorso generale sui sindacati e del loro ruolo...ehm....moderno (!). Non prendertela a male Gerry, ma io sono uno di quelli che, nello specifico, fa "di tutta un erba un fascio". La tua sigla sindacale non è da meno degli altri. Anzi, in alcuni casi è perfino più fastidiosa ed irritante. Gli altri fanno proclami e squilli di trombe quando fanno passare per vittorie il "minimo sindacale" (sembra una boutade, ma in realtà con questo affermo che sembra si siano "sbattuti" chissà quanto per cose che CI SONO DOVUTE!). E l'rdb? Cincishia anch'essa con proclami e manifesti più o meno quotidiani (la mia casella di posta lo sa...) in cui dice: e questo non va, e questo fa schifo, e ques'altro è scandaloso, e quell'altro è penoso...... Scusa, ma me lo devono dire loro? Lo so! Anzi, che me lo ricordi chi (più o meno istituzionalmente) questi problemi me li devi risolvere è ancora più irritante! E lascia perdere se ha pochi iscritti, se è un sindacato "di nicchia", se è un sindacato di "rottura" e tuttte quelle balle varie.... Sei "dentro" al sistema? Combatti! Fammi vedere i risultati! I resto è aria fritta! Non basta dire "siamo contro"! Bisogna essere propositivi e passare all'attacco con proposte ed idee serie....non con il solito ed inconcludente sciopero generale di venerdi (e qui si che sono d'accordo con chi dice che tutti gli scioperi si fanno di venerdi per allungare cosa? Un bel e "corposo" weekend??). No. Ha ragione "Vento caldo". Qui bisogna partire da zero ed andare a studiarsi la storia, le origini e la valenza di un vero sindacato, che si affranchi dai compromessi fatte passare per vittorie! I compromessi sono SCONFITTE!!!!!! E aiutano a disgregarci ancor di più. Sai quando avremo voce in capitolo? Quando adempieremo tutti ai nostri doveri senza dar adito (ad es.) ai direttori di qualsivoglia ufficio ad "elemosinarci" qualche piccolo favore in cambio di cose ben più serie! Quando non avranno niente per "ricattarci" possiamo dare battaglia, dalle cose più semplici del quotidiano a quelle "grandi" che coinvolgono tutto il mondo del lavoro! Io ti do questo e quello? Ben, caro il mio ufficietto,...ora a me spetta questo, quello e quell'altro ancora. E sei tenuto a darmelo perchè DEVI! Le "mansioni superiori" (esempio) vi dicon nulla? Perchè chi ha combattuto per queste è rimasto con un pugno di mosche in mano? Dovremmo ritornare ai famosi compromessi di cui sopra.... Ma , secondo me, la strada per migliorare è ancora, decisamente, lunga. E con questo veramente dico addio a questo forum. E peste mi colga se dovessi tornare a scrivere.... Con affetto per tutti, P. | |
Da: b3S | 20/10/2007 14:34:23 |
"E' esattamente quello che volevo dire: bisogna vedere chi è che sta attacando. Sparare di nascosto un bersaglio visibile, non è granchè. Ora, tra uno che è visibimente impegnato e chiaramente schierato, e un gruppo di persone che non si sa cosa hanno mai fatto e tantomeno chi sono, io ritengo più affidabile interlocutore il primo, dovessi confrontarmi e discutere, nonostante i toni accesi." X antonella che ha scritto quanto sopra ma perchè noi sappiamo chi sei tu? sei così trasparente? ti chiami veramente antonella? sei davvero così bella da potere fare la modella???? sei single? sei sposata? (spero di no) sei a roma? non s'è capito nemmeno tanto bene se sei stata ammessa oppure no ! tu si che sei affidabile. ciaaaaaaaaaaaaaa o | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: b3S (l'originale che ha scritto sin dall'inizio | 20/10/2007 14:40:41 |
x una delle tante ma a te che ti freaga se sta antonella è figa o racchia, ma che vieni su sto forum per cercare marito? se sa giocare e gli omi morti le cadono ai piedi allora le posso dire brava! ma non mi venga a dire che è affidabile, questo no. come si è già detto, ognuno passa su questo forum per un motivo...se ad alcuni piace venirci a cazzeggiare, io vengo per sapere se c'è qualche risvolto dopo la sceneggiata del concorso... | |
Da: ....de che | 20/10/2007 14:43:13 |
Per p. A me piace intramezzare cose serie con cose leggere. Vedo che cio ti urta.Chiedo scusa a vossia, militante severo,intellettuale austero..... Peraltro non sono per niente d'accordo con te. Al sindacato non si possono chiedere vittorie.Per quelle si va allo stadio.A proposito: forza lupi(anche irpini va bene) La politica è l'arte della mediazione, del possibile del realizzabile. E quindi la vera vittoria sarebbe il compromesso piu' alto , piu' avanzato nelle condizione date.Questo ci insegna la grande tradizione sindacale italiana (e non solo). Antonellu'.....che ne pensi? | |
Da: b3S loriginale che ha scritto sin dallinizio | 20/10/2007 14:45:27 |
nnaggia m'è partito il messaggio e per quelli che dicono "uscite fuori adesso che è troppo tardi, perchè non avete fatto niente prima?" leggetevi qua http://b3.splinder.com/ | |
Da: Aladino | 20/10/2007 14:47:54 |
Antonella me l'avete offesa XB3s e Xuna delle tante Ma a me sembrava una che non interveniva per acchiappare: mi sbaglio "de che"? | |
Da: un altro b3 : ) | 20/10/2007 14:48:56 |
sono d'accordo con p., in tutto e per tutto! | |
Da: b3S | 20/10/2007 14:50:09 |
sempre io INCONTRO CON L'AVVOCATO Mercoledì 13 giugno ci incontreremo con l'Avvocato per fare il punto della situazione e verificare se ci sono le possibilità di fare qualcosa senza attendere l'esito del ricorso (che potrebbe essere molto lontano) o l'emanazione, da parte dell'Amministrazione, della graduatoria finale. C'è forse infatti la possibilità di impugnare la graduatoria scaturente dalle preselezioni, quella dalla quale verranno "prelevati" coloro che parteciperanno successivamente al corso-concorso, d'altra parte, è lì che può o non può configurarsi un danno nei nostri confronti con l'ipotetica utile collocazione di colleghi B1 e/o B2. Già in una precedente riqualificazione nelle aree ci fu un ricorso analogo peraltro vittorioso. Cosa accadde? In quella sede, la prima graduatoria (quella per l'accesso ai corsi) fu formata in base ai titoli (anzianità , titoli di studio, ecc) e non mediante quiz, ma questo poco importa, il risultato è comunque la formazine di una graduatoria. A quel punto, i dipendenti C2 scavalcati dai C1, e quindi fuori dall'utile collocazione per l'accesso ai corsi, si rivolsero al TAR e chiesero, in virtù dell'appartenenza alla qualifica immediatamente precedente a quella per la quale si concorreva (C3), di essere ammessi di diritto ai corsi per il principio della priorità di inquadramento. Il TAR riconobbe i loro diritti e furono ammessi ai corsi. Noi potremmo fare la stessa cosa: non appena l'Amministrazione pubblicherà la graduatoria "dei quiz", potremmo impugnarla con un nuovo ricorso al TAR, chiedendo l'accesso al corso-concorso di tutti i dipendenti B3 che avessero raggiunto l'idoneità (50/100) alla prova selettiva per gli stessi motivi di cui sopra. Dopo l'incontro con l'Avvocato, vi forniremo notizie certe." ..... e adesso volevo dire a sta tipa che ha fatto il blog, sul quale non si può scrivere, ma ndo ca.zo stai? esci fuori, ste notizie certe dove stanno? io sto aspettando, alza il culo dalla sedia e facciamo qualcosa no? buon weekend a tutti belli e brutti. | |
Da: una delle tante | 20/10/2007 14:52:41 |
FINALMENTE L'AVETE CAPITA! Che pure quello che dice la signorina Antonella non ha nessuna affidabilità | |
Da: b3S | 20/10/2007 14:58:33 |
x l'amministratore del forum, ma non si può ammodernare un pò sto forum? non si può quotare, non si puà evidenziare una frase sottolineare una parola.....nada | |
Da: Dave | 20/10/2007 15:00:15 |
x P. Bravo! | |
Da: una delle tante | 20/10/2007 15:21:06 |
X Antonella Giusto, come ha detto B3S: SEI STATA AMMESSA O NO? sE SEI STATA AMMESSA PERCHè NON STAI A STUDIARE INVECE DI PERDE TEMPO QUì? sE non sei stata ammessa non hai di meglio da fare che la civetta in questo forum dove tutti invece vogliamo notizie utili e certe! | |
Da: invito x tutti: | 20/10/2007 15:30:33 |
chi vuole cazzeggiare (e leggo pure chi se ne vanta!) è cortesemente invitato a frequentare una bella chat...; questo per lasciare lo spazio gentilmente offerto da mininterno.net a tutto ciò che attiene esclusivamente alla riqualificazione C1. Grazie. | |
Da: ....de che | 20/10/2007 15:30:55 |
e tu sei stata ammessa?e tu hai tempo da perdere ?e sei signorina o no?e ce l'hai la coscia lunga? | |
Da: ammessa | 20/10/2007 15:55:18 |
Di ricorsi ne verranno proposti tanti ma non capisco come si possa pensare che il Tar estrapoli i nominativi dei B1 e B2 per sostituirli con gli idonei B3 non ammessi. Tutt'al piu' annullerà la graduatoria con l'effetto di congelare a vita ogni tentativo di riqualificazione nell'attesa della pronuncia del Consiglio di Stato. Il nostro ministero non brilla per soluzioni rapide e sanatorie e così potrebbero esserci assunzioni dall'esterno con buona pace di chi è stato ammesso e chi sperava di esserlo. | |
Da: Anguria rossa | 20/10/2007 17:17:22 |
X Antonella _ X "una delle tante" _ X Gerry61 _ Un saluto doveroso ad Antonella accompagnato calorosamente ed appassionatamente da un abbraccio ... Ho seguito con attenzione l'intervento di "una delle tante". Mi è molto piaciuta la sua sfrontatezza nell'attaccare i numerosi Tuoi pretendenti (io non ero compreso), nel definirTi quasi un'imbrogliona perchè capace di tenere in scacco molti di noi, sicuramente una ammaliatrice di uomini .... Rispondo alla collega "una delle tante": entrambe avete messo in piazza la vostra "merce" femminile: Antonella ha esposto sul bancone la sua sensibilità , il suo far intendere con poche parole sentimenti "particolari", il suo far credere di essere un'aspirante modella e perciò bellissima fisicamente (queste sue doti le hanno consentito di creare un personaggio intrigante, delizioso, necessariamente da scoprire; per quanto riguarda la Tua esposizione invece, hai evidenziato la dote femminile per eccellenza: la GELOSIA. Come sarebbe bello conoscerTi meglio, conoscere meglio la Tua persona, le Tue conoscenze (e questo, per una conoscenza VIRTUALE migliore), la Tua tenacia, la Tua intelligenza ... Mi sei piaciuta tantissimo, giuro. X Gerry61 Mi dispiace che Ti sei andato a impelagare in discussioni con (boh?). Anch'io sono (ero) iscritto ad un sindacato, ma non per questo tutto ciò che mi circondava diveva necessariamente ruotare attorno ad esso. Stanno cercando di tirarti in mezzo solo per divertirsi perchè non hanno nulla da fare, nè di giorno nè di notte. Dalle parti mie si dice: "lasc'e fa tanto sann'a stancà " (lasciali fare tanto primo o poi si stancheranno). Chiaro AMICO MIO ? | |
Da: x Anguria | 20/10/2007 17:28:47 |
Di la verità ... ce stai provando con le forumiste!!!! Vecchio sporcaccione!!!! | |
Da: ammessa | 20/10/2007 17:42:21 |
il Forum dovrebbe rappresentare un luogo dove si parla di argomenti che interessano tutti a partire da un idea comune. Mi sembra, pero', che l'idea che sta prendendo piede è sempre la stessa dovunque. Il classico forum nel cervello. | |
Da: x Anguria | 20/10/2007 17:57:25 |
mai i semi 'ndo ce l'hai? Nel cervello???? Ma ripijate, che stai messo male!!!! | |
Da: Vento Caldo | 20/10/2007 18:10:59 |
Per me si dà di testa. Se uno vuole mostrare i muscoli deve avere il coraggio di farlo sempre. Dal contratto del febbraio 1999 e anche prima gli ex sesti hanno ingoiato di tutto. Sapete, mi immagino, come sono stati assunti la maggior parte degli attuali B3 (S o non S poco importa). Con un regolare concorso, credo anche selettivo, con vincitori solo una parte non prendorante dei partecipanti. Hanno, subito dopo l'assunzione, frequentato un corso di formazione di sei mesi, cosa che mi risulta non fosse e non è stata nemmeno in seguito la regola in questo Ministero. Sapete cosa hanno per prima cosa detto a costoro (ai quali, a scanso di equivoci voglio precisare che non appartengo)?. Che la 312/80 non si applicava più, che mentre quelli assunti fino a qualche anno prima con la 285/77 (dunque anche senza selezione) o con concorso, p.e. nel 1986, erano slittati al 7^, loro sarebbero invece rimasti al 6°. Vedete cosa succede ora: lo scalone va tolto, bisogna fare gli scalini se no si cade e ci si fa la bua. Allora no: l'assunto al 6^ tramite ufficio di collocamento passava al 7^, l'assunto al 6^ tramite concorso e qualificato tramite corso, un pochino dopo, rimaneva al 6^ che però era della stessa area del 7^ (quella di concetto). Poi si è detto: no il 7^ che lo facciamo dell'area di concetto?, ma no, è sicuramente dell'area direttiva, i 7^ sono funzionari, i 6^ invece li equipariamo ai quarti. E mi fermo qui per non tediarvi ulteriormente. Qualcuno ha pensato di fare un ricorso, di indignarsi, di protestare contro questo continuo scivolamento in basso suo ed il contemporaneo andare in alto dei 7^ con i quali loro 6^ erano partiti solo a poca distanza gli uni dagli altri?.No!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E adesso volete rompere i coglioni ai B2 e ai B1, solo con quelli più deboli sapete prendervela? Pensate di andare molto lontano se quelli vi hanno superato nel punteggio? Vergognatevi! Siete dei vigliacchi che non sanno nemmeno vedere al di là del proprio naso e l'unica prospettiva che vi si presenta èdi fare del male a voi e agli altri!!! Sarà un bel risultato per il vostro tardivo risveglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: x Vento Caldo | 20/10/2007 18:24:07 |
Sono perfettamente in linea con il tuo pensiero; non solo sono dei vigliacchi ma sono anche dei parassiti che non hanno mai fatto un cazzo. Nel mio dipartimento la maggior parte di questi vigliacchi non ha mai prodotto un risultato se non quello di rompere i coglioni dalla mattina alla sera su cazzate varie.E adesso vogliono pure eliminare i B1 e B2 che si sono smazzati è hanno dimostrato sul campo di valere più di loro(ci voleva poco). | |
Da: una delle tante | 20/10/2007 18:38:28 |
x ANGURIA ROSSA Io non ho bisogno di farmi conoscere in un forum ! UN MARITO CE L'HO! Ma non sopporto quelle che se ne vanno in giro a fare le civette con i mariti delle altre: QUI O SI DANNO NOTIZIE O SI PARLA TRANQUILLI. qUESTO forum ha questo scopo. La tua carissima amica invece vuole solo realizzarsi come donna qui dentro, perchè nella vita è una frustrata!! | |
Da: una delle tante | 20/10/2007 18:52:39 |
X de che io non sono stata ammessa, sono sposata E NON SONO TENUTA A DIRE SE HO LA COSCIA LUNGA!!! vA BENE COSì?=? | |
Da: x Vento Caldo | 20/10/2007 19:09:04 |
parassita ci sarai, cretino che non sei altro!!!! | |
Da: Anguria rossa | 20/10/2007 19:27:44 |
X "una delle tante" Liberissima di farti o meno conoscere in questo forum, anche se lo fai già abbastanza ... La mia intrusione, comunque, era specificamente intenziata a stemperare un poco i toni della discussione. Mi sei sembrata un tantino esagerata su dei giudizi. Ognuno di noi, grazie all'anonimato di questo forum, ci permette di esprimere opinioni, giudizi, fantasticare, anche sopra le righe, cosa che (forse) non faremmo nella vita di tutti i giorni. La maggior parte di voi, Te compresa, non dice nulla di sè. Io ho sempre detto. per esempio, che lavoro alla dpsv di Napoli e che sono sposato e che non sono stato ammesso per qualche punto. E se io condividessi in pieno quello che hai detto di Antonella e quindi non ti ho preso in giro? Ritengo che, come me del resto, tu abbia tanta rabbia dentro per non essere riuscita a coronare questo "piccolo grande sogno" della riqualificazione, un atto dovuto dall'amministrazione a persone che come me (e te) hanno sempre dato più del dovuto. Pace? | |
Da: SEI PATETICO!!!! | 20/10/2007 19:31:31 |
vedi intestazione | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126 - Successiva >>