Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145719 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: GUARDATE come insiste questo inter.sul suo forum.. 26/05/2010 20:11:41
per anna

il forum è 750 assunzioni tramite tempor
Rispondi

Da: .... 26/05/2010 20:11:58
per questo c'è tanto affollamento nell'area A? sono gli LSU?
Rispondi

Da: ........ 26/05/2010 20:24:50
le cose vanno analizzate complessivamente: avete visto che invece nell'area A sono in sovrannumero?
secondo me ciò significa che una parte di questi avanzeranno nell'area B (1, s'intende). quindi non significa solo scorrimento graduatoria dei b1.
e poi... quelli che provengono dagli altri enti, dove li mettiamo? una parte nell'area B ed un'altra nella C.
resta da vedere quanti siano.
e glii scorrimenti delle graduatorie degli interni dell'area B nella C?
ci vuole una panoramica completa.
nello stesso comunicato la cisl parla dell'intenzione dell'ente di assumere 1200 unità.
quindi 1200 posti da spartire tra: dirigenti, infocmatici C3, ispettori, B1, (forse i 108 C3? dubito fortemente che quel concorso proseguirà o, cmq, ne verranno ammessi poki poki), forse avvocati e medici?.
le speranze si affievoliscono.
Rispondi

Da: x .... 26/05/2010 20:51:54
questo è quello che ho scritto io nel forum idonei ispettori inps:mariuolo!!!! rectius:ladro!!!!
sei capace di avere un pensiero autonomo?
Rispondi

Da: xxx 26/05/2010 20:53:39
ma che fate??? Vi copincollate i post? Ma quanti sono gli A che hanno passato le selezioni interne?
Rispondi

Da: secondo me 26/05/2010 21:19:35
sono tutte supposizioni..bisogna aspettare..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scusate 26/05/2010 21:28:51
l'ignoranza io non ne capisco molto ma nell'area A hanno la terza media o il diploma?
perchè non so se così facilmente si può transitare dall'area A alla B!
Rispondi

Da: Bimbaboh?! 26/05/2010 21:39:11
Se nel'area A sono presenti 552 dipendenti e ne servono 282 vuol dire che nella peggiore delle ipotesi 270 potrebbero transitare all'area B.
A quel punto l'area B avrebbe una dotazione di 3.244 dipendenti presenti + 282 provenienti dall'area A per un totale di 3.526 contro i 3.780 programmati.
Si avrebbe quindi un margine di copertura per ulteriori 254 B1.
Anche sottraendo a questo numero gli eventuali passaggi dagli altri Enti e sommando quelli che dall'area B passerebbero all'area C, i presupposti per assumere tutti restano.
Rispondi

Da: mai 26/05/2010 21:39:33
mai vista tanta arroganza e ignoranza come sul forum degli interinali. Scrivono fantasticherie e voi state pure qui ad analizzarle. Ma pensiamo al nostro concorso, quando uscirà la graduatoria loro prenderanno gli ultimi spiccioli e se ne staranno a casa con le pezze al c...
Rispondi

Da: xyz 27/05/2010 00:20:30
Per Bimnbaboh?!
Carissimo o carissima,
parlare di trasferimenti di personale dall'Area A all'area B credo che sia quanto meno prematuro. Nelle Sedi provinciali dell'INPS, nelle Agenzie di produzione e nelle altre strutture è da tempo che non c'è più personale appartenente all'area dell'area A. Provate a recarvi alle sedi provinciali INPS della vostra città o nelle Agenzie di produzione operanti sul territorio e ditemi quanti ne trovate, se li trovate. L'Area A corrisponde a quella che una volta era il ruolo equivalente a commessi, uscieri, custodi etc. e francamente io non ne vedo più in giro. Nelle Sedi è rimasto qualche archivista - dattilografo in via di estinzione, ma solo perchè sprovvisto di titoli utili ai passaggi di categoria che già ci sono stati o di voglia di andarea avanti, e peraltro già avanti con l'età. E' chiaro che se l'INPS dice che ce ne sono 552 la notizia è fondata ma le procedure di selezione di costoro all'area B1 non sono state avviate (a quanto ne so io) e probabilmente non saranno avviate nemmeno nel futuro, vista la situazione attuale del Paese. Io, perciò, non vedo pericolo di saturazione del ruolo B1 da parte loro. Come si sistemerà la faccenda del soprannumero non lo so, ma di certo non spostando dall'oggi al domani il personale dell'Area A all'area B. Se poi è vero che la sforbiciata o l'accorpamento di alcuni Enti riguarderà L'INPS solo relativamente all'Ente pensionistico delle poste, questo non comporterà di certo la colmatura degli organici B1 dell'INPS con il personale proveniente da tale Ente, che rimarrà bravo bravo a fare il proprio lavoro esattamente come prima, e quindi le carenze d'organico B1 dell'INPS relativamente ai propri compiti istituzionali rimarranno invariate. Dunque il problema principale, a mio avviso, rimane sempre lo stesso: il Governo! Concederà le autorizzazioni? Agli enti cosiddetti virtuosi, come l'INPS, consentirà l'assunzione di un numero maggiore di concorsisti (vincitori+idonei) o sarà fiscale al 100%. Visto come si sta muovendo l'INPS, che ha già rideterminato la pianta organica in ogni sua componente, io sono fiducioso. Non abbattiamoci. La partita è ancora tutta da vedere. Ciao
xyz
Rispondi

Da: Annaaaaaa x guardate 27/05/2010 00:37:27
Grazie
Rispondi

Da: c''è un altro problema 27/05/2010 00:37:58
dal forum "selezioni interne"

un tizio nega l'esistenza, anche a seguito della rideterminazione della pianta organica, di una carenza di personale b1 affermando quanto segue:

"l'ente è in equilibrio.Infatti, sono da conteggiare e lo hanno fatto: le 400 assunzioni dei disabili, le 310 unità vigilanza, le 50 unità b1 amministrativi, le 108 unità c3 amministrativi, le 30 c3 informatici, più gli interenti avviati e i comandati da altre amministrazioni."

il tizio cita come fonte una relazione, ma non ne fornisce gli estremi. Qualcuno che ne sappia qualcosa?

A proposito di disabili però su internet ho trovato questo abstract:

http://streaming.cineca.it/handimatica/slides/abstract/diloreto.htm

e mi sono soffermato su questo passo: "Con una delibera del Consiglio di amministrazione si è stabilito di stipulare con gli uffici competenti convenzioni ( di cui alla legge 68) per lâ��inserimento lavorativo di persone con disabilità, per portare alla copertura della quota di riserva entro il 2010."

Qualcuno è in grado di rintracciare questa delibera?
Rispondi

Da: xyz 27/05/2010 10:07:02
Per "C'è un altro problema"
Se l'Ente fosse davvero in equilibrio, i primi che dovrebbero andare a casa sarebbero gli interinali perchè non sarebbe possibile continuare a tenere in servizio gente in sovrannumero. Perciò l'affermazione dell'equilibrio organico dell'INPS è, a mio avviso, assolutamente inesatta. I disabili poi, bisogna vedere dove sono stati collocati. Sarebbe davvero troppo pensare che l'amministrazione li abbia sistemati tutti in fascia B1. Le dotazioni organiche, infatti, si fanno qualifica per qualifica e non in generale. Se mancano 10 dirigenti, ad esempio, l'Ente non può considerarsi in equilibrio perchè, poniamo, nell'area C ci sono 10 persone in più di quelle previste dalla pianta organica. Pertanto la carenza di organico in fascia B1 rimane. Non diamo retta ad ogni voce allarmistica o a tutte le interpretazioni negative che spuntano sul nostro forum. E' evidente che qualcuno ha il dente avvelenato e cerca in ogni modo di portarci all'abbandono di ogni forma di speranza. Non abbattiamoci!
xyz
Rispondi

Da: MA 27/05/2010 10:16:05
LA GRADUATORIA?????????????????''

USCIRA' OGGI?
Rispondi

Da: .. 27/05/2010 10:21:28
qualcuno ha chiamato?si hanno notizie?
Rispondi

Da: stanca 27/05/2010 10:26:33
non rispondono
Rispondi

Da: Stardust 27/05/2010 10:27:09
e ti pareva...
Rispondi

Da: solo io 27/05/2010 10:30:25
ho l'impressione che ci stiano prendendo per il culo??Fra un po' ci diranno di richiamare a luglio
Rispondi

Da: Stardust 27/05/2010 10:33:05
ci toccherà portarci il portatile sulla spiaggia!
Rispondi

Da: mmmhhh 27/05/2010 10:40:50
Tutti al mare....sole, mare e ricche partite a bocce (ma senza Stefano)... Non preoccuparti farò il possibile per trovare distrazioni e cose belle...molto belle!!! tadb
Rispondi

Da: x mmmhhh 27/05/2010 10:54:53
;-) grazie..
Rispondi

Da: -- 27/05/2010 10:59:38
vi rispondono?quindi.. è proprio vero che dobbiamo aspettare metà giugno?
Rispondi

Da: sandr 27/05/2010 11:38:30

Ragazzi dite a mia sorella di non stare H24 a controllare questo forum?

Penso seriamente che stia diventando matta :=)

Rispondi

Da: x la sorella di sandr 27/05/2010 11:52:09

SMETTILA DI CONTROLLARE QUESTO FORUM 24H SU 24!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ....................... 27/05/2010 11:54:14
ho chiamato, dicono di richiamare tra una decina di gg...
Rispondi

Da: -- 27/05/2010 12:04:47
una decina di giorniii??? ufffffffffffffffffffffffffffffffffffaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: ....................... 27/05/2010 12:21:09
dimenticavo richiamando tra una decina di gg diranno qualcosa quindi non è detto che tra 10 gg esca:-(((((((((((((
Rispondi

Da: -- 27/05/2010 12:26:31
senza parole..................
Rispondi

Da: xyz 27/05/2010 12:54:53
A tutti quelli che sono in aqpprensione per il ritardo nell'uscita della graduatoria.
Anche io aspetto con ansia che la graduatoria esca, quanto meno per vedere dove mi sono collocato. Però, pensandoci sopra, il ritardo nell'uscita della graduatoria potrebbe non essere un male. Le misure prese dal Governo in materia di pubblico impiego sono pesanti e legano le mani all'INPS e alle altre amministrazioni pubbliche soprattutto in relazione ai vincoli di spesa e al blocco del turnover. C'è poi da considerare il trasferimento di alcuni Enti a quelli rimanenti, fra cui l'INPS, e non è cosa da poco. Relativamente agli enti che veranno traferiti all'INPS (per ora sembra solo l'Ente previdenziale delle Poste) con tutti gli adempimenti, è chiaro che la pianta organica dell'INPS va rideterminata di conseguenza, perchè, statene certi, anche questi Enti saranno sotto organico. Forse io sono un illuso o uno che non vuol vedere la realtà, ma ho la vaga sensazione che l'INPS, in conseguenza di tutto ciò, stia tentando di allargare al massimo il numero di personale da assumere dalle graduatorie dei concorsi ultimati o da ultimare, compatibilmente ovviamente con la pianta organica rideterminata e maggiorata per come ho detto sopra. Per questo motivo potrebbe esserci, in questo momento, una cocnertazione fra governo ed Ente. Se così fosse, e se la spuntasse l'INPS, il risultato sarebbe che anche molti idonei dei vari concorsi saranno assunti. Questo potrebbe essere il motivo della ritardata uscita della graduatoria. IO lo spero. Ciao a tutti.
xyz
Rispondi

Da: IDONEI PER SEMPRE 27/05/2010 13:02:57
Sono cmq convinto del fatto che prima del 30 giugno uscirà sicuro,poichè poi scatterà , come si dice , il blocco e spero che xyz ci abbia visto giusto...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GUARDATE come insiste questo inter.sul suo forum..	26/05/2010 20:11:41
per anna il forum è 750 assunzioni tramite tempor
Rispondi

Da: ....	26/05/2010 20:11:58
per questo c'è tanto affollamento nell'area A? sono gli LSU?
Rispondi

Da: ........	26/05/2010 20:24:50
le cose vanno analizzate complessivamente: avete visto che invece nell'area A sono in sovrannumero? secondo me ciò significa che una parte di questi avanzeranno nell'area B (1, s'intende). quindi non significa solo scorrimento graduatoria dei b1. e poi... quelli che provengono dagli altri enti, dove li mettiamo? una parte nell'area B ed un'altra nella C. resta da vedere quanti siano. e glii scorrimenti delle graduatorie degli interni dell'area B nella C? ci vuole una panoramica completa. nello stesso comunicato la cisl parla dell'intenzione dell'ente di assumere 1200 unità. quindi 1200 posti da spartire tra: dirigenti, infocmatici C3, ispettori, B1, (forse i 108 C3? dubito fortemente che quel concorso proseguirà o, cmq, ne verranno ammessi poki poki), forse avvocati e medici?. le speranze si affievoliscono.
Rispondi

Da: x ....	26/05/2010 20:51:54
questo è quello che ho scritto io nel forum idonei ispettori inps:mariuolo!!!! rectius:ladro!!!! sei capace di avere un pensiero autonomo?
Rispondi

Da: xxx	26/05/2010 20:53:39
ma che fate??? Vi copincollate i post? Ma quanti sono gli A che hanno passato le selezioni interne?
Rispondi

Da: secondo me	26/05/2010 21:19:35
sono tutte supposizioni..bisogna aspettare..
Rispondi

Da: scusate	26/05/2010 21:28:51
l'ignoranza io non ne capisco molto ma nell'area A hanno la terza media o il diploma? perchè non so se così facilmente si può transitare dall'area A alla B!
Rispondi

Da: Bimbaboh?!	26/05/2010 21:39:11
Se nel'area A sono presenti 552 dipendenti e ne servono 282 vuol dire che nella peggiore delle ipotesi 270 potrebbero transitare all'area B. A quel punto l'area B avrebbe una dotazione di 3.244 dipendenti presenti + 282 provenienti dall'area A per un totale di 3.526 contro i 3.780 programmati. Si avrebbe quindi un margine di copertura per ulteriori 254 B1. Anche sottraendo a questo numero gli eventuali passaggi dagli altri Enti e sommando quelli che dall'area B passerebbero all'area C, i presupposti per assumere tutti restano.
Rispondi

Da: mai	26/05/2010 21:39:33
mai vista tanta arroganza e ignoranza come sul forum degli interinali. Scrivono fantasticherie e voi state pure qui ad analizzarle. Ma pensiamo al nostro concorso, quando uscirà la graduatoria loro prenderanno gli ultimi spiccioli e se ne staranno a casa con le pezze al c...
Rispondi

Da: xyz	27/05/2010 00:20:30
Per Bimnbaboh?! Carissimo o carissima, parlare di trasferimenti di personale dall'Area A all'area B credo che sia quanto meno prematuro. Nelle Sedi provinciali dell'INPS, nelle Agenzie di produzione e nelle altre strutture è da tempo che non c'è più personale appartenente all'area dell'area A. Provate a recarvi alle sedi provinciali INPS della vostra città o nelle Agenzie di produzione operanti sul territorio e ditemi quanti ne trovate, se li trovate. L'Area A corrisponde a quella che una volta era il ruolo equivalente a commessi, uscieri, custodi etc. e francamente io non ne vedo più in giro. Nelle Sedi è rimasto qualche archivista - dattilografo in via di estinzione, ma solo perchè sprovvisto di titoli utili ai passaggi di categoria che già ci sono stati o di voglia di andarea avanti, e peraltro già avanti con l'età. E' chiaro che se l'INPS dice che ce ne sono 552 la notizia è fondata ma le procedure di selezione di costoro all'area B1 non sono state avviate (a quanto ne so io) e probabilmente non saranno avviate nemmeno nel futuro, vista la situazione attuale del Paese. Io, perciò, non vedo pericolo di saturazione del ruolo B1 da parte loro. Come si sistemerà la faccenda del soprannumero non lo so, ma di certo non spostando dall'oggi al domani il personale dell'Area A all'area B. Se poi è vero che la sforbiciata o l'accorpamento di alcuni Enti riguarderà L'INPS solo relativamente all'Ente pensionistico delle poste, questo non comporterà di certo la colmatura degli organici B1 dell'INPS con il personale proveniente da tale Ente, che rimarrà bravo bravo a fare il proprio lavoro esattamente come prima, e quindi le carenze d'organico B1 dell'INPS relativamente ai propri compiti istituzionali rimarranno invariate. Dunque il problema principale, a mio avviso, rimane sempre lo stesso: il Governo! Concederà le autorizzazioni? Agli enti cosiddetti virtuosi, come l'INPS, consentirà l'assunzione di un numero maggiore di concorsisti (vincitori+idonei) o sarà fiscale al 100%. Visto come si sta muovendo l'INPS, che ha già rideterminato la pianta organica in ogni sua componente, io sono fiducioso. Non abbattiamoci. La partita è ancora tutta da vedere. Ciao xyz
Rispondi

Da: Annaaaaaa x guardate	27/05/2010 00:37:27
Grazie
Rispondi

Da: c''è un altro problema	27/05/2010 00:37:58
dal forum "selezioni interne" un tizio nega l'esistenza, anche a seguito della rideterminazione della pianta organica, di una carenza di personale b1 affermando quanto segue: "l'ente è in equilibrio.Infatti, sono da conteggiare e lo hanno fatto: le 400 assunzioni dei disabili, le 310 unità vigilanza, le 50 unità b1 amministrativi, le 108 unità c3 amministrativi, le 30 c3 informatici, più gli interenti avviati e i comandati da altre amministrazioni." il tizio cita come fonte una relazione, ma non ne fornisce gli estremi. Qualcuno che ne sappia qualcosa? A proposito di disabili però su internet ho trovato questo abstract: http://streaming.cineca.it/handimatica/slides/abstract/diloreto.htm e mi sono soffermato su questo passo: "Con una delibera del Consiglio di amministrazione si è stabilito di stipulare con gli uffici competenti convenzioni ( di cui alla legge 68) per lâ��inserimento lavorativo di persone con disabilità, per portare alla copertura della quota di riserva entro il 2010." Qualcuno è in grado di rintracciare questa delibera?
Rispondi

Da: xyz	27/05/2010 10:07:02
Per "C'è un altro problema" Se l'Ente fosse davvero in equilibrio, i primi che dovrebbero andare a casa sarebbero gli interinali perchè non sarebbe possibile continuare a tenere in servizio gente in sovrannumero. Perciò l'affermazione dell'equilibrio organico dell'INPS è, a mio avviso, assolutamente inesatta. I disabili poi, bisogna vedere dove sono stati collocati. Sarebbe davvero troppo pensare che l'amministrazione li abbia sistemati tutti in fascia B1. Le dotazioni organiche, infatti, si fanno qualifica per qualifica e non in generale. Se mancano 10 dirigenti, ad esempio, l'Ente non può considerarsi in equilibrio perchè, poniamo, nell'area C ci sono 10 persone in più di quelle previste dalla pianta organica. Pertanto la carenza di organico in fascia B1 rimane. Non diamo retta ad ogni voce allarmistica o a tutte le interpretazioni negative che spuntano sul nostro forum. E' evidente che qualcuno ha il dente avvelenato e cerca in ogni modo di portarci all'abbandono di ogni forma di speranza. Non abbattiamoci! xyz
Rispondi

Da: MA	27/05/2010 10:16:05
LA GRADUATORIA?????????????????'' USCIRA' OGGI?
Rispondi

Da: ..	27/05/2010 10:21:28
qualcuno ha chiamato?si hanno notizie?
Rispondi

Da: Stardust	27/05/2010 10:27:09
e ti pareva...
Rispondi

Da: solo io	27/05/2010 10:30:25
ho l'impressione che ci stiano prendendo per il culo??Fra un po' ci diranno di richiamare a luglio
Rispondi

Da: Stardust	27/05/2010 10:33:05
ci toccherà portarci il portatile sulla spiaggia!
Rispondi

Da: mmmhhh	27/05/2010 10:40:50
Tutti al mare....sole, mare e ricche partite a bocce (ma senza Stefano)... Non preoccuparti farò il possibile per trovare distrazioni e cose belle...molto belle!!! tadb
Rispondi

Da: --	27/05/2010 10:59:38
vi rispondono?quindi.. è proprio vero che dobbiamo aspettare metà giugno?
Rispondi

Da: sandr	27/05/2010 11:38:30
Ragazzi dite a mia sorella di non stare H24 a controllare questo forum? Penso seriamente che stia diventando matta :=)
Rispondi

Da: x la sorella di sandr	27/05/2010 11:52:09
SMETTILA DI CONTROLLARE QUESTO FORUM 24H SU 24!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: .......................	27/05/2010 11:54:14
ho chiamato, dicono di richiamare tra una decina di gg...
Rispondi

Da: --	27/05/2010 12:04:47
una decina di giorniii??? ufffffffffffffffffffffffffffffffffffaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: .......................	27/05/2010 12:21:09
dimenticavo richiamando tra una decina di gg diranno qualcosa quindi non è detto che tra 10 gg esca:-(((((((((((((
Rispondi

Da: --	27/05/2010 12:26:31
senza parole..................
Rispondi

Da: xyz	27/05/2010 12:54:53
A tutti quelli che sono in aqpprensione per il ritardo nell'uscita della graduatoria. Anche io aspetto con ansia che la graduatoria esca, quanto meno per vedere dove mi sono collocato. Però, pensandoci sopra, il ritardo nell'uscita della graduatoria potrebbe non essere un male. Le misure prese dal Governo in materia di pubblico impiego sono pesanti e legano le mani all'INPS e alle altre amministrazioni pubbliche soprattutto in relazione ai vincoli di spesa e al blocco del turnover. C'è poi da considerare il trasferimento di alcuni Enti a quelli rimanenti, fra cui l'INPS, e non è cosa da poco. Relativamente agli enti che veranno traferiti all'INPS (per ora sembra solo l'Ente previdenziale delle Poste) con tutti gli adempimenti, è chiaro che la pianta organica dell'INPS va rideterminata di conseguenza, perchè, statene certi, anche questi Enti saranno sotto organico. Forse io sono un illuso o uno che non vuol vedere la realtà, ma ho la vaga sensazione che l'INPS, in conseguenza di tutto ciò, stia tentando di allargare al massimo il numero di personale da assumere dalle graduatorie dei concorsi ultimati o da ultimare, compatibilmente ovviamente con la pianta organica rideterminata e maggiorata per come ho detto sopra. Per questo motivo potrebbe esserci, in questo momento, una cocnertazione fra governo ed Ente. Se così fosse, e se la spuntasse l'INPS, il risultato sarebbe che anche molti idonei dei vari concorsi saranno assunti. Questo potrebbe essere il motivo della ritardata uscita della graduatoria. IO lo spero. Ciao a tutti. xyz
Rispondi

Da: IDONEI PER SEMPRE	27/05/2010 13:02:57
Sono cmq convinto del fatto che prima del 30 giugno uscirà sicuro,poichè poi scatterà , come si dice , il blocco e spero che xyz ci abbia visto giusto...
Rispondi