NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145876 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: Gaia | 21/02/2010 16:29:05 |
quell'assolutamente no era riferito al bilancio degli enti locali: sicuro che non c'entra e non lo chiederanno.. | |
Rispondi |
Da: imi | 21/02/2010 16:37:35 |
RAGAZZI MA DI INFORMATICA COSA FANNO FARE? | |
Rispondi |
Da: per gaia | 21/02/2010 16:58:21 |
del codice dei contratti cosa fai? | |
Rispondi |
Da: | 21/02/2010 17:56:51 |
il decr lgs 150 del 2009, di attuazione della delega 69 del 2009, ha previsto l'abrogazione di alcune norme del decr lgs 286 del 99 in materia di controlli perchè lo scopo nn è quello di sottoporre a verifica solo l'attività delle pp.aa. quanto, e soprattutto, sottoporre a verifica le performance manageriali, al fine di responsabilizzare i dirigenti toccando le retribuzioni, prevendo un rafforzamento delle valutazioni in merito al rendimento amministrativo, il quale si configura come un ulteriore principio di valutazione delle attività ,del modo di operare dell'aa.pp. in rapporto all'utile che può essere tratto da essa.mettendo a confronto l'efficienza(mezzi impiegati) e l'efficacia(obiettivi raggiunti) con la performance, ovvero totalità di beni e servizi prodotti. poi in materia di pubblico impiego vedrò perchè ho preso il testo aggiornato di amministrativo. ma oltre agli aspetti relativi alla dirigenza nn mi pare ci siano state modifiche di grande rilievo. poi quando farò l'esame lo dirò, ma dopo. speriamo bene sigh:( dubbio:) | |
Rispondi |
Da: per dubbio | 21/02/2010 18:41:30 |
secondo me ti stai ammazzando inutilimente perchè la legge non è stata ancora attuata e non possono di conseguenza chiederla.. | |
Rispondi |
Da: tutu | 21/02/2010 19:23:31 |
mi dite per favore quali sono queste modifiche apportate dalla legge 69/2009 alla 241/90?e ancora qual è la differenza tra ordini di accreditamento e mandato di pagamento? oggi ho ripassato di nuovo la contabilità ....boh....più la ripeto e meno ne so domani mi apetta il diritto del lavoro ....!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: carmine | 21/02/2010 20:33:34 |
qual'è la differenza tra appalto privato e appalto pubblico,oltre naturalmente al fatto che uno dei contaenti è la p.a.? | |
Rispondi |
Da: Gaia | 21/02/2010 20:43:52 |
x per gaia ai contratti non sono arrivata, fra 1 o 2 giorni vi saprò dire.. le novità apportate dalla 69/09 alla 241/90 sono: - i termini per la conclusione del procedimento, con la previsione del risarcimento danni quale sanzione per l’eventuale ritardo; - acquisizione di pareri e valutazioni tecniche; - conferenza di servizi; - responsabilità dei dirigenti, delle posizioni organizzative e dei responsabili del procedimento. | |
Rispondi |
Da: Gaia | 21/02/2010 20:47:30 |
x dubbio ti ringrazio, però appena trovi qualche schemino sulle novità introdotte dalle brunetta alla 165/2001, x favore postalo, perchè io non sono riuscita a trovare nulla e ho poco tempo x le ricerche..:) | |
Rispondi |
Da: Gaia | 21/02/2010 20:59:49 |
riguardo alla 241 volevo dire che le novità riguardano questi aspetti..conviene scaricare la legge aggiornata e guardarsi direttamente gli articoli che riguardano tali aspetti.. | |
Rispondi |
Da: ... | 21/02/2010 21:07:12 |
Quali sono le novità introdotte dalla L.106/2009 in materia di sicurezza del lavoro? Qualcuno lo sa? | |
Rispondi |
Da: | 21/02/2010 22:18:46 |
scsmi ma ammazzarmi di che? io da un testo dovevo studiare ed allora ho studiato da quello aggiornato. certo che è stata attuata, ma poikè ci sono dei termini di presentazione dei vari documenti ricompresi nella manovra di finanza pubblika, se ne parlerà a settembre con il primo passaggio, ovvero con la decisione di finanza pubblika. l'unico passaggio ke verrà saltato è quello della relazione su economia e finanza pubblika che parte dal 2011. poi di certo quando capiterà la domanda sulla manovra di bilancio ed io parlerò dei nuovi documenti nn potranno certo dire che sto dicendo falsità . credo ke saranno piuttosto tolleranti kon ki alla stessa domanda parlerà di documenti superati. nn ti pare?! dubbio:) | |
Rispondi |
Da: | 21/02/2010 22:46:23 |
poi forse nn sai lma la legge 468 del 78 che prevede la finanziaria ed il dpef è stata abrogata, la 196 è normativa vigente. scsmi, mi infervoro ma quello che hai scritto mi è parsa un'osservazione gratuitamente acida ed aggiungerei anche un po stupida. con rispetto, dubbio:) | |
Rispondi |
Da: per dubbio | 21/02/2010 23:08:40 |
non volevo assolutamente offenderti, ma per dire che non è stata ancora attuata evidentemente mi sono informata.. ho il simone del 2009 e di questa legge non ne parla.. inoltre non ti possono chiedere cose sulla nuova finanziaria.. | |
Rispondi |
Da: per dubbio | 21/02/2010 23:09:35 |
tant'è che ancora si parla di finanziaria 2010 e non di legge di stabilità .. | |
Rispondi |
Da: | 21/02/2010 23:14:48 |
logico, la 196 è stata approvata il 31 dicembre, la finanziaria quest'anno è andata in pensione!!! è stata l'ultima. capisco è un concetto sconosciuto l'abrogazione, sai cosa significa? per favore astieniti dal dire ulteriori idiozie, fai una magra figura ad insistere dubbio:) | |
Rispondi |
Da: x chiarire le idee a tutti | 21/02/2010 23:17:21 |
ragazzi state buoni..innanzitutto dubbio ha fatto benissimo,in realtà su un testo doveva studiare ed ha scelto quello +aggiornato.. ciò non toglie che anche chi porta la vecchia disciplina NON SBAGLIA E RIPETO NON SBAGLIA,in quanto c'è una normativa al riguardo che prevede che si debba far riferimento alle leggi in vigore al momento del bando..detto tra di noi se uno si aggiorna è meglio.. aggiungo che anche la commissione,se nn sbaglio in occasione degli scritti di ispettore, sul tema della sicurezza disse che si poteva far riferimento alla vecchia normativa, in quanto il nuovo decreto era stato appena varato..ora continuate a studiare tranquilli..notte | |
Rispondi |
Da: per dubbio | 22/02/2010 07:51:31 |
adesso sei tu che stai offendendo...non ti permettere più di scrivermi con questi toni così altezzosi. la mia era solo una constatazione e non volevo offendere nessuno. mammma mia che carattere... spero di non conoscerti mai di persona. | |
Rispondi |
Da: per dubbio | 22/02/2010 07:53:32 |
un'ultima cosa: visto che sei così preparato.. tra l'approvazione e l'attuazione di una legge ne passa.. non voglio continuare ad abbassarmi. | |
Rispondi |
Da: ci | 22/02/2010 07:59:26 |
Buongiorno, inizio la settimana con amministrativo, odio la prima parte ( fonti, regolamenti, ordinanze, d. sogg. interes legit.). Voi questa prima parte la state facendo bene? Buon inizio sett. a tutti.... | |
Rispondi |
Da: | 22/02/2010 08:15:44 |
nn avevo letto il tuo messaggio delle 23e 08 ma solo quello successivo. visto che insisti: la legge viene approvata, poi viene trasmessa al pres della repubblica e promulgata con la controfirma del pres del consiglio e dei ministri interessati, poi viene pubblicata sulla guri e di norma entra in vigore dopo 60 giorni, l'attuazione nn c'è ancora per le deleghe al governo che nella legge sono contenute ma per la restante parte è normativa vigente. logicamente la manovra di bilancio ha dei tempi le nuove leggi nn sono ancora state presentate al parlamento, dopotutto neanke la finanziaria veniva presentata ogni mese, ma una volta all'anno. nn ho ancora la laurea in legge ma so come funziona. renditi conto che hai fatto un'osservazione gratuita, checchè tu voglia poi dire. abbassarti?approfitta e fai buon uso delle mie spiegazioni potresti arricchirti culturalmente. logico che sul testo del 2009 nn c'è :è l'ultima legge dell'anno se nn ti interessa lo spirito collabotativo astieniti. voglio poi dire che secondo me nn è sbagliato studiare la precedente normativa, nn pretenderanno di avere dei contabili, saranno tolleranti. ma ripeto, dovendo acquistare un libro ho preso quello aggiornato tanto cmq avrei dato un occhio alla nuova legge. logicamente se chiedono la manora di bilancio ed io parlo della nuova normativa nn potranno dire che sbaglio, nn trovi? è la NUONA NORMATIVA VIGENTE poi se studio in un certo modo è perchè questo è il primo concorso che faccio e nn so che peso avrà l'emozione in quel frangente e l'unica sicurezza posso averla dallo studio e, fermo restando l'aleatorietà legata alla prova, potrò dire che io ho fatto quello che dovevo. dubbio:( | |
Rispondi |
Da: | 22/02/2010 08:23:20 |
cmq, ragazzi per alcuni di voi inizia l'ultima settimana: in bocca al lupo , l'ultimo sforzo. stiate tranquilli perchè, chi prima e chi dopo, tutti abbiamo una fotocopiatrice lì negli uffici inps che ci aspetta! dubbio:) | |
Rispondi |
Da: ci | 22/02/2010 08:31:24 |
ragazzi...finiamola di fare polemica! ognuno è libero di studiare come e cosa vuole, anzi dobbiamo ringraziare chi da suggerimenti! chi vuole studiare la nuova normativa la faccia, io per es. ho il simone 2009, darò solo un occchiata alla nuova ma di certo non mi ammazzerò a studiarla ( piccola infarinatura anche perchè ci confondiamo di più)...ragion per cui stiamo tranquilli e sereni, e continuiamo a studiare e confrontarci :) | |
Rispondi |
Da: per dubbio | 22/02/2010 08:46:56 |
che ne dici se mettiamo da parte questa discussione? penso che entrambi ci siamo espressi male. fermo restando che ognunio resterà con le proprie opinioni perchè so benissimo come funziona in quanto ho la laurea in legge. in bocca al lupo. un consiglio: non essere troppo sicuro delle tue cose, accetta anche i consigli degli altri.. mi sembra che tutti questi complimenti ti abbiano dato un pò alla testa. | |
Rispondi |
Da: x per dubbio | 22/02/2010 09:47:37 |
l'invidia che brutta cosa!! cara dubbio continua così.......... | |
Rispondi |
Da: per per dubbio | 22/02/2010 10:02:42 |
invidia di che scusa? sai che vi dico che questo forum fa pena e non ne vale la pena abbassarmi così tanto indi in bocca al lupo a tutti e addios | |
Rispondi |
Da: ci | 22/02/2010 10:15:19 |
qualcuno può farmi un esempio di ente pubblico economico e non ? grazie... | |
Rispondi |
Da: sole | 22/02/2010 10:22:17 |
ente pubblico economico: società dei pullman in quanto tali enti agiscono secondo le noeme di diritto privato e non di diritto amm. e prevale l'elemento patrimoniale. non economico: l'inps in quanto agisce secondo norme di diritto amm e l'elememto predominante è il perseguimento dei fini pubblici e quindi della collettività | |
Rispondi |
Da: vapore | 22/02/2010 10:28:08 |
tutto questo affannarsi nel voler apprendere la nuova disciplina sulla contabilità è inutile. Per la commissione è indifferente che si risponda sulla nuova o sulla vecchia. | |
Rispondi |
Da: Niki | 22/02/2010 11:12:42 |
io ho comprato un compendio di previdenza sociale aggiornato solo a gennaio 2009 (non ho trovato di meglio) per cui si concentra soprattutto sulla modifica operata dalla L 247 /2007...sec voi quali altre leggi devo controllare per essere aggiornata? grazie a chi mi risponderà | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>