Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145873 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: elly 28/09/2009 19:58:44
300 su 423 ? più della metà ! mi sembra una previsione eccessivamente ottimistica , presumibile solo in caso di futuro incremento di posti ( tra l'altro ho sentito parlarne agli scritti ma con questo blocco di assunzioni mi sembra strano)
Rispondi

Da: SLY 28/09/2009 19:59:53
si hsl..certo hai ragione sarà senz'altro così..si fa così per parlare..
così magari si stempera un po la tensione di tutti questi giorni
Rispondi

Da: Sem 28/09/2009 20:59:46
hsl anche io la penso come te. Gli ammessi all'orale potrebbero essere anche oltre i 300 se i commissari non si intestardiscono troppo sulla seconda prova; in caso contrario, potrebbe passare un numero inferiore alle 100 unità.
Rispondi

Da: flavia 28/09/2009 21:00:34
I futuri ispettori inps ¦raquo; Just another Voci Libere weblog
Rispondi

Da: Carmen 28/09/2009 22:34:08
Ciao ragazzi!
Per me è stata grande la delusione sullo svolgimento del concorso(domande/temi...seconda prova da truffa...tutto il contrario del bando insomma).Credo d'aver risposto bene, anche alla seconda prova,senza scopiazzare ccnl ma utilizzandone i concetti ed applicandoli al b1 in INPS.
Tuttavia vorrei dire che ho visto un bel pò di persone con i libri sul banco fino all'ultimo istante e non sono state escluse,quindi lo trovo ingiusto per chi invece lo è stato per la stessa ragione.
La stessa persona che aveva il libro dell'inps della simone sul banco,ha parlato per 15 minuti d'orologio con uno della commissione...credete sia giusto anche questo?
Io no.
Tutto è stato imparziale e truccato.
Ovvio che passeranno anche un pò di persone non raccomandate,ma solo per coprire la cosa.
Ho letto della lettera R,uscita per gli orali,ma qualcuno sa se gli esclusi durante gli abbinamenti(magari per mancanza di brutta copia o roba simile)saranno avvisati?
Insomma,credo di aver fatto tutto secondo regolamento,ma se così non fosse e mi avessero esclusa,me lo comunicherebbero?
mah...mi sono esaurita proprio per questo concorso..e scusatemi ma ho bisogno di sfogarmi...
Rispondi

Da: x carmen 28/09/2009 23:52:16
è vero che aveva il libro della simone sul banco? ma perchè non hai avvisato i ragazzi addetti al controllo?!?!?!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Carmen 28/09/2009 23:54:01
è scandaloso quello che dici! Mi auguro non sia vero assolutamente ingiusto verso quelle persone che sono state espulse. Un concorso un pò strano ...
Rispondi

Da: x x Carmen 28/09/2009 23:56:38
forse perchè la cosa più grave è che il candidato stava parlando con un membro della commissione che non può non essersi accorto del libro in bella mostra sul banco...
Rispondi

Da: ..... 29/09/2009 09:44:25
a questa storia non credo proprio....i controlli erano molto seri e poi si dice "parziale" non imparziale, per esprimere il concetto che intendi...
Rispondi

Da: marion 29/09/2009 09:51:15
ragazzi, ma siete sicuri che per velocizzare i tempi , correggeranno solo la prima prova e se si è raggiunta la sufficienza, non si provvederà a correggere la seconda??? lo spero tanto. Ma se alla prima si raggiunge la sufficienza e poi si corregge la seconda e questa la sufficinza non la raggiunge , cosa accadrà io nella seconda prova ho parlato dell'organizzazione dell'inps (presidente, consiglio 'amministrazione ecc.) delle vrie gestioni dell'inps , delle prestazioni che erogano (oltre a quelle previdenziali , quelle a sostegno del reddito quali a.n.f. , disoccupazione, cassa integrazione ecc.) per poi ricollegare la figura del B1 nel contesto territoriale. Il contratto l'avevo soltanto letto per cui ho detto che il b1 accede alla pubblica amministrazione mediante concorso e mi sono rifatta alla legge 162/2001 (criteri per accedere a d un concorso pubblico), ho detto che il b1 deve conoscere le varie procedure informatiche e applicarle nell'ambito amministrativo e poi non sapendo i ruoli specifici di sto ca..o di B1 ho semplicemene detto che nell'ambito della pubblica amministrazione è una figura che non gode i autonomia propria , ma deve attenersi alle direttive impartite dai vari superiori gerarchici....... credete che il mio elaborato ragiungerà la sufficienza??????
Rispondi

Da: -- 29/09/2009 10:16:20
se non raggiungi la sufficienza in entrambe sei fuori
Rispondi

Da: Sem 29/09/2009 10:28:58
marion: se chiedevano brevi cenni sull'organizzazione, perche hai scritto tutta quella roba ??
Rispondi

Da: x marion 29/09/2009 10:32:14
dovevi descrivere *brevi cenni* sull'organizzazione, così rischi di andare fuori traccia non credo chiedevano anche le prestazioni...
Rispondi

Da: gina 29/09/2009 10:45:03
ma voi quando iniziate a studiare?
Rispondi

Da: Carmen 29/09/2009 11:03:55
Giusto per precisare,come avevo già scritto,il libro è rimasto sul banco fino ad un secondo prima dell'inizio della prova e non mentre la ragazza parlava con uno della commissione.
Ci ha parlato dopo,durante la prova.Anche qualche altro ci ha parlato.Tanto che a quel punto anche io l'ho chiamato il membro della commissione,ma con me è stato un secondo e mi ha detto solo "quello è"...rispondendo alla mia domanda che era:"scusi,ma sul B1 noi abbiamo solo le definizioni generiche del ccnl...dobbiamo scrivere quelle cose?sarebbe un copiato?".
Tutto qui.
Chi non ci crede pazieza..chi se ne frega.
Io ho voluto dirlo solo perchè ho letto che una persona del forum è stata espulsa per aver tenuto i libri fino all''ultimo istante prima della prova e non trovo sia giusto dato che più persone lo hanno fatto(una,appunto,l'ho tenuta sott'occhio).Basta.
Mi sembrava poi una coincidenza strana il fatto che la stessa persona avesse parlato per 15 minuti con questo benedetto membro della commissione.Che si saranno detti??

bah...ormai quel che è fatto è fatto...
Rispondi

Da: Carmen 29/09/2009 11:13:51
Dimenticavo.
Al professore/professoressa (che oltretutto non mi crede ah ah ah)vorrei dire che farebbe meglio a firmarsi piuttosto che correggere gli errori dei quali tra l'altro ha capito lo stesso il significato.
Si, di errore si tratta, si dovrebbe scrivere parziale. Io comunque volevo scrivere "non imparziale",ho dimenticato il non.
Prof,imploro il suo perdono.
Buona giornata a tutti!!!
Rispondi

Da: x Carmen 29/09/2009 11:36:57
Sei una gran fica
Rispondi

Da: io 29/09/2009 11:41:47
non litigate
Rispondi

Da: Lucia82 29/09/2009 12:19:43
anch'io ho tenuto il libro sul banco fino all'ultimo momento x ripetere, dopodichè l'ho riposto nello zaino...nn ci vedo nulla di male soprattutto il 1�° giorno quando son trascorse 2 ore dal mio ingresso. In 2 ore cosa dovevo fare? mi annoiavo e mi son messa a ripetere.
forse proprio me Carmen ha tenuto sott'occhio.
Rispondi

Da: Sem 29/09/2009 13:21:50
Lucia82 ma alla fine il membro della commissione che ti ha detto ?
Rispondi

Da: elly 29/09/2009 13:25:05
@ marion : la seconda prova l'ho fatta quasi identica alla tua . Per quanto riguarda le valutazioni degli scritti , ti posso dire che durante l'ultimo concorso del Ministero degli Interni, per intenderci quello dei 115, sono state corrette entrambe le prove nonostante voti insufficienti alle prime.
@ lucia82 il libro che hai consultato fino a pochi minuti dalla prova l'hai fatto vedere all'entrata insieme ai codici?
Rispondi

Da: lettera r 29/09/2009 13:57:40
ragazzi ho controllato. ci sono state ben 80 persone che hanno fatto la prova scritta sia b1 che c3. questo vuol dire che erano mooolto preparati. che dite?? la selezione è chiusa visto che i posti sono solo 50? oppure visto che la commissione è la stessa se ne accorgeranno e faranno passare molte piu persone all'orale in modo che se queste 80 passano anche c3 ci sarà spazio anche per altri??
Rispondi

Da: x lettera r 29/09/2009 14:29:54
La Commissione non potrà rischiare di far passare poche persone, che poi magari saranno chiamate x C1 ispettori (dove sono idonei) o x C3 inps o all'inail. Mettici pure agenzia delle entrate e ministero dell'interno (alcuni hanno partecipato praticamente a tutti). Un concorso ha dei costi e l'inps non ne bandirà altri tanto presto, quindi secondo me dovranno poter disporre di un numero sufficiente di idonei.
Rispondi

Da: gabba 29/09/2009 15:17:56
X Carmen
Ancora a parlare di concorso truccato, giochetti, furboni. Le prove hanno riguardato i temi che si sapevano anche se generiche e difficili ma se c'era qualcosa che non andava bisognava segnalarlo subito e non lamentarsi ora!
aspettiamo fiduciosi il risultato accettandolo sia che sia positivo o meno! Mi ripeto, secondo me una % di raccomandati e furboni ci sarà sempre ma confido che passino anche i meritevoli
Rispondi

Da: Simo 29/09/2009 15:42:27
Ciao a tutti, sono perfettamente in linea con il pensiero di Gabba. I "raccomandati" ci saranno sempre ed ovunque, però non potranno comunque tagliare fuori le persone che hanno fatto buone prove. E' nel loro stesso interesse assumere delle persone valide...
Speriamo solo che entro l'anno ci comunichino qualcosa, anche se non credo succederà prima di Gennaio.
Per chi chiedeva dello studio...io attualmente non sono affatto motivata a riprendere dopo un'estate passata sui libri e senza sapere quanto tempo passerà per avere notizie...
Rispondi

Da: gabba 29/09/2009 16:03:20
ritengo inutile studiare prima di sapere i risultati, inoltre non penso di dimentacarmi tutto in 3 o 4 mesi, ho studiato fin da aprile x le prove presellettive e mi preparero' solo dopo aver saputo se sono passato o meno
Rispondi

Da: enzo 29/09/2009 16:36:09
ma infatti é inutile studiare da adesso: considerato che non si sa se la prova é superata o meno, dove trovare gli stimoli e le motivazioni x prepararsi!!
Rispondi

Da: elly 29/09/2009 17:04:35
come immaginavo alla mia ultima domanda nn è stata data risposta, in fondo era una domanda retorica. Lucia, tu nn hai fatto vedere il tuo libro ai vigilantes durante l'ispezione dei codici, per il semplice fatto che sapevi benissimo che te l'avrebbero tolto e riconsegnato alla fine della prova. Nn dire che nn c'è niente di male , sai benissimo che hai inquinato la par condicio concorsuale!
Rispondi

Da: SLY 29/09/2009 17:12:43
quanti secondo voi faranno gli orali?.....
Rispondi

Da: sere 29/09/2009 19:29:47
secondo me ha ragione x lettera r : non possono rischiare di ammettere un numero esiguo di persone per poi rischiare che non si occupino i posti .... xchè impegnati in altri concorsi. saranno ammessi in 300....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: elly	28/09/2009 19:58:44
300 su 423 ? più della metà ! mi sembra una previsione eccessivamente ottimistica , presumibile solo in caso di futuro incremento di posti ( tra l'altro ho sentito parlarne agli scritti ma con questo blocco di assunzioni mi sembra strano)
Rispondi

Da: SLY	28/09/2009 19:59:53
si hsl..certo hai ragione sarà senz'altro così..si fa così per parlare.. così magari si stempera un po la tensione di tutti questi giorni
Rispondi

Da: Sem	28/09/2009 20:59:46
hsl anche io la penso come te. Gli ammessi all'orale potrebbero essere anche oltre i 300 se i commissari non si intestardiscono troppo sulla seconda prova; in caso contrario, potrebbe passare un numero inferiore alle 100 unità.
Rispondi

Da: flavia	28/09/2009 21:00:34
I futuri ispettori inps ¦raquo; Just another Voci Libere weblog
Rispondi

Da: Carmen	28/09/2009 22:34:08
Ciao ragazzi! Per me è stata grande la delusione sullo svolgimento del concorso(domande/temi...seconda prova da truffa...tutto il contrario del bando insomma).Credo d'aver risposto bene, anche alla seconda prova,senza scopiazzare ccnl ma utilizzandone i concetti ed applicandoli al b1 in INPS. Tuttavia vorrei dire che ho visto un bel pò di persone con i libri sul banco fino all'ultimo istante e non sono state escluse,quindi lo trovo ingiusto per chi invece lo è stato per la stessa ragione. La stessa persona che aveva il libro dell'inps della simone sul banco,ha parlato per 15 minuti d'orologio con uno della commissione...credete sia giusto anche questo? Io no. Tutto è stato imparziale e truccato. Ovvio che passeranno anche un pò di persone non raccomandate,ma solo per coprire la cosa. Ho letto della lettera R,uscita per gli orali,ma qualcuno sa se gli esclusi durante gli abbinamenti(magari per mancanza di brutta copia o roba simile)saranno avvisati? Insomma,credo di aver fatto tutto secondo regolamento,ma se così non fosse e mi avessero esclusa,me lo comunicherebbero? mah...mi sono esaurita proprio per questo concorso..e scusatemi ma ho bisogno di sfogarmi...
Rispondi

Da: x carmen	28/09/2009 23:52:16
è vero che aveva il libro della simone sul banco? ma perchè non hai avvisato i ragazzi addetti al controllo?!?!?!
Rispondi

Da: x Carmen	28/09/2009 23:54:01
è scandaloso quello che dici! Mi auguro non sia vero assolutamente ingiusto verso quelle persone che sono state espulse. Un concorso un pò strano ...
Rispondi

Da: x x Carmen	28/09/2009 23:56:38
forse perchè la cosa più grave è che il candidato stava parlando con un membro della commissione che non può non essersi accorto del libro in bella mostra sul banco...
Rispondi

Da: .....	29/09/2009 09:44:25
a questa storia non credo proprio....i controlli erano molto seri e poi si dice "parziale" non imparziale, per esprimere il concetto che intendi...
Rispondi

Da: marion	29/09/2009 09:51:15
ragazzi, ma siete sicuri che per velocizzare i tempi , correggeranno solo la prima prova e se si è raggiunta la sufficienza, non si provvederà a correggere la seconda??? lo spero tanto. Ma se alla prima si raggiunge la sufficienza e poi si corregge la seconda e questa la sufficinza non la raggiunge , cosa accadrà io nella seconda prova ho parlato dell'organizzazione dell'inps (presidente, consiglio 'amministrazione ecc.) delle vrie gestioni dell'inps , delle prestazioni che erogano (oltre a quelle previdenziali , quelle a sostegno del reddito quali a.n.f. , disoccupazione, cassa integrazione ecc.) per poi ricollegare la figura del B1 nel contesto territoriale. Il contratto l'avevo soltanto letto per cui ho detto che il b1 accede alla pubblica amministrazione mediante concorso e mi sono rifatta alla legge 162/2001 (criteri per accedere a d un concorso pubblico), ho detto che il b1 deve conoscere le varie procedure informatiche e applicarle nell'ambito amministrativo e poi non sapendo i ruoli specifici di sto ca..o di B1 ho semplicemene detto che nell'ambito della pubblica amministrazione è una figura che non gode i autonomia propria , ma deve attenersi alle direttive impartite dai vari superiori gerarchici....... credete che il mio elaborato ragiungerà la sufficienza??????
Rispondi

Da: --	29/09/2009 10:16:20
se non raggiungi la sufficienza in entrambe sei fuori
Rispondi

Da: Sem	29/09/2009 10:28:58
marion: se chiedevano brevi cenni sull'organizzazione, perche hai scritto tutta quella roba ??
Rispondi

Da: x marion	29/09/2009 10:32:14
dovevi descrivere brevi cenni sull'organizzazione, così rischi di andare fuori traccia non credo chiedevano anche le prestazioni...
Rispondi

Da: gina	29/09/2009 10:45:03
ma voi quando iniziate a studiare?
Rispondi

Da: Carmen	29/09/2009 11:03:55
Giusto per precisare,come avevo già scritto,il libro è rimasto sul banco fino ad un secondo prima dell'inizio della prova e non mentre la ragazza parlava con uno della commissione. Ci ha parlato dopo,durante la prova.Anche qualche altro ci ha parlato.Tanto che a quel punto anche io l'ho chiamato il membro della commissione,ma con me è stato un secondo e mi ha detto solo "quello è"...rispondendo alla mia domanda che era:"scusi,ma sul B1 noi abbiamo solo le definizioni generiche del ccnl...dobbiamo scrivere quelle cose?sarebbe un copiato?". Tutto qui. Chi non ci crede pazieza..chi se ne frega. Io ho voluto dirlo solo perchè ho letto che una persona del forum è stata espulsa per aver tenuto i libri fino all''ultimo istante prima della prova e non trovo sia giusto dato che più persone lo hanno fatto(una,appunto,l'ho tenuta sott'occhio).Basta. Mi sembrava poi una coincidenza strana il fatto che la stessa persona avesse parlato per 15 minuti con questo benedetto membro della commissione.Che si saranno detti?? bah...ormai quel che è fatto è fatto...
Rispondi

Da: Carmen	29/09/2009 11:13:51
Dimenticavo. Al professore/professoressa (che oltretutto non mi crede ah ah ah)vorrei dire che farebbe meglio a firmarsi piuttosto che correggere gli errori dei quali tra l'altro ha capito lo stesso il significato. Si, di errore si tratta, si dovrebbe scrivere parziale. Io comunque volevo scrivere "non imparziale",ho dimenticato il non. Prof,imploro il suo perdono. Buona giornata a tutti!!!
Rispondi

Da: x Carmen	29/09/2009 11:36:57
Sei una gran fica
Rispondi

Da: Lucia82	29/09/2009 12:19:43
anch'io ho tenuto il libro sul banco fino all'ultimo momento x ripetere, dopodichè l'ho riposto nello zaino...nn ci vedo nulla di male soprattutto il 1�° giorno quando son trascorse 2 ore dal mio ingresso. In 2 ore cosa dovevo fare? mi annoiavo e mi son messa a ripetere. forse proprio me Carmen ha tenuto sott'occhio.
Rispondi

Da: Sem	29/09/2009 13:21:50
Lucia82 ma alla fine il membro della commissione che ti ha detto ?
Rispondi

Da: elly	29/09/2009 13:25:05
@ marion : la seconda prova l'ho fatta quasi identica alla tua . Per quanto riguarda le valutazioni degli scritti , ti posso dire che durante l'ultimo concorso del Ministero degli Interni, per intenderci quello dei 115, sono state corrette entrambe le prove nonostante voti insufficienti alle prime. @ lucia82 il libro che hai consultato fino a pochi minuti dalla prova l'hai fatto vedere all'entrata insieme ai codici?
Rispondi

Da: lettera r	29/09/2009 13:57:40
ragazzi ho controllato. ci sono state ben 80 persone che hanno fatto la prova scritta sia b1 che c3. questo vuol dire che erano mooolto preparati. che dite?? la selezione è chiusa visto che i posti sono solo 50? oppure visto che la commissione è la stessa se ne accorgeranno e faranno passare molte piu persone all'orale in modo che se queste 80 passano anche c3 ci sarà spazio anche per altri??
Rispondi

Da: x lettera r	29/09/2009 14:29:54
La Commissione non potrà rischiare di far passare poche persone, che poi magari saranno chiamate x C1 ispettori (dove sono idonei) o x C3 inps o all'inail. Mettici pure agenzia delle entrate e ministero dell'interno (alcuni hanno partecipato praticamente a tutti). Un concorso ha dei costi e l'inps non ne bandirà altri tanto presto, quindi secondo me dovranno poter disporre di un numero sufficiente di idonei.
Rispondi

Da: gabba	29/09/2009 15:17:56
X Carmen Ancora a parlare di concorso truccato, giochetti, furboni. Le prove hanno riguardato i temi che si sapevano anche se generiche e difficili ma se c'era qualcosa che non andava bisognava segnalarlo subito e non lamentarsi ora! aspettiamo fiduciosi il risultato accettandolo sia che sia positivo o meno! Mi ripeto, secondo me una % di raccomandati e furboni ci sarà sempre ma confido che passino anche i meritevoli
Rispondi

Da: Simo	29/09/2009 15:42:27
Ciao a tutti, sono perfettamente in linea con il pensiero di Gabba. I "raccomandati" ci saranno sempre ed ovunque, però non potranno comunque tagliare fuori le persone che hanno fatto buone prove. E' nel loro stesso interesse assumere delle persone valide... Speriamo solo che entro l'anno ci comunichino qualcosa, anche se non credo succederà prima di Gennaio. Per chi chiedeva dello studio...io attualmente non sono affatto motivata a riprendere dopo un'estate passata sui libri e senza sapere quanto tempo passerà per avere notizie...
Rispondi

Da: gabba	29/09/2009 16:03:20
ritengo inutile studiare prima di sapere i risultati, inoltre non penso di dimentacarmi tutto in 3 o 4 mesi, ho studiato fin da aprile x le prove presellettive e mi preparero' solo dopo aver saputo se sono passato o meno
Rispondi

Da: enzo	29/09/2009 16:36:09
ma infatti é inutile studiare da adesso: considerato che non si sa se la prova é superata o meno, dove trovare gli stimoli e le motivazioni x prepararsi!!
Rispondi

Da: elly	29/09/2009 17:04:35
come immaginavo alla mia ultima domanda nn è stata data risposta, in fondo era una domanda retorica. Lucia, tu nn hai fatto vedere il tuo libro ai vigilantes durante l'ispezione dei codici, per il semplice fatto che sapevi benissimo che te l'avrebbero tolto e riconsegnato alla fine della prova. Nn dire che nn c'è niente di male , sai benissimo che hai inquinato la par condicio concorsuale!
Rispondi

Da: SLY	29/09/2009 17:12:43
quanti secondo voi faranno gli orali?.....
Rispondi

Da: sere	29/09/2009 19:29:47
secondo me ha ragione x lettera r : non possono rischiare di ammettere un numero esiguo di persone per poi rischiare che non si occupino i posti .... xchè impegnati in altri concorsi. saranno ammessi in 300....
Rispondi