NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145874 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>
Da: ...... una che aspetta...... | 04/02/2012 20:39:57 |
Ma non siate assurdi..... E' evidente l'intenzione dell'ente di continuare ad assumere! | |
Rispondi |
Da: pafispi | 04/02/2012 23:58:07 |
Bah... però mi chiedo: come potremo sopportare la monotonia di un posto fisso? | |
Rispondi |
Da: tacete che portate sfiga | 05/02/2012 00:03:28 |
mah | |
Rispondi |
Da: Mirijana | 05/02/2012 02:23:50 |
Cari figli, da così tanto tempo io sono con voi e già così tanto tempo vi sto mostrando la presenza di Dio ed il suo sconfinato amore che desidero tutti conosciate. Ma voi siete ancora sordi e ciechi; mentre guardate il mondo attorno a voi non volete vedere dove sta andando senza mio Figlio. State rinunciando a Lui, ma Egli è la fonte di tutte le grazie. Mi ascoltate mentre vi parlo,ma i vostri cuori sono chiusi e non mi sentite. Non state pregando lo Spirito Santo affinchè vi illumini. Figli miei la superbia sta regnando. Io vi indico l'umiltà. Figli miei, ricordate: solo un'anima umile brilla di purezza e bellezza, perchè ha conosciuto l'amore di Dio. Solo un'anima umile diviene un paradiso, perchè in essa c'è mio Figlio. Vi ringrazio. Di nuovo vi prego: pregate per coloro che mio Figlio ha scelto, cioè i vostri pastori. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 05/02/2012 08:16:18 |
ma ragazzi avete visto che la graduatoria nell'arco di un anno e mezzo è arrivata a164 e ancora deve scorrere per quel famoso 5% delle persone che vanno in pensione | |
Rispondi |
Da: Per x tutti | 05/02/2012 14:47:24 |
Hai ragione, non ci possiamo proprio lamentare se solo pensiamo che ci sono vincitori di concorso a spasso da due anni (vedi concorso inail x 404 posti)! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: | 05/02/2012 16:25:39 |
ma in quali regioni sono stati mandati i nuovi assunti di adesso? | |
Rispondi |
Da: per tutti | 05/02/2012 17:27:24 |
siamo a 164? siete sicuri? a me sembra 162 | |
Rispondi |
Da: a proposito di milleproroghe | 06/02/2012 09:48:38 |
mi risultano bloccate le assunzioni per tutto il 2012, fino alla primavera 2013. Spero di aver capito male. Vi prego di smentirmi se avete notizie diverse | |
Rispondi |
Da: PER IL POST SOPRA | 06/02/2012 09:54:11 |
ma dove hai letto questa cosa? la puoi postare? | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 10:07:44 |
Siamo a 164 perché una persona ha rinunciato e un'altra già lavora nel profilo C. Quindi 162+2=164. Ora non so se il 164 è già stato chiamato. Inoltre ho visto altri 2 nomi nei prossimi 10 che già sono occupati nell'altro profilo, forse ce ne sono anche altri, non ho avuto tempo per fare un confronto preciso. | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 10:10:54 |
Per quel che so io, il milleproroghe non prevede nessun blocco delle assunzioni per il 2012, semmai c'è il solito limite del 20% rispetto ai pensionamenti dell'anno prima. A proposito, si sa qualcosa di questo dato? Quanti pensionamenti ci sono stati nel 2011? | |
Rispondi |
Da: ....... | 06/02/2012 12:09:10 |
Io ho letto questo circa le assunzioni su http://economia.tuttogratis.it/decreto-milleproroghe-vediamo-cosa-cambia-con-lapprovazione-della-camera/P101161/: Assunzioni PA: scadono il 31 dicembre i termini entro i quali si può assumere personale a tempo indeterminato. | |
Rispondi |
Da: per .... | 06/02/2012 12:10:26 |
SCUSA E DOV'è SCRITTO BLOCCO DELLE ASSUNZIONI? | |
Rispondi |
Da: ....... | 06/02/2012 12:12:49 |
Ma non ho scritto io quel post del blocco delle assunzioni. Io sono andato a cercare proprio il documento ufficiale e forse questa fonte è ancora più attendibile di quella sopra http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2012/01/26/visualizza_new.html_70064053.html | |
Rispondi |
Da: per .... | 06/02/2012 12:13:50 |
SCUSA MA DI COSA PARLA? | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 12:31:17 |
è un suntino copiato e malriuscito. Inoltre, prima si afferma una cosa, ma nella frase successiva si dice il contrario: le assunzioni scadono il 31 dicembre ma le graduatorie sono prorogate. Bella logica! Andate a leggervi il testo originale del milleproroghe! | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 12:36:10 |
http://www.dplmodena.it/leggi/216-2011%20DL%20milleproroghe%202012.pdf prevede la proroga di tutte le graduatorie in scadenza e la proroga delle assunzioni che dovevano avvenire entro dicembre 2011. Non riguarda la nostra graduatoria, che non è in scadenza. | |
Rispondi |
Da: ....... | 06/02/2012 12:37:47 |
X Anger : io non so casa tu intenda, ma io ho riportato il sito ansa dove è scritta questa cosa e, a parte la logica alla base della norma, che non sta a noi giudicare, penso che si desuma che non c'è alcun blocco. O sbaglio? a questo punto dubito anche della mia capacità di leggere la lingua italiana. | |
Rispondi |
Da: ile | 06/02/2012 12:38:14 |
perchè non proviamo a fare un po' di ordine? io ho capito che: le graduatorie che sono prorogate al 31. 12. 2012 sono quelle vigenti a partire dal 2005, ed è un fatto; le autorizzazioni ad assumere possono essere chieste fino al 31. 7. 2012, ed è un altro fatto. e poi non confondiamo la nostra situazione con quanto il decreto dice a proposito delle università. | |
Rispondi |
Da: ile | 06/02/2012 12:39:38 |
infatti Anger ha ragione: non riguarda la nostra graduatoria che non è in scadenza. | |
Rispondi |
Da: ile | 06/02/2012 12:41:05 |
e cmq, tradotto in termini semplici, sono notizie non cattive noi! | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 12:41:21 |
Di certo non parlavo della logica della norma. Quello che c'è scritto nel link da te riportato è, nella prima frase, l'opposto di quello che dice il decreto. Quindi intendevo che chi ha scritto quelle due righe sul sito dell'ansa ha scritto due frasi, di cui era la negazione della precedente. Infatti, non c'è nessun blocco delle assunzioni, è semplicemente prevista la proroga sia delle graduatorie in scadenza sia delle assunzioni che dovevano avvenire entro dicembre 2011 e non sono avvenute. Quindi è una notizia che non ci riguarda, in quanto la nostra graduatoria non scadeva nel 2011. | |
Rispondi |
Da: ....... | 06/02/2012 12:43:16 |
io ho capito quello che ha capito ile che è poi quello che è scritto dall'ansa. Non ho capito cosa intende Anger nel post delle 12.36. Insomma! stiamo dicendo tutti la stessa cosa: non c'è il blocco come capito - male- da: ""a proposito di milleproroghe 06/02/2012 9.48.38 mi risultano bloccate le assunzioni per tutto il 2012, fino alla primavera 2013. Spero di aver capito male. Vi prego di smentirmi se avete notizie diverse"" | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 12:43:24 |
di cui una era la negazione della precedente* (il pc salta alcune parole) | |
Rispondi |
Da: ....... | 06/02/2012 12:45:51 |
finalmente ci siamo capiti. L'importante è che non è negativa per le nostre posizioni. Speriamo di conoscerci un giorno, all'inps ....dopo la firma!! | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 12:46:47 |
Sito ANSA: "Scadono a fine anno i termini entro i quali le pubbliche amministrazioni possono assumere personale a tempo indeterminato. Prorogate anche le graduatorie dei concorsi". Il punto è che sul decreto non c'è scritto che i termini entro cui le pubbliche amministrazioni possono assumere scadono il 31 dicembre. Anzi, c'è scritto il contrario: i termini sono prorogati. Cmq questa informazione in ogni caso non ci riguarda. Per il resto, ho scritto in chiaro italiano, non ho altro da aggiungere. | |
Rispondi |
Da: hoder | 06/02/2012 12:47:11 |
La 164à non è stata ancora chiamata, speriamo! | |
Rispondi |
Da: ----- | 06/02/2012 12:47:47 |
io ho capito che nel 2012 possono assumere solo quelle amministrazioni ke non hanno utilizzato i pensionamenti del 2009 e 2010.non capisco piu niente mah | |
Rispondi |
Da: Anger | 06/02/2012 12:54:03 |
C'è scritto che le amministrazioni che non hanno assunto sulla base dei pensionamenti 2009 e 2010 possono ancora farlo. Insomma notizie positive per tutti, che non riguardano noi ma che cmq non implicano per noi nulla di negativo. Invito nuovamente chi avesse dei dubbi a leggere il testo originale del decreto. Non penso che abbiamo bisogno del traduttore delle norme. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>