Mininterno.net FORUM - 26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

26 posti presidenza consiglio ministri profilo giuridico
11866 messaggi, letto 257315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Da: Scusate 15/02/2012 15:18:43
Ma di certo non possiamo chiamare noi vincitori per conto di voi idonei
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo 15/02/2012 15:23:12
x Scusate: infatti io mi stavo rivolgendo agli idonei!
Rispondi

Da: X Scusate 15/02/2012 15:23:36
puntualizzazione ovvia
Rispondi

Da: ROMA 15/02/2012 15:24:33
Direi che è abbastanza ovvio questo!!!!! I vincitori potrebbero solamente tenerci informati sugli eventuali sviluppi di cui venissero a conoscenza una volta preso servizio all'interno della Pcm!!!!!
Rispondi

Da: dunque 15/02/2012 15:34:08
questo sarà fatto ragazzi!!!!!
Rispondi

Da: ROMA 15/02/2012 15:34:55
Grazie mille dunque!!!! :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scusate 15/02/2012 17:11:07
volevo chiedere a chi ha esperienza nel mondo concorsuale se ci sono presupposti e riscontri obiettivi x ritenere possibile lo scorrimento della graduatoria o se in generale l' idoneità è un contentino. Personalmente credo che una condizione sia il turn over dovuto ai numerosi pensionamenti, sempre che la Presidenza lo voglia (ma poi chi decide concretamente, il ministro?bah), ma nn vorrei illudermi nn avendo "precedenti"...
x Chiaramomo: prima hai parlato della necessità di funzionari per completare la pianta organica, a tal proposito esiste un documento da cui sia possibile evincere qst dati?
ma i funzionari con cui avete parlato in base a quali elementi vi hanno detto che gli idonei sarebbero stati chiamati entro l'anno?A me nn hanno saputo dire niente nonostante li avessi sollecitati (i soliti omertosi)
Cmq grazie a chi sta collaborando e a chi come "Roma" è disposto ad andare di persona...
Rispondi

Da: a me 15/02/2012 18:26:47
in sede di orale parlarono della intenzione di uno scorrimento, ma senza dettagli
Rispondi

Da: spingitore n.2 15/02/2012 18:29:50
anche a me in sede di orale dissero che c'era questa intenzione.
ovviamente senza alcun riferimento.
si chiacchierava per far passare il tempo.
Rispondi

Da: un conto 15/02/2012 18:39:04
è che lo dica la vigilanza, e magari sono voci fondate ma sempre di voci si tratta...un conto è che lo dica la Salvatori in un momento in cui ancora c'è un pò di incertezza, ciò vorrebbe dire venire tempestata di telefonate e domande a cui al momento non saprebbe rispondere!

Per me in futuro attingeranno alla graduatoria!
Rispondi

Da: si però 15/02/2012 18:40:26
non vi pare che:
- aver fatto passare tanta gente all'orale
- aver ridotto in quella sede drasticamente il n. degli utilmente collocati in graduatoria
- aver bandito un concorso piuttosto difficile
e quindi
- aver a che fare con gente preparata e che potrà apportare solo vantaggi all'amministrazione
TUTTO CIO' PREMESSO
io nutro speranze nello scorrimento
Rispondi

Da: un conto 15/02/2012 18:43:07
infatti io sono d'accordo! e capisco anche perchè la Salvatori per ora parla a questo modo.....
Rispondi

Da: si però 15/02/2012 19:15:18
sa, ma non si sbilancia perchè non può dire. ma ditemi: avete notato che era esitante nel rispondere?
Rispondi

Da: Semplicemente 15/02/2012 19:17:08
io non capisco perchè ancora parlate con l'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: chiaramomo 15/02/2012 19:19:30
x scusate
no, non ho trovato alcun documento che riportasse la pianta organica con l'indicazione delle vacanze e il funzionario con cui ho parlato non mi ha detto affatto che gli idonei sarebbero stati assunti entro l'anno, ma solo che la Presidenza avrebbe voluto allargare ma il ministro competente non dava l'assenso.
Rispondi

Da: adesso 15/02/2012 19:22:25
chi è il ministro competente?
Rispondi

Da: chiaramomo 15/02/2012 19:23:31
patroni griffi
Rispondi

Da: spingitore n.2 15/02/2012 19:35:10
ci voleve pure patroni griffi..
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo 15/02/2012 19:38:30
x si però.

Beh non mi sembrava esitante, poi io non sono brava a capire le incertezze dalla voce tipo test della verità..Era sicura quando ha detto che per ora non è previsto allargamento perchè mancano le autorizzazioni e non c'è esigenza di personale. Vi riporto quello che ha detto e come lo ha detto.
Rispondi

Da: si però 15/02/2012 20:16:08
ok grazie. io aspetto paziente anche 3 anni
Rispondi

Da: spingitore n.2 15/02/2012 20:18:26
vabbè in pratica la dottssa Salvadori non ha fatto altro che parlare secondo lo stato dei fatti.
aspettiamo con calma le nuove autorizzazioni.
Rispondi

Da: spingitore n.1 15/02/2012 20:33:08
nonchè "dunque" di ieri (che spingitore sarei altrimenti???), concorda appieno con spingitore n. 2!!!!!
Rispondi

Da: Semplicemente 15/02/2012 21:34:35
grandi spingitori. Ora servono i vostri omonomi per gli idonei ;)
Rispondi

Da: spingitore n.1 15/02/2012 21:45:19
spingitore n. 2 è un idoneo!!!!
Rispondi

Da: ROMA 16/02/2012 10:43:09
Buongiorno a tutti....anche quando ho sostenuto io l'orale ci è stato detto che se ci trovavamo lì era perchè saremmo stati assunti tutti (sulla tempistica nessuna parola però!!!!)...ora, in parte è stato smentito quello che hanno detto perchè all'orale certo non siamo passati tutti ma hanno fatto una mezza strage...in ogni modo avevano fatto menzione anche dei numerosi pensionamenti che sarebbero intervenuti nel 2012, per cui io credo proprio che bisogna armarci di santa pazienza e rimanere assolutamente vigili oltre che speranzosi!!!!!!! Dai dai dai....:)
Rispondi

Da: x Roma 16/02/2012 10:47:28
in realtà ci sarebbe da tenere conto anche dei pensionamenti del 2011. Le autorizzazioni ad assumere in base alle cessazioni del 2011 ancora non sono state elaborate. Speriamo solo che ci siano stati parecchi pensionamenti/cessazioni.
Rispondi

Da: ROMA 16/02/2012 10:57:22
Ah beh certo...insomma...non facciamoci prendere dallo sconforto...teniamo un atteggiamento positivo e costruttivo e condividiamo tutte le notizie di cui dovessimo venire a conoscenza!!!!!
Rispondi

Da: in qualche 16/02/2012 11:19:15
articolo precedente si parlava di circa 400 pensionamenti...effettivamente di solito all' orale nn si boccia un numero così elevato di persone, addirittura hanno bocciato anche un candidato che aveva 170 agli scritti!!!
Ho trovato quest' articolo, i cui dati sono un pò vecchi, ma evidenziano che nuovi ingressi ci sono stati:

I lavoratori impiegati nella presidenza del Consiglio - secondo quanto si legge nel Conto annuale della Ragioneria dello Stato erano nel 2010 2.521 con un aumento del 7,6% sul 2009 (187 persone in più) nonostante la stretta sul turn over (-1,8% per l'insieme dei lavoratori pubblici con contratto a tempo indeterminato nel periodo).Mi sembra strano che proprio adesso nn ci sia esigenza ad assumere. Cmq bisogna stare attenti.
Rispondi

Da: x�° 16/02/2012 11:22:03
I vari uffici interpellati rispondono "a bocce ferme". Ripetono cioè che ora non ci sono autorizzazioni ulteriori. Sappiamo però che spesso a marzo la Funzione pubblica emette un decreto di autorizzzione e lo emette in base ad una specifica richiesta dell'amministrazione interessata. Ci sarà quindi, all'interno della PdC, un ufficio che sta elaborando proprio questa richiesta. Sarebbe interessante riuscire ad individuarlo.
Rispondi

Da: bah 16/02/2012 11:28:06
più che altro bisogna vedere se c'è la volontà di fare questa richiesta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Scusate	15/02/2012 15:18:43
Ma di certo non possiamo chiamare noi vincitori per conto di voi idonei
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo	15/02/2012 15:23:12
x Scusate: infatti io mi stavo rivolgendo agli idonei!
Rispondi

Da: X Scusate	15/02/2012 15:23:36
puntualizzazione ovvia
Rispondi

Da: ROMA	15/02/2012 15:24:33
Direi che è abbastanza ovvio questo!!!!! I vincitori potrebbero solamente tenerci informati sugli eventuali sviluppi di cui venissero a conoscenza una volta preso servizio all'interno della Pcm!!!!!
Rispondi

Da: dunque	15/02/2012 15:34:08
questo sarà fatto ragazzi!!!!!
Rispondi

Da: ROMA	15/02/2012 15:34:55
Grazie mille dunque!!!! :)
Rispondi

Da: scusate	15/02/2012 17:11:07
volevo chiedere a chi ha esperienza nel mondo concorsuale se ci sono presupposti e riscontri obiettivi x ritenere possibile lo scorrimento della graduatoria o se in generale l' idoneità è un contentino. Personalmente credo che una condizione sia il turn over dovuto ai numerosi pensionamenti, sempre che la Presidenza lo voglia (ma poi chi decide concretamente, il ministro?bah), ma nn vorrei illudermi nn avendo "precedenti"... x Chiaramomo: prima hai parlato della necessità di funzionari per completare la pianta organica, a tal proposito esiste un documento da cui sia possibile evincere qst dati? ma i funzionari con cui avete parlato in base a quali elementi vi hanno detto che gli idonei sarebbero stati chiamati entro l'anno?A me nn hanno saputo dire niente nonostante li avessi sollecitati (i soliti omertosi) Cmq grazie a chi sta collaborando e a chi come "Roma" è disposto ad andare di persona...
Rispondi

Da: a me	15/02/2012 18:26:47
in sede di orale parlarono della intenzione di uno scorrimento, ma senza dettagli
Rispondi

Da: spingitore n.2	15/02/2012 18:29:50
anche a me in sede di orale dissero che c'era questa intenzione. ovviamente senza alcun riferimento. si chiacchierava per far passare il tempo.
Rispondi

Da: un conto	15/02/2012 18:39:04
è che lo dica la vigilanza, e magari sono voci fondate ma sempre di voci si tratta...un conto è che lo dica la Salvatori in un momento in cui ancora c'è un pò di incertezza, ciò vorrebbe dire venire tempestata di telefonate e domande a cui al momento non saprebbe rispondere! Per me in futuro attingeranno alla graduatoria!
Rispondi

Da: si però	15/02/2012 18:40:26
non vi pare che: - aver fatto passare tanta gente all'orale - aver ridotto in quella sede drasticamente il n. degli utilmente collocati in graduatoria - aver bandito un concorso piuttosto difficile e quindi - aver a che fare con gente preparata e che potrà apportare solo vantaggi all'amministrazione TUTTO CIO' PREMESSO io nutro speranze nello scorrimento
Rispondi

Da: un conto	15/02/2012 18:43:07
infatti io sono d'accordo! e capisco anche perchè la Salvatori per ora parla a questo modo.....
Rispondi

Da: si però	15/02/2012 19:15:18
sa, ma non si sbilancia perchè non può dire. ma ditemi: avete notato che era esitante nel rispondere?
Rispondi

Da: Semplicemente	15/02/2012 19:17:08
io non capisco perchè ancora parlate con l'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: chiaramomo	15/02/2012 19:19:30
x scusate no, non ho trovato alcun documento che riportasse la pianta organica con l'indicazione delle vacanze e il funzionario con cui ho parlato non mi ha detto affatto che gli idonei sarebbero stati assunti entro l'anno, ma solo che la Presidenza avrebbe voluto allargare ma il ministro competente non dava l'assenso.
Rispondi

Da: adesso	15/02/2012 19:22:25
chi è il ministro competente?
Rispondi

Da: chiaramomo	15/02/2012 19:23:31
patroni griffi
Rispondi

Da: spingitore n.2	15/02/2012 19:35:10
ci voleve pure patroni griffi..
Rispondi

Da: triplo punto esclamativo	15/02/2012 19:38:30
x si però. Beh non mi sembrava esitante, poi io non sono brava a capire le incertezze dalla voce tipo test della verità..Era sicura quando ha detto che per ora non è previsto allargamento perchè mancano le autorizzazioni e non c'è esigenza di personale. Vi riporto quello che ha detto e come lo ha detto.
Rispondi

Da: si però	15/02/2012 20:16:08
ok grazie. io aspetto paziente anche 3 anni
Rispondi

Da: spingitore n.2	15/02/2012 20:18:26
vabbè in pratica la dottssa Salvadori non ha fatto altro che parlare secondo lo stato dei fatti. aspettiamo con calma le nuove autorizzazioni.
Rispondi

Da: spingitore n.1	15/02/2012 20:33:08
nonchè "dunque" di ieri (che spingitore sarei altrimenti???), concorda appieno con spingitore n. 2!!!!!
Rispondi

Da: Semplicemente	15/02/2012 21:34:35
grandi spingitori. Ora servono i vostri omonomi per gli idonei ;)
Rispondi

Da: spingitore n.1	15/02/2012 21:45:19
spingitore n. 2 è un idoneo!!!!
Rispondi

Da: ROMA	16/02/2012 10:43:09
Buongiorno a tutti....anche quando ho sostenuto io l'orale ci è stato detto che se ci trovavamo lì era perchè saremmo stati assunti tutti (sulla tempistica nessuna parola però!!!!)...ora, in parte è stato smentito quello che hanno detto perchè all'orale certo non siamo passati tutti ma hanno fatto una mezza strage...in ogni modo avevano fatto menzione anche dei numerosi pensionamenti che sarebbero intervenuti nel 2012, per cui io credo proprio che bisogna armarci di santa pazienza e rimanere assolutamente vigili oltre che speranzosi!!!!!!! Dai dai dai....:)
Rispondi

Da: x Roma	16/02/2012 10:47:28
in realtà ci sarebbe da tenere conto anche dei pensionamenti del 2011. Le autorizzazioni ad assumere in base alle cessazioni del 2011 ancora non sono state elaborate. Speriamo solo che ci siano stati parecchi pensionamenti/cessazioni.
Rispondi

Da: ROMA	16/02/2012 10:57:22
Ah beh certo...insomma...non facciamoci prendere dallo sconforto...teniamo un atteggiamento positivo e costruttivo e condividiamo tutte le notizie di cui dovessimo venire a conoscenza!!!!!
Rispondi

Da: in qualche	16/02/2012 11:19:15
articolo precedente si parlava di circa 400 pensionamenti...effettivamente di solito all' orale nn si boccia un numero così elevato di persone, addirittura hanno bocciato anche un candidato che aveva 170 agli scritti!!! Ho trovato quest' articolo, i cui dati sono un pò vecchi, ma evidenziano che nuovi ingressi ci sono stati: I lavoratori impiegati nella presidenza del Consiglio - secondo quanto si legge nel Conto annuale della Ragioneria dello Stato erano nel 2010 2.521 con un aumento del 7,6% sul 2009 (187 persone in più) nonostante la stretta sul turn over (-1,8% per l'insieme dei lavoratori pubblici con contratto a tempo indeterminato nel periodo).Mi sembra strano che proprio adesso nn ci sia esigenza ad assumere. Cmq bisogna stare attenti.
Rispondi

Da: x�°	16/02/2012 11:22:03
I vari uffici interpellati rispondono "a bocce ferme". Ripetono cioè che ora non ci sono autorizzazioni ulteriori. Sappiamo però che spesso a marzo la Funzione pubblica emette un decreto di autorizzzione e lo emette in base ad una specifica richiesta dell'amministrazione interessata. Ci sarà quindi, all'interno della PdC, un ufficio che sta elaborando proprio questa richiesta. Sarebbe interessante riuscire ad individuarlo.
Rispondi

Da: bah	16/02/2012 11:28:06
più che altro bisogna vedere se c'è la volontà di fare questa richiesta.
Rispondi