>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412718 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: Frank10/11/2007 16:31:59
Ma che cazzate!!!! Ma vi pare che l'albo pretorio mette in giro graduatorie finte ed un pinco pallino qualunque con una società di selezione del personale si permette di dire che l'alb pretrio diffnde notizie false? Ma piantatela per favore, il problema è che cercate un pretesto per angsciarvi o per nagsciare la gente perchè ci godete a vivere nell'angoscia! Ma per piacere,piantatela con queste stronzate ed uscitevene,visto che oggi è sabato ed è una bellissima giornata!

Da: x frank10/11/2007 16:35:43
guarda che l'albo pretorio non può sindacare ciò che pubblica,l'albo pubblica e basta, non è la prima volta che vi sono errori e poi arrivano delle rettifiche.

Da: marica10/11/2007 16:36:43
giorno 9 dicembre?? quindi le raccomandate le mandano dopo il 9 dicembre e gli orali saranno a gennaio,x questo i corsi di preparazione all'orale finiscono a meta' gennaio

Da: Frank10/11/2007 16:37:15
L'impiegato che non è stato avvertito!!! Ma che CAZZATA!!!!! Se davvero ieri si sono accorti di un errore bastava inviare immediatamente un fax all'ufficio dell'albo pretorio dicendo di non far consultare quelle graduatorie,non siamo all'epoca dei segnali di fumo, bastano pochi minuti per comporre un fax, e vista la gravità della cosa sicuramente lo avrebbero fatto, tanto i fax negli uffici funzionano 24 ore su 24(e su questo non ci piove,E' COSI',negli uffici pubblici,come nelle banche e nelle società private) , e stamattina l'impiegato sicuramente lo avrebbe ricevuto

Da: xxxxxx10/11/2007 16:43:22
se non sbaglio dalla pubblicazione della graduatoria decorrono i trenta giorni per impugnarla, per cui prima che scadano quei trenta giorni l'orale non ssi puo' fare

Da: x frank10/11/2007 16:48:46
tu e Ammi vi dovete mettere d'accordo. lui dice che vi erano degli errori e tu dici di no.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna10/11/2007 17:01:33
lunedi mattina tutti all'albo

Da: jkl10/11/2007 17:23:20
MA CHI VE L'HA DETTA QUESTA CAZZATA CHE LA GRADUATORIA ESCE IL 9 DICEMBRE??? PURE LA DATA PRECISA SANNO??? CHE RICOMINCIA LA STORIA...DI QUANDO STAVANO X USCIRE I RISULTATI???SCUSA E CHE CI VUOLE UN MESE X ABBINARE I NOMI AI VARI CODICI???

Da: jkl10/11/2007 17:25:54
E POI NEL SITO DI ECONCORSI HANNO CONFERMATO CHE ENTRO MERCOLEDI PROX. SAREBBE USCITA LA GRADUATORIA CON I NOMI DEI CANDIDATI E TUTTO!!!

Da: estraneo10/11/2007 17:27:53
aspettate lunedi, cmq la graduatoria dovrebbe uscire subito perchè nn ci vuole molto ad abbinare dei numeri in quanto le correzioni sono state già fatte. ci voranno 20 giorni dalla pubblicazione per poter iniziare gli orali, quindi nn sperate ad anno nuovo si concluderà tutto prima!

Da: estraneo10/11/2007 17:29:00
e sicuramente nn sarà maggio l'inizio delle assunzioni hanno troppa carenza di personale!

Da: X frank10/11/2007 17:37:55
Frank  hai pianto tutta l'estate andanntro i raccomandati sei un ipocrita

Da: anna10/11/2007 17:38:52
si vede che non hai letto l'artcolo di giornale di una settimana fa, le assunzioni sono tutte a maggio e riguardano 800 vigili di questa graduatoria

Da: ----------------10/11/2007 17:43:34
Voi immaginate solo x un attimo se Frank non passava la prova: chi se lo sentiva nelle orechie.... avrebbe cominciato a prendersela con la loggia p2, i servizi segreti, il vaticano, ecc. ecc..

Da: ALBO PRETORIO10/11/2007 17:45:05
Comunque Frank farebbe bene ad aspettare la graduatoria di lunedì prima di fare i salti di gioia.

Da: Z4110/11/2007 17:54:11
è vero frank hai buttato fango in continuzione su questo concorso, ora sei passato e va tutto bene......

Da: X frank10/11/2007 18:03:55
frank Sparati

Da: gino10/11/2007 18:05:27
I 20 giorni partono dal ricevimento della raccomandata

Da: RETTIFICA DALL'ALBO PRETORIO10/11/2007 18:06:40
PRECISIAMO CHE PER UN ERRORE MATERIALE FRANK RISULTAVA PROMOSSO MA PURTROPPO UN SUCCESSIVO CONTROLLO HA PORTATO ALLA SUA INESORABILE BOCCIATURA.

Da: jkl x tutti10/11/2007 18:09:58
ce l'ho con quel cr...... che dice che all'albo pretorio gli hanno detto che la graduatoria uscirà il 9 dicembre!!! ma che state ridando i numeri??? un mese x abbinare i nomi ai codici??? guardate che le graduatorie usciranno la sett. prox. e verranno pure inviate le raccomandate!! GLI ORALI A DICEMBRE!!! poi magari continueranno a gennaio!!! se la graduatoria esce entro mercoledì prox. perchè dovrebbero aspettare quasi 2 mesi per iniziare gli orali?????? quindi iniziano a dicembre!!! questo px non illudere chi si adagia su cuscini morbidi

Da: X tutti10/11/2007 18:12:29
gli orali saranno a gennaio se no perche' le assnzioni comincrebbero da maggio state tranquilli.

Da: .....10/11/2007 18:26:45
qualcuno può dirmi indirizzo dell'albo pretorio, per favore, non sono di roma. Cmq è vero il fatto del 9 dicembre della graduatoria, ma vero nel senso che stamattina ho chiamato all'albo ed l'impiegato mi ha detto ciò poi non so se è verità

Da: anna10/11/2007 18:50:29
lungotevere pierleoni n. 1

Da: anna10/11/2007 18:53:17
se non credete alle 800 assunzioni a maggio leggete qua  http://www.06blog.it/post/2451/roma-a-maggio-arrivano-800-nuovi-vigili

Da: anna10/11/2007 18:53:48
Ottocento nuovi vigili urbani a maggio entreranno in servizio nella Capitale. Altri 500, assunti a tempo determinato e già in servizio da un anno, saranno assunti definitivamente con questa finanziaria. In totale 1300 vigili in più sulle strade in un anno e mezzo.

Non è male lâaumento dei vigili sulle strade della città eterna. Ad annunciare le nuove 800 assunzioni è stato il sindaco di Roma Walter Veltroni, intervenendo dal Campidoglio. âAbbiamo già assunto 500 vigili che erano stati presi dalla precedente graduatoria. A maggio, invece, ne assumeremo altri 800, 300 in via ordinaria e 500 grazie ai poteri specialiâ. Câè da augurarsi che la maggior parte di essi verrà indirizzata in strada e non in ufficio come succedeva una molti anni fa. Ma Veltroni su questo ha tranquillizzato: âI nuovi assunti verranno ripartiti secondo le priorità della cittàâ, ovvero abusivismo commerciale e traffico.

Speriamo bene dunque. Forse per chi si lamenta in continuazione perché il traffico impazzisce a causa delle doppie file, per gli ambulanti che vendono le merci sui marciapiedi e per chi rischia lâesaurimento agli incroci nellâora di punta una soluzione è finalmente arrivata. Se invece siete quelli che si lamentano perché il postino vi porta troppe multe, beh allora, saranno tempi molto duri per voiâ

Foto: Flickr

PUBBLICITÀ
Rilevatori Autovelox
Scarica la Segnalazione degli Autovelox in Tutta Europa Adesso!
www.Navx.com/Poi_GPS
Suzuki 800 Roma
Scopri Secondamano a Roma. Facile, Veloce, Sicuro!
www.secondamano.it/Auto_Moto

Annunci Google
PUBBLICITÀ


postato da emiliano il lunedì 05 novembre 2007 in: Mobilità Cronaca: attualità e notizie Per strada Tags: Comune di Roma, traffico, Veltroni
(nessun voto)
Invia questo articolo trackback
   
Articoli simili
Mondiali di Nuoto: si disputeranno al Foro Italico
(09 nov 2007) - 3 commenti
Multe: stavolta a pagare sarà la Trambus
(09 nov 2007) - 1 commento
Anche a Roma il Bike sharing. Obiettivo 20.000 bici nel 2008
(08 nov 2007) - 24 commenti
Ho la febbre: il 30 per cento dei dipendenti comunali non va in ufficio
(08 nov 2007) - 14 commenti
Venerdì 9 sciopero nazionale: cosa succede a Roma?
(08 nov 2007) - 11 commenti

Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
(Hard)core
05 nov 2007 - 17:43 - #1 0

punti
  
Dovrebbero essere forniti di plastico per la detonazione delle doppie file
Non è più gestibile la corsia unica forzata ovunque perchè non si vuol girare a cercare parcheggio

detonate gente, detonateâ

Superbisco
05 nov 2007 - 17:46 - #2 0

punti
  
Ma invece di aumentare i vigili, perché non si creano delle speciali unità che girino a piedi o in bici per i parcheggiatori in doppia fila?

Se volete potete leggervi unâidea per la migliorare il traffico a Roma.

http://biscoteca.wordpress.com/

Superbisco
05 nov 2007 - 17:48 - #3 1

punto
  
Scusate, mancava il link diretto

http://biscoteca.wordpress.com/2007/11/01/piano-urbanistico-per-roma-1-punti-del-progetto/

Luca85
05 nov 2007 - 18:34 - #4 6

punti
  
âRoma, a maggio arrivano 800 nuovi vigiliâ

âtoccherà aprire qualche altro centinaio di barâ

Mirco_Z
05 nov 2007 - 22:54 - #5 -1

punto
  
Sempre vigili romani sonoâ

âsolo denaro pubblico buttato nel gabinettoâ

ne basterebbero la metà della metà presi da bergamo, da udine o da bolzano, e la città migliorerebbe a vista dâocchio

Pietro T
06 nov 2007 - 00:16 - #6 1

punto
  
âI nuovi assunti verranno ripartiti secondo le priorità della cittàâ

Uhmâ ma quei 800 vigili in tenuta dâassalto dotati di M16, bombe a mano, mine anticarro e filo spinato intorno alla residenza di Veltroni da dove sono usciti fuori? ;-)

emiliano redazione06blog
06 nov 2007 - 00:46 - #7 2

punti
  
Mircoz, fette e biscottate e razzismo a colazione?!?

dani2582
06 nov 2007 - 11:37 - #8 0

punti
  
Sempre vigili romani sonoâ

âsolo denaro pubblico buttato nel gabinettoâ

ne basterebbero la metà della metà presi da bergamo, da udine o da bolzano, e la città migliorerebbe a vista dâocchio

sai mircoz dopo i recenti sviluppi extracomunitari non ne vogliamo piu âmi spiaceâ!!!!

danti
06 nov 2007 - 15:08 - #9 0

punti
  
Certe cose le vedo così spesso che ho problemi a descriverle, non so se mi spiego. Dalla macchina, lungo il percorso per andare in ufficio la mattina, oppure dallâautobus quando riesco a prenderlo, il quadro è più o meno il seguente:

1. densità di autoveicoli eccessiva rispetto alla superficie totale delle strade, con lâovvio corollario che la cosiddetta circolazione non può essere resa scorrevole in nessun modo;

2. prevalente ricorso a rimedi burocratico-amministrativi (semaforo, vigile, divieto di transito, parcheggio a pagamento ecc.) la cui palese inefficacia è però più che bilanciata dal successo di altre finalità nascoste (aumento dellâoccupazione, moltiplicazione degli appalti, deliri amministrativi vari;

3. sdegno verso la pretesa di punire i reati esemplificata dalla mitica risposta di un ufficiale dei vigili urbani a piazza Venezia che così rispondeva ad una giornalista del TG3 che chiedeva perché mai non avesse multato un ragazzo senza casco che gli era appena passato sotto il naso: âChe non lo sa che noi puntiamo sulla prevenzzione?â.

Forse la misura più indolore, almeno rispetto a quanto dobbiamo sopportare ora, non è lâassunzione di ottocento vigili (ma quanri saranno in tutto?), ma piuttosto una limitazione dei permessi di circolazione. Le nostre amministrazioni, anche se volessero, non sono più in grado di garantirla.

Mirco_Z
06 nov 2007 - 16:04 - #10 -2

punti
  
Emiliano, ingoia un poâ di realismo a colazione.

Finché a napoli rimarranno i vigili napoletani, tale rimarrà.

Finché a Roma rimarranno i vigili romani, il risultato si vede ed è evidente.

Non sono io a fare colazione, sono loro in servizio a farsi cappuccino e cornetto.
E fai casoâ sono sempre in due in coppia.
Cosa che al nord è rarissima.

Chissàâ le chiacchiere agevolano il lavoro, si vede. Oppure uno legge e uno scrive.

Che VERGOGNA

emiliano redazione06blog
06 nov 2007 - 16:30 - #11 2

punti
  
Vergognoso è il polusimo da bar che leggo troppo spesso nei commenti su questo blog Mircoz. Non hai nessuna base reale per poter confermare quanto dici. A Roma i vigili lavorano quanto al nord e il clamoroso aumento delle multe dovrebbe suggerire che casi come quelli che denunci te ormai sono un retaggio da film di alberto sordi e di razzismo verso i romani

Pietro T
06 nov 2007 - 17:02 - #12 2

punti
  
Che idiozie, pensare che il problema sia la âmanovalanzaâ, i vigiliâ il vero problema sono i âdirigentiâ, quelli che dovrebbero controllare e sanzionare ma non lo fanno. Prendi una scimmia, dagli legnate dalla mattina alla sera (in senso metaforico) e ti diventa un vigile perfetto. Lo stesso vale per i dipendenti pubblici: sono tutti nullafacenti scansafatiche? No, ma de che! Ce ne sono di bravissimi ed efficientissimi! Purtroppo i âfurbiâ (tantissimi) non li controlla nessuno e nessuno li sanziona. Anzi! E âloroâ se ne approfittano a nostre spese. Ichino docet!

Mirco_Z
06 nov 2007 - 17:26 - #13 -2

punti
  
Emilianoâ sarei pronto a confermare quanto tu dici se solo non sapessi che proprio sotto il comando dei vigili a due passi del campidoglio è strapieno di parcheggiatori abusivi e auto in seconda e terza fila, per esempio.

Roma a livello di vigilanza del territorio fa veramente pena, e testimonianza ne sono proprio i vigili romani, assolutamente lavativi, eccetto le dovute e lodate eccezioni

Mirco_Z
06 nov 2007 - 17:46 - #14 0

punti
  
PS
E tra le altre cose, lo ripeterò fino alla noia: siamo in pochi ad indignarci di stati di degrado ed illegalità in questa città, altrimenti non saremmo mai scesi a questo livello. Il punto è che le âpiccoleâ illegalità, molto spesso, mi viene lâidea che siano commesse dalla MAGGIORANZA dei cittadini.
Altrimenti, ripeto, questo stato di degrado e di primato dellâinciviltà in moltissimi settori (decoro urbano, raccolta differenziata, trasporti, viabilità, e chi più ne ha più ne metta) non sarebbe possibile.
Eâ una somma di irresponsabilità e di menefreghismo che genera il totale Emiliano, mi sto sempre più convincendo di questo.

ale.p
06 nov 2007 - 18:44 - #15 1

punto
  
Credo proprio che fare paragoni col resto dâItalia sia assoltamente fuorviante quando si parla di Roma. Milioni (e sottolineo MILIONI) di persone che ogni giorno la popolano per svolgere MILIONI di attività diverse lâuna dallâaltra è un fenomeno che non ha altrettanti paragoni in Italia. Tuttavia non sono dâaccordo con la politica drastica che ultimamente si fa contro il traffico; se utilizzi la macchina sei come un terrorista e lâimperativo è solo âmultare, mutare, multareâ.

Mirco_Z
06 nov 2007 - 23:11 - #16 -1

punto
  
Compariamola con Parigiâ molto volentieriâ 1200 postazioni di biciclette installate a Parigi in 3 mesi, che pena.

E una delizia da comune.roma.it:
Ama: agenti e multe contro chi sporca

Guerra a chi sporca la città. Eâ partita la nuova iniziativa dellâAma volta a combattere lâinciviltà dei cittadini che non rispettano il decoro della capitale. Dal 9 ottobre multe da 50 a 300 euro per chi butta nei raccoglitori generici rifiuti destinati ad altri contenitori; da 25 a 154 euro per chi non utilizza gli appositi contenitori per i mozziconi di sigaretta; da 50 a 300 euro invece per i padroni dei cani che non raccolgono i âbisogniâ dei loro animali.

Per la cronaca: I vigili di Montecitorio e Palazzo Madama sono pieni di cicche (fumate da loro stessi) ai loro piedi.

due parole: che vergogna!

coloz
07 nov 2007 - 10:17 - #17 0

punti
  
Più che sti mangiasoldi inutili, io avrei rafforzato le forze di polizia!
Concordo con mircoz e aggiungo che lâunica cosa che fanno è prendersela con quei poveracci che vendono i cd, quando rom, rumeni e schifezze varie girano indisturbati per la città a spacciare eo delinquere, oltre che a cercare il cavillo del codice della strada ogni volta che fermano noi italiani che gli paghiamo lo stipendio.

emiliano redazione06blog
07 nov 2007 - 11:20 - #18 0

punti
  
Prima scrivete che è vergognoso che la città sia piena di ambulanti che vendono materiale contraffatto, poi che se la prendono solo con loro e quindi sono inutiliâ leggo che vi lamentate perchè ci sono pochi vigili agli incroci e poi perchè arrivano troppe multe! Insomma un poâ di coerenza!â

E comunque coloz: le forze di polizia non sono certo di competenza comunale. Se ne occupa il Governo nazionale magariâ

coloz
07 nov 2007 - 12:34 - #19 0

punti
  
forse mi sono espresso male, è ovvio che non mi sta bene che sia pieno di ambulanti, però le priorità sono altre; i vigili a Roma se la prendono con gli ambulanti e fanno multe, spesso molto opinabili, quelli che ci sono adesso, se operassero bene, avanzerebbero pure, quindi non capisco perché non spenderli altrove questi soldi! il vigile urbano non è una figura che serve a Roma adesso secondo me.

Pietro T
08 nov 2007 - 00:58 - #20 1

punto
  
Finalmente abbiamo capito perché servono i rinforzi: troppi fiorai!!!

giggi
08 nov 2007 - 09:08 - #21 1

punto
  
é ovvio che sia coloz che mirkoz non conoscono la realtà della strada, non sanno cosa vuol dire alzarsi presto la mattina e stare fermo per ore a respirare quella porcheria che esce dalle automobili cercando di agevolare tutte quelle persone che devono arrivare al lavoroâse pensate che fare il vigile a Roma sia solo questione di colazioni e chiacchiere al bar sbagliate di grosso.Tutti quei vigili che vedete e che sono pochi sono gli stessi che la notte vanno a âraccogliereâ i pezzi di quelli che ubriachi o drogati si mettono alla guida combinando di tutto e di più, gli stessi che salvano la vita dei vostri figli imponendogli di mettersi o allacciarsi il casco, gli stessi che impediscono ai commercianti poco onesti di approfittarsi delle persone più deboli.gli stessi che entrano nei campi rom per eseguire gli sgomberi. Non credo che al nord siano più efficienti o più ligii al dovere e poi penso che prendere un caffè dopo ore di traffico non sia da considerarsi un delitto più che un giusto diritto!!!!!
PUBBLICITÀ
Crediti Formativi
Con i crediti formativi usa il tuo lavoro per raggiungere la laurea.
www.Cepu.it/CreditiFormativi
Casa per Vacanze a Roma
Appartamenti per vacanze nel centro storico di Roma!
www.case-vacanze.net
Meteo Roma
Le previsioni del tempo aggiornate e affidabili su Roma.
meteo.viaggi.tiscali.it
Hotel Economici a Roma?
Oltre 400 Alberghi a Roma Prenota online ora e risparmia!
Roma.Migliori-Offerte-Viaggi.it

Annunci Google
PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo
Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

nome (richiesto):
 
email (richiesta, non verrà mostrata ai visitatori):
 

Da: Doc10/11/2007 19:07:44
Mi propongo come Profeta e organizzerò con miei adepti un pellegrinaggio con tutti i bocciati al concorso, a Gerusalemme ,nel muro del pianto,,,

Da: x Doc10/11/2007 19:18:34
Non mi dire che ti hanno bocciato.

Da: SCANDALOSO10/11/2007 20:59:42
secondo voi perchè quelli del comune nn hanno fatto subito l'abbinamento?   perchè nel pomeriggio di ieri hanno sistemato i compiti come volevano loro, alla fine siamo in piu' di 1400 in graduatoria, meditate gente,hanno messo voti bassi a tutti tranne agli amici... l'amministratore di econcorsi è una persona corretta non è stata colpa sua se non gli hanno trasmesso i risultati e vedrete che nemmeno lunedi glieli daranno solo martedi con l'abbinamento del nome, meditate gente, all'orale aspettatevi una bella batosta se non siete raccomandati

Da: Doc10/11/2007 21:03:22
Odio mettere malumore in giro ma temo proprio di si ,,,
i miei commenti non sono bastati, come sicuramente non saranno stati sufficienti i "sei" di questa prova selettiva anche se sono state tutte commentate, a meno che...etc etc
A leggere il topic di qualcuno neanche il 7 con 5 commenti sono bastati insomma una bella fetta che se ne va. Accidenti questo concorso non era niente male per entrare nella polizia municipale; vorrà dire che ci proverò nella mia prossima vita dato che nel prossimo concorso ci saranno gli androidi..

Da: mary10/11/2007 21:24:18
sono andata stamattina all'albo pretorio e con il codice ho finalmente saputo che ce l'ho fatta ho preso 7 avevo risposto a 7 domande esatte e otto commenti discreti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum