Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412718 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: X frank 10/11/2007 12:15:41
Sei passato ora nn rompere le palle con le tue chiacchere inutili.
E nn ti lamentare.
Cmq complimenti.

Da: mirti 10/11/2007 12:18:02
complimenti a frank!

Da: lucente 10/11/2007 12:19:26
senti quanti commenti hai fatto?

Da: milly 10/11/2007 12:26:18
a me ha detto cosi' l'impiegato.ora che posso dire?

Da: nil 10/11/2007 12:34:04
Frank complimenti sapevo che continuava il tuo cammino speriamo che sia uguale anche per me

Da: ALBO PRETORIO 10/11/2007 12:39:12
Ci sono errori nella graduatoria, Frank è stato giustizzzziato!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jkl 10/11/2007 12:46:05
bravo frank...ora prepariamoci x l'orale che sarà una corsa all'eccidio!!!!

Da: manu 10/11/2007 12:48:22
Gli ammessi agli orali sono 1300 o 2000? Anche questo avrà il suo peso.

Da: Frank 10/11/2007 12:57:10
Orali a gennaio dunque?
Bè, già togliendsi il peso del risultato sicuramente ci si può cncentrare di pi nello studio. Anzi mi ci metto da oggi,ora devo riprendermi un pò,ho passato tutta la mattinata a saltellare per casa cantando la canzone dei mondiali!
PO POPOPO PO POOPO! PO POPOPO PO POOOPO! PO POPOPO PO POOOPO!

Da: V2 10/11/2007 13:00:37
Caro frank, contento che sei passato ma bisognerebbe anche capire questa storia del numero degli ammessi perchè senza titoli con 1300 si ragiona. Se sono 2000 sono dolori per un non titolato.

Da: Frank x chuck norris 10/11/2007 13:00:58
Ci sei? Novità per la tua sorellina?

Da: ,,,, 10/11/2007 13:06:06
c'è un 6 che è passato a 7, eppure credo che sia giusto perche 6 su 6 commenti ottimi a voglia!!!il mio esito non lo conosco ma sono contentissima che i 6 e 7 con commenti siano dentro alla faccia degli 8, 9, 10 senza commenti

Da: ,,,,,, 10/11/2007 13:08:24
GUARDA CHE CI SONO TANTI 6 E 7 BOCCIATI. NON CREDERE CHE HANNO PROMOSSO TUTTI. QUI SCRIVONO SOLO I PROMOSSI MA TANTI NON SCRIVONO PERCHE NON SONO PASSATI E NON NE VOGLIONO PIU SAPERE.

Da: milly 10/11/2007 13:13:58
come fai a sapere che c'e' un 6 che e' passato a 7?

Da: ,,,,, 10/11/2007 13:15:58
lo ha letto sull'altro forum

Da: x milly 10/11/2007 13:21:58
è ovvio che sono più di 2000! lì sono pubblicati i risultati di tutti quelli che hanno fatto lo scritto, non solo di quelli che lo hanno superato.

Da: milly 10/11/2007 13:22:21
si ma chiunque sia stato nn e' tanto normale che sappiano certe cose.bo

Da: x milly 10/11/2007 13:22:46
il 6 è passato a 7 con tutti i commenti ottimi

Da: Frank 10/11/2007 13:25:49
Io penso che la cosa che più conta sia affrontare un concorso prima di tutto con umiltà e con spirito di sacrificio. Poi conta la preparazione,ovvio,ma anche l'ormai nto fattore C. Chi ha dato 6 o 7 risposte corrette è stato più volte considerato spacciato,ma come vedete non è stato così,perchè se è vero che da una parte si poteva studiare di più e magari indovinare tutte e 10 le risposte da una parte è vero anche che c'è stato sicuramente chi è stato silurato perchè magari ha dato 8 risposte esatte ma non ha fatto i commenti pensando"tanto a che servono?".Ed invece lo spirito di sacrificio è proprio questo: se fai una cosa e vuoi farla bene devi farla bene dall'inizio alla fine,e sempre con umiltà, perchè se pensi che tutto ti sia dovuto allora è proprio quello il momento in cui fai il botto!

Da: Frank 10/11/2007 13:28:11
Mi auguro che i 300 che sopravviveranno a questa sorta di selezione darwiniana,e che presumibilmente avranno affrontato il concrso con lo spirito di cui ho parlato prima, facciano la stessa cosa col lavoro, e si impegnino per svolgere bene il prprio incarico,dall'inizio alla fine...

Da: Frank 10/11/2007 13:29:21
PS
Non lo dico per scaramanzia,ma ovviamente fra quei 300...... ai posteri l'ardua sentenza! ;-)

Da: ,,,,, 10/11/2007 13:29:42
tu non hai capito che forse ci sono errori in quella graduatoria , frena.....

Da: Frank x ,,,, 10/11/2007 13:30:38
Che errori ci sono?
che chi ha 6 o 7 risposte corrette non è stato ammesso agli orali?

Da: sasà 10/11/2007 13:34:40
io non so cosa pensare, il tutto nasce da un intervento di quell'Ammi non troppo chiaro perchè si riferisce a degli errori nella graduatoria. Io non ho ancora capito se la graduatoria dell'albo è quella giusta. chi dice di si e chi dice di no. Ammi non dice niente come al solito.

Da: Frank x ,,,, 10/11/2007 13:35:34
scusa e poi ti sembra così marziano che chi ha totalizzato 6 o 7 risposte corrette magari con commenti fatti bene sia passato?

Da: Frank 10/11/2007 13:38:49
Veramente l'ammi ha parlato di problemi tecnici, frase molto sibillina che in realtà non può essere attribuita a niente,al massim si può pensare che iproblemi tecnici sian stati quelli che hann impedito la pubblicazine dei risultati sul sito, ed in quel caso i problemi tecnici non riguardano un errore nelle graduatorie, potrebbe essere benissimo un virus o potrebbe essere che gli si sno spaccati in un colpo solo tutti gli ard disk del server, o che è caduto il caffè sulla tastiera mentre l'operatore stava aggiornando il sito

Da: sasà 10/11/2007 13:41:02
frank, non è una cosa da marziani. qui c'era in giro una graduatoria sbagliata e ammi diceva che fino a lunedì era impossibile x lui pubblicarla fino a quando non la pubblicavano all'albo. ora non si capisce se quella dell'albo è giusta.

Da: Frank 10/11/2007 13:43:34
Io son di un parere,l'ho detto anche prima. Penso che in giro ci siano tanti rosiconi e magari qualcuno che si è visto rovinare il weekend dalla brutta notizia di una bocciatura ha pensato bene di rvinare il weekend anche agli altri mettendo in gir questa voce. Tanto come si è vist anche in passato basta scrivere qualunque fesseria su un forum e tutti ti credono. Lo sanno bene le varie talpe,fonti certe, tempi lunghi e via dicendo.E POI IO POSSO AMMETTERE PURE CHE CON COSì TANTI NOMINATIVI CI SIA STATO QUALCHE ERRORE,IN TERMNI DI PROBABILITA' STATISTICA E' POSSIBILISSIMO,MA COME MAI ALLORA ALLA PRESELEZIONE, NELLA QUALE C'ERANO OLTRE 15 MILA CANDIDATI NON E' USCITA FOURI NESSUNA STORIA DEL GENERE?????????????????

Da: la talpa 10/11/2007 13:47:11
frank, fossi in te aspetterei lunedì prima di dire POPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPO

Da: Frank X sasà 10/11/2007 13:49:26
Ma se la graduatoria dell'albo era sbagliata i non penso che stamattina l'avrebbero fatta visionare!!! che figura avrebbero fatto??? Ma soprattutto non penso che avrebbero rischiat beghe legali per una csa del genere, l'avrebbero subito ritirata dalla circolazione. Riguardo la storia di ammi ragionaci un pò: sul sito hanno detto che avrebbero pubblicato i risultati entro ieri e non l'hanno fatto,non si sa per quale motivo,rimediando sicuramente una figura di m****a abissale con gli utenti. Mi pare vvio che per giustificare il disservizio di ieri dovevan inventare una scusa plausibile,no? Poi questa è una mia opinione,fate voi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X frank	10/11/2007 12:15:41
Sei passato ora nn rompere le palle con le tue chiacchere inutili. E nn ti lamentare. Cmq complimenti.

Da: lucente	10/11/2007 12:19:26
senti quanti commenti hai fatto?

Da: milly	10/11/2007 12:26:18
a me ha detto cosi' l'impiegato.ora che posso dire?

Da: nil	10/11/2007 12:34:04
Frank complimenti sapevo che continuava il tuo cammino speriamo che sia uguale anche per me

Da: ALBO PRETORIO	10/11/2007 12:39:12
Ci sono errori nella graduatoria, Frank è stato giustizzzziato!

Da: jkl	10/11/2007 12:46:05
bravo frank...ora prepariamoci x l'orale che sarà una corsa all'eccidio!!!!

Da: manu	10/11/2007 12:48:22
Gli ammessi agli orali sono 1300 o 2000? Anche questo avrà il suo peso.

Da: Frank	10/11/2007 12:57:10
Orali a gennaio dunque? Bè, già togliendsi il peso del risultato sicuramente ci si può cncentrare di pi nello studio. Anzi mi ci metto da oggi,ora devo riprendermi un pò,ho passato tutta la mattinata a saltellare per casa cantando la canzone dei mondiali! PO POPOPO PO POOPO! PO POPOPO PO POOOPO! PO POPOPO PO POOOPO!

Da: V2	10/11/2007 13:00:37
Caro frank, contento che sei passato ma bisognerebbe anche capire questa storia del numero degli ammessi perchè senza titoli con 1300 si ragiona. Se sono 2000 sono dolori per un non titolato.

Da: Frank x chuck norris	10/11/2007 13:00:58
Ci sei? Novità per la tua sorellina?

Da: ,,,,	10/11/2007 13:06:06
c'è un 6 che è passato a 7, eppure credo che sia giusto perche 6 su 6 commenti ottimi a voglia!!!il mio esito non lo conosco ma sono contentissima che i 6 e 7 con commenti siano dentro alla faccia degli 8, 9, 10 senza commenti

Da: ,,,,,,	10/11/2007 13:08:24
GUARDA CHE CI SONO TANTI 6 E 7 BOCCIATI. NON CREDERE CHE HANNO PROMOSSO TUTTI. QUI SCRIVONO SOLO I PROMOSSI MA TANTI NON SCRIVONO PERCHE NON SONO PASSATI E NON NE VOGLIONO PIU SAPERE.

Da: milly	10/11/2007 13:13:58
come fai a sapere che c'e' un 6 che e' passato a 7?

Da: ,,,,,	10/11/2007 13:15:58
lo ha letto sull'altro forum

Da: x milly	10/11/2007 13:21:58
è ovvio che sono più di 2000! lì sono pubblicati i risultati di tutti quelli che hanno fatto lo scritto, non solo di quelli che lo hanno superato.

Da: milly	10/11/2007 13:22:21
si ma chiunque sia stato nn e' tanto normale che sappiano certe cose.bo

Da: x milly	10/11/2007 13:22:46
il 6 è passato a 7 con tutti i commenti ottimi

Da: Frank	10/11/2007 13:25:49
Io penso che la cosa che più conta sia affrontare un concorso prima di tutto con umiltà e con spirito di sacrificio. Poi conta la preparazione,ovvio,ma anche l'ormai nto fattore C. Chi ha dato 6 o 7 risposte corrette è stato più volte considerato spacciato,ma come vedete non è stato così,perchè se è vero che da una parte si poteva studiare di più e magari indovinare tutte e 10 le risposte da una parte è vero anche che c'è stato sicuramente chi è stato silurato perchè magari ha dato 8 risposte esatte ma non ha fatto i commenti pensando"tanto a che servono?".Ed invece lo spirito di sacrificio è proprio questo: se fai una cosa e vuoi farla bene devi farla bene dall'inizio alla fine,e sempre con umiltà, perchè se pensi che tutto ti sia dovuto allora è proprio quello il momento in cui fai il botto!

Da: Frank	10/11/2007 13:28:11
Mi auguro che i 300 che sopravviveranno a questa sorta di selezione darwiniana,e che presumibilmente avranno affrontato il concrso con lo spirito di cui ho parlato prima, facciano la stessa cosa col lavoro, e si impegnino per svolgere bene il prprio incarico,dall'inizio alla fine...

Da: Frank	10/11/2007 13:29:21
PS Non lo dico per scaramanzia,ma ovviamente fra quei 300...... ai posteri l'ardua sentenza! ;-)

Da: ,,,,,	10/11/2007 13:29:42
tu non hai capito che forse ci sono errori in quella graduatoria , frena.....

Da: Frank x ,,,,	10/11/2007 13:30:38
Che errori ci sono? che chi ha 6 o 7 risposte corrette non è stato ammesso agli orali?

Da: sasà	10/11/2007 13:34:40
io non so cosa pensare, il tutto nasce da un intervento di quell'Ammi non troppo chiaro perchè si riferisce a degli errori nella graduatoria. Io non ho ancora capito se la graduatoria dell'albo è quella giusta. chi dice di si e chi dice di no. Ammi non dice niente come al solito.

Da: Frank x ,,,,	10/11/2007 13:35:34
scusa e poi ti sembra così marziano che chi ha totalizzato 6 o 7 risposte corrette magari con commenti fatti bene sia passato?

Da: Frank	10/11/2007 13:38:49
Veramente l'ammi ha parlato di problemi tecnici, frase molto sibillina che in realtà non può essere attribuita a niente,al massim si può pensare che iproblemi tecnici sian stati quelli che hann impedito la pubblicazine dei risultati sul sito, ed in quel caso i problemi tecnici non riguardano un errore nelle graduatorie, potrebbe essere benissimo un virus o potrebbe essere che gli si sno spaccati in un colpo solo tutti gli ard disk del server, o che è caduto il caffè sulla tastiera mentre l'operatore stava aggiornando il sito

Da: sasà	10/11/2007 13:41:02
frank, non è una cosa da marziani. qui c'era in giro una graduatoria sbagliata e ammi diceva che fino a lunedì era impossibile x lui pubblicarla fino a quando non la pubblicavano all'albo. ora non si capisce se quella dell'albo è giusta.

Da: Frank	10/11/2007 13:43:34
Io son di un parere,l'ho detto anche prima. Penso che in giro ci siano tanti rosiconi e magari qualcuno che si è visto rovinare il weekend dalla brutta notizia di una bocciatura ha pensato bene di rvinare il weekend anche agli altri mettendo in gir questa voce. Tanto come si è vist anche in passato basta scrivere qualunque fesseria su un forum e tutti ti credono. Lo sanno bene le varie talpe,fonti certe, tempi lunghi e via dicendo.E POI IO POSSO AMMETTERE PURE CHE CON COSì TANTI NOMINATIVI CI SIA STATO QUALCHE ERRORE,IN TERMNI DI PROBABILITA' STATISTICA E' POSSIBILISSIMO,MA COME MAI ALLORA ALLA PRESELEZIONE, NELLA QUALE C'ERANO OLTRE 15 MILA CANDIDATI NON E' USCITA FOURI NESSUNA STORIA DEL GENERE?????????????????

Da: la talpa	10/11/2007 13:47:11
frank, fossi in te aspetterei lunedì prima di dire POPOPOPOPOPOPOPOPOPOPOPO

Da: Frank X sasà	10/11/2007 13:49:26
Ma se la graduatoria dell'albo era sbagliata i non penso che stamattina l'avrebbero fatta visionare!!! che figura avrebbero fatto??? Ma soprattutto non penso che avrebbero rischiat beghe legali per una csa del genere, l'avrebbero subito ritirata dalla circolazione. Riguardo la storia di ammi ragionaci un pò: sul sito hanno detto che avrebbero pubblicato i risultati entro ieri e non l'hanno fatto,non si sa per quale motivo,rimediando sicuramente una figura di m****a abissale con gli utenti. Mi pare vvio che per giustificare il disservizio di ieri dovevan inventare una scusa plausibile,no? Poi questa è una mia opinione,fate voi.