![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412710 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>
Da: funziona | 12/03/2010 17:29:43 |
econcorsi? | |
Da: idoneo incazzato. | 12/03/2010 17:33:04 |
ma lo sapete che hanno assunto i ricorsisti che fecero ricorso per il limite d'età? e questo nonostante il consiglio di stato avesse sospeso la sentenza del tar..... che strano paese è l'italia.... e io idoneo sto ancora ad aspettare. | |
Da: GIUDA | 12/03/2010 18:05:37 |
Hanno fatto bene, meglio loro che voi. | |
Da: x idoneo incazzato | 12/03/2010 23:34:16 |
come hai saputo delle loro assunzioni? | |
Da: idoneo | 12/03/2010 23:39:00 |
semplice, ho un amico assunto nel 2008 che ha già lavorato con una ricorsista che aveva fatto ricorso. | |
Da: ............. | 13/03/2010 11:43:34 |
evviva i ricorsisti! abbasso gli idonei rosiconi! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: --- | 13/03/2010 12:35:36 |
non credo che i ricorsisti siano stati assunti senza che ne sia stata data notizia ufficiale; sarebbe importante che qualcuno ne dia notizia più precisa. C'è qualcuno che sa la vera verità ?. Chiaramente Giuda & Co., che si ringraziano per il grande aiuto che danno agli Idonei per essere felici, sono pregati di non esporre la loro opinione che già si conosce. | |
Da: x --- | 13/03/2010 12:49:03 |
guarda che sono stati assunti sul serio e quando il forum di econcorsi risulterà finalmente visibile vedrai che qualcuno degli assunti del 2008 te lo confermerà. | |
Da: xxx | 13/03/2010 12:54:00 |
ebbene sì! ma a voi idonei cosa ve ne frega? | |
Da: Vehm | 13/03/2010 13:17:42 |
Assunti e già operativi ai gruppi da tempo ! | |
Da: Bbb | 13/03/2010 13:33:02 |
Notizie più precise ?? Ma che voi la lista dei gruppi 'ndo lavorano ? | |
Da: GIUDA | 13/03/2010 13:39:44 |
Almeno loro avevano preso volti alti ma voi idonei rosiconi cosa pretendete? la prossima volta non studiate dai bignamini! | |
Da: x GIUDA | 13/03/2010 13:48:18 |
Tu hai voglia di scherzare, mi vuoi far credere che hanno assunto gente nonostante un provvedimento contrario del Consiglio di Stato? ma siamo su scherzi a parte? | |
Da: x tutti | 13/03/2010 13:51:13 |
Non so da dove avete appreso questa ennesima minkiata ma i ricorsisti sono ancora li ad aspettare... | |
Da: X x tutti | 13/03/2010 14:15:47 |
Guarda che la minkiata la stai dicendo tu... per capire che già lavorano, basta farsi un giretto ai gruppi, specie qui al Primo ! | |
Da: ............ | 13/03/2010 15:12:19 |
ma su econcorsi riuscite ad entrarci? almeno si chiarirebbe questa storia. | |
Da: C''è poco | 13/03/2010 16:11:36 |
da chiarire. Lavorano ai gruppi... | |
Da: hanno vinto che sospeso | 13/03/2010 17:50:05 |
allora è giusto! | |
Da: ............ | 13/03/2010 17:54:23 |
guarda che non hanno vinto,semmai hanno perso, il consiglio di stato ha sospeso la sentenza del tar ma INCREDIBILMENTE li hanno assunti... | |
Da: abc | 13/03/2010 18:34:40 |
...si vede che di diritto amministrativo non capisci una mazza! La sospensiva è un provvedimento provvisorio in attesa della sentenza. Evidentemente la sentenza poi è stata favorevole a loro.. | |
Da: x abc | 13/03/2010 19:26:51 |
e tu sei proprio un asino, io ho il numero del ricorso e la discussione di merito non c'è ancora stata. | |
Da: eeeeh | 13/03/2010 20:30:03 |
abc ma qual è il problema tuo | |
Da: ahahah | 13/03/2010 21:05:49 |
abc ma sei proprio sicuro di quello che dici??????? forse dovresti informarti meglioooooooooo | |
Da: --- | 13/03/2010 21:34:25 |
si è saputo che il tar aveva accolto il ricorso ma che il Comune si era appellato al consglio di stato. | |
Da: .... | 13/03/2010 21:40:41 |
quanta aria fritta andate a chiedere ai gruppi e poi vediamo se lavorano o no... | |
Da: per .... | 13/03/2010 21:44:57 |
in ogni caso nel nuovo bando per I.P.M. è stato precisato che l'età, eccezione fatta per l'aumento dell'età per il coniuge / figli ecc.., non deve superare i 36 anni compiuti. | |
Da: ........... | 13/03/2010 21:46:41 |
il consiglio di stato ha accolto la sospensiva del Comune e quindi non poteva assumerli. la discussione di merito non si è ancora fatta. guarda che lo sappiamo tutti che lavorano ai gruppi da 2 mesi, basta chiederlo a qualcuno di econcorsi. | |
Da: amministrativista | 13/03/2010 21:49:25 |
forse il Comune ha rinunciato al ricorso anche se sul sito della giustizia amministrativa non risulta la rinuncia boooooh! | |
Da: x amministrativista | 13/03/2010 21:51:39 |
bingo | |
Da: per ............. | 13/03/2010 22:22:26 |
premesso che è bene che siano stati assunti, perchè c'è stato uno strano silenzio da ogni parte interessata(Comune Sindacati ricorsisti) ?. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>