Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412710 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: giuda 16/05/2008 14:16:26
ridete..... ridete.... che poi rido io quando aspetterete invano la chiamata del comune di Roma.....

Da: kadett 16/05/2008 14:19:16
e tu per interpretare la politica di un sindaco ed un governo del pdl prendi come riferimento repubblica? perché non il manifesto liberazione? (l'hai capita la battuta? se vuoi dopo te la spiego)
quello che esce dalle tue parole e che NON SEI IN GRADO portare avanti un ragionamento quantomeno decente, hai comprato un giornale oggi e pretendi di trovarci dentro il tuo futuro... cosa ti diceva l'oroscopo?
fai passare la vogli di spiegarti come e quando verra coperto il taglio dell'ici, peraltro già anticipato, per circa il 30%, dal vecchio governo prodi.
ma ho idea che tentare di spiegarti queste cose sia inutile, è più probabile che le capisca il mio cane.

Da: x kadett 16/05/2008 14:21:30
il taglio dell'ici (con la perdita dei 352 milioni) e la pronuncia del tar di ieri (che ha tolto ai comuni le rendite de catasto) sono un'invenzione?

Da: kadett 16/05/2008 14:27:24
no, sono veri
ma sono una cosa che non c'entra nulla con le assunzioni,
tra l'altro nel bilancio comunale (già deficitario) il taglio dell'ici verrà coperto da trasferimenti diretti del governo ai comuni.

Da: scusate 16/05/2008 16:11:03
IL COMUNE HA DETTO KE PRENDERA' NEL 2008
800 VIGILI

E SECONDO VOI FARA' UNA FIGURA DI MERDA E RITIRERA' TUTTO?

MA KE KAXXO DITE?

FATE TERRORISMO SPICOLOGICO SOLO XKE VI FA DIVERTIRE,FATTO STA CHE NESSUNO VI VREDE E FATE LA FIGURA DEI COGLIONI

Da: laureata senza spocchia 16/05/2008 16:16:09
ma non dare retta i vigili i soldi al comune li portano in caso contrario sai che casino che combiniamo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dxth 16/05/2008 16:26:52
ormai la campagna elettorale è finita e porta via con se molte delle promesse fatte come il raddoppio del numero dei vigili di alemanno o la detassazione straordinari che si fara solo per i privati di certo le 800 assunzioni alemanno non le tocca pero coi problemi economici che ci sono per gli over 800 so dolori de panza

Da: spara multe 16/05/2008 17:12:41
Le sanzioni amministrative sono la seconda entrata per il Comune dopo l'ICI. Ora la prima...sò cazzi dei romani

Da: un escluso 16/05/2008 17:57:45
Volevo dire a Buffoni che i giudici del Tar sono persone molto preparate, il nostro ricorso è valido e possiamo farcela.

Da: x x x 16/05/2008 18:06:18
ah ah ah

Da: BUFFONI! 16/05/2008 18:28:20
All'escluso, vero o finto che sia, rispondo con una celebre battuta di clark gable:"FRANCAMENTE ME NE INFISCHIO!"
1- perché a conti fatti anche se riammettono 35 persone sto assolutamente dentro
2 - perché anche se fosse prima che il tar emetta una sentenza io starò già per strada a dirigere il traffico
e comunque in bocca al lupo per il ricorso, anzi vorrei fare una precisazione in merito. Prima ho parlato di giudice sciroccato non tanto perché non voglio che si pronunci in favore, visto che non mi cambia nulla, quanto perché so che non è molto facile vincere i ricorsi, avendone fra l'altro già perso uno in passato. Comunque spero che a voi vada meglio, un pò di braccia in più fanno sempre comodo!

Da: il tribbbunale 16/05/2008 18:28:32
Riammetteremo gli esclusi (tranne pandastro) e giustizzzieremo Buffoni perchè dice troppe fregnacce.

Da: un escluso 16/05/2008 18:35:34
Caro Buffoni, sappi che sono un vero escluso e ti comunico che il Tar si potrebbe pronunciare già a giugno, al più tardi a luglio.

Da: vistoooooo 16/05/2008 19:57:46
sulpm ha confermato over 400 entro l'anno

Da: vistoooooo 16/05/2008 19:59:13
senti buff non dare retta a chi scrive qui sono tutti caxxari

Da: BUFFONI! 16/05/2008 20:03:18
Con tutto il rispetto che riammettano gli esclusi o no me ne può fregare quanto me ne potrebbe fregare di un incidente ferroviario nel kirzikistan! A me non cambia assolutamente niente.

Da: xxx 16/05/2008 20:03:27
e tu dai retta a sulpm, manco fosse il sindaco di Roma, ma la volete finire di pendere dalle labbra di quel tipo?

Da: vincitore che ha già firmato 16/05/2008 20:09:53
leggetevi pag. 15 ultime notizie sulpm: il sindacalista dice che il fatto che abbiano chiesto al Tar la sospensione della graduatoria non porta problemi a quelli che hanno firmato, ragazzi non scherziamo, fatemi stare tranquilli.

Da: CHICCA 16/05/2008 20:12:50
TRANQUILLI LA SOSPENSIONE DELLE ASSUNZIONI NON LA CONCEDERANNO MAI POCO MA SICURO

Da: CHICCA 16/05/2008 20:13:37
MARCO DEL SULPM E' UN BRAVO PICCIOTTO NON DENIGRATE

Da: CHICCA 16/05/2008 20:18:55
HO CAPITO SIETE SU ECONC ADDIO

Da: UN VERO GIURISTA 16/05/2008 20:30:56
ciò che dice il sindacalista non è esatto, bisognererebbe leggere il ricorso per capire cosa hanno impugnato, è ovvio che se hanno rilevato qualche irregolarità formale o anche sostanziale nell'operato della commissione pure un bambino capisce che ciò avrebbe un qualche effetto sulla procedura.(in caso d'accoglimento)
Ad ogni modo potete stare tranquilli, il tar non sospenderà un bel niente perchè quel ricorso verrà respinto.

Da: X VERO GIURISTA 16/05/2008 21:05:00
NON INFIERIRE

Da: .............. 16/05/2008 21:14:31
Loro possono chiedere pure la sospensione della graduatoria, possono fare quello che vogliono ma per vincere un ricorso al Tar bisogna avere dei motivi molto seri, se vanno davanti al Tar a dire che 36 anni e 1 giorno non è superiore a 36 hanno già perso.
Se poi ci sono altri motivi allora non parlo più e comunque ha ragione giurista quando dice che bisognerebbe leggere il ricorso per poter parlare.

Da: v2 16/05/2008 21:25:49
Sentite, io non sono un grande esperto di diritto amministrativo ma non è che mi faccia piacere questa azione giudiziaria dei 35 esclusi e del sindacato, loro dicono che è un atto dovuto ma sentir parlare di sospensione della graduatoria a me non fa un bell'effetto, non so a voi. Ci manca solo quello!

Da: X v2 16/05/2008 23:04:56
la richiesta di sospensiva non deve preoccuparvi

Da: veritas 16/05/2008 23:26:17
nn blokkeranno le assunzioni,e si,ammetteranno tutti e 800.saranno guai x gli over 800...
ma dato ke rientro negli 800..degli altri...ME NE FREGO

Da: per veritonzo 16/05/2008 23:31:55
gli ultimi per gennaio

Da: x ......... 17/05/2008 09:48:00
Ecco bravo, non parlare. Quello che tu hai scritto è l'ultimo dei motivi.

Da: IL REALISTA 17/05/2008 10:38:18
Scusatemi ma il problema sono proprio" gli altri motivi di ricorso" che noi ovviamente non possiamo conoscere, se i ricorrenti si lamentano solo per il fatto dell'età allora non ci sono problemi ma se ci sono altri motivi coi quali si censura l'operato della commissione come si fa a dire che questo non avrebbe effetti sull'intero concorso?
Caro Buffoni, sbagli quando dici che non te ne frega niente , la cosa coinvolge tutti coloro che sono idonei anche se la fondatezza di quel ricorso è tutta da dimostrare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giuda	16/05/2008 14:16:26
ridete..... ridete.... che poi rido io quando aspetterete invano la chiamata del comune di Roma.....

Da: kadett	16/05/2008 14:19:16
e tu per interpretare la politica di un sindaco ed un governo del pdl prendi come riferimento repubblica? perché non il manifesto liberazione? (l'hai capita la battuta? se vuoi dopo te la spiego) quello che esce dalle tue parole e che NON SEI IN GRADO portare avanti un ragionamento quantomeno decente, hai comprato un giornale oggi e pretendi di trovarci dentro il tuo futuro... cosa ti diceva l'oroscopo? fai passare la vogli di spiegarti come e quando verra coperto il taglio dell'ici, peraltro già anticipato, per circa il 30%, dal vecchio governo prodi. ma ho idea che tentare di spiegarti queste cose sia inutile, è più probabile che le capisca il mio cane.

Da: x kadett	16/05/2008 14:21:30
il taglio dell'ici (con la perdita dei 352 milioni) e la pronuncia del tar di ieri (che ha tolto ai comuni le rendite de catasto) sono un'invenzione?

Da: kadett	16/05/2008 14:27:24
no, sono veri ma sono una cosa che non c'entra nulla con le assunzioni, tra l'altro nel bilancio comunale (già deficitario) il taglio dell'ici verrà coperto da trasferimenti diretti del governo ai comuni.

Da: scusate	16/05/2008 16:11:03
IL COMUNE HA DETTO KE PRENDERA' NEL 2008 800 VIGILI E SECONDO VOI FARA' UNA FIGURA DI MERDA E RITIRERA' TUTTO? MA KE KAXXO DITE? FATE TERRORISMO SPICOLOGICO SOLO XKE VI FA DIVERTIRE,FATTO STA CHE NESSUNO VI VREDE E FATE LA FIGURA DEI COGLIONI

Da: laureata senza spocchia	16/05/2008 16:16:09
ma non dare retta i vigili i soldi al comune li portano in caso contrario sai che casino che combiniamo

Da: dxth	16/05/2008 16:26:52
ormai la campagna elettorale è finita e porta via con se molte delle promesse fatte come il raddoppio del numero dei vigili di alemanno o la detassazione straordinari che si fara solo per i privati di certo le 800 assunzioni alemanno non le tocca pero coi problemi economici che ci sono per gli over 800 so dolori de panza

Da: spara multe	16/05/2008 17:12:41
Le sanzioni amministrative sono la seconda entrata per il Comune dopo l'ICI. Ora la prima...sò cazzi dei romani

Da: un escluso	16/05/2008 17:57:45
Volevo dire a Buffoni che i giudici del Tar sono persone molto preparate, il nostro ricorso è valido e possiamo farcela.

Da: BUFFONI!	16/05/2008 18:28:20
All'escluso, vero o finto che sia, rispondo con una celebre battuta di clark gable:"FRANCAMENTE ME NE INFISCHIO!" 1- perché a conti fatti anche se riammettono 35 persone sto assolutamente dentro 2 - perché anche se fosse prima che il tar emetta una sentenza io starò già per strada a dirigere il traffico e comunque in bocca al lupo per il ricorso, anzi vorrei fare una precisazione in merito. Prima ho parlato di giudice sciroccato non tanto perché non voglio che si pronunci in favore, visto che non mi cambia nulla, quanto perché so che non è molto facile vincere i ricorsi, avendone fra l'altro già perso uno in passato. Comunque spero che a voi vada meglio, un pò di braccia in più fanno sempre comodo!

Da: il tribbbunale	16/05/2008 18:28:32
Riammetteremo gli esclusi (tranne pandastro) e giustizzzieremo Buffoni perchè dice troppe fregnacce.

Da: un escluso	16/05/2008 18:35:34
Caro Buffoni, sappi che sono un vero escluso e ti comunico che il Tar si potrebbe pronunciare già a giugno, al più tardi a luglio.

Da: vistoooooo	16/05/2008 19:57:46
sulpm ha confermato over 400 entro l'anno

Da: vistoooooo	16/05/2008 19:59:13
senti buff non dare retta a chi scrive qui sono tutti caxxari

Da: BUFFONI!	16/05/2008 20:03:18
Con tutto il rispetto che riammettano gli esclusi o no me ne può fregare quanto me ne potrebbe fregare di un incidente ferroviario nel kirzikistan! A me non cambia assolutamente niente.

Da: xxx	16/05/2008 20:03:27
e tu dai retta a sulpm, manco fosse il sindaco di Roma, ma la volete finire di pendere dalle labbra di quel tipo?

Da: vincitore che ha già firmato	16/05/2008 20:09:53
leggetevi pag. 15 ultime notizie sulpm: il sindacalista dice che il fatto che abbiano chiesto al Tar la sospensione della graduatoria non porta problemi a quelli che hanno firmato, ragazzi non scherziamo, fatemi stare tranquilli.

Da: CHICCA	16/05/2008 20:12:50
TRANQUILLI LA SOSPENSIONE DELLE ASSUNZIONI NON LA CONCEDERANNO MAI POCO MA SICURO

Da: CHICCA	16/05/2008 20:13:37
MARCO DEL SULPM E' UN BRAVO PICCIOTTO NON DENIGRATE

Da: CHICCA	16/05/2008 20:18:55
HO CAPITO SIETE SU ECONC ADDIO

Da: UN VERO GIURISTA	16/05/2008 20:30:56
ciò che dice il sindacalista non è esatto, bisognererebbe leggere il ricorso per capire cosa hanno impugnato, è ovvio che se hanno rilevato qualche irregolarità formale o anche sostanziale nell'operato della commissione pure un bambino capisce che ciò avrebbe un qualche effetto sulla procedura.(in caso d'accoglimento) Ad ogni modo potete stare tranquilli, il tar non sospenderà un bel niente perchè quel ricorso verrà respinto.

Da: ..............	16/05/2008 21:14:31
Loro possono chiedere pure la sospensione della graduatoria, possono fare quello che vogliono ma per vincere un ricorso al Tar bisogna avere dei motivi molto seri, se vanno davanti al Tar a dire che 36 anni e 1 giorno non è superiore a 36 hanno già perso. Se poi ci sono altri motivi allora non parlo più e comunque ha ragione giurista quando dice che bisognerebbe leggere il ricorso per poter parlare.

Da: v2	16/05/2008 21:25:49
Sentite, io non sono un grande esperto di diritto amministrativo ma non è che mi faccia piacere questa azione giudiziaria dei 35 esclusi e del sindacato, loro dicono che è un atto dovuto ma sentir parlare di sospensione della graduatoria a me non fa un bell'effetto, non so a voi. Ci manca solo quello!

Da: X v2	16/05/2008 23:04:56
la richiesta di sospensiva non deve preoccuparvi

Da: veritas	16/05/2008 23:26:17
nn blokkeranno le assunzioni,e si,ammetteranno tutti e 800.saranno guai x gli over 800... ma dato ke rientro negli 800..degli altri...ME NE FREGO

Da: per veritonzo	16/05/2008 23:31:55
gli ultimi per gennaio

Da: x .........	17/05/2008 09:48:00
Ecco bravo, non parlare. Quello che tu hai scritto è l'ultimo dei motivi.

Da: IL REALISTA	17/05/2008 10:38:18
Scusatemi ma il problema sono proprio" gli altri motivi di ricorso" che noi ovviamente non possiamo conoscere, se i ricorrenti si lamentano solo per il fatto dell'età allora non ci sono problemi ma se ci sono altri motivi coi quali si censura l'operato della commissione come si fa a dire che questo non avrebbe effetti sull'intero concorso? Caro Buffoni, sbagli quando dici che non te ne frega niente , la cosa coinvolge tutti coloro che sono idonei anche se la fondatezza di quel ricorso è tutta da dimostrare.