NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412780 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>
Da: in attesa di chiamata... | 16/05/2008 10:33:17 |
ma quanto ci vuole per sapere il numero dei rinuciatari??? Altri 6 mesi??? | |
Da: rosico come rosina | 16/05/2008 10:35:09 |
Milani si riferiva agli over 800!! BROCCOLO' | |
Da: BUFFONI! | 16/05/2008 10:39:31 |
Si, faccelo credere! Intanto noi a settembre cambiamo vita e quello che sicuramente non è over 400 ma over 800 rimane a schiattare col suo contrattino a progetto e magari lo cacciano pure via entro l'anno! | |
Da: maicolsulpm | 16/05/2008 10:42:26 |
tutto questo caos è colpa di quel sindacalista del sulpm che prima ha detto che qualche vecchio dirigente vuole assumere gli over 400 a dicembre per risparmiare due mesi di stipendio e poi ha detto in modo sibillino che non ci sono i soldi per le assunzioni non dicendo a quale scaglione si riferiva (II o III ?) è evidente che vuole solo seminare il panico in modo che quando a fine settembre partirà il secondo scaglione potrà dire che il sulpm è riuscito a risolvere la situazione e magari qualche ingenuo gli crederà pure | |
Da: BUFFONI! | 16/05/2008 11:07:33 |
Suggestiva come ipotesi,ma plausibile. Non voglio generalizzare ma anche al lavoro da me ci sono dei sindacalisti avvoltoi che pur di piazzare tessere farebbero di tutto. Come il caso dei 35 esclusi che gli sta così a cuore. Se troveranno un giudice talmente sciroccato da riammetterli sicuramente il sindacato avrà 35 iscritti sicuri! Una domanda intelligente: io sono iscritto ad un sindacato, ma quando a settembre firmo il contratto al comune la mia tessera decade in automatico oppure in automatico mi viene passata al nuovo settore oppure ancora devo fare qualcosa io per segnalare il cambiamente di lavoro??? | |
Da: probarrera | 16/05/2008 11:18:31 |
su questo forum non ci sono molti fan di barrera (che cmq è sempre stato gentile a rispondere alle nostre mail) però per l'inizio del primo corso aveva detto maggio e così è stato sul sito dell'arvu a marzo daniele zappelloni aveva postato una riunione con barrera dove diceva che il secondo corso sarebbe partito a settembre e magari è vera anche questa data "sab mar 15, 2008 2:48 HO AVUTO OCCASIONE DI PARTECIPARE AD UN INCONTRO CON BARRERA LA SETTIMANA PASSATA ED EGLI NELL'INTRODURRE LA RIUNIONE,ERA SUL PROBLEMA ELETTORALE,CI HA AGGIORNATO SULLE ULTIME DEI CONCORSI ED A PROPOSITO DEI NUOVI VIGILI HA AFFERMATO QUANTO SEGUE: STANNO ULTIMANDO LE ULTIME PROCEDURE DI LEGGE SULLA GRADUATORIA E SI PREVEDE DI POTER ASSUMERE I NUOVI VIGILI PER I PRIMI DI MAGGIO,IL NUMERO VARIERA DALLE 400 A 450, IL NUMERO PIù ELEVATO DI 300 è STATO CONSENTITO DAI TEMPI PIù LUNGHI DEL CONCORSO CHE HA PERò PERMESSO DI RISPARMIARE.i NUIOVI FREQUENTERANNO IL CORSO PER TRE MESI, QUINDI CONSIDERANDO L'ESTATE E LE FERIE SARANNO IMPIEGATI DI FATTO NEI GRUPPI IL PRIMO SETTEMBRE. aSETTEMBRE SI ASSUMERANNO I RESTANTI PER ARRIVARE ALLA CIFRA DI 800. bARRERA SI è SBILANCIATO NEL DARE QUESTI DATI ,NON RICHIESTI, PERTANTO CREDO CHE SIANO CREDIBILI. DANIELE ZAPELLONI" | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Uomini | 16/05/2008 11:32:30 |
Siete tutti str...i | |
Da: assunto | 16/05/2008 12:30:26 |
le date non coincidono perchè noi il 17 luglio saremo assegnati ai gruppi. ce lo hanno detto alla firma del contratto | |
Da: UN VERO GIURISTA | 16/05/2008 12:32:22 |
Leggetevi la Repubblica di oggi: accanto alla notizia che Roma perderà 352 milioni di euro grazie al taglio dell'Ici c'è un'altra brutta notizia. il Tar del lazio ha bocciato il decreto del governo Prodi che attribuiva le rendite catastali ai comuni e che sarebbe servito a mettere una toppa al mancato guadagno dell'Ici. Siccome io non faccio terrorismo psicologico sono il primo a dire che mi auguro che questo non abbia effetti sulle assunzioni dei vigili ma di certo non è una buona notizia. | |
Da: UN VERO GIURISTA | 16/05/2008 12:36:56 |
ANDATE SU REPUBBLICA.IT E CLICCATE SU "TAGLIO ICI SALASSO SUI COMUNI"(SI TROVA A METa PAGINA) E TROVERETE ANCHE IL FATTO CHE VI DICEVO DEL TAR LAZIO. | |
Da: giuda | 16/05/2008 12:40:17 |
se vogliamo dire la verità è giusto quello che dice il TAR, perchè i comuni avrebbero dovuto prendere quei soldi? | |
Da: dubbioso | 16/05/2008 12:46:33 |
ma questa cosa ha degli effetti sullo scorrimento della graduatoria? | |
Da: ingenuo | 16/05/2008 12:49:48 |
non credo | |
Da: xxx | 16/05/2008 12:52:17 |
Certo che non è una bella notizia ma credo che avrà effetto più per il futuro che per il presente. Non credo che già oggi le casse comunali siano vuote. | |
Da: BUFFONI! | 16/05/2008 12:57:53 |
X UN VERO GIURISTA Se non fai terrorismo psicologico allora che fai? Vedi di andare a fanculo da qualche altra parte che qui non abbiamo il tempo di stare a sentire le tue elucubrazioni. Qui si tratta solo di far passare il tempo in maniera piacevole, dobbiamo fare passare questi 3 mesi e l'unica cosa che si può fare è attendere. Comunque se leggevi il messaggero dell'altro ieri accanto alle perdite che avrebbe subito il comune quest'anno venivano indicati i rimedi già proposti da alemanno per ovviare a queste carenze, e nessuno di voi saggi buffoni ne ha parlato. Riguardo alla compensazione di ciò che verrà a mancare in seguito all'abolizione dell'ici ha detto chiaro e tondo:"è un problema di tremonti" | |
Da: UN VERO GIURISTA X BUFFONI | 16/05/2008 13:04:07 |
sei un povero ignorante, ti dico un fatto vero e te ne esci sempre con la tua infinita pochezza culturale, la pronuncia del Tar è di ieri e quindi è chiaro che porterà dei problemi perchè nè Alemanno nè il governo se l'aspettava e anzi loro confidavano di risolvere i problemi economici proprio con le rendite catastali. Ti ho già detto che non è detto che questo inciderà sulla tua assunzione, leggi bene gli interventi, ma certo non è una buona notizia. Ma che sto a fare a parlare con te? Per andare d'accordo con te bisogna dirti che il mondo è dolce che tutti voliamo su una nuvola di zucchero. | |
Da: BUFFONI! | 16/05/2008 13:17:04 |
X UN VERO GIURISTA Allora mettiamola così,se non influirà sulla mia assunzione perché l'hai scritto qua e non l'hai scritto che so, sul forum dei revisori dei conti?? A me sembra una notizia piazzata ad arte. | |
Da: BUFFONI! | 16/05/2008 13:18:56 |
Ascoltate tutti, abbiamo ancora 3 mesi di attesa, tre mesi che probabilmente passeremo qui se continua così però qui a forza di angosciarci rischiamo che qualcuno non arriva a settembre | |
Da: XXX | 16/05/2008 13:29:20 |
scusa Buffoni ma il sito della repubblica non lo ha mica scritto il giurista, la notizia è vera questa volta. | |
Da: x buffoni | 16/05/2008 13:36:44 |
Guarda che al Tar non ci sono giudici sciroccati: se i 35 avranno riconosciute le loro ragioni è perché così è. Credete che sono tanto stupidi da fare un ricorso perdente in partenza basandosi sull'interpretane dell'età? | |
Da: x buffoni | 16/05/2008 13:37:51 |
sorry, intendevo dire "interpretazione". | |
Da: Pesantiiiiiii | 16/05/2008 13:40:15 |
comunque non c'avete proprio niente da fare che stare qua a scrivere cose inutili!!! Aspettate e settembre e poi vedrete cosa accadrà!!! PESANTIIIIIIIIIIIIIII | |
Da: Uomini | 16/05/2008 13:40:21 |
Siete tutti str.... | |
Da: X BUFFONI! | 16/05/2008 13:42:31 |
Scusa ma che vuol dire giudici sciroccati? Non sono di Roma, ma che significa questo termine? anche secondo me il tar respingerà il ricorso di quei 35. | |
Da: kadett | 16/05/2008 13:45:03 |
vero giurista? sembri + un vero rimbambito, il tar le rendite il sindaco, che fai prendi le parole che trovi qua e la sui giornali e le riporti qui, non prima di averle però mescolate a "cazzo di cane" (questa è un espressione che significa: alla rinfusa...) | |
Da: x X buffoni | 16/05/2008 13:46:09 |
te ne accorgerai quando perderai di nuovo le 35 posizioni che hai rubato a discapito di altri. e tornerai negli over 800. | |
Da: X kadett | 16/05/2008 13:46:17 |
si stai cacando sotto eh? nel 2032 ti assumono eh eh eh | |
Da: da repubblica | 16/05/2008 13:55:14 |
ECONOMIA . Dopo la capitale è Milano la città più penalizzata Trieste è quella in cui questa voce ha il peso maggiore, il 40% Taglio Ici, un salasso per i Comuni Roma la più colpita: -352 milioni Il governo ha assicurato che le entrate mancanti verranno compensate Il Tar del Lazio boccia l'attribuzione del catasto alle municipalità ROMA - Roma piange e Milano non ride. Si prevedono 352 milioni di minori introiti comunali a causa del taglio dell'Ici sulla prima casa a Roma, mentre a Milano il taglio fiscale porterà 155,4 milioni in meno. Torino perderà 94 milioni circa. Sono le stime sui costi per le entrate comunali della misura di taglio dell'Ici che emergono da uno studio della Cgia di Mestre, su dati 2006, eseguito per il settimanale Economy. LA TABELLA: QUANTO PERDONO I COMUNI Entrate che comunque il governo dovrà compensare, come assicurato all'Anci, aumentando i trasferimenti. Tra le prime 21 città italiane, è Trieste quella dove il gettito dell'Ici per la prima casa ha, in termini percentuali, il peso maggiore sul totale dell'incasso comunale: con 19 milioni di euro nel 2006, l'Ici sulla prima abitazione vale il 40 per cento esatto del gettito totale dell'Ici. Tra i 21 comuni capoluogo di Regione della classifica, a causa del taglio fiscale, Roma è quella che perderà in termini assoluti la fetta più importante di incassi: quasi 352 milioni (sempre nel 2006) su un totale di 998 (il 35,3 per cento). Milano, che è al secondo posto, subirà invece un calo di introiti di 155,4 milioni di euro su un totale di 407 (il 38,2 per cento). Torino, la terza città della graduatoria, con il taglio dell'Ici sulla prima casa perderà 94,3 milioni su 250 (il 37,7 per cento). La Uil fa invece i conti sul versante opposto, quello delle tasche dei contribuenti. In un rapporto il sindacato conferma che il taglio dell'Ici sulla prima casa si tradurrà in circa 2 miliardi di costi per le casse dello Stato e in una media di un centinaio di euro in più per le famiglie italiane. Si tratterà infatti - secondo lo studio - di 73,35 euro a famiglia in meno che potranno arrivare a 106,50 euro per una casa accatastata in A/2 e a 40,20 euro per una abitazione accatastata in A/3. C'è il rischio di un intervento non equilibrato, dunque la Uil chiede al governo, prima di procedere ad interventi sull'Ici, di "aggiornare e riorganizzare il catasto e gli estimi catastali, perché il valore di questi ultimi delle categorie delle zone censuarie, variano da quartiere a quartiere, da città a città". Tuttavia proprio ieri il Tar del Lazio, accogliendo un ricorso della Confedilizia, ha bocciato il decreto del governo Prodi del giugno scorso che attribuisce il catasto ai Comuni e che sarebbe servito come base per l'aggiornamento degli estimi per adeguarli al valore attuale. "L'attribuzione ai Comuni dell'esercizio della potestà autoritativa di procedere al classamento e quindi alla definizione della relativa rendita catastale - scrivono i giudici della II sezione del Tar, presieduti da Luigi Tosti - costituisce un'opzione non prevista dalla legge nell'ambito del trasferimento di funzione catastali". (r. p.) (16 maggio 2008) | |
Da: kadett | 16/05/2008 14:03:06 |
SI stai??? da quale cavolo di paese vieni? | |
Da: X kadett | 16/05/2008 14:04:59 |
leggiti la republica così capisci che ormai ti devi solo trovare un altro lavoro eh eh eh eh eh | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>