Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412782 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: pandastro 26/04/2008 12:38:52
L A NORMA DEVE ESSERE CHIARA E NON DARE ADITO AD INTERPRETAZIONI. 300 CIRCA HANNO FATTO LO STESSO ERRORE IN QUESTO CONCORSO, ALTRI HANNO CHIESTO UNA SENTENZA DEL TAR IN UNA FASE INIZIALE DI UNA PROCEDURA E QUESTI E' SERVITO A RENDERE EDOTTI TALI PARTECIPANTI, MA A NOI CHI AVEVA IL COMPITO DI DIRCELO( VISTO CHE ANCHE CHI TELEFONAVA DICEVANO, LEI LA SPEDISCA )LSA DOMANDA SE E' QUALCHE COSA GLI RITORNERA' INDIETRO HANNO SBAGLIATO A NON SCRIVERE CORRETTAMENTE AL DI FUORI DI OGNI DUBBIO COSA INTENDESSERO, IL SOL FATTO CHE NON LO SAPEVANO NEANCHE AL DIPARTIMENTO DICE TUTTO. CHE POI SI INTENDA 36 COMPIUTI E' UN ALTRO DISCORSO, MA QUI NON DOBBIAMO INTENDERE, QUESTO NON E' IL PAESE DI PANTALEONE

Da: pandastro 26/04/2008 12:39:45
L A NORMA DEVE ESSERE CHIARA E NON DARE ADITO AD INTERPRETAZIONI. 300 CIRCA HANNO FATTO LO STESSO ERRORE IN QUESTO CONCORSO, ALTRI HANNO CHIESTO UNA SENTENZA DEL TAR IN UNA FASE INIZIALE DI UNA PROCEDURA E QUESTI E' SERVITO A RENDERE EDOTTI TALI PARTECIPANTI, MA A NOI CHI AVEVA IL COMPITO DI DIRCELO( VISTO CHE ANCHE CHI TELEFONAVA DICEVANO, LEI LA SPEDISCA LA DOMANDA SE E' QUALCHE COSA GLI RITORNERA' INDIETRO). HANNO SBAGLIATO A NON SCRIVERE CORRETTAMENTE AL DI FUORI DI OGNI DUBBIO COSA INTENDESSERO, IL SOL FATTO CHE NON LO SAPEVANO NEANCHE AL DIPARTIMENTO DICE TUTTO. CHE POI SI INTENDA 36 COMPIUTI E' UN ALTRO DISCORSO, MA QUI NON DOBBIAMO INTENDERE, QUESTO NON E' IL PAESE DI PANTALEONE

Da: pandastro 26/04/2008 12:42:59
SE POI AVRETE RAGIONE SARA' UNA BELLA E BUONA INGIUSTIZIA PERPETRATA AI NOSTRI DANNI

Da: pandastro 26/04/2008 12:46:20
CHE COZZA CON QUALSIASI PRINCIPIO DI CHIAREZZA DELLA LEGGE, INFATTI LA LEGGE E' CHIARA QUANDO NON DA ADITO A DUBBI, MA QUI C'E' CHI DICE UNA COSA, C'E' CHII DICE UN ALTRA ED ORA SI FA RICORSO AL TAR PER SAPERE, MA CHE PAESE E' QUESTO?

Da: IL TAR 26/04/2008 12:48:07
Pandastro tu sai che la legge non ammette ignoranza, non è il comune a doverti dire se puoi presentare la domanda, sei tu che devi accertarti di avere i requisiti di partecipazione. Il comune può escluderti in qualunque fase del concorso.

Da: x il tar 26/04/2008 12:58:53
se ancora gli rispondi va' avanti a parlare fino a domani...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pandastro 26/04/2008 13:27:17
e come faccio ad accertarmi se non e' scritto da nessuna parte???????????? MA D'ALTRONDE QUESTO E' IL PAESE DOVE UNA COME LA CLERICI PRESENZIA DA ANNI IN TELEVISIONE IN UNA CUCINA E SPARANDO QUALCHE CAZZATA OGNI TANTO PRENDE MIGLIAIA DI EURO E TUTTI GLI SPETTATORI DICONO QUANTO E' SIMPATICA, QUESTO E' IL PAESE DOVE LA LEGA PUO' DIRE DI DISCONOSCERE LA BANDIERA ITALIANA MENTRE SE LO DICE UN COMUNE CITTADINO E' ACCUSATO DI REATO, QUESTO E' IL PAESE CHE HA DEI CONDANNATI IN PARLAMENTO..ECC ECC QUINDI SE IL TAR VI DESSE RAGIONE, NON MI MERAVIGLIEREI

Da: pandastro 26/04/2008 13:28:38
e come faccio ad accertarmi se non e' scritto da nessuna parte con chiarezza???????????? MA D'ALTRONDE QUESTO E' IL PAESE DOVE UNA COME LA CLERICI PRESENZIA DA ANNI IN TELEVISIONE IN UNA CUCINA E SPARANDO QUALCHE CAZZATA OGNI TANTO PRENDE MIGLIAIA DI EURO E TUTTI GLI SPETTATORI DICONO QUANTO E' SIMPATICA, QUESTO E' IL PAESE DOVE LA LEGA PUO' DIRE DI DISCONOSCERE LA BANDIERA ITALIANA MENTRE SE LO DICE UN COMUNE CITTADINO E' ACCUSATO DI REATO, QUESTO E' IL PAESE CHE HA DEI CONDANNATI IN PARLAMENTO..ECC ECC QUINDI SE IL TAR VI DESSE RAGIONE, NON MI MERAVIGLIEREI

Da: pandastro 26/04/2008 13:39:25
e sopratutto questo è il paese che crede sia più giusto dare un lavoro a un giovane che magari A UNO PIU' VECCHIO PERCHE' QUELLO PIU' VECCHIO HA LA TOMBA PIU' VICINA, SE VOLEVANO ESSERE GIUSTI AVREBBERO DOVUTO FARE CRITERI PER CUI CHI ERA DA PIU' TEMPO IN ATTESA DOVEVA AVERE PIU' PREFERENZE .MA QUESTA E' L'ITALIA E VUOI O NON VUOI CI DOBBIAMO VIVERE

Da: pandastro 26/04/2008 13:40:37
E' QUESTO E' IL PAESE O IL COMUNE CHE METTE LIMITI DI ETA' A UN CONCORSO MENTRE GLI OVER POSSONO ANDARE A FARE I PRECARI O I MENDICANTI

Da: pandastro 26/04/2008 13:41:45
E QUESTO E' IL PAESE O IL COMUNE CHE METTE LIMITI DI ETA' A UN CONCORSO MENTRE GLI OVER POSSONO ANDARE A FARE I PRECARI O I MENDICANTI

Da: pandastro 26/04/2008 13:42:31
E QUESTO E' IL PAESE O IL COMUNE CHE METTE LIMITI DI ETA' RISTRETTI A UN CONCORSO MENTRE GLI OVER POSSONO ANDARE A FARE I PRECARI O I MENDICANTI

Da: pandastro 26/04/2008 13:48:02
E POI VELTRONI DICE" CI SONO PRECARI DI 40 ANNI" E LUI CHE FA? METTE UN LIMITE DI 35 ANNI AD UN CONCORSO..........LA SINISTRA E' UGUALE A PINOCCHIO BASTI PENSARE CHE NELLA SCORSA CAMPAGNA ELETTORALE IL PRIMO OBBIETTIVO SU TUTTI I MANIFESTI ERA RISOLVERE IL PROBLEMA DEL PRECARIATO.....CHE BUFFONI. E I COMUNISTI CHE NON SI SPIEGANO PERCHE' HANNO PERSO? FATE SOLO DEMAGOGIA MA I DIRITTI DEI LAVORATORI GLI AVETE TUTELATI? INCIDENTI SUL LAVORO, PROTESTE DEI LAVORATORI SUI LICENZIAMENTI E CHI STAVA AL GOVERNO? QUANDO C'ERA BISOGNO DI FARLO CADERE E' BASTATO UN MASTELLA PER UNA SUA GUERRA PERSONALE, MA VOI AVETE PENSATO SOLO A MANTENERE IL POTERE ED AD ANDARE IN CULO AGLI AMERICANI QUELLA E' L'UNICA GUERRA CHE VI INTERESSA

Da: x pandastro 26/04/2008 13:48:51
Hai rotto le palle, taci, sei un pazzo furioso..................

Da: pandastro 26/04/2008 13:50:29
ED IO CHE ALLE RECENTI ELEZIONI GLI HO DATO PURE IL VOTO..............CHE STUPIDOOOOOOOOOOOOO

Da: bobbit 26/04/2008 13:53:27
il nostro ricorso è ottimo, vi stanno lavorando fior di avvocati.

Da: TAR DEL LAZIO 26/04/2008 14:18:49
Pandastro ci hai stufato! Sputi veleno sul concorso che hai fatto anche tu solo perchè sei stato escluso. Tranquillizati, almeno noi laureati abbiamo letto bene il bando, a qualcosa la nostra laurea ci e' servita.

Da: ragazza vincitrice 26/04/2008 14:20:27
io vorrei sapere..han detto ke i primi 400 saranno kiamati a maggio,gli altri 400 in autunno...ma quando?ottobre?novembre?

c'e' qualke persona seria che piu' o meno s'e' fatto un idea a proposito?
il problema è ke sono torinese,e vorrei sapere quando licenziarmi dal m io lavoro

grazie

Da: x ragazza vincitrice 26/04/2008 14:24:05
credo che al momento sia impossibile sapere la data precisa del secondo corso.

Da: l'Avvocato Mangioni 26/04/2008 14:25:24
pandastro vieni da me, ci penso io a farti vincere il ricorso gnam gnam gnam

Da: pandastro 26/04/2008 14:26:19
tu hai letto bene il bando perchè il problema età non ti riguardava senò ci cadevi anche tu come un pollo

Da: pandastro 26/04/2008 14:27:30
AVV MANGIONI VENGO DA LEI MA LE RICORDO CHE NON HO UN EURO

Da: incredulo 26/04/2008 15:13:49
sull'altro forum il sincalista ha detto che quelli del comune stanno richiedendo a qualcuno la ricevuta del pagamento della tassa del concorso, se uno ha perso la fotocopia che succede?

Da: IL BOIA 26/04/2008 15:27:47
ZAC ZAC ZAC

Da: ZETA RETICULI 26/04/2008 16:16:41
Nell'altro forum ho letto di un over 3000 alla preselezione che sostiene di poter "bloccare tutto il concorso" in caso di ricorso.
Ebbene è un "gioco ad incastro" abbastanza intricato, in quanto l'eventuale ricorso degli over 3000 alla preselezione verrebbe automaticamente "sospeso" dal T.A.R., in quanto i provvedimenti di esclusione dei 35 candidati, per la giustizia amministrativa, diventeranno pienamente efficaci decorso il 120esimo giorno dalla data di pubblicazione della graduatoria all'Albo Pretorio qualora non venga presentato ricorso (volendola intendere, in senso lato, come data di decorrenza di presa di piena conoscenza del provvedimento). Infatti i 35 esclusi, in linea di massima, potrebbero produrre ricorso straordinario al Presidente della Repubblica anche il 120esimo giorno successivo alla pubblicazione della graduatoria e (sempre in linea di massima) essere reintegrati. In tal caso verrebbe a cadere l'eventuale "diritto" degli over 3000. La stessa "sospensione del giudizio" (sempre riferito ad eventuali ricorsi di over 3000 alla preselezione) si verifica allorquando i 35 esclusi producano ricorso al T.A.R., fino all'eventuale giudizio definitivo del Consiglio di Stato. Quindi i tempi sarebbero lunghissimi e ciò non potrebbe bloccare il concorso nè tantomeno la procedura delle assunzioni.
Ciao a tutti.

Da: ??? 26/04/2008 17:00:04
se hai perso la fotocopia te la prendi in quel posto. La legge è uguale per tutti. se non metti la ricevuta nella busta sei escluso.
Ecco cosa vuol dire accettato con riserva.

Da: x ??? 26/04/2008 17:08:23
ma che stai a dì? la ricevuta ce l'ho messa nella busta, sono loro che se la sono persa.

Da: TAR DEL LAZIO 26/04/2008 17:18:27
Qui non si blocca proprio niente, non sapete piu' a cosa appigliarvi!

Da: ??? 26/04/2008 17:21:17
i ricorsi non bloccano nulla, questo è ovvio.
Nulla vieta però ai ricorrenti di vedersi riconosciuto il diritto alla vittoria del concorso.
Non so se avete notato, ma la maggior parte degli esclusi era nei primissimi posti, tranne qualcuno.
Ma de che stamo a parlà? E quelli ancora in graduatoria senza titoli per starci?

Da: xxx 26/04/2008 17:31:26
Io vorrei che qualcuno mi spiegasse su cosa sono fondati questi ricorsi, se gli appigli sono quelli che avete scritto di qua e di là vi dico che il tar utilizzerà i vostri ricorsi per pulirsi il sedere.
Se poi ci sono altri motivi di ricorso allora......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pandastro	26/04/2008 12:38:52
L A NORMA DEVE ESSERE CHIARA E NON DARE ADITO AD INTERPRETAZIONI. 300 CIRCA HANNO FATTO LO STESSO ERRORE IN QUESTO CONCORSO, ALTRI HANNO CHIESTO UNA SENTENZA DEL TAR IN UNA FASE INIZIALE DI UNA PROCEDURA E QUESTI E' SERVITO A RENDERE EDOTTI TALI PARTECIPANTI, MA A NOI CHI AVEVA IL COMPITO DI DIRCELO( VISTO CHE ANCHE CHI TELEFONAVA DICEVANO, LEI LA SPEDISCA )LSA DOMANDA SE E' QUALCHE COSA GLI RITORNERA' INDIETRO HANNO SBAGLIATO A NON SCRIVERE CORRETTAMENTE AL DI FUORI DI OGNI DUBBIO COSA INTENDESSERO, IL SOL FATTO CHE NON LO SAPEVANO NEANCHE AL DIPARTIMENTO DICE TUTTO. CHE POI SI INTENDA 36 COMPIUTI E' UN ALTRO DISCORSO, MA QUI NON DOBBIAMO INTENDERE, QUESTO NON E' IL PAESE DI PANTALEONE

Da: pandastro	26/04/2008 12:39:45
L A NORMA DEVE ESSERE CHIARA E NON DARE ADITO AD INTERPRETAZIONI. 300 CIRCA HANNO FATTO LO STESSO ERRORE IN QUESTO CONCORSO, ALTRI HANNO CHIESTO UNA SENTENZA DEL TAR IN UNA FASE INIZIALE DI UNA PROCEDURA E QUESTI E' SERVITO A RENDERE EDOTTI TALI PARTECIPANTI, MA A NOI CHI AVEVA IL COMPITO DI DIRCELO( VISTO CHE ANCHE CHI TELEFONAVA DICEVANO, LEI LA SPEDISCA LA DOMANDA SE E' QUALCHE COSA GLI RITORNERA' INDIETRO). HANNO SBAGLIATO A NON SCRIVERE CORRETTAMENTE AL DI FUORI DI OGNI DUBBIO COSA INTENDESSERO, IL SOL FATTO CHE NON LO SAPEVANO NEANCHE AL DIPARTIMENTO DICE TUTTO. CHE POI SI INTENDA 36 COMPIUTI E' UN ALTRO DISCORSO, MA QUI NON DOBBIAMO INTENDERE, QUESTO NON E' IL PAESE DI PANTALEONE

Da: pandastro	26/04/2008 12:42:59
SE POI AVRETE RAGIONE SARA' UNA BELLA E BUONA INGIUSTIZIA PERPETRATA AI NOSTRI DANNI

Da: pandastro	26/04/2008 12:46:20
CHE COZZA CON QUALSIASI PRINCIPIO DI CHIAREZZA DELLA LEGGE, INFATTI LA LEGGE E' CHIARA QUANDO NON DA ADITO A DUBBI, MA QUI C'E' CHI DICE UNA COSA, C'E' CHII DICE UN ALTRA ED ORA SI FA RICORSO AL TAR PER SAPERE, MA CHE PAESE E' QUESTO?

Da: IL TAR	26/04/2008 12:48:07
Pandastro tu sai che la legge non ammette ignoranza, non è il comune a doverti dire se puoi presentare la domanda, sei tu che devi accertarti di avere i requisiti di partecipazione. Il comune può escluderti in qualunque fase del concorso.

Da: x il tar	26/04/2008 12:58:53
se ancora gli rispondi va' avanti a parlare fino a domani...

Da: pandastro	26/04/2008 13:27:17
e come faccio ad accertarmi se non e' scritto da nessuna parte???????????? MA D'ALTRONDE QUESTO E' IL PAESE DOVE UNA COME LA CLERICI PRESENZIA DA ANNI IN TELEVISIONE IN UNA CUCINA E SPARANDO QUALCHE CAZZATA OGNI TANTO PRENDE MIGLIAIA DI EURO E TUTTI GLI SPETTATORI DICONO QUANTO E' SIMPATICA, QUESTO E' IL PAESE DOVE LA LEGA PUO' DIRE DI DISCONOSCERE LA BANDIERA ITALIANA MENTRE SE LO DICE UN COMUNE CITTADINO E' ACCUSATO DI REATO, QUESTO E' IL PAESE CHE HA DEI CONDANNATI IN PARLAMENTO..ECC ECC QUINDI SE IL TAR VI DESSE RAGIONE, NON MI MERAVIGLIEREI

Da: pandastro	26/04/2008 13:28:38
e come faccio ad accertarmi se non e' scritto da nessuna parte con chiarezza???????????? MA D'ALTRONDE QUESTO E' IL PAESE DOVE UNA COME LA CLERICI PRESENZIA DA ANNI IN TELEVISIONE IN UNA CUCINA E SPARANDO QUALCHE CAZZATA OGNI TANTO PRENDE MIGLIAIA DI EURO E TUTTI GLI SPETTATORI DICONO QUANTO E' SIMPATICA, QUESTO E' IL PAESE DOVE LA LEGA PUO' DIRE DI DISCONOSCERE LA BANDIERA ITALIANA MENTRE SE LO DICE UN COMUNE CITTADINO E' ACCUSATO DI REATO, QUESTO E' IL PAESE CHE HA DEI CONDANNATI IN PARLAMENTO..ECC ECC QUINDI SE IL TAR VI DESSE RAGIONE, NON MI MERAVIGLIEREI

Da: pandastro	26/04/2008 13:39:25
e sopratutto questo è il paese che crede sia più giusto dare un lavoro a un giovane che magari A UNO PIU' VECCHIO PERCHE' QUELLO PIU' VECCHIO HA LA TOMBA PIU' VICINA, SE VOLEVANO ESSERE GIUSTI AVREBBERO DOVUTO FARE CRITERI PER CUI CHI ERA DA PIU' TEMPO IN ATTESA DOVEVA AVERE PIU' PREFERENZE .MA QUESTA E' L'ITALIA E VUOI O NON VUOI CI DOBBIAMO VIVERE

Da: pandastro	26/04/2008 13:40:37
E' QUESTO E' IL PAESE O IL COMUNE CHE METTE LIMITI DI ETA' A UN CONCORSO MENTRE GLI OVER POSSONO ANDARE A FARE I PRECARI O I MENDICANTI

Da: pandastro	26/04/2008 13:41:45
E QUESTO E' IL PAESE O IL COMUNE CHE METTE LIMITI DI ETA' A UN CONCORSO MENTRE GLI OVER POSSONO ANDARE A FARE I PRECARI O I MENDICANTI

Da: pandastro	26/04/2008 13:42:31
E QUESTO E' IL PAESE O IL COMUNE CHE METTE LIMITI DI ETA' RISTRETTI A UN CONCORSO MENTRE GLI OVER POSSONO ANDARE A FARE I PRECARI O I MENDICANTI

Da: pandastro	26/04/2008 13:48:02
E POI VELTRONI DICE" CI SONO PRECARI DI 40 ANNI" E LUI CHE FA? METTE UN LIMITE DI 35 ANNI AD UN CONCORSO..........LA SINISTRA E' UGUALE A PINOCCHIO BASTI PENSARE CHE NELLA SCORSA CAMPAGNA ELETTORALE IL PRIMO OBBIETTIVO SU TUTTI I MANIFESTI ERA RISOLVERE IL PROBLEMA DEL PRECARIATO.....CHE BUFFONI. E I COMUNISTI CHE NON SI SPIEGANO PERCHE' HANNO PERSO? FATE SOLO DEMAGOGIA MA I DIRITTI DEI LAVORATORI GLI AVETE TUTELATI? INCIDENTI SUL LAVORO, PROTESTE DEI LAVORATORI SUI LICENZIAMENTI E CHI STAVA AL GOVERNO? QUANDO C'ERA BISOGNO DI FARLO CADERE E' BASTATO UN MASTELLA PER UNA SUA GUERRA PERSONALE, MA VOI AVETE PENSATO SOLO A MANTENERE IL POTERE ED AD ANDARE IN CULO AGLI AMERICANI QUELLA E' L'UNICA GUERRA CHE VI INTERESSA

Da: x pandastro	26/04/2008 13:48:51
Hai rotto le palle, taci, sei un pazzo furioso..................

Da: pandastro	26/04/2008 13:50:29
ED IO CHE ALLE RECENTI ELEZIONI GLI HO DATO PURE IL VOTO..............CHE STUPIDOOOOOOOOOOOOO

Da: bobbit	26/04/2008 13:53:27
il nostro ricorso è ottimo, vi stanno lavorando fior di avvocati.

Da: TAR DEL LAZIO	26/04/2008 14:18:49
Pandastro ci hai stufato! Sputi veleno sul concorso che hai fatto anche tu solo perchè sei stato escluso. Tranquillizati, almeno noi laureati abbiamo letto bene il bando, a qualcosa la nostra laurea ci e' servita.

Da: ragazza vincitrice	26/04/2008 14:20:27
io vorrei sapere..han detto ke i primi 400 saranno kiamati a maggio,gli altri 400 in autunno...ma quando?ottobre?novembre? c'e' qualke persona seria che piu' o meno s'e' fatto un idea a proposito? il problema è ke sono torinese,e vorrei sapere quando licenziarmi dal m io lavoro grazie

Da: x ragazza vincitrice	26/04/2008 14:24:05
credo che al momento sia impossibile sapere la data precisa del secondo corso.

Da: l'Avvocato Mangioni	26/04/2008 14:25:24
pandastro vieni da me, ci penso io a farti vincere il ricorso gnam gnam gnam

Da: pandastro	26/04/2008 14:26:19
tu hai letto bene il bando perchè il problema età non ti riguardava senò ci cadevi anche tu come un pollo

Da: pandastro	26/04/2008 14:27:30
AVV MANGIONI VENGO DA LEI MA LE RICORDO CHE NON HO UN EURO

Da: incredulo	26/04/2008 15:13:49
sull'altro forum il sincalista ha detto che quelli del comune stanno richiedendo a qualcuno la ricevuta del pagamento della tassa del concorso, se uno ha perso la fotocopia che succede?

Da: ZETA RETICULI	26/04/2008 16:16:41
Nell'altro forum ho letto di un over 3000 alla preselezione che sostiene di poter "bloccare tutto il concorso" in caso di ricorso. Ebbene è un "gioco ad incastro" abbastanza intricato, in quanto l'eventuale ricorso degli over 3000 alla preselezione verrebbe automaticamente "sospeso" dal T.A.R., in quanto i provvedimenti di esclusione dei 35 candidati, per la giustizia amministrativa, diventeranno pienamente efficaci decorso il 120esimo giorno dalla data di pubblicazione della graduatoria all'Albo Pretorio qualora non venga presentato ricorso (volendola intendere, in senso lato, come data di decorrenza di presa di piena conoscenza del provvedimento). Infatti i 35 esclusi, in linea di massima, potrebbero produrre ricorso straordinario al Presidente della Repubblica anche il 120esimo giorno successivo alla pubblicazione della graduatoria e (sempre in linea di massima) essere reintegrati. In tal caso verrebbe a cadere l'eventuale "diritto" degli over 3000. La stessa "sospensione del giudizio" (sempre riferito ad eventuali ricorsi di over 3000 alla preselezione) si verifica allorquando i 35 esclusi producano ricorso al T.A.R., fino all'eventuale giudizio definitivo del Consiglio di Stato. Quindi i tempi sarebbero lunghissimi e ciò non potrebbe bloccare il concorso nè tantomeno la procedura delle assunzioni. Ciao a tutti.

Da: ???	26/04/2008 17:00:04
se hai perso la fotocopia te la prendi in quel posto. La legge è uguale per tutti. se non metti la ricevuta nella busta sei escluso. Ecco cosa vuol dire accettato con riserva.

Da: x ???	26/04/2008 17:08:23
ma che stai a dì? la ricevuta ce l'ho messa nella busta, sono loro che se la sono persa.

Da: TAR DEL LAZIO	26/04/2008 17:18:27
Qui non si blocca proprio niente, non sapete piu' a cosa appigliarvi!

Da: ???	26/04/2008 17:21:17
i ricorsi non bloccano nulla, questo è ovvio. Nulla vieta però ai ricorrenti di vedersi riconosciuto il diritto alla vittoria del concorso. Non so se avete notato, ma la maggior parte degli esclusi era nei primissimi posti, tranne qualcuno. Ma de che stamo a parlà? E quelli ancora in graduatoria senza titoli per starci?

Da: xxx	26/04/2008 17:31:26
Io vorrei che qualcuno mi spiegasse su cosa sono fondati questi ricorsi, se gli appigli sono quelli che avete scritto di qua e di là vi dico che il tar utilizzerà i vostri ricorsi per pulirsi il sedere. Se poi ci sono altri motivi di ricorso allora......