Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412711 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: e basta co ste proteste inutili 21/04/2008 21:10:29
pandastro se tu c'hai due lauree io so babbo natale!

Da: L' ILLUSA 21/04/2008 21:12:47
Io voglio crescere professionalmente nella polizia municipale, saro' un vigile modello, non faro' mai un assenza x malattia, e obbediro a ogni comando dei piu' anziani.

Da: maradona 21/04/2008 21:12:56
ha ragione marcolone, ha appena detto che sapevano a cosa andavano incontro, ora di cosa si lamentano?

Da: L ILLUSA 21/04/2008 21:21:51
ma io voglio crescere professionalmente, non sono un'illusa vero?

Da: manuel 21/04/2008 22:02:46
scusate,ma qualcuno sa se è vero che ci danno i buoni pasto,vari sconti,e agevolazioni varie?

Da: Pandastrino 21/04/2008 22:09:45
Avete ragione su tutto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x illusa 21/04/2008 22:14:56
se vuoi crescere professionalmente devi fare un altro mstiere, qui inizi a fare i divieti di sosta e muori a fare i divieti di sosta, quale sarebbe la crescita?

Da: giuda 21/04/2008 22:18:09
Grande Oranghino! Fagli capire che l'italiano è una lingua che non può essere interpretata, quando andranno davanti al Tar faranno una figura di merda talmente grande che qualche presunto avvocato dell'altro forum dovrà solo andarsi a nascondere.

Da: il comune 21/04/2008 22:28:22
BOBBY E' UNO DEGLI ESCLUSI

Da: CONTO ALLA ROVESCIA 22/04/2008 00:22:26
Secondo quanto riferito nell'altro forum da fonte attendibile, cioè che il primo corso inizia nella prima decade di maggio (1-10 maggio)

OGGI MANCANO DA 9 a 18 GIORNI ALL'INIZIO DEL CORSO

Forza ragazzi, ci siamo quasi, al massimo fra 18 GIORNI Roma avrà almeno 400 vigili in più.

Da: tar 22/04/2008 00:37:33
Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio
Sezione I bis
Sentenza 26 maggio 2005, n. 4200

...Il bando anzidetto, relativamente agli aspetti rilevanti ai fini della delibazione della sottoposta controversia, prevedeva (art. 2, punto 2) che l'ammissione alla selezione potesse essere disposta in favore degli aspiranti aventi:

"età non superiore agli anni trentasette, con esclusione di qualsiasi beneficio di elevazione"...

...Quanto sopra preliminarmente osservato, si duole in primo luogo il ricorrente che l'avversata esclusione dalla selezione concorsuale de qua sia intervenuta in difetto del necessario presupposto, atteso che alla data di scadenza del termine delle domande di partecipazione (dal bando fissata entro il termine di giorni trenta successivi alla data di pubblicazione in Gazzetta: e, quindi, al 21 dicembre 2001) l'interessato, nato il 25 maggio 1964, aveva bensì compiuto il 37�° anno di età, ma non ancora il 38�°.

Tale censura è infondata.

Nel caso in cui il bando di concorso preveda un limite massimo di età per l'assunzione, tale limite si considera infatti superato al compimento della mezzanotte del giorno del compleanno (cfr. T.A.R. Emilia-Romagna, Bologna, 20 maggio 2002, n. 749).

Tali considerazioni - che il Collegio condivide; ed alle quali presta, conseguentemente, convinta adesione - univocamente depongono nel senso dell'infondatezza della censura all'esame.

E ciò in quanto l'odierno ricorrente, nato il 25 maggio 1964, alla data del 25 maggio 2001 aveva compiuto il 37�° anno di età; di tal guisa che, in presenza del "superamento" di detto limite (fissato nella lex specialis della procedura concorsuale) in epoca anteriore alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande di partecipazione (coincidente con il 21 dicembre 2001), legittimamente l'Amministrazione procedente ne ha disposto l'esclusione ai sensi del riportato art. 2, punto 2., del bando

Da: ZETA RETICULI 22/04/2008 00:42:09
Avete notato che nel forum econcorsi, il giurista Damon ha scoperto l'acqua calda? Gli hanno postato la Deliberazione della Giunta Comunale di Roma n. 527/05, che, nella parte relativa al limite di età e all'elevazione dello stesso, è riportata tale e quale nel bando di concorso e lui dice: "Grande, grandissimo, geniale, superlativo"..."nessuno aveva notato quello che c'è scritto?"..."ma poi c'è il punto, il punto, il punto della vittoria"..."E voi con questo po po di materiale eravate quasi disperati?"...

Non ho parole.

Da: FUCSIA 22/04/2008 08:40:29
SI' SI' MO TUTTI BRAVI SE NON TELEFONAVO IO

Da: BUFFONI! 22/04/2008 09:06:11
Buongiorno a tutti, finalmente giustizia è fatta! Ora spero non facciano i BUFFONI con le chiamate. Se è vera la notizia del corso per i primi 400 a maggio allora suppongo che noi della seconda ondata verremo chiamati verso settembre - ottobre. O no?Spero che l'autunno di cui parlano sia quello nei tempi giusti,non come i famosi 15 giorni.

Da: X ZETA RETICULI 22/04/2008 10:10:40
Dall'altra parte stanno dando i numeri, stanno riscrivendo il diritto a loro modo. Le sentenze del Tar e del Consiglio di Stato sono chiarissime, si rifiutano di capire l'evidenza delle cose ma per fortuna c'è qualcuno che sta intervenendo e che li sta invitando a non sognare e a prendere atto della realtà.

Da: pandastro 22/04/2008 10:12:04
certo che per desiderare ardentemente questo lavoro stai proprio alle pezze caro mio bel avvocato di un zeta reticuli

Da: pandastro 22/04/2008 10:17:48
certo che per desiderare ardentemente questo lavoro stai proprio alle pezze caro mio bel avvocato di un zeta reticuli BASTA PENSARE CHE IO PURTROPPO COSTRETTO A DOVER ACCETTARE IL LAVORO "SE NON SI FOSSE CREATO QUESTO PROBLEMA" A CAUSA DELLA MIA CONVIVENTE ANDAVO DICENDO IN GIRO CHE AVEVO VINTO IL CONCORSO PER FUNZIONARI DI POLIZIA MUNICIPALE....IO FOSSI IN TE SPARIREI DAL FORUM E MI NASCONDEREI COME I STRUZZI. BASTI PENSARE CHE QUANDO FECI LE PRESELEZIONI ERANO SOLO DIPLOMATI E ME NE STAVO ANDANDO PERCHE' ERO CONVINTO CHE GLI ISTRUTTORI DI PM ERANO UNA QUALIFICA SUPERIORE AI NORMALI PIZZARDONI

Da: pandastro 22/04/2008 10:26:01
INFINE CARO AVVOCATO VIGILE AHHHAHH MI VIENE DA RIDERE A PENSARTI VIGILE AI DIVIETI DI SOSTA, QUELLA SENTENZA SI RIFERISCE A UNA FASE INIZIALE DELLA PROCEDURA CONCORSUALE MA TU SAI MEGLIO DI ME CHE IL RICORSO SI FONDA SUI PRESUPPOSTI CHE NOI DETTAGLIATAMENTE ANDREMO AD ESPORRE E SE LE SENTENZE DEL TAR FOSSERO TUTTE UGUALI NON CI SAREBBE PIù BISOGNO DI INTENTARE LE CAUSE E POI TI STO DICENDO CHE AGIREMO ANCHE SUL CAMPO DEL DIRITTO COMUNITARIO. CMQ ATTENZIONE PERCHE' SE QUALCUNO DI VOI TELEFONANDO AL DIPARTIMENTO HA FATTO PRESSIONE PER LA NOSTRA ESCLUSIONE RISCHIATE IL PENALE E QUINDI AD UNA RACCOMANDATE RISCHIATE CHE VI ARRIVA A CASA UN AVVISO DI GARANZIA

Da: X PANDASTRO 22/04/2008 10:30:41
Tu sei talmente fissato da arrivare al punto di pensare che siete stati esclusi perchè qualche over 400 o 800 ha telefonato al comune per farvi escludere? roba dell'altro mondo.......... forse non capisci che quei controlli vengono fatti in tutti i concorsi.

Da: ZETA RETICULI 22/04/2008 10:41:49
Ciao Buffoni!
Secondo me il I corso inizierà a Giugno, per il famoso fatto dei 45 giorni. Infatti, a titolo di esempio, entro questo termine bisogna essere in possesso della patente di tipo B, e non credo che tutti i primi 400 ce l'abbiano (è requisito indispensabile per l'assunzione nonchè causa di decadenza). Per cui penso che non possano derogare dal dare i famosi 45 giorni, perchè qualcuno potrebbe avere difficoltà nel prendere la patente, diciamo in un tempo di 9-27 giorni, spostandosi magari fuori sede (pensa ad un Sardo o un Siciliano che sono iscritti per il conseguimento della patente presso un'autoscuola e devono lasciare tutto per seguire il corso a Roma). Per non parlare del certificato medico, che se si è masochisti e lo si vuole fare all'ASL per esempio di Napoli non bastano 45 giorni per fare la fila per pagare il ticket...Per non parlare di chi lavora e deve dare le dimissioni nel giusto termine...Resta da vedere come faranno per accorciare i tempi, magari potrebbero adottare una forma di assunzione con riserva di presentazione dei documenti (come avviene per le assunzioni a tempo determinato in caso di necessità e di urgenza), ma non credo lo faranno, perchè se qualcuno non riuscisse a produrre i documenti nel termine assegnato potrebbe addossarne la colpa all'Amministrazione, in quanto essendo fuori dalla propria sede di residenza non potrebbe avere avuto la possibilità materiale di produrre la documentazione. Però se così fosse il I corso non potrebbe iniziare prima del 9 giugno e se è vero che dura 2 mesi e mezzo finirebbe ben dopo la metà di Agosto...a meno che non ne riducano la durata ad un mese e mezzo. Staremo a vedere.
Una volta terminato il I corso, per il II non credo ci siano problemi, perchè ci sarà stato tutto il tempo per richiedere e presentare la documentazione per i successivi 400, nei termini di 45 giorni previsti dal bando.

Da: XXX 22/04/2008 10:42:58
Pandastro, perchè non telefoni all'ufficio concorsi? Potresti chiedere come mai hanno escluso gli over 36 mentre invece hanno chiuso un occhio con quelli che non hanno dichiarato la lingua. Magari questo può servire per farli ragionare e per farvi riammettere.

Da: pandastro 22/04/2008 10:45:28
E QUESTO IL PUNTO SI PUO' ANCHE ACCETTARE CHE AVETE RAGIONE, MA SE I CONTROLLI A CAMPIONE NON HANNO SCARTATO NESSUN 36 NON VI VIENE IL DUBBIO CHE PER LORO ANDAVA BENE QUINDI HANNO CAMBIATO L'INTERPRETAZIONE ALLA FINE DELLA PARTITA...........CMQ RIPETO ALMENO IO NON MI STRAPPERO' I CAPELLI MA NON OSO IMMAGINARE SE AD UNO DI VOI CHE HA CERCATO A TUTTI I COSTI DI PREVALERE SULL'ALTRO SOLO PER PARTIRE PRIMA SUCCEDA UN QUALSIASI INCONVENIENTE..... IO CREDO CHE RISCHIA DI AMMAZZARSI

Da: v2 22/04/2008 10:52:03
Veramente pure gli ammessi con riserva in una graduatoria finale sono una cosa che non ha molto significato, ma allora che hanno controllato in questi 60 giorni?
Comunque auguro a tutti gli esclusi e ammessi con riserva di entrare senza problemi.

Da: BUFFONI! 22/04/2008 10:57:50
Pandastro,ascolta,io non prendo le difese di nessuno e non faccio alcun interesse personale, essendo poco dopo il 700 sarei rientrato in ogni caso, però ti dico la mia esperienza personale. L'unica volta che ho fatto un ricorso ho buttato solo soldi, sono andato avanti per 10 anni facendo concorsi pubblici e tenendo scartato anche per i motivi più stupidi. Ho abbassato sempre la testa, tirato su le spalle ed ho insistito finché non è arrivata la mia occasione. Secondo me non bisogna avvelenarsi più di tanto, ma solo tirare avanti, i concorsi sono così.

Da: BUFFONI! 22/04/2008 11:14:19
Poi dipende. Se uno per tutta una vita sogna di fare il vigile e questo sogno gli viene negato allora può anche fare ricorso,ma se uno cerca un posto fisso e basta di lavori ce ne sono tanti,magari anche migliori. Se uno cerca un posto fisso e basta corre anche il rischio di ritrovarsi a fare un lavoro frustrante e magari di rimanerci tutta la vita,e questo non lo auguro a nessuno perché è capitato a me(e questo concorso per me è stata l'occasione per riscattarmi) e so cosa si prova. E ripeto, non lo auguro a nessuno, nemmeno al mio peggior nemico.

Da: x pandastro 22/04/2008 12:02:32
ma possibile che non ti sei ancora rassegnato ad essere stato giustiZZZiato?

Da: ZETA RETICULI 22/04/2008 12:22:13
Caro pandastro, capisco come ti senti, sei arrabbiato con tutti e con tutto, ma non è il caso di accanirti con chi ha espresso il proprio punto di vista che si è rivelato essere quello giusto sotto ogni profilo. Detto questo, mi sembra di non aver mai detto di essere avvocato (come fanno tanti, che poi sembra che non abbiano tanta "cultura giuridica"), mi sembra di non aver mai detto di essere laureato (come fai tu), mi sembra di non averti mai offeso (a parte qualche piccolo consiglio) come fai tu con tutti, mi sembra di non averti mai minacciato (come hai fatto tu). E' chiaro, pandastro, che viviamo in una Nazione libera e democratica, dove ciascuno può esprimere la propria opinione o intentare la propria libera azione a tutela della propria persona qualora ritenga siano stati lesi dei propri diritti o interessi e dove ciascuno è libero di usare i propri soldi come meglio crede. Fa' ciò che credi opportuno fare, ma ti prego di non insultare e minacciare gli altri e di non offendere questa professione per la quale ti ricordo che anche tu stai ancora lottando.
Con questo chiudo, non ho più la pazienza per risponderti e non mi piace replicare ad inutili provocazioni.

Da: v2 22/04/2008 12:40:48
sull'altro forum ho letto che i 15 ammessi con riserva hanno problemi con il diploma quadriennale o hanno precedenti penali. ma che gli faranno a questi ragazzi? mica li escludono?

Da: l'ammesso con riserva 22/04/2008 12:47:00
Io ho commesso solo 34900 omicidi, 23100 rapine a mano armata e 40900 estorsioni. Mica mi escludono?

Da: ,,,,,,,,,,,,,,, 22/04/2008 12:49:17
Secondo me ha sempre ragione BUFFONI, ma questi controlli perchè non li hanno fatti prima? hanno dormito negli ultimi 60 giorni?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e basta co ste proteste inutili	21/04/2008 21:10:29
pandastro se tu c'hai due lauree io so babbo natale!

Da: L' ILLUSA	21/04/2008 21:12:47
Io voglio crescere professionalmente nella polizia municipale, saro' un vigile modello, non faro' mai un assenza x malattia, e obbediro a ogni comando dei piu' anziani.

Da: maradona	21/04/2008 21:12:56
ha ragione marcolone, ha appena detto che sapevano a cosa andavano incontro, ora di cosa si lamentano?

Da: L ILLUSA	21/04/2008 21:21:51
ma io voglio crescere professionalmente, non sono un'illusa vero?

Da: manuel	21/04/2008 22:02:46
scusate,ma qualcuno sa se è vero che ci danno i buoni pasto,vari sconti,e agevolazioni varie?

Da: Pandastrino	21/04/2008 22:09:45
Avete ragione su tutto

Da: x illusa	21/04/2008 22:14:56
se vuoi crescere professionalmente devi fare un altro mstiere, qui inizi a fare i divieti di sosta e muori a fare i divieti di sosta, quale sarebbe la crescita?

Da: giuda	21/04/2008 22:18:09
Grande Oranghino! Fagli capire che l'italiano è una lingua che non può essere interpretata, quando andranno davanti al Tar faranno una figura di merda talmente grande che qualche presunto avvocato dell'altro forum dovrà solo andarsi a nascondere.

Da: il comune	21/04/2008 22:28:22
BOBBY E' UNO DEGLI ESCLUSI

Da: CONTO ALLA ROVESCIA	22/04/2008 00:22:26
Secondo quanto riferito nell'altro forum da fonte attendibile, cioè che il primo corso inizia nella prima decade di maggio (1-10 maggio) OGGI MANCANO DA 9 a 18 GIORNI ALL'INIZIO DEL CORSO Forza ragazzi, ci siamo quasi, al massimo fra 18 GIORNI Roma avrà almeno 400 vigili in più.

Da: tar	22/04/2008 00:37:33
Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio Sezione I bis Sentenza 26 maggio 2005, n. 4200 ...Il bando anzidetto, relativamente agli aspetti rilevanti ai fini della delibazione della sottoposta controversia, prevedeva (art. 2, punto 2) che l'ammissione alla selezione potesse essere disposta in favore degli aspiranti aventi: "età non superiore agli anni trentasette, con esclusione di qualsiasi beneficio di elevazione"... ...Quanto sopra preliminarmente osservato, si duole in primo luogo il ricorrente che l'avversata esclusione dalla selezione concorsuale de qua sia intervenuta in difetto del necessario presupposto, atteso che alla data di scadenza del termine delle domande di partecipazione (dal bando fissata entro il termine di giorni trenta successivi alla data di pubblicazione in Gazzetta: e, quindi, al 21 dicembre 2001) l'interessato, nato il 25 maggio 1964, aveva bensì compiuto il 37�° anno di età, ma non ancora il 38�°. Tale censura è infondata. Nel caso in cui il bando di concorso preveda un limite massimo di età per l'assunzione, tale limite si considera infatti superato al compimento della mezzanotte del giorno del compleanno (cfr. T.A.R. Emilia-Romagna, Bologna, 20 maggio 2002, n. 749). Tali considerazioni - che il Collegio condivide; ed alle quali presta, conseguentemente, convinta adesione - univocamente depongono nel senso dell'infondatezza della censura all'esame. E ciò in quanto l'odierno ricorrente, nato il 25 maggio 1964, alla data del 25 maggio 2001 aveva compiuto il 37�° anno di età; di tal guisa che, in presenza del "superamento" di detto limite (fissato nella lex specialis della procedura concorsuale) in epoca anteriore alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande di partecipazione (coincidente con il 21 dicembre 2001), legittimamente l'Amministrazione procedente ne ha disposto l'esclusione ai sensi del riportato art. 2, punto 2., del bando

Da: ZETA RETICULI	22/04/2008 00:42:09
Avete notato che nel forum econcorsi, il giurista Damon ha scoperto l'acqua calda? Gli hanno postato la Deliberazione della Giunta Comunale di Roma n. 527/05, che, nella parte relativa al limite di età e all'elevazione dello stesso, è riportata tale e quale nel bando di concorso e lui dice: "Grande, grandissimo, geniale, superlativo"..."nessuno aveva notato quello che c'è scritto?"..."ma poi c'è il punto, il punto, il punto della vittoria"..."E voi con questo po po di materiale eravate quasi disperati?"... Non ho parole.

Da: FUCSIA	22/04/2008 08:40:29
SI' SI' MO TUTTI BRAVI SE NON TELEFONAVO IO

Da: BUFFONI!	22/04/2008 09:06:11
Buongiorno a tutti, finalmente giustizia è fatta! Ora spero non facciano i BUFFONI con le chiamate. Se è vera la notizia del corso per i primi 400 a maggio allora suppongo che noi della seconda ondata verremo chiamati verso settembre - ottobre. O no?Spero che l'autunno di cui parlano sia quello nei tempi giusti,non come i famosi 15 giorni.

Da: X ZETA RETICULI	22/04/2008 10:10:40
Dall'altra parte stanno dando i numeri, stanno riscrivendo il diritto a loro modo. Le sentenze del Tar e del Consiglio di Stato sono chiarissime, si rifiutano di capire l'evidenza delle cose ma per fortuna c'è qualcuno che sta intervenendo e che li sta invitando a non sognare e a prendere atto della realtà.

Da: pandastro	22/04/2008 10:12:04
certo che per desiderare ardentemente questo lavoro stai proprio alle pezze caro mio bel avvocato di un zeta reticuli

Da: pandastro	22/04/2008 10:17:48
certo che per desiderare ardentemente questo lavoro stai proprio alle pezze caro mio bel avvocato di un zeta reticuli BASTA PENSARE CHE IO PURTROPPO COSTRETTO A DOVER ACCETTARE IL LAVORO "SE NON SI FOSSE CREATO QUESTO PROBLEMA" A CAUSA DELLA MIA CONVIVENTE ANDAVO DICENDO IN GIRO CHE AVEVO VINTO IL CONCORSO PER FUNZIONARI DI POLIZIA MUNICIPALE....IO FOSSI IN TE SPARIREI DAL FORUM E MI NASCONDEREI COME I STRUZZI. BASTI PENSARE CHE QUANDO FECI LE PRESELEZIONI ERANO SOLO DIPLOMATI E ME NE STAVO ANDANDO PERCHE' ERO CONVINTO CHE GLI ISTRUTTORI DI PM ERANO UNA QUALIFICA SUPERIORE AI NORMALI PIZZARDONI

Da: pandastro	22/04/2008 10:26:01
INFINE CARO AVVOCATO VIGILE AHHHAHH MI VIENE DA RIDERE A PENSARTI VIGILE AI DIVIETI DI SOSTA, QUELLA SENTENZA SI RIFERISCE A UNA FASE INIZIALE DELLA PROCEDURA CONCORSUALE MA TU SAI MEGLIO DI ME CHE IL RICORSO SI FONDA SUI PRESUPPOSTI CHE NOI DETTAGLIATAMENTE ANDREMO AD ESPORRE E SE LE SENTENZE DEL TAR FOSSERO TUTTE UGUALI NON CI SAREBBE PIù BISOGNO DI INTENTARE LE CAUSE E POI TI STO DICENDO CHE AGIREMO ANCHE SUL CAMPO DEL DIRITTO COMUNITARIO. CMQ ATTENZIONE PERCHE' SE QUALCUNO DI VOI TELEFONANDO AL DIPARTIMENTO HA FATTO PRESSIONE PER LA NOSTRA ESCLUSIONE RISCHIATE IL PENALE E QUINDI AD UNA RACCOMANDATE RISCHIATE CHE VI ARRIVA A CASA UN AVVISO DI GARANZIA

Da: X PANDASTRO	22/04/2008 10:30:41
Tu sei talmente fissato da arrivare al punto di pensare che siete stati esclusi perchè qualche over 400 o 800 ha telefonato al comune per farvi escludere? roba dell'altro mondo.......... forse non capisci che quei controlli vengono fatti in tutti i concorsi.

Da: ZETA RETICULI	22/04/2008 10:41:49
Ciao Buffoni! Secondo me il I corso inizierà a Giugno, per il famoso fatto dei 45 giorni. Infatti, a titolo di esempio, entro questo termine bisogna essere in possesso della patente di tipo B, e non credo che tutti i primi 400 ce l'abbiano (è requisito indispensabile per l'assunzione nonchè causa di decadenza). Per cui penso che non possano derogare dal dare i famosi 45 giorni, perchè qualcuno potrebbe avere difficoltà nel prendere la patente, diciamo in un tempo di 9-27 giorni, spostandosi magari fuori sede (pensa ad un Sardo o un Siciliano che sono iscritti per il conseguimento della patente presso un'autoscuola e devono lasciare tutto per seguire il corso a Roma). Per non parlare del certificato medico, che se si è masochisti e lo si vuole fare all'ASL per esempio di Napoli non bastano 45 giorni per fare la fila per pagare il ticket...Per non parlare di chi lavora e deve dare le dimissioni nel giusto termine...Resta da vedere come faranno per accorciare i tempi, magari potrebbero adottare una forma di assunzione con riserva di presentazione dei documenti (come avviene per le assunzioni a tempo determinato in caso di necessità e di urgenza), ma non credo lo faranno, perchè se qualcuno non riuscisse a produrre i documenti nel termine assegnato potrebbe addossarne la colpa all'Amministrazione, in quanto essendo fuori dalla propria sede di residenza non potrebbe avere avuto la possibilità materiale di produrre la documentazione. Però se così fosse il I corso non potrebbe iniziare prima del 9 giugno e se è vero che dura 2 mesi e mezzo finirebbe ben dopo la metà di Agosto...a meno che non ne riducano la durata ad un mese e mezzo. Staremo a vedere. Una volta terminato il I corso, per il II non credo ci siano problemi, perchè ci sarà stato tutto il tempo per richiedere e presentare la documentazione per i successivi 400, nei termini di 45 giorni previsti dal bando.

Da: XXX	22/04/2008 10:42:58
Pandastro, perchè non telefoni all'ufficio concorsi? Potresti chiedere come mai hanno escluso gli over 36 mentre invece hanno chiuso un occhio con quelli che non hanno dichiarato la lingua. Magari questo può servire per farli ragionare e per farvi riammettere.

Da: pandastro	22/04/2008 10:45:28
E QUESTO IL PUNTO SI PUO' ANCHE ACCETTARE CHE AVETE RAGIONE, MA SE I CONTROLLI A CAMPIONE NON HANNO SCARTATO NESSUN 36 NON VI VIENE IL DUBBIO CHE PER LORO ANDAVA BENE QUINDI HANNO CAMBIATO L'INTERPRETAZIONE ALLA FINE DELLA PARTITA...........CMQ RIPETO ALMENO IO NON MI STRAPPERO' I CAPELLI MA NON OSO IMMAGINARE SE AD UNO DI VOI CHE HA CERCATO A TUTTI I COSTI DI PREVALERE SULL'ALTRO SOLO PER PARTIRE PRIMA SUCCEDA UN QUALSIASI INCONVENIENTE..... IO CREDO CHE RISCHIA DI AMMAZZARSI

Da: v2	22/04/2008 10:52:03
Veramente pure gli ammessi con riserva in una graduatoria finale sono una cosa che non ha molto significato, ma allora che hanno controllato in questi 60 giorni? Comunque auguro a tutti gli esclusi e ammessi con riserva di entrare senza problemi.

Da: BUFFONI!	22/04/2008 10:57:50
Pandastro,ascolta,io non prendo le difese di nessuno e non faccio alcun interesse personale, essendo poco dopo il 700 sarei rientrato in ogni caso, però ti dico la mia esperienza personale. L'unica volta che ho fatto un ricorso ho buttato solo soldi, sono andato avanti per 10 anni facendo concorsi pubblici e tenendo scartato anche per i motivi più stupidi. Ho abbassato sempre la testa, tirato su le spalle ed ho insistito finché non è arrivata la mia occasione. Secondo me non bisogna avvelenarsi più di tanto, ma solo tirare avanti, i concorsi sono così.

Da: BUFFONI!	22/04/2008 11:14:19
Poi dipende. Se uno per tutta una vita sogna di fare il vigile e questo sogno gli viene negato allora può anche fare ricorso,ma se uno cerca un posto fisso e basta di lavori ce ne sono tanti,magari anche migliori. Se uno cerca un posto fisso e basta corre anche il rischio di ritrovarsi a fare un lavoro frustrante e magari di rimanerci tutta la vita,e questo non lo auguro a nessuno perché è capitato a me(e questo concorso per me è stata l'occasione per riscattarmi) e so cosa si prova. E ripeto, non lo auguro a nessuno, nemmeno al mio peggior nemico.

Da: x pandastro	22/04/2008 12:02:32
ma possibile che non ti sei ancora rassegnato ad essere stato giustiZZZiato?

Da: ZETA RETICULI	22/04/2008 12:22:13
Caro pandastro, capisco come ti senti, sei arrabbiato con tutti e con tutto, ma non è il caso di accanirti con chi ha espresso il proprio punto di vista che si è rivelato essere quello giusto sotto ogni profilo. Detto questo, mi sembra di non aver mai detto di essere avvocato (come fanno tanti, che poi sembra che non abbiano tanta "cultura giuridica"), mi sembra di non aver mai detto di essere laureato (come fai tu), mi sembra di non averti mai offeso (a parte qualche piccolo consiglio) come fai tu con tutti, mi sembra di non averti mai minacciato (come hai fatto tu). E' chiaro, pandastro, che viviamo in una Nazione libera e democratica, dove ciascuno può esprimere la propria opinione o intentare la propria libera azione a tutela della propria persona qualora ritenga siano stati lesi dei propri diritti o interessi e dove ciascuno è libero di usare i propri soldi come meglio crede. Fa' ciò che credi opportuno fare, ma ti prego di non insultare e minacciare gli altri e di non offendere questa professione per la quale ti ricordo che anche tu stai ancora lottando. Con questo chiudo, non ho più la pazienza per risponderti e non mi piace replicare ad inutili provocazioni.

Da: v2	22/04/2008 12:40:48
sull'altro forum ho letto che i 15 ammessi con riserva hanno problemi con il diploma quadriennale o hanno precedenti penali. ma che gli faranno a questi ragazzi? mica li escludono?

Da: l'ammesso con riserva	22/04/2008 12:47:00
Io ho commesso solo 34900 omicidi, 23100 rapine a mano armata e 40900 estorsioni. Mica mi escludono?

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,	22/04/2008 12:49:17
Secondo me ha sempre ragione BUFFONI, ma questi controlli perchè non li hanno fatti prima? hanno dormito negli ultimi 60 giorni?