![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42950 messaggi, letto 3856989 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>
Da: crissib ![]() | 21/11/2022 14:34:34 |
@apuana forse ti riferisci al concorso per funzionari, qui non è uscita ancora la graduatoria! Gli scorrimenti e le news li puoi visualizzare su riqualificazione formez. | |
Da: Apuana ![]() | ![]() |
Eh sì sorry sono inesperta di forum! Grazie mille, vado a cercare quello giusto!! | |
Da: Pie4 ![]() Reputazione utente: +51 | ![]() |
@Apuana mi hai fatto prendere un colpo, ho detto vuoi vedere che è uscita la graduatoria e non me ne sono accorto ed è finito il sogno!!! :)) | |
Da: AronnePiperno ![]() | 21/11/2022 15:24:45 |
@company Temo tu abbia ragione, i vincitori saranno inquadrati come Area assistenti e non più come Area II parametro F2, quindi con la retribuzione (inferiore) che hai indicato. C'è da dire però che quando fu bandito il concorso l'area II/F2 prevedeva una retribuzione inferiore rispetto a quella dell'area assistenti oggi vigente. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
Ragazzi ho dato un'occhiata a quanto postato da Mendel, che ringrazio assai assai....ma proprio assai, direi che torna tutto. Se andate sul sito del Dipartimento della Funzione Pubblica, nella lista dei concorsi "unici" troverete anche il nostro (ma questo lo sapevamo). Il decreto legge citato (poi convertito in legge) compare all'inizio del nostro bando (prima pagina, comma 2): "Visto il decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, recante «Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni». Vi riporto l'Art. 4 , comma 3 quinques, del Dl. 101/2013: "I concorsi unici sono organizzati dal Dipartimento della funzione pubblica della Presidenza del Consiglio dei ministri, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, anche avvalendosi della Commissione per l'attuazione del progetto di riqualificazione delle pubbliche amministrazioni (RIPAM) di cui al decreto interministeriale 25 luglio 1994, previa ricognizione del fabbisogno presso le amministrazioni interessate, nel rispetto dei vincoli finanziari in materia di assunzioni a tempo indeterminato. Le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 35, comma 4, del citato decreto legislativo n. 165 del 2001, e successive modificazioni, nel rispetto del regime delle assunzioni a tempo indeterminato previsto dalla normativa vigente, possono assumere personale SOLO ATTINGENDO ALLE NUOVE GRADUATORIE di concorso predisposte presso il Dipartimento della funzione pubblica, FINO AL LORO ESAURIMENTO, provvedendo a programmare le quote annuali di assunzioni". CHE NE DITE?? :)) | |
Da: WItalia ![]() | 21/11/2022 15:43:30 |
QUINDI LE NOSTRE GRADUTORIE "DOVREBBERO" ESAURIRSI? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: 60bi ![]() | ![]() |
GJ! Questo tuo ottimismo mi sta destabilizzando 😅 Forse possiamo davvero sperare per questa graduatoria? | |
Da: SimTech ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() ![]() |
Gabriel Johnson love per te | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +229 | ![]() |
La cosa che mi lascia perplessa è il fatto che ciò sarebbe in vigore dal 2013, ma i concorsi saranno stati banditi, credo, dopo. Voglio sperare che per noi sia un caso "mirato" essendo concorso unico, per cui come scriveva qlcno poco prima... potrebbero aver modificato la norma proprio per indirizzarla sui concorsi unici. Altrimenti nn avrebbe senso organizzare un mega concorso, spendere una barca di soldi e tutto ciò solo per due anni. Da rifletterci su in senso positivo. Grazie GJ anche a te. | |
Da: CarloDeVisu ![]() | ![]() |
Non dite queste cose che mio cugino si intristisce e piange. Il suo posto fisso è qui al baretto e sarebbe molto dispiaciuto se lo chiamassero sul serio. Tra l'altro adesso che sono iniziati i mondiali il suo ufficio si è spostato davanti alla TV. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | 21/11/2022 16:12:04 |
...e poi.... questa settimana potrebbero pure uscire le graduatorie. Lallero quanta grazia!!! | |
Da: mendel81 ![]() Reputazione utente: +71 | ![]() |
GJ79, io penso che una delle ragioni della legge 125/2013 sia il risparmio di tempo e denaro per quanto concerne il reclutamento di figure professionali comuni alle amministrazioni dello Stato, e non è un caso se l'inciso della legge 125/2013 è "Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni". Per evitare di bandire più concorsi pubblici uguali tra loro per l'assunzione di una figura "pluriministeriale" come quella di assistente amministrativo, con aggravio di tempo e di bilancio (i concorsi pubblici costano!), si è pensato di disciplinare i concorsi unici organizzati dal dipartimento della funzione pubblica raggruppando i ministeri in un unico centro di selezione, con lo scopo di scorrere fino al suo esaurimento una lista di candidati idonei a un profilo professionale comune a tutti i Ministeri. E deduco che la proroga della graduatoria di assistenti amministrativi non sia neanche necessaria, dato che essa rimane attiva finché non sarà esaurita. Ma su questo punto è meglio chiedere un parere ad un esperto di diritto. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | 21/11/2022 16:23:48 |
Bella domanda | |
Da: SimTech ![]() Reputazione utente: +50 | 21/11/2022 16:28:28 |
@mendel il tuo discorso pensi varrà solo per la figura amministrativa o anche per gli altri due profili? Credo che anche un contabile o un informatico possano essere "pluriministeriali" allo stesso modo, ovvero essere utile a prescindere dal ministero in cui si viene chiamati | |
Da: WItalia ![]() | 21/11/2022 16:30:56 |
In effetti, i tre profili sono previsti per gli stessi enti.... | |
Da: mendel81 ![]() Reputazione utente: +71 | ![]() |
SimTech, penso che anche gli assistenti informatici e gli assistenti amministrativi-contabili siano figure professionali comuni a tutti i Ministeri. | |
Da: concorsaropazzo ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() |
@GJ79 quindi secondo questa legge alla fine tutti e tre le graduatorie devono esaurirsi ? State dicendo questo? dimmi che è vero. Sarebbe una delle cose più belle che ci possa capitare. | |
Da: concorsaropazzo ![]() Reputazione utente: +49 | 21/11/2022 16:38:34 |
Altra domanda quindi in teoria le altre agenzie tipo dogane o Inps eccetera non possono più bandire concorsi con lo stesso profilo ? | |
Da: crissib ![]() | ![]() |
@concorsaropazzo no, dogane ed inps da sempre si fa i suoi concorsi! Non ha usato neanche la prova unica in piena pandemia! ;) | |
Da: Vannij ![]() Reputazione utente: +52 | ![]() |
@Mendel: se n'è discusso ampiamente altrove, quando pareva che fosse una novità introdotta con l'approvando DpR. A quanto ho capito l'articolo vale solo - e salvo deroghe motivate - fino a scadenza legale della graduatoria (2 anni), che non ne viene modificata, stante ovviamente la facoltà di prorogarla. Cioè la PA non può bandire altri concorsi per la stessa figura di qui a due anni (e vorrei vedere), oltre i quali nulla è però dovuto. | |
Da: Dongolncha ![]() Reputazione utente: +213 | ![]() |
Esatto. Le proroghe son sempre eventuali e mai automatiche. Detto ciò ed alla luce di quanto ci insegna la Storia (ultimi concorsi per ass. amm banditi tra 2004 e 2008), altri concorsi simili a questo non se ne vedranno per decenni. Pertanto una probabile proroga di almeno 1 anno ci sarà anche qui (e me l'aspetto anche per cufa). Gli unici 2 concorsi unici son cufa e noi, come già ribadito sopra. La legge è dalla nostra parte, cercheremo di pressare sindacati, politici e tutto il resto per vedere le reali intenzioni. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
A dire il vero, l'orientamento generale è quello di portare a scadenza le graduatorie senza proroghe....in ogni caso credo in due anni tutto può succedere. Dubito però che ci saranno proroghe, ormai è qualche anno che la musica è cambiata. Vedremo. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() ![]() |
Secondo me, servirebbe il parere di un avvocato, perchè scrivere: " .....SOLO ATTINGENDO ALLE NUOVE GRADUATORIE di concorso predisposte presso il Dipartimento della funzione pubblica, FINO AL LORO ESAURIMENTO...." non significa necessariamente che debbano assumere tutti gli idonei. Potrebbe voler dire che, sempre entro i due anni di validità della graduatoria, le amm. devono attingere da queste graduatorie e non possono bandire nuovi concorsi . Poi, se i concorsi unici sono così speciali da prevedere anche eventuali proroghe...tanto meglio...ma credo che in 2 anni possa succedere di tutto. Non conoscete avvocati :)) ? Fateli lavorare op op | |
Da: SimTech ![]() Reputazione utente: +50 | 21/11/2022 18:00:54 |
Ma la proroga è sull'intero concorso o sui singoli profili? | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() ![]() |
hai colto proprio il senso di tutto eh :))) | |
Da: Dongolncha ![]() Reputazione utente: +213 | ![]() |
@SimTech: Eventualmente dovesse esserci, sulle graduatorie. Essendo i 3 profili (AMM, ECO, INF) facenti parte di un concorso unico, la logica presuppone che vengano prorogate tutte e 3 + anche quella di cufa. Vedremo cosa accadrà e soprattutto cercheremo di mettere in moto una macchina uguale a quella del cifa (comitato idonei funzionari amministrativi) per capire le reali intenzioni di chi ha il potere. Aspettare passivamente gli eventi, è inutile e dannoso. | |
Da: stellabella90 ![]() | ![]() |
GJ79 vogliamo sapere la data... DICCELA!!!! | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() ![]() |
:)) MAI :)) | |
Da: stellabella90 ![]() | ![]() ![]() |
almeno il mese è novembre????? :D | |
Da: mendel81 ![]() Reputazione utente: +71 | ![]() |
Io comunque sul discorso della proroga non vi seguo. Da come è scritta la legge, sembra che la proroga non sia proprio contemplata, dato che la graduatoria sarà utilizzabile finché figureranno gli idonei al suo interno. È un po' come una bottiglia di plastica: la uso finché c'è acqua al suo interno; quando l'acqua finisce, la butto nel cestino. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>