![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42948 messaggi, letto 3855822 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>
Da: braciami_ancora ![]() | ![]() |
boh, sinceramente mi sembra molto più ambigua la questione del "provoco", che devo dire ho fatto bene lo stesso perché alla fine ragionando su cosa si poteva aspettare chi ha creato il quiz per me era fattibile, e mi sarebbe sembrato strano se avessero accettato l'obiezione. Diciamo quindi che un po' ingannevole lo era. Ma riguardo questa del "se" proprio non ci vedo proprio nulla da sollevare, non mi sembra minimamente ci sia motivo per fare ricorso. Non è per far polemica eh, se uno è convinto di aver subito un torto è giusto che si difenda | |
Da: bonobozz ![]() | ![]() |
E' chiaro che ci siano anche accezioni conflittuali, ma tu devi provocare un colloquio, mica il tuo capo, e siccome il "colloquio" non è una persona le uniche accezioni possibili sono quelle neutrali come sinonimo di determinare. Per "braciami", beh uno che non capisce quanto sia determinante quel se evidentemente non può che aver preso "a culo" anche "provocare", d'altronde se uno tira a caso 1 su 3 al prende. | |
Da: braciami_ancora ![]() | ![]() |
l'unica sulle situazionali che secondo me era un po' una bastardata (che come sempre si capuva cosa volevano) era questa XD: "Ritieni che, nel lavoro, maggiori sono le responsabilità, maggiore è la soddisfazione" Ora chiaramente si capiva benissimo quale risposta volevano sentire "Credo che avere maggiori responsabilità nel lavoro, possa darmi anche più soddisfazione" ma le altre due sono obiettivamente vere, anzi, sono anche un po' più articolate e dimostrano una capacità di pensiero meno limitata, ma di certo non le avrebbero mai date come più corrette dell'altra. "La relazionalità fra responsabilità e soddisfazione è legata e diversa da individuo a individuo. È quindi soggettiva." "Può essere anche vero, ma responsabilità maggiori procurano anche tensioni sul lavoro e si possono riflettere negativamente sulla produttività e sulla qualità del servizio" | |
Da: braciami_ancora ![]() | ![]() ![]() |
non so perché, ho proprio la sensazione di non si tratti di culo :D, semplicemente si ragiona e si leggono bene le domande, invece di aggrapparsi a qualsiasi cosa. Ma capisco che stai rosicando, quindi non me la posso prendere. Poi come ho detto, libero di difenderti se sei convinto, non ero intenzionato a fare polemica o irritarti | |
Da: Seesolose ![]() Reputazione utente: +88 | ![]() ![]() |
Ma alla fine alla Magistrale danno 1 punto o 2??😂😂😂 See you tomorrow | |
Da: Vannij ![]() Reputazione utente: +52 | ![]() ![]() |
I miei due cent sui quesiti obiettati: -"Provoco un colloquio" è un'espressione certamente sbagliata, perché provocare un evento (qual è un colloquio) significa esserne causa determinante, mentre un colloquio presuppone un accordo (paragone greve ma forse efficace: non si può provocare una scopata, a meno che sia uno stupro, che però non si provoca bensì si commette, essendoci un dolo. La scopata si chiede, propone, eccetera: ma c'è qualcun altro che deve concederla). E però quell'espressione infelice non confonde davvero il senso della risposta, che riguarda l'iniziativa del dipendente rispetto alle sue mansioni. Per cui il ricorso è stato per me giustamente respinto; -"Un errore e un comportamento scorretto" è un minestrone di condotte eticamente diverse. È giusto perdonare un errore, tanto più se isolato; molto meno è perdonare una scorrettezza. Ma il quesito citava la scorrettezza (per giunta in modo "scorretto", assente dal testo e aggiunto in corsa dai commissari), mentre le risposte non vi facevano cenno, obbligando a rispondere pensando solo all'errore. Perciò il quesito era mal formulato: la risposta giusta si poteva desumere, ma a patto di ignorare parte della domanda, che quindi era tecnicamente fuorviante, e giustamente il Tar ha accolto il ricorso rinviandone la discussione nel merito. P.S. Era la mia busta. Paradossalmente ho sbagliato la prima e indovinato la seconda. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Funzionario Amico ![]() | ![]() |
Qualcuno riesce a chiamare formez? Squilla a vuoto | |
Da: Seesolose ![]() Reputazione utente: +88 | 28/10/2022 10:47:11 |
Speriamo stia passando tutto questo tempo perché "magari".. MAGARI.. quando pubblicheranno.. .. pubblicheranno tutto quello che c'è da pubblicare | |
Da: Seesolose ![]() Reputazione utente: +88 | 28/10/2022 10:49:08 |
Funzionario Amico io provau tempo fa quando fra noi si parlava delle suppletive.. inviando anche una PEC. Ma nulla | |
Da: nowuncle ![]() | 28/10/2022 10:53:51 |
dubbio del venerdì... Ma se è vero che nessun supplì è avanzato per gli INF, non è che magicamente uscirà la graduatoria oggi? Così... per il gusto di illudersi... | |
Da: CarloDeVisu ![]() | 28/10/2022 10:55:14 |
Le graduatorie usciranno lo stesso giorno. | |
Da: Seesolose ![]() Reputazione utente: +88 | 28/10/2022 11:03:30 |
Io invece pensavo che non mi ricordo chi ( forse GJ79 o Tribunalevivente piuttosto che qualcun altro, comunque abbastanza "quotato") scrisse tengo fa' che gli aveva suggerito di tenere d'occhio il sito dal 07/11 in poi. Quindi, forse forse, oggi nulla. Ma pure la settimana prossima..tacci loro | |
Da: Seesolose ![]() Reputazione utente: +88 | 28/10/2022 11:04:32 |
CarloDeVisu Non è detto. In altri concorsi hanno pubblicato a scaglioni | |
Da: suntzu1989 ![]() | 28/10/2022 11:07:48 |
@Tribunale vivente 2.0 Ciao, vorrei chiederti una gentilezza, E' possibile sapere il numero dei riservisti idonei? O se non è possibile sapere il numero, se almeno è inferiore al numero di posti riservati? Grazie in anticipo | |
Da: ilcapitano77 ![]() Reputazione utente: +80 | ![]() |
Non disturbate @tribunale vivente2.0. Sta cercando il costume da pollo | |
Da: Tribunale vivente 2.0 ![]() | ![]() ![]() |
suntzu, mi dispiace, va oltre quello che posso sapere. ilcapitano, pazienta, vi ho detto dal 7 novembre. | |
Da: CarloDeVisu ![]() | 28/10/2022 11:55:11 |
Ah sì? Fammi vedere di quali concorsi hanno scaglionato l'uscita delle graduatorie. Manda. | |
Da: Seesolose ![]() Reputazione utente: +88 | ![]() |
CarloDeVisu Il MIUR (296 posti i giù di lì) non pubblicò tutte le graduatorie insieme. Anche altri sulla Home Page di Formez(regione Puglia, piuttosto che Calabria o altro) non pubblicarono tutti i profili insieme. Lo so perché mi andavo a spulciare le graduatorie cercando di "elaborare" assurde proporzioni e statistiche con il nostro concorso. Per capire la possibile soglia di punteggio dei vincitori. E pare IMPROBABILI paragoni | |
Da: suntzu1989 ![]() | 28/10/2022 12:12:21 |
@Tribunale vivente 2.0 Grazie lo stesso | |
Da: ilcapitano77 ![]() Reputazione utente: +80 | 28/10/2022 12:13:43 |
@tribunale vivente 2.0: ma certo che paziento. Però capisci anche tu che i famosi 15 (o 14) giorni per i titoli Formez li ha sempre dati. E non vedo perché questa volta dovrebbe essere diverso. Quindi, per arrivare alle date da te indicate oggi sarebbe l'ultimo giorno possibile perché esca questo benedetto avviso. Poi, parlando di Formez mi aspetto ormai di tutto: felicissimo se i titoli non li chiedessero, o se nel caso facessero come da bando (15 giorni per l'invio dalla data di pubblicazione dei risultati), anche se per i non suppletivi non fecero così. Boh.. | |
Da: Nicobla82 ![]() | 28/10/2022 12:17:06 |
Infatti anch'io l'ho interpretata così | |
Da: Nuvoloso-pioggia ![]() | ![]() ![]() |
Pubblicheranno l'avviso da lunedì se non ci sarà il miracolo nelle prossime ore,assurdo. Siete sempre troppo ottimisti quando si parla di Formez. Addirittura c'era chi pensava pubblicassero martedì perché "dai cosa ci vuole a pubblicare un avviso di invio titoli?" | |
Da: BeddaMatrix ![]() | ![]() |
Ma di chi ha fatto le suppletive, nessuno ha fatto ricorso? Hanno 60giorni di tempo? | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
Associare la mia amorevole figura a quella di Tribunale Vivente offende il mio povero ego :)))) Ao??!! E no ja!!! | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +229 | ![]() |
GJ ti ci vedo vestito da pollo... :D | |
Da: Tribunale vivente 2.0 ![]() | ![]() |
Grande GJ, ti aspetto giorno 18 novembre, sotto la sede di formez. Crissi ci farà le foto :) | |
Da: crissib ![]() | ![]() |
@tribunale sto scaldando i motori per il 18! @ilcapitano sei invitato pure tu, porta due maritozzi però, eh! :))) | |
Da: ilcapitano77 ![]() Reputazione utente: +80 | ![]() |
@crissib sono molto lontano da Roma, quindi ci saro' volentieri ma da remoto. E per i maritozzi, lasciate da pagare che vengo quando verrò a firmare il contratto! | |
Da: CarloDeVisu ![]() | ![]() |
Chiedo scusa per la domanda ma non posso seguire l'iter del concorso perché sto scalando il K2. Volevo chiedere una cosa: sono uscite le graduatorie? | |
Da: crissib ![]() | ![]() |
@ilcapitano ottimo, faccio le foto e la diretta streaming. Tribunale preparati!!! Non so perché ho associato il nick a Totti e quindi a Roma ;) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>