Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42948 messaggi, letto 3855818 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Da: MartinoQueiroz 6 2 - 27/10/2022 09:26:23
Sempre che sia vera sta "marea" di ricorsi perché se non si cita la fonte si tratta di parole al vento, nel caso del Concorso Ripam 2293 il problema non si pone perché nel bando è esplicitato "Un punto per ogni laurea".
I ricorsi fioccherebbero solo nel caso venisse assegnato un solo punto per chi possiede più lauree, come i 3+2 (andando contro quanto affermato dal bando) mentre nell'eventualità che chi possieda le due lauree 3+2 si veda riconosciuti 2 punti e chi possieda la laurea a ciclo unico 1 punto solo, questi ultimi potrebbero solamente bestemmiare contro chi ha scritto il bando per il fatto di non vedersi riconosciuti anch'essi 2 punti, ma ogni ricorso sarebbe futile poiché il bando è stato concepito così, chi ha scelto di partecipare al concorso doveva tenerne conto, le regole erano quelle in partenza.

Da: CarloDeVisu 4 - 27/10/2022 09:34:15
Ricordiamo a tutti che prima di fare ricorso è importante scaldare i motori.

Da: drbz 1 - 27/10/2022 10:25:46
Mini aggiornamento ricorsi:

ne sono usciti tre (accolti) per il momento, due sono su truthful, uno riguarda il profilo INF:

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202211154&nomeFile=202206659_05.html&subDir=Provvedimenti

Da: nowuncle 2 - 27/10/2022 10:28:45
@MartinoQueiroz,
in linea generale, secondo quello che capisco, secondo te si deve ricorrere (o comunque agire formalmente) quando si nota una regola sbagliata e non quando si ritiene che sia leso un diritto. Questo ragionamento a me non torna.
Sarebbe ovvio che qualunque cosa sia stata scritta in un bando, essa non possa andare contro la legge: se ad esempio la legge ci dice che non si può discriminare una laurea VO dalle corrispondenti 3+2, il bando è incoerente (viziato? nullo?).
Quello che non so, e non mi prenderei la briga di aprire un contenzioso al momento dell'iscrizione, è cosa si intenda esattamente per equipollenza. Qualcuno potrebbe spiegarci che la si intende come "stesso diritto di accesso a concorsi, master, albi..." e che i punteggi attribuiti rimangono definibili da bando. In alcuni concorsi ricordo che a parità di titoli si è attribuito un punteggio differente in base all'anno di conseguimento dello stesso (se conseguito negli ultimi x anni punteggio incrementato).
E' talmente difficile pensare di far peggio che penso non sia banale sciatteria, ma lo si faccia quasi di proposito: "non è lavoro mio", "mi hanno detto di fare copia e incolla", "non lo sapevo", "che ti frega"...

Da: Clandestino 27/10/2022 10:30:42
Quello della serata in pizzeria, che era parso inverosimile anche a me (tant'è vero che ho indicato la risposta "parzialmente valida").

Da: Johnny81 1 - 27/10/2022 10:42:55
@RobAq, fai bene ad esserne contenta. Misurare con consapevolezza i propri limiti aiuta nella crescita. Lo scrivo da chi lo scorso luglio ha sostenuto il concorso per Funzionari del MIUR, ovvero la prova in assoluto più distante dalla mia formazione, e solo un po' di rilassatezza nel rispondere a due domande che potrei definire "mie" mi ha impedito di giungere all'agognata firma, relegandomi tra color che son sospesi. Anche detti idonei.
Non posso confermarti quanto affermi circa i concorsi per gli enti locali, se dovessi andare sarebbe il primo che affronto. Posso, però, assicurarti che con ogni probabilità quei cubi sarebbero i compagni anche dei miei sogni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 - 27/10/2022 10:51:05
Johnny81
meriti un immenso in bocca al lupo per tutti i tuoi sogni :))))

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 27/10/2022 10:53:57
Drbz
ci aggiorni anche sugli altri? Grazie mille.

Da: Johnny81 1 - 27/10/2022 10:55:42
@RobAq, sempre viva il lupo! :)

Da: SimTech
Reputazione utente: +50 27/10/2022 11:01:26
Udienza 8 marzo, assurdo

Da: drbz 3 - 27/10/2022 11:04:02
@RobAq

per il momento come ho scritto ne sono usciti solo 3 (2 truthful + questo INF).

se ci sono novità di rilievo le comunico, altrimenti mando il riepilogo alla fine

Da: Tribunale vivente 2.0 6 4 - 27/10/2022 11:30:30
Buongiorno.
A quanto pare, verranno pubblicate direttamente le graduatorie definitive.
Quando verranno pubblicate le graduatorie, in ogni file pdf della graduatoria, verranno inserite le diverse diciture, con nome e cognome, di chi ha fatto la prova suppletiva. Ovvero:

TENUTO CONTO che in data 21 ottobre 2022 si è svolta la prova scritta suppletiva riservata ai candidati che entro la data di svolgimento della prova hanno comunicato ed inviato la certificazione relativa a positività da Covid.

Ripeto che:
Per il profilo INF, da alcune indiscrezioni, sembrerebbe esserci nessun idoneo.

Per i profili:
Per il profilo AMM, circa 80 idonei.
Per il profilo ECO, circa 30 idonei.

Da: Seesolose
Reputazione utente: +88 27/10/2022 11:36:11
Tribunale vivente 2.0

Grazie delle info. Ma comunque entro Natale? Entro l'anno??

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 27/10/2022 11:37:25
@tribunale vivente 2.0: hai qualche indiscrezione su come si muoveranno per l'indicazione dei titoli dei suppletivi? Per ora non è uscito nessun avviso, e i 14 giorni che vengono dati porterebbero il primo giorno utile per l'uscita delle graduatorie (se pubblicassero oggi) a venerdì 11. Non siamo gia' un po' tirati, considerando quanto ti avrebbero detto i tuoi contatti sull'uscita delle stess dal 7 al 18?

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 27/10/2022 11:38:40
E ricordati il vestito da pollo...

Da: concorsaropazzo
Reputazione utente: +49 27/10/2022 11:57:12
Dei ricorsi fatti visti fino adesso mi spiegate quali sono su INF accolti?

Da: Fiodor72 2 - 27/10/2022 12:08:22
Sui presunti 30 Idonei ECO:
Mi sembrano molto inverosimili, in quanto su 69 aventi diritto si sarebbero presentati in una trentina (secondo quanto riferito da partecipanti con nome e cognome, non voci di corridoio anonimi). Possibile che tutti i partecipanti possano avere ottenuto l'idoneità? Non è da escludere a priori, visto il tempo avuto per studiare, ma quando qualche giorno fa avevo previsto un 60% di idonei ECO molti su questo Forum ritenevano che, invece, gli idonei sarebbero stati molti meno del 60 %. Invece, se fossero vere le indiscrezioni raccolte da Tribunale vicente 2.0, la percentuale di idonei sarebbe del 90% e oltre dei partecipanti!!!
Comunque vedremo, dubito che non usciranno i dati ufficiali sul numero di partecipanti e idonei...

Da: drbz 27/10/2022 12:08:49
@concorsaropazzo

c'è il mio commento in cima a questa pagina con il link

Da: crissib 1 - 27/10/2022 12:09:12
@tribunale perché dovrebbero inserire quella dicitura vicino al nome e cognome degli idonei "supplì"? Il motivo mi sfugge! Per il resto delle tue anticipazione, non mi esprimo. ;)

Da: Fiodor72 2 - 27/10/2022 12:17:41
Sui presunti 80 idonei del profilo AMM:
Lo considero un dato più verosimile, considerato che i partecipanti (secondo quanto riferito da persone che vi hanno partecipato) sarebbero stati almeno 120.
Per cui la percentuale degli idonei sarebbe tra il 50 ed il 70% (la forbice deriva dal fatto che alcuni partecipanti parlavano di 120 presenti, mentre altri parlavano di 150 e più). Io propenderei più verso il 70% perché chi va ad una prova avendo avuto più tempo da studiare e dovendo spenderei dei soldi per raggiungere una sede decentrata (parlo per i non laziali), sarà più motivato a prepararsi e non ci andrà solo per fare un tentativo.
Comunque aspettiamo i risultati.
Mi piaceva esercitarmi ad analizzare qualche dato per divertimento :D

Da: RobAq
Reputazione utente: +229 1 - 27/10/2022 12:25:43
80... lì mortacci -.-'

Da: Tribunale vivente 2.0 1 3 - 27/10/2022 12:38:05
Fiodor, questi sono i numeri che mi sono stati riferiti.
Numeri precisi non mi sono stati detti, può darsi il "circa" voglia dire anche 25-26 idonei.
Attendiamo ancora.

Da: sdvsdsdvdvd 27/10/2022 12:42:16
@ tribunale vivente 2.0 sulla soglia non ti è stato detto niente ?

Da: crissib 27/10/2022 12:43:21
@tribunale si lallero! :))))

Da: Tribunale vivente 2.0 2 - 27/10/2022 12:50:42
Crissi, se vuoi ti prenoto un vestito da polla :) così andiamo insieme sotto la sede di formez. Pollo + polla.

Da: crissib 1 - 27/10/2022 12:56:39
@tribunale la sfida ti è stata lanciata da @ilcapitano, pertanto se stai scrivendo fregnacce dovrai vestirti da pollo e farti un giro per viale Marx. Io verrò e farò le foto che pubblicherò per gli amici del forum! :)))

Da: dmv13 27/10/2022 13:10:26
Cioè hanno fissato un'udienza l'8 marzo per riesaminare meglio un quesito? Se sì, non me ne voglia il ricorrente ma spero che prima di allora sarà già bello che finito questo strazio...

Da: Funzionario Amico 5 - 27/10/2022 13:41:17
Ma qualcuno ha chiamato formez, per sapere quando usciranno queste benedette graduatorie? Da luglio, stiamo sempre allo stesso punto. Incredibile.

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 27/10/2022 14:09:07
@dmv13: che facciano l'udienza quando vogliono. I ricorsi non bloccano le graduatorie. Il non completare la procedura (traduco: non aprire la finestra per i titoli dei suppletivi) invece si.
@funzionario amico: credo che le centraliniste di formez conoscano gli idonei meglio di quanto li conoscano le rispettive famiglie. Ma tanto non ti sanno dire nulla, quindi.... ce tocca d'aspetta'

Da: concorsaropazzo
Reputazione utente: +49 27/10/2022 14:28:40
Sì ho letto dei ricorsi @drbz ma come fate a trovare i "numeri" perché tutto sta sempre lì. Non capisco come fate a ricavare i numeri di protocollo perché mi piacerebbe guardarli tutti. Su INF da quello che ho capito è una domanda però non di informatica ma di quelle situazionali confermi ? Quella dell 8 marzo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MartinoQueiroz	6 2 - 27/10/2022 09:26:23
Sempre che sia vera sta "marea" di ricorsi perché se non si cita la fonte si tratta di parole al vento, nel caso del Concorso Ripam 2293 il problema non si pone perché nel bando è esplicitato "Un punto per ogni laurea". I ricorsi fioccherebbero solo nel caso venisse assegnato un solo punto per chi possiede più lauree, come i 3+2 (andando contro quanto affermato dal bando) mentre nell'eventualità che chi possieda le due lauree 3+2 si veda riconosciuti 2 punti e chi possieda la laurea a ciclo unico 1 punto solo, questi ultimi potrebbero solamente bestemmiare contro chi ha scritto il bando per il fatto di non vedersi riconosciuti anch'essi 2 punti, ma ogni ricorso sarebbe futile poiché il bando è stato concepito così, chi ha scelto di partecipare al concorso doveva tenerne conto, le regole erano quelle in partenza.

Da: CarloDeVisu	4 - 27/10/2022 09:34:15
Ricordiamo a tutti che prima di fare ricorso è importante scaldare i motori.

Da: drbz	1 - 27/10/2022 10:25:46
Mini aggiornamento ricorsi: ne sono usciti tre (accolti) per il momento, due sono su truthful, uno riguarda il profilo INF: https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202211154&nomeFile=202206659_05.html&subDir=Provvedimenti

Da: nowuncle	2 - 27/10/2022 10:28:45
@MartinoQueiroz, in linea generale, secondo quello che capisco, secondo te si deve ricorrere (o comunque agire formalmente) quando si nota una regola sbagliata e non quando si ritiene che sia leso un diritto. Questo ragionamento a me non torna. Sarebbe ovvio che qualunque cosa sia stata scritta in un bando, essa non possa andare contro la legge: se ad esempio la legge ci dice che non si può discriminare una laurea VO dalle corrispondenti 3+2, il bando è incoerente (viziato? nullo?). Quello che non so, e non mi prenderei la briga di aprire un contenzioso al momento dell'iscrizione, è cosa si intenda esattamente per equipollenza. Qualcuno potrebbe spiegarci che la si intende come "stesso diritto di accesso a concorsi, master, albi..." e che i punteggi attribuiti rimangono definibili da bando. In alcuni concorsi ricordo che a parità di titoli si è attribuito un punteggio differente in base all'anno di conseguimento dello stesso (se conseguito negli ultimi x anni punteggio incrementato). E' talmente difficile pensare di far peggio che penso non sia banale sciatteria, ma lo si faccia quasi di proposito: "non è lavoro mio", "mi hanno detto di fare copia e incolla", "non lo sapevo", "che ti frega"...

Da: Clandestino	27/10/2022 10:30:42
Quello della serata in pizzeria, che era parso inverosimile anche a me (tant'è vero che ho indicato la risposta "parzialmente valida").

Da: Johnny81	1 - 27/10/2022 10:42:55
@RobAq, fai bene ad esserne contenta. Misurare con consapevolezza i propri limiti aiuta nella crescita. Lo scrivo da chi lo scorso luglio ha sostenuto il concorso per Funzionari del MIUR, ovvero la prova in assoluto più distante dalla mia formazione, e solo un po' di rilassatezza nel rispondere a due domande che potrei definire "mie" mi ha impedito di giungere all'agognata firma, relegandomi tra color che son sospesi. Anche detti idonei. Non posso confermarti quanto affermi circa i concorsi per gli enti locali, se dovessi andare sarebbe il primo che affronto. Posso, però, assicurarti che con ogni probabilità quei cubi sarebbero i compagni anche dei miei sogni.

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 - 27/10/2022 10:51:05
Johnny81 meriti un immenso in bocca al lupo per tutti i tuoi sogni :))))

Da: RobAq Reputazione utente: +229	27/10/2022 10:53:57
Drbz ci aggiorni anche sugli altri? Grazie mille.

Da: Johnny81	1 - 27/10/2022 10:55:42
@RobAq, sempre viva il lupo! :)

Da: SimTech Reputazione utente: +50	27/10/2022 11:01:26
Udienza 8 marzo, assurdo

Da: drbz	3 - 27/10/2022 11:04:02
@RobAq per il momento come ho scritto ne sono usciti solo 3 (2 truthful + questo INF). se ci sono novità di rilievo le comunico, altrimenti mando il riepilogo alla fine

Da: Tribunale vivente 2.0	6 4 - 27/10/2022 11:30:30
Buongiorno. A quanto pare, verranno pubblicate direttamente le graduatorie definitive. Quando verranno pubblicate le graduatorie, in ogni file pdf della graduatoria, verranno inserite le diverse diciture, con nome e cognome, di chi ha fatto la prova suppletiva. Ovvero: TENUTO CONTO che in data 21 ottobre 2022 si è svolta la prova scritta suppletiva riservata ai candidati che entro la data di svolgimento della prova hanno comunicato ed inviato la certificazione relativa a positività da Covid. Ripeto che: Per il profilo INF, da alcune indiscrezioni, sembrerebbe esserci nessun idoneo. Per i profili: Per il profilo AMM, circa 80 idonei. Per il profilo ECO, circa 30 idonei.

Da: Seesolose Reputazione utente: +88	27/10/2022 11:36:11
Tribunale vivente 2.0 Grazie delle info. Ma comunque entro Natale? Entro l'anno??

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	27/10/2022 11:37:25
@tribunale vivente 2.0: hai qualche indiscrezione su come si muoveranno per l'indicazione dei titoli dei suppletivi? Per ora non è uscito nessun avviso, e i 14 giorni che vengono dati porterebbero il primo giorno utile per l'uscita delle graduatorie (se pubblicassero oggi) a venerdì 11. Non siamo gia' un po' tirati, considerando quanto ti avrebbero detto i tuoi contatti sull'uscita delle stess dal 7 al 18?

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	27/10/2022 11:38:40
E ricordati il vestito da pollo...

Da: concorsaropazzo Reputazione utente: +49	27/10/2022 11:57:12
Dei ricorsi fatti visti fino adesso mi spiegate quali sono su INF accolti?

Da: Fiodor72	2 - 27/10/2022 12:08:22
Sui presunti 30 Idonei ECO: Mi sembrano molto inverosimili, in quanto su 69 aventi diritto si sarebbero presentati in una trentina (secondo quanto riferito da partecipanti con nome e cognome, non voci di corridoio anonimi). Possibile che tutti i partecipanti possano avere ottenuto l'idoneità? Non è da escludere a priori, visto il tempo avuto per studiare, ma quando qualche giorno fa avevo previsto un 60% di idonei ECO molti su questo Forum ritenevano che, invece, gli idonei sarebbero stati molti meno del 60 %. Invece, se fossero vere le indiscrezioni raccolte da Tribunale vicente 2.0, la percentuale di idonei sarebbe del 90% e oltre dei partecipanti!!! Comunque vedremo, dubito che non usciranno i dati ufficiali sul numero di partecipanti e idonei...

Da: drbz	27/10/2022 12:08:49
@concorsaropazzo c'è il mio commento in cima a questa pagina con il link

Da: crissib	1 - 27/10/2022 12:09:12
@tribunale perché dovrebbero inserire quella dicitura vicino al nome e cognome degli idonei "supplì"? Il motivo mi sfugge! Per il resto delle tue anticipazione, non mi esprimo. ;)

Da: Fiodor72	2 - 27/10/2022 12:17:41
Sui presunti 80 idonei del profilo AMM: Lo considero un dato più verosimile, considerato che i partecipanti (secondo quanto riferito da persone che vi hanno partecipato) sarebbero stati almeno 120. Per cui la percentuale degli idonei sarebbe tra il 50 ed il 70% (la forbice deriva dal fatto che alcuni partecipanti parlavano di 120 presenti, mentre altri parlavano di 150 e più). Io propenderei più verso il 70% perché chi va ad una prova avendo avuto più tempo da studiare e dovendo spenderei dei soldi per raggiungere una sede decentrata (parlo per i non laziali), sarà più motivato a prepararsi e non ci andrà solo per fare un tentativo. Comunque aspettiamo i risultati. Mi piaceva esercitarmi ad analizzare qualche dato per divertimento :D

Da: RobAq Reputazione utente: +229	1 - 27/10/2022 12:25:43
80... lì mortacci -.-'

Da: Tribunale vivente 2.0	1 3 - 27/10/2022 12:38:05
Fiodor, questi sono i numeri che mi sono stati riferiti. Numeri precisi non mi sono stati detti, può darsi il "circa" voglia dire anche 25-26 idonei. Attendiamo ancora.

Da: sdvsdsdvdvd	27/10/2022 12:42:16
@ tribunale vivente 2.0 sulla soglia non ti è stato detto niente ?

Da: crissib	27/10/2022 12:43:21
@tribunale si lallero! :))))

Da: Tribunale vivente 2.0	2 - 27/10/2022 12:50:42
Crissi, se vuoi ti prenoto un vestito da polla :) così andiamo insieme sotto la sede di formez. Pollo + polla.

Da: crissib	1 - 27/10/2022 12:56:39
@tribunale la sfida ti è stata lanciata da @ilcapitano, pertanto se stai scrivendo fregnacce dovrai vestirti da pollo e farti un giro per viale Marx. Io verrò e farò le foto che pubblicherò per gli amici del forum! :)))

Da: dmv13	27/10/2022 13:10:26
Cioè hanno fissato un'udienza l'8 marzo per riesaminare meglio un quesito? Se sì, non me ne voglia il ricorrente ma spero che prima di allora sarà già bello che finito questo strazio...

Da: Funzionario Amico	5 - 27/10/2022 13:41:17
Ma qualcuno ha chiamato formez, per sapere quando usciranno queste benedette graduatorie? Da luglio, stiamo sempre allo stesso punto. Incredibile.

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	27/10/2022 14:09:07
@dmv13: che facciano l'udienza quando vogliono. I ricorsi non bloccano le graduatorie. Il non completare la procedura (traduco: non aprire la finestra per i titoli dei suppletivi) invece si. @funzionario amico: credo che le centraliniste di formez conoscano gli idonei meglio di quanto li conoscano le rispettive famiglie. Ma tanto non ti sanno dire nulla, quindi.... ce tocca d'aspetta'

Da: concorsaropazzo Reputazione utente: +49	27/10/2022 14:28:40
Sì ho letto dei ricorsi @drbz ma come fate a trovare i "numeri" perché tutto sta sempre lì. Non capisco come fate a ricavare i numeri di protocollo perché mi piacerebbe guardarli tutti. Su INF da quello che ho capito è una domanda però non di informatica ma di quelle situazionali confermi ? Quella dell 8 marzo.