>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42944 messaggi, letto 3854483 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Da: GJ79 
Reputazione utente: +195
 3  - 26/09/2022 21:04:47
a parte che non so per facebook come funziona...., sicuramente gli elementi caratterizzanti dell'ingiuria e della diffamazione sono rispettivamente la "presenza" o l' "assenza" della persona offesa, non il fatto che questa risponda prontamente. Forse per FB si potrebbe configurare più la diffamazione...considerando la piattaforma come una piazza "virtuale" in cui l'offesa può rimpallare ovunque senza che l'offeso abbia alcun potere di controllo....in effetti la questione è interessante. Qualcuno può dare un contributo al riguardo?

Per la calunnia, invece, è tutta un'altra storia, serve una querela/denuncia/esposto all'autorità, nella quale tu dichiari il falso, incolpando qualcuno pur sapendolo innocente.

Ma quando escono ste caxxo de graduatorie!!!??? :)

Da: gumm  1  - 26/09/2022 21:34:37
... profilo inf. se il punteggio max è meno di 29 e alla posizione 300 si sta con 23 circa e i punti sono senza titoli, gli statistici del foro, cosa pronosticano come soglia di accesso?

Da: nowuncle  1  1  - 26/09/2022 22:14:42
Che arrivo primo!

Da: gumm 26/09/2022 23:23:34
@nowuncle hai un punteggio alla prova, senza titoli, piu alto del 29?

Da: RobAq 
Reputazione utente: +229
26/09/2022 23:24:58
Anche se si fosse 2293esimi... andrebbe bene eh. :)

Da: GJ79 
Reputazione utente: +195
 2  - 26/09/2022 23:37:13
Io firmerei pure x essere 2.400

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RobAq 
Reputazione utente: +229
 2  1  - 26/09/2022 23:40:32
E chiamarono fino a 2399...

Da: GJ79 
Reputazione utente: +195
 1  - 26/09/2022 23:44:19
:( grazie. Già dato. Molto umana

Da: RobAq 
Reputazione utente: +229
 1  - 26/09/2022 23:48:44
Scherzavo, proprio perché ricordavo...

Da: nowuncle 26/09/2022 23:50:47
@gumm, no no, ma mi hai fatto sorridere con le diverse ipotesi... e volevo far sorridere anch'io 😀

Da: Alessionet 27/09/2022 08:51:18
Ma in tutto questo, chi di voi concorre per INF? Volevo scriverlo in modo romantico, ma non ho trovato le parole a quest'ora del mattino seduto su una tazza di porcellana.

Da: Saetyr  2  - 27/09/2022 09:00:19
Già, riguardo Facebook era una semplificazione molto spinta di questo brano tratto da un articolo.

"I giudici di legittimità hanno fondato la decisione sul requisito della presenza della vittima, riaffermandolo come elemento essenziale di distinzione tra ingiuria e diffamazione anche a seguito della depenalizzazione della prima. Inoltre, dovendo tenere conto dell'evoluzione tecnologica e dei diversi strumenti attualmente in uso, la presenza della persona offesa può essere anche "virtuale" e non necessariamente fisica o telefonica. Pertanto, secondo la Corte, occorre fare una valutazione caso per caso volta a identificare la circostanza precisa in cui l'offesa viene perpetrata.

Nel caso di specie, il destinatario degli insulti in chat era online e quindi riceveva i messaggi in tempo reale; questo porta a concludere che la vittima fosse - seppur virtualmente - presente, determinando quindi l'integrazione dell'ingiuria, l'esclusione del reato di diffamazione e della rilevanza penale della condotta. D'altronde - chiarisce la Cassazione - l'esito dell'argomentazione sarebbe stato il medesimo anche laddove gli insulti fossero stati proferiti durante una riunione da remoto tra più individui compreso l'offeso: in questo frangente si sarebbe infatti trattato di ingiuria commessa alla presenza di più persone - anch'essa depenalizzata - come già deciso dalla Sezione V Penale della Corte nella precedente"

Da: Saetyr 27/09/2022 09:13:21
Mi interessava questo tema perché sulle pagine Facebook dei quotidiani si assiste spesso all'utilizzo di un linguaggio un po' colorito per enfatizzare le modeste capacità intellettive dell'altro, insulti che vanno dall'analfabeta a capra, da idiota a "hai il qi di un criceto". Quindi mi chiedevo che risvolti penali avessero visto che molti la prendono con tanta leggerezza, almeno prima che uscissero sentenze in tal senso. È spaventoso però pensare che un'estemporaneo "ritardato" possa essere motivo di risvolti penali per l'incauto commentatore, mentre comportamenti effettivamente dolosi perpetrati ai danni di soggetti deboli passino spesso senza alcun provvedimento dei giudici o delle autorità di pubblica sicurezza. Ma dopo truthfulll non c'è molto da spiegare effettivamente.

Da: Saetyr 27/09/2022 09:15:53
Un estemporaneo sempre senza apostrofo

Da: Gondran0  1  - 27/09/2022 09:42:59
@Alessionet

Io sono idoneo a tutti e tre, ma nutro molta speranza per inf, appunto, vista l'alta percentuale di disponibilità e lo scarso numero di idonei.... Con un discreto scorrimento, anche se ho conseguito un punteggio non proprio ottimale, potrei centrare l'obiettivo.

Da: GJ79 
Reputazione utente: +195
27/09/2022 10:02:04
Grazie Saetyr. Interessante.

Da: marco19781 27/09/2022 10:02:18
@alessionet quanto hai preso ?

Da: SUNIX  1  - 27/09/2022 11:15:18
Cmq confermo che stanno organizzando le suppletive per ottobre e probabile pubblicazione per novembre

Da: ilcapitano77 
Reputazione utente: +80
27/09/2022 11:24:12
@sunix sempre solo notizie telefoniche?

Da: SUNIX 27/09/2022 11:33:08
@ilcapitano77 si, ma mi ha detto che queste sono le informazioni che le sono state "lasciate" evidentemente per rispondere a coloro i quali chiamavano per avere notizie

Da: ilcapitano77 
Reputazione utente: +80
 1  - 27/09/2022 11:35:36
@sunix grazie. A questo punto davvero non so cosa aspettino a comunicare qualcosa ufficialmente. Forse devono trovare un posto dove farle, ste maledettissime suppletive, e ovviamente non possono scrivere nulla finché non hanno stabilito dove e quando. Ma che due maroni... :-(

Da: Mahjong  6  - 27/09/2022 11:47:40
Suppletive a quasi tre mesi dallo svolgimento delle prove.
Non uno straccio di pubblicazione al riguardo sul sito dedicato (foss'anche solo per dire "faremo le suppletive, mettetevi il cuore in pace").
Che amarezza.

Da: Alessionet  2  - 27/09/2022 12:19:35
@Gondran0
Se non rientro al primo giro spero vivamente in qualche scorrimento, se non scorre nemmeno una graduatoria che coinvolge molteplici ministeri vuol dire che gli scorrimenti sono solo ipotesi e chiacchiere a vuoto.

@marco19781
24.875

Da: Ignotonoto  4  - 27/09/2022 12:31:00
con quale punteggio minimo si vince per AMM?

Da: marco19781  1  - 27/09/2022 12:45:53
@alessionet sono convinto d L ho sempre scritto che noi passiamo tutti e ci assumono entro dicembre

Da: Ignotonoto 27/09/2022 12:57:59
@marco19781 parli per tutti i profili ?

Da: Gondran0 27/09/2022 12:59:56
@marco19781

MAGARI! 

Da: marco19781 27/09/2022 13:07:23
Beh sicuramente di Inf  subito ma anche un 70 % eco ma in due anni e un 70% amm sempre in due anni

Da: ryancooper 
Reputazione utente: +57
27/09/2022 14:00:30
secondo voi gli idonei al profilo INF li chiamerrano tutti? Se sì, perchè

Da: marco19781  1  - 27/09/2022 14:06:04
Perché siamo pochissimi e perché le amministrazioni sono tante e potrebbero anche aprire ad altri enti visto che è una figura che non ce ne sono tante

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>


Torna al forum