![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42944 messaggi, letto 3854483 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>
Da: CarloDeVisu ![]() | ![]() |
Addirittura c'è della gente che capisce tutto! | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() ![]() |
Ro capisce tutto!!!! Carlo a cuccia | |
Da: CarloDeVisu ![]() | ![]() |
A cuccia lo dici a soreta, cafone. | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +229 | 24/09/2022 14:58:14 |
Carlo ci sei mancato anche tu :* :) | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
anvedi è la secondo volta in due giorni che mi dicono cafone :) Quanto love | |
Da: Calippo78 ![]() | 24/09/2022 15:33:55 |
Scusate, una domanda, anche per data entry ci sono state suppletive? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | 24/09/2022 15:39:32 |
No | |
Da: Calippo78 ![]() | 24/09/2022 15:47:34 |
E come mai? | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | 24/09/2022 16:03:57 |
Perché non ho partecipato io. | |
Da: Rookie7 ![]() | ![]() |
Ciao a tutti! Questo è stato il mio primo concorso quindi non sapevo e non so bene come muovermi. Mi sembrava solo strano che non uscissero le nostre graduatorie sul sito Formez dopo tutto questo tempo e, non avendo letto comunicazioni sul sito, mi sono messo a cercare su Google e ho trovato Mininterno. Mi si è aperto un mondo tra forum ed esercitazioni, a saperlo prima avrei fatto prove anche qui, invece mi sono limitato a studiare dal manuale Simone e a fare le simulazioni dal loro sito. Ho letto un po' a saltare gli argomenti che avete affrontato e, dopo la scoperta dei ricorsi, se ho ben capito, faranno quasi certamente delle prove suppletive. Nel bando non avevo letto di questa possibilità e non ho letto neanche nessuna comunicazione ufficiale ma magari è previsto sempre, considerando che stiamo vivendo una situazione particolare. Come qualcuno ha detto, mi sorprende solo il fatto delle tempistiche, non mi sembra granché equo farle 3 mesi dopo la prova effettiva, allungando tra l'altro ulteriormente i tempi per un numero di persone decisamente esiguo rispetto ai partecipanti di luglio. Per quanto riguarda il punteggio dei titoli vi riporto la mia testimonianza, che magari non conta nulla visto che a quanto pare il bando viene interpretato a giorni alterni in maniera diversa da parte di chi l'ha stilato. Il giorno della prova, mentre attendevo all'esterno della struttura dove si sarebbe svolto il concorso, sentivo alcuni candidati parlare, appunto, del punteggio delle lauree. Mi sono unito a loro e alcuni parlavano di assegnare un punto a prescindere dal numero dei titoli, altri dicevano che dipendeva proprio dallo stesso o dalla tipologia. Di sicuro c'era confusione. Per questo motivo un paio di persone si sono proposte per andare a chiedere all'interno della struttura a qualcuno della commissione lì presente, se mai ce ne fosse stata l'occasione. Ecco, l'occasione c'è stata visto che, come ricorderete, l'attesa prima dell'inizio è stata molto lunga. Mi sono unito personalmente ai ragazzi, visto che eravamo seduti accanto e, a domanda su come si sarebbero comportati con l'assegnazione dei punti delle lauree, la risposta è stata che, come da bando, avrebbero assegnato un punto per ciascun titolo inserito in fase di registrazione al concorso, fino ad un massimo di 3 punti totali. Sinceramente è la stessa interpretazione che avevo dato fin dall'inizio, infatti non pensavo potessero esserci dubbi tra noi candidati, invece ne ho lette di ogni su questo forum. Credo che la parola "ogni" fughi ogni dubbio però, ripeto, magari se la penseranno diversamente e faranno di testa loro come per le prove suppletive. A questo punto non saprei proprio come andranno avanti le cose, sapevo della lentezza della PA e ora la sto vivendo sulla mia pelle. Spero solo che si concluda la vicenda positivamente per tutti noi entro fine novembre. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | 24/09/2022 16:25:47 |
ci stai dicendo che vi siete venduti in attività orgiastiche per strappare la conferma dell'unica informazione ambigua che circola? ah! Ottimo. Spero che almeno vi siate divertiti :)) scherzo, eh. grazie della testimonianza. Vedrai che ci saranno ricorsi anche su questo aspetto...dopo l'uscita delle graduatorie. | |
Da: Mavr ![]() | ![]() |
@Rookie7, sì, stando alla lettera del bando dovrebbero dare +1 punto per chi ha "solo" una triennale, una magistrale a ciclo unico, una laurea V.O., mentre +2 per chi ha triennale+ specialistica/ magistrale biennale. I nostri dubbi erano sulla manifesta illogicità e disparità nell'assegnare solo 1 punto ad una magistrale a ciclo unico (che ha durata almeno pari ad una triennale + magistrale biennale) o ad una laurea V.O., che aveva anch'essa durata maggiore di una triennale. Ci sono state sentenze del Consiglio di Stato che hanno stabilito che bisognasse valutare i titoli in base al principio di prevalenza della sostanza sulla forma, il che mi fa ipotizzare che vi saranno dei ricorsi da parte di chi possiede una magistrale a ciclo unico o una laurea V.O. qualora dovessero seguire il sistema di valutazione del bando. | |
Da: Rookie7 ![]() | ![]() |
Il pubblico è proprio un mondo completamente nuovo per me, l'ho scoperto per la prima volta studiando dal manuale. Pensavo che i ricorsi fossero l'eccezione invece mi sembra di capire siano la regola quando si parla di concorsi. Hai ragione Mavr, se si considera l'aspetto dell'equipollenza chi ha un solo titolo "completo", vecchio o nuovo che sia, credo debba essere messo sullo stesso livello di chi ha una L e una LM. Dovessero dare un punto a tutti invece credo che esulterebbero solo coloro che hanno una L, lasciando scontenti tutti gli altri. Da dove la si guardi è una situazione ingarbugliata. Però da ignorante in materia vi domando una cosa, è possibile che un bando consideri solamente l'aspetto quantitativo dei titoli di studio tralasciando quello qualitativo, ignorando quindi il punto di vista dell'equivalenza dei titoli stessi? A prescindere, come scrive pure GJ79, sono sicuro anche io che comunque ci saranno diversi ricorsi. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
in sede di giudizio prevarrebbe la sostanza sulla forma. Quindi, no, non possono ignorare l'equipollenza dei titoli. | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +229 | 24/09/2022 17:26:11 |
Rookie7 possono fare come vogliono con quella dicitura su bando da copia-incolla fatto male. Cercheranno la soluzione che li porterà ad affrontare meno ricorsi possibili, come per le suppletive. Benvenuto tra noi poveri, esauriti e disperati. :) | |
Da: Rookie7 ![]() | ![]() |
Grazie della risposta GJ79 e grazie del benvenuto RobAq! A questo punto mi viene da pensare che potrà esserci il minor numero possibile di ricorsi dando un punto alle L e due per tutti gli altri casi, andando incontro sia al contenuto del bando (in parte) che all'equipollenza dei titoli, la quale mi pare di capire sia sempre prevista, esplicitata o meno che sia. | |
Da: Fabrizio94 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() |
Hanno adottato lo stesso criterio anche per il concorso 2736: in quel caso assegnarono 1 punto alla specialistica che fosse diretta continuazione della triennale. In questo caso non c'è nemmeno quel vincolo Comunque una cosa non capisco: il bando è scaduto il 7 febbraio, perché vi siete svegliati a luglio con la storia dei titoli? | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
Perché è possibile ricorrere anche dopo.....quando viene leso in concreto un interesse legittimo....quindi uno aspetta di vedere se è idoneo poi casomai valuta il ricorso. Ci sono sentenze della cassazione al riguardo...non è previsto un obbligo di impugnare entro una determinata scadenza i bandi per queeste motivazioni, ma solo se il bando impedisce ad esempio la partecipazione al concorso per certe categorie...o se non si capisce quali sono i requisiti di ammissione ecc....quindi determinazioni che impediscono SUBITO la partecipazione. Rokie07 Dovrebbero attribuire 2 punti al vecchio ordinamento e alla magistrale (o alle lauree a ciclo unico di 5 anni) per un principio di giustizia, non solo per evitare i ricorsi. | |
Da: concorsaro1 ![]() | ![]() ![]() |
Ragazzi UBALDO SI È SCRITTO SU QUESTO FORUM a BREVE ARRIVA , almeno se non sono uscite le graduatorie è uscito Ubaldoooo | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +229 | ![]() ![]() |
Concorsaro siamo tutti in trepidante attesa. :))) Con Ubaldo completiamo il reparto ps... il forum, volevo dire il forum. | |
Da: concorsaro1 ![]() | ![]() |
Sisi lui dice che dovrebbe arrivare entro sta sera | |
Da: RobAq ![]() Reputazione utente: +229 | ![]() ![]() |
Ho un modello di camicia da fargli provare. Bianco Candido, molto fasciata. Non sarà troppo libero nei movimenti... ma elegantissimo, di sicuro conquisterà cuori... il caro cugino Ubaldo. :) | |
Da: CarloDeVisu ![]() | ![]() |
Mamma che spasso questa che pensa che un TSO o l'infermità mentale possano essere divertenti. Dai dicci ancora della camicia di forza che vorresti fare provare a qualcuno. Troppo simpatica. Deve avere gli amici molto benevoli. | |
Da: concorsaro1 ![]() | ![]() ![]() |
Ubaldo ha studiato la materia politiche attive per il concorso cpi si è appassionato talmente tanto che ha fatto istanza per il reddito di cittadinanza di camice ne compra a quintali quindi gentilissima ma ti farà il reso, Ubaldo doveva approdare questa sera dopo che rientrava dal pub gli ho riferito che non è il benvenuto e lui dici che ha deciso allora di non uscire come le graduatorie. Tratto da una storia vera | |
Da: concorsaro1 ![]() | ![]() ![]() |
Per gli amici che vogliono ad Ubaldo qui sul forum ,cliccate se arriviamo a 6 mi piace approda Ubaldo | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
Ora mi faccio 10 nick e ti metto like :))) per Ubaldo ne vale la pena :)))) | |
Da: Calippo78 ![]() | ![]() |
Non ci sarà nessuna suppletiva, entro metà ottobre ci saranno le graduatorie. | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | 25/09/2022 13:13:51 |
Concorsaro1.....hai 6 like :)))) daje! | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | 25/09/2022 13:19:20 |
Calippo8 Buongiorno :))) ahaah | |
Da: vececer ![]() | ![]() ![]() |
Mi sembri molto confuso. Vax/no vax non centra assolutamente nulla con l'isolamento Covid che può prendere chiunque. Se l'inps ti paga la malattia perché sei a casa dal lavoro nessuno ti vieta di rinunciare alla malattia, prenderti un giorno di ferie o di permesso per concorsi e andare a fare la prova lo stesso, ma evidentemente ritieni piu importante avere il giorno di lavoro pagato rispetto a sostenere la prova, anche se non in splendida forma. Non è una gara a chi è più grave, non è forza maggiore, non è certo un privilegio stare chiusi in casa magari 20 giorni o più solo perché non ci si negativizza dal covid, obbligati da una legge speciale. Con una prova in digitale il problema non si poneva, tra l'altro hanno aspettato mesi per poi far le prove all'improvviso proprio nel periodo del nuovo picco. >>> @nicoladb 1 3 - 24/09/2022 11.01.55 Non sono così d'accordosuli trattare il Covid diversamente dalle altre malattie. Sono vaccinato, ho preso una posizione personale di questo tipo, ma capisco le ragioni dei miei amici no vax. Ai test leggevano il green pass, ma se uno si presentava con la lebbra reduce da un viaggio in Africa, quello va bene. Nonostante poi la contestazione alla mia risposta di ieri, per INPS e annessi e connessi io, se ho l'influenza, non posso fare il test perché INPS mi paga la malattia e non posso essere ubiquo e andare a fare il test. Quindi, sono a casa per cause di forza maggiore ed è la legge ad impedirmelo. Se ci vado lo stesso, Formez o non Formez, rimango nel torto, come se mi presentassi con un falso certificato Covid. Non sto parlando di sciopero dei treni e automobile rotta contemporaneamente, quando uno può trovare l'alternativa (auto prestata, sostitutiva, taxi)... Ergo, sono favorevole a dare un'opportunità a chi non ha potuto effettuare il test, ma smettiamola di differenziare e privilegiare i malati Covid dagli altri (anche più gravi) malati | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>